_ Виноваты ли прогрессоры в Арканарском кризисе?

_

ДИСКУССИЯ О "ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ" - ЧАСТЬ №3 НЕИЗВЕСТНЫЙ Во всем виноваты прогрессоры? Нет, не верю я в экономическую теорию развала Арканара посредством самих прогрессоров. И не потому совсем что короли Земли, бывало печатали лишние деньги "по потребности" (точно помню что какой-то Луи этим развлекался, "медный бунт" - там чуть замаскировано; по-моему много примеров, но за эти уверен), а местные правители 100 очков вперед нашим дать могли. Ну а что подпольных умельцев казнили, так это скорее из серии "Что дозволено Юпитеру ...". И не потому не верю, что прогрессоры на каждом шагу козыряли базовой теорией развития, а в теории про экономику должно было быть. Я хоть не экономист, но мне кажется, что лишнее золото все равно оседало в чьих-либо карманах и дальше ни на что не влияло - это же не капитализм с непрерывным оборотом денег. Отчасти я не верю, потому что представилась мне такая картина: Средневековье. Инквизиция. Сжигают на костре какую-нибудь ведьму за сношения с нечистым, колдовство и пр. Тут над площадью зависает вертолет, дает пару очередей поверх голов, тушит пламя из огнетушителя забирает приговоренную и улетает. Это ж, простите, получается что есть дьявол: сотни свидетелей, вещдоки налицо. Тут уж сразу и золото невиданной чистоты вспомнится и лес с нечистью и провалы других попыток ведьм да разбойников извести. А если нечистый в округе орудует, то вот вам и реакция населения соответствующая и попытки властей удесятерить охрану (штурмовики те самые) и само собой на ум приходит что под Святым орденом нет такого. Это ведь картина пострашнее предыдущей будет: прогрессоры сами и есть причина мракобесия и серых порядков Арканара своим же отношением (-Я прилетел [на вертолете]... легендой больше, легендой меньше) Но не верю я и по более значимой причине: Это Сильм или Войну и Мир написать надо, чтобы одно за другое само вытягивалось, но никак не повесть в 150 страниц.В ней история Киры еще сама написаться может, а мальчика Уно запросто могли отправить на деревню дедушке :-) А Вы говорите - политика, экономика. В моей версии концы с концами плохо сходятся :Рэба, например, вообще ни при чем, но себя я убедил :-) И еще пара замечаний на тему: Откуда коллективный (и мой тоже) глюк про гибель Киры - в тексте прямо сказано, что ее судьба неизвестна (сам себя опровергаю, между прочим)? И об Антоне/Румате: я к сожалению не помню всей песни, но в ней есть такие слова: Ты можешь лгать Ты можешь блудить Друзей предавать гуртом А то, что придется потом платить Так это, пойми, потом. Вот и он ради великой цели лгал, использовал людей и думал что его/землян цель оправдывает средства. Не все, правда, (см. разговор с Будахом) но используемые - оправдывает. Тут я согласен с Хоббитом - это не люди, а так, кирпичики. А в конце выяснилось, что платить надо ему лично, а не всем коммунарам и идее. Жалко его, правда. V.

Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких -> Записать сообщение

РУССКАЯ ФАНТАСТИКА