_ Виноваты ли прогрессоры в Арканарском кризисе?

_

ДИСКУССИЯ О "ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ" - ЧАСТЬ №45 И. ШОУР * * * Я не думаю, что "прогрессоры" были виноваты в кризисе, они практически не влияли на процессы, происходившие в обществе, которое напоминает, скорее, не средневековую Европу, а нечто среднее между Францией в предреволюционный период (я имею в виду королевский двор) и совершенно непонятным европейским государством с вырождающейся правящей династией, без сильной религиозной власти и вольным дворянством во времена раннего Возрождения. А причины кризиса достаточно точно описаны авторами, когда они говорят о том, что когда власть начинает бояться науки, культуры и вообще всего того, что она не может держать под контролем, наступает упадок, и всегда находится "добрый" сосед который "подтолкнёт стоящего на краю пропасти" (Ницше). Другое дело, что мы могли бы смоделировать, что бы произошло, если бы юные коммунисты, которыми являются и Антон, и Паша, действительно вмешались бы в жизнь некоего абстрактного общества, примеров масса (Куба, Северная Корея и т.д.).

Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких -> Записать сообщение

РУССКАЯ ФАНТАСТИКА