СТРУГАЦКИЕ. ТЕКУЩАЯ БИБЛИОГРАФИЯ
ГОД 2002

(на русском языке)

Булычев Кир. Почему жирафа в отличие от НЛО быть не может: Кир Булычев в стране чудес / Беседовал Анатолий Обыденкин // Новая газета (М.). – 2002. – 4 февр. (№ 8). – С. 22-23
[Цитата: «То же самое и в литературе. Писатели обычно четко делятся на фантастов и реалистов. Например. Толстой – всегда реалист. А Гоголь, что бы он ни написал, – всегда фантаст и ничего другого, кроме фантастики, писать не умел. Как и Булгаков – типичный писатель-фантаст. Но в современной литературе существует удивительный феномен. Вот я, например, считаю Стругацких – именно как писателей, как литераторов – людьми, на голову выше 99% реалистических писателей. Тем не менее было и есть понятие фантастики как литературного гетто, и, допустим, в „Новом мире“ произведения Стругацких никогда не печатались. Зато литературные журналы полны банальной, плохо сделанной, скучной реалистической прозы, потому что издаются ограниченной тусовкой, которая решает потом, кому дать „Букера“, а кому нет.
Наблюдая за Виктором Пелевиным или Татьяной Толстой, можно видеть, как они сознательно избегают самого слова „фантаст“, зная, что тогда в восприятии многих перестанут быть „Куртом Воннегутом“ и попадут в отвратительные „Стругацкие“. Вообще, писатели, которых называют сейчас постмодернистами, – чаще всего именно писатели-фантасты, не желающие попасть под сложившееся определение литературного гетто».]

В обзоре использована информация, полученная от Нины Ильиных, Владимира Колядина,
Аллы Кузнецовой, Александра Лукашина, Андрея Мешавкина, Юрия Флейшмана.