Аркадий и Борис Стругацкие

Карта страницы
   Поиск
Творчество:
          Книги
          Переводы
          Аудио
          Суета
Публицистика:
          Off-line интервью
          Публицистика АБС
          Критика
          Группа "Людены"
          Конкурсы
          ВЕБ-форум
          Гостевая книга
Видеоряд:
          Фотографии
          Иллюстрации
          Обложки
          Экранизации
Справочник:
          Жизнь и творчество
          Аркадий Стругацкий
          Борис Стругацкий
          АБС-Метамир
          Библиография
          АБС в Интернете
          Голосования
          Большое спасибо
          Награды

ГОСТЕВАЯ КНИГА

 

 

Гостевая книга страницы Стругацких


ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ | ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)

Гостевая книга предназначена для свободного обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте, пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.

Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться тематической разбивкой off-line интервью, в которой предусмотрен также поиск по персоналиям, отдельным произведениям и терминам.

Записи расположены в обратном порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".

Оставьте Свою Запись:
Тема:
Ваше имя:
E-mail (Ваш адрес):
Город: Страна:
Ваша запись:

Пожалуйста, заполните все поля и НЕ нажимайте по два раза!

ГОСПОДА СПОРЩИКИ!

Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.


Pages: 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

20: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Наталья     <nkolyagina@gmail.com> Россия –  Tue Dec 18 14:54:17 2007
Один из моих англоязычных коллег заинтересовался Вашим творчеством. Его беспокоит правовой аспект.
Могу ли я предложить ему скачать перевод с данного сайта.

19: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Сергей     <prof_man2001@mail.ru> Россия –  Mon Dec 17 18:35:44 2007
Здравствуйте, Борис Натанович!
Прежде всего спасибо Вам за ваши книги.
Недавно на общирных полях интернета нашел статью в которой автор утверждает, что повесть "Жук в муравейнике" - это - "откровенно диссидентская повесть 1979 года о коммунистическом государстве во главе с кровавой гэбнёй. ...Фактически Стругацкие написали антиутопию, как делали Оруэлл, Замятин и Хаксли. Но только зашифровали ее так умело, что продолжали считаться хорошими советскими фантастами, пишущими о коммунистическом обществе будущего, которое борется с загадочными явлениями и внешней космической угрозой." Так ли это? Стоит ли искать этот пласт в Вашем творчестве? С уважением,ваш Сергей.
ссылка на статью: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/09/12.html

18: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Николай     <freengson@mail.ru>
http://нет
Иваново, Россия –  Mon Dec 17 12:15:02 2007

Здравствуйте, Борис Натанович!

Хотелось бы услышать Ваше мнение по проблеме эскапизма. Существует ли она вообще касательно фантастической литературы? Вопрос фона и сути, вернее - неумение спроецировать роман на окружающую действительность. Отсюда ли неприятие хорошей фантастической литературы многими ее противниками?
Я встречал огромное число родителей, которые отгораживают своих детей от такой литературы, как от наркотиков. И ничего им не докажешь - слушать даже не желают.
Заранее спасибо.

17: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Леонид     <leonid188@narod.ru>
Москва, Россия –  Mon Dec 17 01:10:34 2007

Уважаемый Борис Натанович!
Извините, что возвращаюсь к Вашим ответам восьмилетней давности… Но «не могу молчать», потому что - «не верю!»
Очень кратко – Ваши ответы на вопросы, которые вызвали у меня сомнения.
1) Абалкин представления не имел о детонаторах. Именно поэтому, придя в музей, он с таким любопытством их рассматривал – особенно тот, где значок показался ему знакомым.
2) Он пришел на свидание с любимой женщиной. Он только что хорошенько отхлестал старых и молодых дураков, вообразивших о нем бог знает что, и очень довольный, решил начать новую жизнь – жизнь свободного человека.
3) Абалкин идет в Музей, потому что там ждет его любимая женщина. Абалкин видит на столе пенал с детонаторами – пенал не успели положить на место и вообще Майка с ним работает. Абалкин видит детонаторы – странные предметы, которые возбуждают у него слабое чувство любопытства (какое они вызвали бы практически у любого постороннего человека). Абалкин (между делом, болтая с Майей о том, о сем) рассматривает детонаторы и обнаруживает там знакомый значок. Удивленный, он задирает рукав и подносит детонатор к сгибу локтя, чтобы убедится в сходстве значков – не в похожести, заметьте, а в полном сходстве!.. В этот момент Экселенц стреляет.
Все не так! После «поворота вниз» Камерера Абалкин впрыгивает в свободный глайдер и улетает. Камерер без сознания 10-20 секунд, не более, затем он также берет глайдер и летит в музей. Там: «Я бежал из зала в зал, из коридора в коридор, лавируя между стендами и витринами, среди статуй и макетов, похожих на бессмысленные механизмы, среди механизмов и аппаратов, похожих на уродливые статуи, … и я не боялся опоздать, потому что был уверен, что обязательно опоздаю. Уже опоздал. Треснул выстрел».
Камерер бегом проделывает известный ему маршрут – и не успевает за Абалкиным! Тот тоже бегом направляется прямо в комнату, где находятся детонаторы – хотя в Музее он впервые! (Точнее, в комнату, где ждет его Майя, скорее всего он договорился о встрече с ней по видеофону). Но очень быстро! Так быстро, что и Гриша Серосовин не успевает...
И что Абалкин успевает сделать в комнате? Он, скорее всего, даже не успевает поздороваться с Майей – какое там - «между делом, болтая о том, о сем, рассматривает детонаторы»! Всего несколько секунд, три выстрела, Абалкин на полу, а рядом с ним на полу – серый диск детонатора со знаком стилизованной буквы «ж»…
То есть, на мой взгляд, из текста вырисовывается совсем не та ситуация, которую вы описываете в ответах.
Что из этого следует? Что связь между «подкидышем» и детонатором несомненно существует; что «подкидыши» эту связь не осознают; что связь эта толкает «подкидыша» на неконтролируемые его сознанием действия, даже если «подкидыш» - отлично тренированный, превосходно владеющий собой профессионал.
Вполне возможно, что в Музее, где Сикорски уже 20 минут ждет Абалкина, тоже кое-что произошло… Ведь пенал надо было открыть, извлечь нужный детонатор – ведь каким-то образом он оказался на полу,- а если предположить, что это сделала Майя Глумова на глазах пришедшего туда Сикорски? Что в этом случае может предположить Сикорски? Что связь есть, она работает, и влияет не только на одного «подкидыша», но и на связанных с ним людей… И заставляет этих людей совершать некие поступки…
И его последующие действия, увы, оправданы. Не далее как полчаса назад он сказал Абалкину: «Лева. Разумеется, мы оставим вас в покое. Но я умоляю вас, если вы вдруг почувствуете в себе что-то непривычное, непривычное ощущение... Какие-нибудь странные мысли... Просто больным себя почувствуете... Умоляю, сообщите об этом. Только сразу же! Сразу! Пока вы еще землянин!» И Абалкин отвечает: «Сообщу, сообщу, лично вам». А теперь он видит рвущегося к детонатору прогрессора, и, возможно (это мое предположение), скоординированные действия уже двух людей… И Сикорски может легко предположить, что если воссоединить детонатор и носителя значка, сила и диапазон его влияния увеличится, и следующими людьми, попадающими под внешнее управление, станут Камерер и Сикорски…И единственный выход – разорвать эту связь любым способом… Для человека с наивысшей степенью социальной ответственности это тяжелейший выбор…
Спасибо Вам! 28 лет я периодически возвращаюсь к этой трагической фигуре (а для меня Сикорски – действительно глубоко трагический герой), и ищу для себя ответы…
С уважением Леонид

16: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Юрий     <lawlord@yandex.ru>
Москва и Петербург, Россия –  Sun Dec 16 15:04:23 2007

Уважаемый Борис Натанович,

Надеюсь не ошибиться, если скажу, что на Вас определенное влияние оказало творчество Булгакова (можно вспомнить хотя бы Хромую судьбу).
Недавно я прочитал статью А.Кураева "Мастер и Маргарита" За Христа или против" www.fictionbook.ru/ru/author/kuraev_andreyi/master_i_margarita_za_hrista_ili_protiv/, в которой автор излагает свою (весьма интересную и убедительную интерпретацию великого романа в свете православного учения и с учетом контекста, литературных предшественников "МиМ".
Читали ли Вы эту статью? В любом случае, как Вы лично трактуете для себя ключевые идеи и образы романа Булгакова? В частности, "покой", дарованный Мастеру, Вам представляется счастливым финалом или же вечностью вроде "баньки с пауками"?
Спасибо!

14: Обращение к Люденам

Андрей     <ArchLegion@mail.ru>
Минск, Беларусь –  Fri Dec 14 06:07:10 2007

Здравствуйте. Честно говоря, не уверен в корректности моего обращения, но всё же испытаю судьбу. Дело в том, что всегда мечтал увидеть, точнее прочитать продолжение или нечто похожее на "Пикник на обочине". Среди остальных, не менее любимых произведений Стругацких, "Пикник" настолько сильно запал в душу, что, поняв несбыточность моих надежд на продолжение я сам решил написать рассказ по мотивам, связанный с оригиналом. Конечно, это похоже на небрежный замах в сторону настоящих профессионалов не просто русской, а мировой фантастики. Но я преследую совсем другие цели. Быть может то, что у меня в итоге получится, поможет таким же неупокоенным душам сталкерства, как я сам. Моя просьба состоит в том, чтобы с вашей помощью донести до Бориса Натановича начало первой главы. Мне очень важно его мнение, так как я использую некоторые имена и события из "Пикника", и если он не даст добро на продолжение, придётся всё закончить, чтобы не нарушать прав на интеллектуальную собственность. Но если же его устроит написанное, буду рад продолжить и довести до конца начатое. Также в данном случае буду рад любым поправкам, советам и рекомендациям. Вот, собственно, и смысл обращения. Надеюсь на вашу помощь в данном вопросе.

13: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Сергей     <ab0@list.ru>
http://нет
СПб, Россия –  Fri Dec 14 00:41:18 2007

Здравствуйте, Борис Натанович!
Ваше совместное творчество, по-моему, я вляется самым ярким представителем "классики" жанра фантастики двадцатого века. Я прочитал всего около дюжины ваших произведений и попытался весьма условно разделить их на несколько групп: посвященные социальным проблемам и личности в обществе (Град обреченный, Жиды города Питера, Жук в муравейнике, Обитаемый остров, Парень из преисподней...); проблема выбора между плохим и очень плохим (ТББ, Пикник на обочине,5 ложек элексира...); ряд других тематик, вроде явно фантастических (Отель), эзотерических (Сталкер) и т.д
Если говорить честно, то мне в вашем творчестве в наибольшей степени нравится именно делемы выбора, как скажем в ТББ. Скажите пожалуйста, какое произведение по вашему мнению является самым сильным в плане отображения душевных переживаний человека, столкнувшегося с непреодолимым этико-моральным или деонтологическим вопросом?

12: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Михаил     <solarwind@smtp.ru>
Москва, Россия –  Thu Dec 13 02:58:47 2007

Борис Натанович!

Что поразило Евгения Славина при прочтении книги «Философия скорости» Гардуэя?
Кстати, а о чем эта книга?

11: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Евгений     <ewk74@mail.ri>
Барнаул, Россия –  Wed Dec 12 08:07:52 2007

Здравствуйте, Борис Натанович!
Читая некоторые исследования, которые переворачивают первоначальный смысл (по крайней мере тот, который я воспринял как обычный читатель) изучаемого ими произведения, задумываюсь: "А именно это ли хотел автор сказать своей книгой?" Таких исследований масса и посвящены они разным книгам начиная от многострадальных "Мастера и Маргариты" и заканчивая "Винни-Пухом". Видел подобные исследования и ваших произведений ("Тайна Воланда" О. и С. Бузиновских). Скажите, пожалуйста, как вы относитесь с подобным исследованиям, в том числе как автор? Дествительно нужно быть семи пядей во лбу чтоб понять истинный смысл произведения или автор чаще всего ориентирован на среднестатестического читателя и истинный смысл глубоко не закапывает?

10: Люденам

Евгений     <ewk74@mail.ru>
Барнаул, Россия –  Wed Dec 12 07:41:15 2007

Скажите, пожалуйста, выйдет ли продолжение "Неизвестные Стругацкие" (сост. Бондаренко С.П.)и сколько всего томов запланировано? А то говорят издание серии "Миров Братьев Стругацких" прекращено и цикл "Неизвестные Стругацкие" соотвественно тоже.

8: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Анна     <annavita@rambler.ru>
Обнинск, Россия –  Tue Dec 11 09:15:42 2007

Здравствуйте, Борис Натанович! Вы часто говорите, так что это не секрет, что вы описывали Мир-В-Котором-Вам-Хотелос-Бы-Жить (мир Полудня). А потом вы поняли, что этот мир невозможен, по крайней мере пока сохраняется природа человека (если я ничего не перепутала). Скажите, а сейчас мир Полудня остался миром, в котором вам хотелось бы жить. Или он уже стал "вредной" сказкой, которая, как мираж, может увести за собой в пустыню. Или наоборот этот мир и может стать ключом к изменению человеческой природы на такую, которая создаст такой мир. С большим уважением и благодарностью за ваши книги

4: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Иван Аренд     <nezem2003@mail.ru>
Rfpfym, Россия –  Mon Dec 10 21:48:51 2007

Борис Натанович!
Известно, что картина мира АБС включает идею неодномерности времени.
И все более известным становится Ваш единомышленник Роберто Орос ди Бартини, пришедший к выводу о наиболее стабильном состоянии миров в режиме трехмерного времени.
О.и С.Бузировские ("Тайна Воланда" Барнаул, 2003)высказывают догадку о том, что А.Н.Стругацкий был знаком с Бартини и в 1947 г. встречался с ним в Казани, а также о том, что образ Бартини так или иначе проявляется в целом в творчестве АБС. Так ли это?
С уважением Иван.

3: Опять Жук в муравейнике

Елена Тихонова     <maskuns@mail.ru>
Нижневартовск, Россия –  Mon Dec 10 19:53:01 2007

Скажите, неужели то, что Майя Глумова работала в Музее, да еще и в том самом спецсекторе - это лишь совпадение? Разве бывают такие совпадения?

2: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Максим     <mmaslakov@yandex.ru>
Москва, Россия –  Mon Dec 10 14:24:35 2007

Уважаемый Борис Натанович!

Вопрос - слег со всеми его техническими составляющими - как пришел Вам в в голову? Именно как электронный "волновой" наркотик. Это тогда носилось в воздухе или Вы где то прочитали про такие эксперименты?

1: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Андрей     <Taidrem@bk.ru>
http://http
Ростов-на-Дону, Россия –  Mon Dec 10 14:08:13 2007

Здравствуйте, глубокоуважаемый Борис Натанович!
Пишет вам человек которые в будущем мечтает стать писателем. Возможно мой вопрос будет не по теме, но я надеюсь что вы ответите. Я уже написал одну книгу, и много раз выставлял её в интернете, многие говорили что она очень хорошая работа. Но многие злостно критиковали её, называли полным плагиатом. Говорили что я скачал всё практически из разных книг, из работ писателя Зорича, Толкиена, Сальваторе, и многих других, даже некоторые говорили что я из ваших работ что-то скачал. Говорили что моя работа это просто сплашная пропаганда, которую надо сжечь, растоптать, а меня повесить... Из-за их критики я боюсь связываться с издательствами.... И более того я не могу начать писать продолжение... Может вы бы, как опытный писатель с многолетним стажем, на чьих работах выросло не одно поколение, просто ознакомились с ней и сказали своё бы мнение. Продолжать мне дальше или забыть это всё, может из меня в будущем получиться писатель, или быть писателем это не моё.
С уважением Андрей Булгаков. Надеюсь вы ответите...

Pages: 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 


      Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
      © "Русская фантастика", 1998-2011
      © Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, 1956-2011
      © Дмитрий Ватолин, дизайн, 1998-2000
      © Алексей Андреев, графика, 2006
      Редактор: Владимир Борисов
      Верстка: Владимир Борисов
      Корректор: Владимир Дьяконов
      Страница создана в январе 1997. Статус официальной страницы получила летом 1999 года