> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
200: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Anna
<anzaig@gmail.com>
Chicago,
USA –
Mon Oct 27 19:52:27 2008
Dorogoj Boris Natanovich!
Sledite li Vy za prezidentskimi vyborami v USA? Shto Vy dumaete o Barake Obame? On mnogo byl professorom v moem universitete i polzovalsya kolossal"nym uspehom sredi studentov, esche zadolgo do ego politicheskogo vzleta.
|
199: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей
<aundd@yandex.ru>
Москва,
Россия –
Mon Oct 27 15:22:00 2008
Уважаемый, Борис Натанович,
желаю Вам здоровья и благодарю Вас за Ваши произведения и этот интересный форум. Давно хотел Вас спросить, да темы подходящей не было, а как тема появлялась - забывал, что можно спросить. Но, кажется, наконец-то совпали все условия для вопроса.
Как мне видится - во всем мире, да и у нас в России литература и кино все более зависят от успеха в массах. Понятно, что и писателю и режиссеру и актерам необходимо зарабатывать себе на жизнь, а значит, их творчество нуждается в успехе у большинства.
Но, например, Сталкер или Солярис большинство смотреть не станут (обзовут мутью и т.д.), да и читают люди в основном для того, чтобы пофантазировать себя героем и убить свое время.
Книги, заставляющие думать, читать трудно и не всегда приятно, а люди в большинстве своем любят развлечения и удовольствия. Может, конечно, я не прав и мне попадаются «не те люди», или вижу я что-то свое?
Как на Ваш взгляд будут развиваться кино и литература? Останется только ширпотреб для всех? А может, будут люди, пишущие для себя (то, что считают нужным) и зарабатывающие деньги не писательством, а где-то в другой сфере?
Становятся ли вообще кино и литература с приходом в эти сферы денег примитивней (в смысле только развлекают, но не учат истинам)?
Могут ли «плохие» книги и фильмы быть причислены к оружию массового поражения, ведь их и дети иногда читают и смотрят?
|
198: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий Долгань
<baltinfo@rambler.ru>
Калининград,
Россия –
Mon Oct 27 13:55:12 2008
Добрый день, Борис Натанович! Расцениваю Вас и Ваше (АБС) творчество как некую взаимную Благодарность нам (Человекам Читающим) за собственно саму возможность читать. И тут в который раз задаюсь вопросом, основанным на собственных ощущениях. Почему в программу средней школы включают в обязательном(!) порядке сложнейшие вещи от Достоевского, Л.Толстого да и вообще - для большинства обязательная программа внеклассного чтения служит лишь дополнительным стимулом к отторжению чтения вообще. Не правильней было бы изменить коренным образом подход к предмету литература на основе свободного выбора, а он, этот выбор, в свою очередь, расскажет о человеке, его сделавшем больше, чем вымученное сочинение, и соответственно Педагог получит основу для формирования именно читательского интереса и мысли? Спасибо!
|
197: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Dimitry Nazarov
<dimitrynazarov@gmail.com>
New York,
USA –
Mon Oct 27 02:45:32 2008
Здравствуйте уважаемый Борис Натанович. Меня, как и Виктора, волнует один вопрос. В "Граде Обреченном", когда Андрей попадает в "Здание", он встречает там И.С., Шахматные фигуры тоже отображают всем нам знакомых "людей". Имелось-ли ввиду борьба идеалов главного героя с "внезапно прояснившейся реальностью"? Позже Кацман говорит о "бреде восполённой совести", однако, это скорее абстрактное отображение реальности. В одном из полных изданий я нашел мнение что "переворот" был предвидением произошедших в августе 1991ого. Я полагаю что книга скорее призывает читателей задуматься об устройстве мира в целом. Прав-ли я? Спасибо огромное за ваши книги ибо они научили меня смотреть на жизнь иначе. С уважением, Дмитрий.
|
196: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Виктор
<silverplate@mail.ru>
Москва,
Россия –
Sun Oct 26 22:13:52 2008
Уважаемый Борис Натанович!
С детства меня мучает один вопрос, связанный с Вашей книгой "Обитаемый остров"... А что должен был символизировать белый цвет субмарин Островной империи? Просто немыслимая окраска для подводной лодки! Неужели это - несущественная деталь?
Очень хотелось бы узнать от Вас о загадочных белых субмаринах!
|
195: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игорь
<starborn-88@yandex.ru>
СПб,
Россия –
Sun Oct 26 14:10:27 2008
Уважаемый Борис Натанович!
Приходилось ли Вам слышать о некоем "Проекте Россия", представляющим собой очередную попытку возрожденя национальной идеи? Замах у гг. авторов (кстати, анонимных) велик: спасение не только России и мира, но строительство новой, невиданной доселе цивилизации. Всё бы ничего, но фундаментом строительства объявляется... православие. На всем протяжении двух томов книги между Россией и православием ставится знак равенства, а в одном месте даже приводится фраза Достоевского: "Если русский человек не православный, то он дрянь".
Вам, Борис Натанович, хотелось бы жить в таком идеальном православном государстве? Мне – ни в коем разе. И неужели высоким покровителям анонимных авторов "Проекта Россия" не ясно, что имперские замашки в 21 веке уже не проходят и что вместо православного государства можно получить большую пороховую бочку?
Ну почему Россия с таким упорством наступает на одни и те же грабли? Очень интересно знать Ваше мнение.
|
194: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Глеб
<poxod@poxod.eu>
http://www.poxod.eu
Карелия,
Россия –
Sun Oct 26 12:32:22 2008
Борис Натанович, как вы сейчас относитесь к идее коммунизма?
|
193: Жук в муравейнике
Сергей Боровский
<korsar37@yandex.ru>
Иркутск,
Россия –
Sun Oct 26 07:23:40 2008
Недавно на Альдебаране http://forum.aldebaran.ru/index.php я озвучил такую мысль: "Я убежден, что Стругацкие, сочиняя ЖвМ, более всего беспокоились о том, что читатель отвергнет версию Сикорски с порога, как заведомо невозможную и непригодную для Мира Полудня, и поэтому употребили весь свой талант на то, чтобы придать ей максимальное правдоподобие".
Я прав?
|
192: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
<mell@inter.ua>
Киев,
Украина –
Sun Oct 26 03:21:40 2008
Здравствуйте, Борис Натанович!
Большое Вам спасибо за Ваше творчество.
У меня всего один вопрос.
Эволюция человека продолжается или нет?
|
191: Генеологическое древо
Юлия
<pretty_573@mail.ru>
Калининград ,
Россия –
Sat Oct 25 23:42:20 2008
Здравствуйте Борис Натанович. Скажите пожалуйста, Вы имеете какое-нибудь отношение к Саре Стругацкой и Константину Шевелёву?
Спасибо
с ув. Юлия
|
190: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Владимир Коновалов
<vladimir_priv@mail.ru>
Самара,
Россия –
Sat Oct 25 16:03:03 2008
Здравствуйте, Борис Натанович!
Читаю сейчас "Архипелаг ГУЛАГ". Солженицын описывает Соловки, и там некоторые зеки ходили в мешках. И вспомнил Ваши "джутовые мешки" в "Попытке к бегству".
Какая связь? Вы читали тогда "Архипелаг ГУЛАГ"? или слышали об этой книге? или имели сами такие сведения о сталинских лагерях?
|
189: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей Мишко
<alexey_mishko@mail.ru>
Алексин,
Россия –
Sat Oct 25 02:51:41 2008
Уважаемый Борис Натанович,
Только что перечитал все ваши книги, так или иначе относящиеся к миру Полудня. Спасибо Вам огромное за такие замечательные книги. Я сам математик и заинтересовался целостностью и хронологией мира. Читал Ваши ответы, знаю, что хронологии при написании придерживались очень приблизительной. Но у меня возник другой вопрос: кем формально были Прогрессоры? Сотрудниками Совета Галактической Безопасности? Института Экспериментальной Истории? КОМКОНА-1?
В ТББ земляне (из ИЭИ) еще не Прогрессоры. В ОО Сикорски уже явно занимается прогрессорством, но представляется как работник СГБ. Руководивший уже точно прогрессорской операцией на Гиганде Корней Яшмаа упоминается как «крупный практический работник и незаурядный теоретик в области экспериментальной истории». Но по логике прогрессорство – это непосредственный контакт, а значит – по ведомству КОМКОН-1.
Так кто же такие были Прогрессоры? Какая из организаций ими руководила и координировала их работу? А если это были разные организации, то какие и почему разные?
Думаю, другим читателям тоже будет интересно узнать ответ на этот вопрос.
Заранее спасибо.
С уважением, Алексей Мишко
|
188: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Петров Егор
<marouder@gmail.com>
http://aviafield.ru
Барнаул,
Россия –
Fri Oct 24 19:11:46 2008
Борис Натанович, как вы относитесь к творчеству Солженицына? Вопрос не про художественную ценность, а про материал, например ГУЛАГ. И как вы оцениваете личность Солженицына, так как оказывается, что личность автора от его произведений отделить всё же невозможно, как бы того не хотелось.
|
187: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Фекла
<kovaliha3@mail.ru>
C-Петербург,
Россия –
Fri Oct 24 15:58:19 2008
Что может Вас удивить,взволновать,поразить?
|
186: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Юлия
<Smushkovich@mail.ru>
C-Петербург,
Россия –
Fri Oct 24 14:54:16 2008
Вот так так ,оказывается автор самых замечательных на свете книг старый брюзжащий мэтр. Пррроклятые годы.
Скажите есть ли (осталось ли)у Вас что либо дающее радость,есть ли у Вас надежда,хотелось бы Вам вторую(не вечную)молодость?
|
185: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
<luftangriff@mail.ru>
Москва,
Россия –
Wed Oct 22 03:46:30 2008
Здравствуйте, Борис Натанович!
Прошу извинить меня, если мой вопрос покажется Вам банальным! Постараюсь быть кратким.
Могу я узнать Ваше понимание милитаризма? Что это такое для Вас? В "Обитаемом острове" и в "Парне из преисподней" это явление многие обнаруживают в образах, созданных АБС, но не могли бы Вы дать ему определение? Лично мне кажется, что отнюдь не милитаризм был в центре внимания АБС при создании этих произведений. Противоположный пример - книга Роберта Хайнлайна "Звёздный десант" (Starship Troopers) 1959 года, где последовательно излагается мировоззренческая концепция, которую можно было бы назвать милитаризмом.
|
184: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей Назаренко
<serval.crimea@gmail.com>
http://нет
Симферополь,
Украина –
Wed Oct 22 01:21:34 2008
Здравствуйте, Борис Натанович.
"Улитка на склоне" лучшая книга о том, насколько разные существа мужчины и женщины. Непреодолимо разные. Возможно, мне это лишь показалось, но если книга действительно об этом, видите ли вы возможность контакта между мужской и женской цивилизациями Земли?
|
183: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
<sys_s@rambler.ru>
http://-
Тамбов,
Россия –
Wed Oct 22 00:35:05 2008
Уважаемый Борис Натанович!
В этом году из жизни ушел человек, который восхищался и ценил Ваше творчество, Игорь Федорович (Егор) Летов, слышали ли вы что-нибудь о нем, о его пути и поиске и о группе Гражданская Оборона?
|
182: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Виктор Сурнин Владимирович
<Viktorsurnin@yandex.ru>
Россия –
Tue Oct 21 23:52:21 2008
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Сначала хочу поблагодарить вас за ваши с братом прекрасные книги, особенно за "Град обреченный"-великолепная книга!
И я хочу задать несколько вопросов:
1) Я считаю, что у каждого человека есть свое понятие счастья. Что такое, по-вашему, счастье?
2)Мне 16 лет и ни кто из моих друзей и приятелей не читает книги. Как вы считаете почему так происходит: очередная мода? или «книга» умирает как один из лучших видов времяпрепровождения и развития? И не могли бы вы подсказать, как мне заинтересовать друзей, помочь начать читать?
3)В одном фильме есть такой эпизод: «парень идет по проселочной дороге и спрашивает у проходящего мимо старик: «Ведет ли эта дорога к храму (кстати огромное спасибо за идею храма)? И старик отвечает, что нет. И парень задаёт риторический вопрос: «А нужна ли тогда эта дорога? Как вы считаете, нынешнее государственное устройство правильно?
4) смотрели ли научно популярный фильм Секрет?
5) А«сидите» ли вы на каких-нибудь сайтах?
Творческих успехов, здоровья и всего самого наилучшего. С уважением Виктор.
|
181: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей
<ustyugov-aleksei@mail.ru >
Пермь,
Россия –
Tue Oct 21 19:17:05 2008
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович.Спасибо за ваше творчество.
Вопрос: Как Вам удавалось, Да и посей день удаётся, предвидеть тенденцию развития общества? Кратко: как Вы умудрились написать сценарий нашей жизни? Хотя-бы в "Хищьных вещах века".
Огромное спасибо.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
