> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
360: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Маша
Россия –
Tue Jan 6 18:51:50 2009
Борис Натанович,
хочется подарить Вам чак-чак собственного приготовления. Укажите, пожалуйста, адрес - куда прислать. Он при пересылке не испортится, они хранятся долго.
А Вы его будете есть?
|
358: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
миша
<kombin@gmail.com>
moskva,
Россия –
Tue Jan 6 15:40:45 2009
Вышел фильм "Обитаемый остров", и многие молодые, уже не очень советские, люди узнали про мир Полудня. Они смотрят на этот мир немного другими глазами и задают другие вопросы. Например, здесь: http://mafka.livejournal.com/86452.html
А один момент мне остался неясен ни в книге, ни в фильме: Макс потерянный в городе, после того как Фанка забрал патруль, приходит в трактир, садится, заказывает ужин, но расплачиваться не собирается! В книге от него явно хотят расплаты, но он на тот момент еще не знает языка и не понимает их. Но ведь интуитивно такой умный человек должен понимать, что даром ничего не бывает?! Может к тому времени Стругацкие предполагают воцарившийся Коммунизм, но ведь через всю книгу красной строкой идет экономика, инфляция, рабский труд, надо прокормить семью и работать, служить или воровать и жить в нищите!
Не поняла я этого. и дальше Сам пониать должен, что возможность работать у него есть - он ведь сильный здоровый молодой мужик, ведь даже при коммунизме, наверняка, прежде чем бесплатно накормить, документики спросили бы, где отметочка, что мол работает чесный человек, не халявщик, значит можно его кормать, одевать, обувать!
Ответьте девушке, пожалуйста :)
|
357: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Маша Васильева
Россия –
Tue Jan 6 14:42:56 2009
А зачем так много обсуждать этот фильм "Обитаемый остров"? Ведь ясно же, что он не получился, по одной рекламе ясно. Давайте лучше поговорим про индийский народ, они, наверное интересные. Можно сравнить их религию с русской, может быть, станет ясно, чем им можно помочь (не в масштабах государства, а простолюди простолюдям. Хотя непонятно, как могут простолюди которые не соседи помочь).
|
356: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Почитыватель
<slounik@tut.by>
Belarus –
Thu Jan 8 18:30:28 2009
Вот цитаты из одной рецензии http://dr-piliulkin.livejournal.com/60739.html
с которой я согласен:
"Моя основная претензия - Саракш в фильме получился недостоверным. Для меня. Для многих других поклонников Стругацких. Для многих не читавших Стругацких. Для многих вообще не смотревших фантастику. Эта недостоверность рушит впечатление от фильма, который в целом вроде как честно отработал на "четверочку"."
"Я во время просмотра фильма пытался представить, как он будет воспринят зрителем, не читавшим первоисточника - получалось, что бОльшую часть он просто не поймёт."
К последнему я бы добавил, что по книге я представлял Мир Полудня как мир хороших людей, а по фильму - это просто мир, где люди хорошо живут.
А без правильного представления о Мире Полудня фильм получается на уровне презираемой вами экранизации ТББ, только более дорогостоящей.
Не могли бы вы прокомментировать это мнение?
PS Мак Сим в таком образе не то что на Саракше - в мире Полудня тоже бы нашел, где получить по роже.
|
355: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Анастасия
<aliami@yandex.ru>
Нижний Новгород,
Россия –
Tue Jan 6 11:56:00 2009
Это может быть вопрос и не непосредственно к БНС - думаю, группа Людены тоже в курсе. Вопрос пустяковый, но мы спорим уже давно, поэтому разъясните, если не сложно: ГДЕ в фамилии Каммерер ставится ударение? Были привлечены уже и субъективные ассоциации лингвистического толка, и поэтического даже, но - каждый при своем. А хочется знать истину! :)
И еще - в новостях пишут, что фильм "Обитаемый остров" понравился БНСу. Можно узнать, чем именно?
|
354: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Я
<1@1.jp>
тут,
Россия –
Tue Jan 6 11:48:47 2009
тут подборки рецензий на ОО
http://dr-piliulkin.livejournal.com/60142.html
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603946
|
352: Спасибо огромное!
Евгений
<rohl1979@mail.ru>
http://нет
Санкт-Петербург,
Россия –
Tue Jan 6 02:17:04 2009
Ребята. Спасибо вам огромное за сайт! Стругацкие наврядли прочтут,а вам огромнейшее спасибо. Друзья,ваш труд неоценим!
|
351: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Маша Васильева
Россия –
Tue Jan 6 02:38:09 2009
Уважаемый Борис Натанович!
У Лермонтова была жутко интересная поэма про Демона и Тамару. Были ли у вас с братом попытки как-то от нее оттолкнуться, или лирика - это не ваш конек?
С приветом!
|
350: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Юрий
<morrow@bk.ru>
http://www.google.com
Одесса,
Украина –
Mon Jan 5 17:21:53 2009
Здравствуйте!
Всем Вам благ, Борис Натанович и спасибо за то, что Вы делаете.
Несколько мрачных вопросов, если позволите.
1) Возникали ли у Вас в жизни серьезные мысли о самоубийстве, где и при каких обстоятельствах (если возникали)?
2) Как Вы относитесь к достаточно малоизвестной и сомнительной, но, на мой взгляд, довольно-таки забавной мысли о том, что якобы «человек, читающий слишком много книг, перестает мыслить самостоятельно и использует в своих решениях лишь «клише», предложенные прочитанными книгами» со всеми вытекающими последствиями… ?
3) По более распространенной теории человек, чем дальше от так называемого периода рассвета сил, тем сильнее деградирует, сам того не замечая. Связано это с постоянно уменьшающемся кол-вом нейронов или иными физиологическими процессами, мне, честно говоря, неведомо. Но мой вопрос состоит в том, что Вы об этом думаете и не замечали ли за собой (не дай Бог!) подобных «метаморфоз»? Прошу прощения за некорректность вопроса и ни в каком виде не сочтите за оскорбление.
Еще раз Спасибо Вам с большой буквы!
|
349: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Борислав
<goto05@mail.ru>
Пятигорск,
Россия –
Mon Jan 5 01:24:11 2009
Уважаемый Борис Натанович, я как и многие вырос на Ваших с братом книгах. Во многом мое мировозрение сформировалось благодаря Вам. Спасибо Вам и низкий поклон за Ваше творчество.
Вопрос: Я недавно посмотрел "Обитаемый остров" и честно говоря не разочарован только потому, что и не ждал много ... Никакого сравнения со "Сталкером" Торковского и мне кажется я неожиданно для себя сформулировал почему! И мне очень интересно согласитесь ли Вы со мной?
Во всех Ваших произведениях описанна борьба. Вначале это борьба человека с внешними силами (например с природой, что само по себе не очень интересно). Вы уж извините, но на мой взгляд "Страна богровых туч" гораздо слабее, последующих произведений. Зато в дальнейшем эта борьба человека с обществом, и здесь Вы изумительно рисуете, что в данной борьбе растет и человек и общество (началом развития данной идеи я считаю "Обитаемый осторов"). Затем же когда это противостояние переростает в борьбу человека с обществом в "себе", по-настоящему раскрывается Ваш и Аркадия Натановича талант. Именно поэтому сюжет "Сталкера", достаточно отошедий от сюжета книги, наиболее близок к центральной идее Ваших произведений.
Еще раз спасибо за Ваше творчество.
|
348: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Лиля
Россия –
Mon Jan 5 01:06:19 2009
Добрый вечер!
В каком возрасте чем человеку надлежит заниматься?
Вы просто как-то сказали примерно "молодым людям надлежит читать много книг, а особенно - их перечитывать" (неточная цитата), отсюда я делаю вывод, что у Вас есть понятие о том, что делать "надлежит", а что - "не надлежит".
спасибо
|
347: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Иван
Россия –
Sun Jan 4 16:10:49 2009
Добрый день! Борис Натанович,
1) В курсе ли Вы недавних событий в Греции? В особенности - не в трактовке наших и греческих официальных СМИ, а так, как оно было на самом деле. Как Вы считаете - можно ли считать такую готовность людей выступать за свои права более высокой ступенью развития общественного самосознания, чем, к примеру, наличествует в России? Как Вы оцениваете готовность выйти на улицу и действовать не только словом, но и делом - не надеяться, что слова сами по себе как то дойдут до других и они придут к нужным вопросам - а ставить вопросы перед другими людьми действиями (именно - не быть примером и вести за собой - это мы уже проходили, такого нам хватит - а ставить вопросы - все ли правильно и хорошо вокруг, чтобы человек начал думать и сам пришел к чему то, сам урпавлял своей жизнью). Жить лозунгом 68-го "Другой мир реален", делать его здесь и сейчас? Вообще, как вы оцениваете альтерглобализм и современный анархизм?
2) В одном из недавних ответов Вы писали - "В игры по нашим книгам не играл никогда" (по поводу компьютерных игр). В связи с этим такой вопрос - а игру S.T.A.L.K.E.R. Вы воспринимаете как сделанную по ПНО или нет? просто интересно как Вы сам ее оцеиваете, ведь от книги остались только пара аномалий, артефактов, слово сталкер и концепция зоны как места с иными физическими законами.
3) Тема Учителей. Как Вы относитесь к аниме? Не приходилось ли Вам смотреть аниме Great Teacher Onizuka? Просто недавно посмотрел, и образ главного героя во многом напомнил именно образ Учителя из Ваших книг. Да, во многом главный герой неидеален - он пьет, увлекается девушками, в прошлом - член школьной банды. Свой предмет он знает далеко не слишком хорошо. Однако при всем при этом - он не впихивает в учеников знания, формализируя процесс обучения, не делит их на лучших и худших (не смотря на их к нему отношение (откровенно говоря - они его изводили))), не пытается морализаторствовать и смотреть на них сверху - он просто помогает им понять себя, чего они сами хотят, решить какие то свои жизненные проблемы, идти по жизни своим путем. После просмотра осталось ощущение, что режиссер неслабо так увлекался циклом Полудня ))
Даже пожалел, что мне такие Учителя в школе не встречались
|
346: Простите за наглость
Евгений
<lupus1est@rambler.ru>
Новокузнецк,
Россия –
Sat Jan 3 12:46:42 2009
Глубоко...да нет, дорогой Борис Натанович, может Вам невдомек, но просто написать сюда-это для многих, как признаться в любви к учителю. Поэтому может и зажатость какая-то, и просто столбняк. Ну так я о чем: а)в Вас с АБС погибли Великие педагоги? и б)считаете ли Вы что ученики должны на своем лбу принимать жизненный опыт, или учитель вправе оградить их от каких то заведомых глупостей, даже если глупость-фундамент чего то нового, в теории конечно.А да..и в)Ваша осторожность в ответах-это "не навреди" или "не ленись"?
|
345: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Людмила
<lucenda@mail.ru>
Россия –
Fri Jan 2 17:19:56 2009
Вот уже два года я отслеживаю информацию в СМИ, касающуюся экранизации "Обитаемого острова". Вот уже два месяца любуюсь на заполонившие город рекламные плакаты, а недавно "имела счастье" увидеть рекламный ролик по TV. Да. Говоря на новоязе, УЖОСНАХ! Пока я могу судить лишь о внешнем образе персонажей, но и вид этот меня убил, зарезал и в землю закопал. Вместо "нервного" ,"красивого" лица Гая - сытая потрепанная морда; вместо "бледной до прозрачности", "сухой" Орди - сдобная разбитная бабель Михалкова, вместо "странных коричневых глаз" Максима - водянистые голубые. В общем, напоминает провинциальную труппу. И тут я еще услышала по "Эху Петербурга", что все это "с согласия Бориса Натановича"! Нда... На месте автора я б создателей фильма расстреляла. Из крупнокалиберного пулемета.
|
344: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Михайлов
<alex_mikhaylov@yahoo.com>
Вашингтон,
США –
Fri Jan 2 02:51:42 2009
Уважаемый господин Стругацкий!
Где-то в начале 1990-ых я по случаю купил американский фантастический журнал Гамма (номер 3, 1964 год), в котором было опубликовано интервью с неким "Иваном Кировым". Редакторы журнала поясняли, что за этим псевдонимом скрывался московский писатель-фантаст, с которым они пересеклись в Западной Европе. Формулировки в интервью были вполне осторожные и обтекаемые, о политике напрямую почти ничего не было сказано, но всё-таки автор решил не рисковать и воспользовался псевдонимом. Не знаете ли Вы, кто был этот "Иван Киров"?
Заранее благодарю.
|
343: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
<sintzov@yahoo.com>
Аврора,
Канада –
Fri Jan 2 02:40:36 2009
С Новым Годом, уважаемые Аркадий Натанович и БВИ!
Тридцать пять лет тому назад я впервые прочел "Обитаемый Остров", не раз с тех пор перечитывал, но только сегодня мне пришел в голову убийственный вопрос: каким же образом, при невозможности наблюдения солнца и светил, на Саракше осуществлялись морская навигация и картографирование?
Искренне Ваш.
|
342: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Аря
Россия –
Sun Jan 4 04:15:52 2009
Доброе утро!
Не вполне понятно, как может получиться в середине столетия энергетический кризис, если еще в середине прошлого столетия хотели построить кучу гидроэлектростанций в сибири, чтобы получаемую энергию распределять по стране, а потом нашли там нефть и оказалось, что ее просто добывать дешевле (а если построить ГЭС, то нефть потом не достать будет), поэтому стали добывать нефть. Так не вполне понятно, что помешает просто перейти на гидроэлектростанции?
Спасибо
Или это будет вообще не технологическая проблема, а какая-нибудь гуманитарная и вообще не проблема?
|
341: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! О сущности жемчужины
Аря
Россия –
Fri Jan 2 22:15:08 2009
С наступившим!
Вопрос по повести "ОЗ". Не совсем понятно, каким словом можно назвать "жемчужину". Если "свой демиург, талант", то тогда почему при продаже у людей портились моральные качества (разве человек без таланта сразу становится бездушным?). А если "душа", то не вполне понятно, как ее можно продать, если "аллах един". Как-то это не совмещается. Спасибо
Или это в данной повести неважный вопрос?
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
