> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
340: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
http://pictoris.ru
Россия –
Wed Dec 31 20:57:58 2008
С Новым Годом, уважаемый Борис Натанович! Хочу поинтересоваться, что вы думаете о фильме "Кин-Дза-Дза"?
|
339: ВНИМАНИЕ! ПОЗДРАВЛЕНИЕ
Андрей Свиридов
<andrey_sviridov@mail.ru>
Алма-Ата,
Казахстан –
Wed Dec 31 18:24:03 2008
C Новым годом поздравляю многоуважемого Бориса Натановича и всех почитателей творчества братьев Стругацких!
Как там спрашивали на корпоративной вечеринке :)) научных сотрудников НИИЧАВО в Новый год с 1963-го на 1964-й: кто творил шампанское? не забудь завтра оплатить!
|
338:
Грэй
Россия –
Wed Dec 31 16:28:39 2008
Фокус не удался - факир был пьян.
|
337: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
<forfun@mail.ru>
Москва,
Россия –
Wed Dec 31 00:49:10 2008
Фильм "Обитаемый остров" начнет с 1го января шествие по экранам страны. Успели ли Вы ознакомиться с ним и если да, то соответствует ли он духу и букве книги?
И какое вообще впечатление от просмотра?
|
336: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Козин Валерий
<jizuscreed@mal.ru>
алма-ата,
Казахстан –
Tue Dec 30 17:12:14 2008
Уважаемый Борис Натанович! Когда Вы работали с Аркадием Натановичем над такими повестями как "Улитка на склоне" или, скажем, "Град обреченный", о каком будущем Вы мечтали? Ведь по сути дела Россия в настоящее время сделала шаг назад в своем общественном развитии, вернулась в капиталистическую формацию. Понятно, что будущее будет абсолютно чужим, непохожим на настоящее. Но все-таки, какое Ваше мнение о том, что нас ждет впереди?
|
333: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Роман Сидоров
<sidoroventu.cas.cz>
http://forum.rusf.ru/abs/
Ческе-Будейовице,
Чехия –
Mon Dec 29 05:55:55 2008
Глубокоуважаемый Борис Натанович!
Подскажите, пожалуйста, где правильно ставить ударение в фамилии Каммерер. Правила немецкого языка, предположительно, предписывают ставить на первом слоге, произношение обрусевшего слова "камергер", родственного фамилии, - на последнем.
Заранее огромное спасибо.
С наступающим Новым годом!
|
332: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Коля
Россия –
Tue Dec 30 23:11:30 2008
Здравствуйте!
Если попытаться написать роман "Белый ферзь" о последних годах правления аристократии в России (конец царствования Николая II, до 1917 года), то к какому кругу Вы бы отнесли аристократическое общество - к кругу рая или ада?
Спасибо
Особенно интересно, если попытаться при этом сравнить "тогдашний ад" с "адом теперешним", с точки зрения обычного "обитателя".
|
331: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей
http://highway.ucoz.ru
Ногинск,
Россия –
Sun Dec 28 11:33:24 2008
Здравствуйте, Борис Натанович!
Поздравляю Вас с наступающим Новым Годом!
В фильме А.Тарковского "Солярис" мне очень нравится эпизод день рождения доктора Снаута.
Вот цитата:
"Наука? Чепуха! В этой ситуации одинаково беспомощны и посредственность, и гениальность. Должен вам сказать, что мы вовсе не хотим завоёвывать никакой космос, мы хотим расширить Землю до его границ. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Нам не нужно других миров. Нам нужно зеркало. Мы бьёмся над контактом и никогда не найдём его. Мы в глупом положении человека, рвущегося к цели, которой он боится, которая ему не нужна. Человеку нужен человек..."
Как бы Вы прокомментировали это?
И возможен ли в принципе контакт с другой цивилизацией
в то время, когда на Земле идут непрерывные войны за
власть и контроль над природными ресурсами?
С наилучшими пожеланиями в Новом Году,
Андрей
|
330: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Артур
<arthur.zzed@gmail.com>
Москва,
Россия –
Fri Dec 26 20:44:45 2008
Здравствуйте Борис Натанович! Прежде всего, благодарю Вас за ваше творчество, за Ваши книги. Долго решался задать Вам несколько вопросов и наконец, решился.
1. В нескольких Ваших произведениях (Парень из преисподней, Жук в муравейнике) упоминается герцогство Алайское, в городе Ташкенте с давних пор существует Алайский рынок (базар), неужели это простое совпадение?
2. Не могли бы Вы прокомментировать недавнее заявление Ф. Бондарчука: «эта книжка (это он об Обитаемом острове) об Америке, об Англии, обо всех больших странах»?
3. Вопрос скорее риторический, Большое откровение, если я правильно понял, фактически означает конец Мира Полдня?
Благодарю Вас, крепкого здоровья и долгих лет!
Артур
|
329: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Хоба
Россия –
Tue Dec 30 22:51:38 2008
Борис Натанович, здравствуйте!
Всего сто лет назад Россия была аграрной страной, 90% населения были крестьянами, это, наверное, сильно сохранилось в мировоззрении, языке и традициях, в стремлениях (иметь свой огород).
Теперь большая часть населения занята в промышленности (Россия - один из крупнейших экспортеров оружия, да?) - для такой страны характерны другой уклад жизни, другие семейные традиции.
Каким Вам хотелось бы видеть ближайшее будущее людей в России - возвращение к аграрным традициям или дальнейшее развитие технологий (оружия, космоса)? Совместимо ли это на уровне семейного уклада, быта (большие семьи-маленькие семьи, слабые или сильные родственные связи, фольклор или "промышленное" производство стихов-песен, сложные технологические цепочки или простая ясная всем общая "природная" технология и тп)? Возможна ли страна - мировой лидер по продаже оружия, в которой 90% людей заняты в сельском хозяйстве?
Спасибо
Если переформулировать, то вопрос может звучать так: если опять наступит время перемен и придется выбирать, то за что нужно держаться, а на что можно "забить", не обращать внимания, из следующих, к примеру, понятий: семья, родные, страна, деревня, экология, промышленность, работа, машины, звери, лекарства, власть, дети, доходы, обороноспособность, перспектива, законы, традиция.
|
328: Дмитрию
Gento
Россия –
Fri Dec 26 19:53:07 2008
А какой смысл выбираться из эксперимента, если все, кого полюбишь, пока выбираешься, останутся в эксперименте?
|
327: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Егор Лидовской
<GeorgOne@rambler.ru>
http://vkontakte.ru/id507327?30246
Ленинград,
Россия –
Thu Dec 25 00:05:00 2008
Здравствуйте уважаемый Борис Натанович ! Спасибо Вам и Вашему Брату за Ваши чудесные произведения ! Я вырос на Ваших книгах - от Понедельника, который начинается в субботу, до Трудно Быть Богом и Пикника на обочине. . . Я поэт-музыкант, и моя группа называется Сталкер - ибо своей музыкой мы ищем то самое - к чему можно подойти и сказать - Счастья даром и каждому. . . Пусть никто не уйдет обиженный . . . Цитирую на память , посему конечно не точно =) Так что мой жизненный путь в творчестве обязан Вашей книге, Спасибо Вам огромное ! ! !Это большая честь для меня - написать Вам, передаю Вам в своем скромном письме всю свою Любовь к Вам и Вашему творчеству ! ! !
Если не возражаете, задам Вам вопрос, религиозного характера. В одном из Ваших интервью Вы написали на счет заповедей Моисеевых -
"Мы всегда старались следовать тем из них, которые не противоречат нашему атеизму (или, как принято сейчас выражаться, – агностицизму)". . .
Но насколько я знаю - агностицизм - не есть атеизм. Это скорее понимание того, что втиснуть Бога в рамки конкретной религии и конфессии не возможно, и что до конца понять замысел мира сего, проще говоря мироустройство - невозможно. Но это не есть полное отрицание Бога. Так уточните пожалуйста - атеист Вы или все же агностик ? И в как Вы видете исток мира - его сотворение - и главное смысл ВСЕГО ЭТОГО ?
С нетерпением и надеждой буду ждать ответа, всего Вам самого Светлого и Чудесного, Здоровья, Счастья и Любви ! Пусть у Вас все - все будет хорошо ! С уважением, Егор.
|
326: Град
Дмитрий
<lordquas@mail.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Wed Dec 24 16:52:42 2008
Здравствуйте, Борис Натанович.
После прочтения "Града" у меня с мой девушки случилась трехчасовая дискуссия. Это её любимая книга и очень давно я не испытывал столько эмоций и чувств в процессе обсуждения чего либо. Спасибо Вам за это. А теперь вопрос.
Безусловно, самой концепцией книги не подразумевается раскрытие однозначной сути, тем не менее хотелось бы выслушать Ваш не большой комментарий по моим рассуждениям:
всё произведение - борьба со страхом. Начиная от самых первичных и низких страхов (павианы), продолжая страхами за близких людей (Красное Здание) и заканчивая самыми высокими по моему мнению социальными страхами безразличия общества и эмоциональными сдвигами на почве персональной беспомощности (Пантеон). Те герои, кто смог преодолеть их, те и смогли выбраться из Эксперимента.
Подразумевалось ли Вами такая сюжетная линия?
Огромное спасибо за всё и долгих лет жизни.
|
325: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Как-то не сочетаются Амалия Михайловна и баскер
Матвей
Россия –
Thu Dec 25 20:02:38 2008
Когда читаешь "27ю теорему этики", то складывается впечатление, что первая примерно треть книги об одной
теореме, а остальные две трети - совсем о другой теореме (более горькой).
Просто все время, пока еще не прочитал, пока читаешь, периодически спрашиваешь себя - а причем тут теорема-то и о какой теореме вообще идет речь? Так вот первая треть книги написана в каком-то более реалистическом стиле, там нет никаких баскеров (кажется, они там быть не могут, они "с другой полки"). И ждешь чего-то такого, и теоремы соответствующей.
А потом.. "а потом вдруг появляются эти зеленые чудовища" и возникает ощущение, что "поезд немножко съехал с рельсов". Не появляется? И теорема вдруг куда-то меняется, уже ее надо в других "темах" искать. Сначала вообще казалось, что в книжке эта теорема названа не будет (догадывайся сам, какая она такая). Ну и вопрос, это только мне так кажется, или я ошибаюсь совсем и плохо читал?
|
324: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Бархин
http://stshakur.narod.ru/
Пенза,
Россия –
Wed Dec 24 09:45:48 2008
Где можно найти старые номера "Полудня"?
|
323: благодарность
SealSlobber
<sealslobber@gmail.com>
Петербург,
Россия –
Tue Dec 23 23:40:05 2008
Как-то не пришлось сказать любимым отечественным писателям спасибо. А ведь благодаря их творчеству испытал столько хорошего, светлого... Наверстывая упущенное, говорю: спасибо, дорогие братья Стругацкие! Благодаря вашей доброте, мудрости и таланту наш мир становится лучше. Пускай не тотально, а лишь в сердцах некоторых людей - это очень и очень много, это важно и это прекрасно. И самое главное - это нужно, просто необходимо, поскольку заронить мысль, а с нею - и надежду, дано единицам, дано свыше, я считаю.
Спасибо вам, дорогие писатели.
И отдельно - здоровья и благополучия Борису Натановичу.
|
322: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Про теорию воспитания
Авул
Россия –
Tue Dec 23 20:28:12 2008
А зачем она нужна теория воспитания? Разве недостаточно детей просто кормить, тепло одевать и не подавать им плохих примеров?
|
321: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Олег
<Lvovich@mail.silvernet.ru>
http://www.privet.ru/user/oleg_989
Санкт-Петербург,
Россия –
Mon Dec 22 15:08:35 2008
Борис Натанович, моя любимая написанная Вами книга -"За миллиард лет до конца света". В ней вы поднимаете один очень важный вопрос - о поведении человека (в частном случае - ученого) под давлением...Не говоря уже о роли борьбы с энтропией в развитии цивилизации...
Очень интересно узнать ваше мнение - если ученый на основе своих исследований приходит к осознанию верности непопулярной теории (скажем для примера - расизма) и понимает что его общественное мнение разорвет на куски за подтверждение такой теории, должен ли он опубликовать свои данные или переключиться на что-нибудь другое?
Мне кажется своей книгой Вы уже ответили на этот вопрос, но хотелось бы услышать лично Ваше мнение?
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
