> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
240: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ленкова Светлана
<LSA773@mail.ru>
http://svlnk.livejournal.com/
Чкбоксары,
Россия –
Mon Nov 24 16:44:39 2008
Стихотворные конкурсы еще проводятся? Что-то письмо не хочет отправляться.
Выдается сообщение:
Ошибка
Недопустимый адрес
Адрес bvi@rusf.ru. не существует или заблокирован. Письмо не было послано. Исправьте ошибку и отправьте письмо еще раз
|
239: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андей
<andreyromanenko@list.ru>
http://jamb.com.ua
Чернигов,
Украина –
Sun Nov 23 23:39:05 2008
Здравствуйте, Борис Натанович!
Я в восторге от вашего творчества. Перечитывая ваши произведения, я стараюсь соблюдать хронологию. Вопрос: как спасся Атос? Его положение в лесу, казалось мне, безнадежным.
|
238: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Rita Chupalov
<rita_gwen@yahoo.com>
Stamford, CT,
USA –
Sun Nov 23 20:38:29 2008
Здравствуйте, Борис Натанович!
Читаю сейчас сборник рассказов Артура Кларка и наткнулась на рассказик который очень живо напомнил мне один из эпизодов "Полдень XXII век". Рассказ называется "The Deep Range" и совершенно явственно перекликается с "Глубоким Поиском". Даже названия почти идентичны ;-)
Гигантская акула вместо гигантского кальмара, пара прирученых дельфинов вместо пары практикантов - различий достаточно, не подумайте чего дурного. Но и паралелей достаточно чтобы задать вопрос - читали ли вы этот рассказ и насколько он оказал влияние на написание "Глубокого Поиска"?
В заключение хочу искренне поблагодарить вас за ваши книги - я, как и многие на этом форуме на них выросла и мое теперешнее мировоззрение во многом сформировано вами и АНС.
Спасибо большое!
Рита
|
237: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вадим
<rain_drop@bk.ru>
Улан-Удэ,
Россия –
Sun Nov 23 03:01:18 2008
Здравствуйте, Борис Натанович!
Простите пожалуйста, что миную часть с восхищениями и одами (просто считаю что после 100*n выражения восхищения, подобное начинает надоедать), и что, возможно, задаю то, что уже было спрошено не раз и не два.
1. Верите ли вы в написание художественных произведений "для себя", т.е. "в стол", просто потому что "хочется писать"? Или это такой вид лукавства, самообмана?
2. Высоцкий, насколько мне известно, на нахождение новых, "скрытых" смыслов в его произведениях, отвечал нечто вроде: "Если вы нашли это там - значит это есть". Солидарны ли вы с этим утверждением?
3. Как вы относитесь к книгам типа "Как стать писателем" Никитина или "Как написать книгу" Кинга? Могут ли вообще быть какие-либо советы "как писать" к начинающему, или это сугубо индивидуально?
4. В живописи и в скульптуре есть направление "абстракционизм" и "артхаус", т.е. всякого рода "вакуумные лошади в пустом пространстве", а как вы относитесь к подобного рода творениям в литературе? Может ли такой "неформат" стать хорошим литературным произведением?
Заранее вам большое Спасибо.
|
236: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Артем Кияев
<a_kiyaev@list.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Sat Nov 22 15:58:45 2008
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Вопрос о космографии Саракша. Вы с братом придумали интересный мир со стройный логикой его восприятия с учетом атмосферных особенностей (рефракция, плотная атмосфера и тд). Все это выглядит вполне допустимо и имеет право на жизнь. Но почему (в свете тех же представлений) аборигены Саракша (за исключением Колдуна и еретиков прошлого) считали, что их мир - единственный в Мировой Тверди? Неоднократно отмечалось уже, что по уровню развития саракшианская цивилизация сходна с земной середины 20 века - с некоторыми допущениями, конечно. В это время уже вовсю бытовала гипотеза о множестве обитаемых миров. Что же мешало аборигенам Саракша предположить, что кроме их Сферы Мира в Мировой Тверди может присутствовать еще бесконечное множество таких же "пузырей"? Тем более что наглядных моделей для такого постулата под руками полным-полно, например, кусок сыра. Или те же пузырьки (коих много). Или что-нибудь еще, в этом духе. А дальше вполне логично следует вывод, что можно как-то "прогрызать" туннели сквозь Мировую Твердь в поисках других Мировых Сфер. Другой вопрос, как это осуществить, но это уже дело техники. И Максима, утверждающего, что он пришелец, вполне могли принять за такого "крота", которому это удалось. Тем более что это прямо следовало из его рисунков.
Понятно, что Вам прежде всего надо было создать образ полной изоляции, в коей очутился Максим. Но неужели ничего подобного не приходило Вам в голову, когда Вы продумывали Ваш мир Саракша?
|
234: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Рустам
<treumer@gmail.com>
Россия –
Thu Nov 20 09:57:40 2008
Уважаемый Борис Натанович, здравствуйте!
Мне хотелось бы задать Вам вопрос на тему предсказаний или "интерполяции будущего", которые неоднократно удавались и Вам и другим фантастам.
При этом, предсказания в области технического прогресса (когда-то - Жюля Верна, теперь - Артура Кларка) - не кажутся чем-то совсем уж невообразимым. Порой кажется (обычно, постфактум) - это мог бы спрогнозировать каждый, хотя это безусловно не так, особенно, если учитывать близость предсказанных дат тех или иных открытий к реальным датам, когда открытие или изобретение было сделано (как у Артура Кларка, например).
Но меня поразила статья в Комсомольской правде, опубликованная весной (кажется в мае) 1993 года, где известным людям задавались вопросы о ближайшем политическом будущем России. Спрашивали всех ведущих политиков - Явлинского, Жириновского и т.п. Среди тех, кому были заданы вопросы были и Вы.
Всего было 4 вопроса.
После подведения итогов (уже после путча 1993 года) - единственным - кто правильно предсказал развитие событий оказались Вы, Борис Натанович!
И собственно вопросы.
Первый: можете ли Вы разъяснить, как Вам удалось в такое неспокнойное время дать такой точный прогноз ? Если это "интуиция", то считаете ли Вы ее работой подкорки(подсознания) или некой информаций так или иначе постыпающей извне?
Второй вопрос: как Вы вообще относитесь к совпадению прогонозов и реального будущего ?
Считаете ли Вы, что это лишь случайность? Или считаете, что мозг того илии иного человека таит в себе возможности, позволяющие столь точно экстраполировать события даже при столь малом количестве исходной информации ? Насколько реальной кажется Вам идея наличия некоего информационного поля (ноосферы, к примеру), подключением к которому пользуются как экстрасенсы, так и особо успешные футурологи для создания точных прогнозов будущего или точного восстановления событий прошлого?
И последний вопрос: в свете предыдущих вопросов, насколько реальной кажется Вам возможность того что все человечество - лишь эксперимент некоего Высшего разума ?
Заранее благодарен Вам за ответ и
спасибо Вам за Ваше творчество!
|
233: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Владислав
<emirkust@mail.ru>
http://www.varfolomeff.ru
Санкт-Петербург,
Россия –
Thu Nov 20 01:33:36 2008
Уважаемый Борис Натанович!Являюсь с детства поклонником творчества,и первой книгой была "ТББ".Волнует вот какой вопрос:с вашей точки зрения,реально ли провести такую "прогрессорскую" деятельность в наше время(как пример,забытые племена Африки или Южной Америки),или вы не являетесь сторонником достаточно распространенного мнения,что "всё,о чем пишут фантасты,когда нибудь сбудется"?
|
232: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
А.Кирпичёв
<andrejs.kirpicovs@vto.lv>
http://a
Вентспилс,
Латвия –
Tue Nov 18 02:38:04 2008
Здравствовать Вам!
Единожды вопрошал Вас о месте Банева в "нашем мире". Ответом было мне:
...Я думаю, Баневу бы у нас понравилось. Свобода!...
Вглядываюсь в лица - Росшеперов и иже с ними в достатке, а Банева не видать. Не время ещё или упущено что-то?
P.S. Господа Людены, не сочтите за дерзость, сообщить об ответе по адресу: andrejs.kirpicovs@vto.lv
|
231: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Валерий
<teskv@mail.ru>
Россия –
Mon Nov 17 19:21:02 2008
Добрый день!
Как с Вами можно связаться, пожалуйста напишите мне на почту. У меня есть к Вам деловое предложение по поводу Ваших произведений!
С Уважением
Валерий
|
230: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игорь
<Hvest@mail.ru>
Донецк,
Украина –
Mon Nov 17 15:45:17 2008
Уважаемый , Борис Натанович, я недавно прочёл Вашу книгу "Град обреченный". Я понимаю, что в произведении каждый видит своё. Но честно говоря я хотел бы понять неожиданную развязку этого произведения. Как я понял, из последних слов Наставника, Андрей был не участником эксперимента, а ходил по первому кругу ада, и пройти их осталось много. Я могу быть не прав , но понимая все испытания выпавшие на долю Андрея- всё выглядит именно так. Собственно в этом и заключается вопрос так это или нет?
|
229: "Не более двух единовременно"
Михаил
<plush_sniper@mail.ru>
Россия –
Mon Nov 17 13:37:32 2008
Здравствуйте Борис Натанович! Я заметил, что вы (АНС и БНС) использовали удачную метафору,
образ, словечко, не более двух раз, и всегда в разных произведениях.
Примеры: "Калям" - "Далёкая радуга" + "За миллиард лет..."
"... стыдно до поджатия пальцев в ботинках..." - "За миллиард лет..." + Хромая Судьба,
"полевой синтезатор Мидас"- "проект "Мидас" "Трудно Быть Богом..." - "Отель у погибшего...",
разгон собак в "Жук в Муравейнике..." и в "Дьявол Среди Людей..." и так далее. И, некие базовые образы: квадрат в тучах
в "Хромой судьбе" и прямоугольник асфальта в "Жук в ...".И кстати! Клоп-Говорун и Щекн-Итрч
Второй - прямое развитие первого (IMXO - как теперь говорят). Трёхкратного использования я, не могу припомнить.
Конечно это не касается имён, имён собственных и терминов вроде "прогрессора", "нуль-Т" и проч.
Что это? случайность, сознательное ограничение, или один раз использует АНС, другой раз БНС?
Заранее Спасибо.
|
228: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Марлен Жигитеков
<jigitekov@hotmail.com>
Женева,
Швейцария –
Mon Nov 17 06:22:17 2008
И еще вопрос:
Являюсь сторонником либерализма и убежден, что идеи либерализма продолжат свое распространение в мире. Однако годы проживания в одной из благополучнейших стран Запада убеждают все больше и больше, что в конечном итоге либерализм ведет к сокращению европейского общества. Понятно, что низкая рождаемость - следствие равенства полов. Так что же важнее - идея равенства или сама жизнь?
Долгих лет здоровья и радостей!
|
227: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Марлен Жигитеков
<jigitekov@hotmail.com>
Женева,
Швейцария –
Mon Nov 17 02:47:07 2008
Уважаемый Борис Натанович!
У меня к Вам вопрос как к астроному и фантасту. Как Вы относитесь к точке зрения Шкловского, который аргументированно утверждает, что наша цивилизация одинока во Вселенной?
С моей точки зрения, это утверждение здорово подкрепляется а) уникальным набором параметров Земли, блаоприятствующих возникновению жизни б) антропным приниципом в) крайне низкой вероятностью спонтанного образования пары ДНК и РНК.
|
226: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Елена
<skobelkina1952@yandex.ru>
http://-
Ульяновск,
Россия –
Sun Nov 16 19:18:31 2008
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Здоровья и здоровья Вам на долгие годы!
Книги АБС я уже лет 45 читаю и всё начитаться не могу. Спасибо Вам огромное!!!
И все-таки не верится, что можно вот так прямо написать самому Борису Стругацкому.
Спасибо техническому прогрессу. Я давно читаю это Ваше интервью, и "главные"
мои вопросы Вам уже задавали, и Вы на них ответили.Спасибо обеим сторонам.
Можно теперь более "частные"?
1.По поводу ВГВ: во время событий в Малой Пеше осталось непонятным, чтО именно астро-
археолог Олег Панкратов знал "порочащего" об Эрнсте Юргене, и не причастен ли тот к появлению
"животных" (ведь они расползлись именно из его дома)? Может быть, он тоже из "люденов"?
Или, наоборот, "люден" - это Панкратов (ведет себя довольно подозрительно)?
2.Какая договоренность была достигнута во время исторического собеседования у Горбовского?
Людены ограничиваются числом 433 и больше не вербуют сторонников? Ведь "они уже ушли",
и Большое Откровение на этом, по-видимому, закончилось?
3.О "Бессильных мира сего". Если я правильно поняла, то Главврач(Папаша),он же страхагент,-
это отец Сэнсея(Сынули). Но поскольку выглядит этот страхагент гораздо моложе и здоровее
Сэнсея, то неужели это означает, что он проводил зверские эксперименты на своем сыне,
а потом уже отработанную и усовершенствованную методику использовал для себя?
4.За Сэнсеем (и, видимо, за остальными бывшими подопытными) пристально следит некая
спецслужба. Эпизод с якобы украденными марками - это тоже какая-то "их" интрига?
И в чем ее суть? Или тут что-то другое?
|
225: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
laisk
<laisk05@mail.ru>
Ярославль,
Россия –
Sun Nov 16 00:32:33 2008
Здравствуйте уважаемый Натан Борисович! Вот выдержка из вашего ответа , скопированная мной выше: " ...и тиран-кровопийца, что гораздо опаснее, ибо прежде всего он («по Вашему совету» :))) отменит дурацкую «сменяемость власти каждые четыре года»".Что же это значит, ?Это значит всё, приехали ...? Ведь на днях именно это и случилось.
|
223: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
0gar
<gate2abs@gmail.com>
Румыния –
Wed Nov 12 18:57:31 2008
Моя любимая книга - "Второе нашествие марсиан". Я прочитал эту книгу в "86 году и, если у меня будет время, обещаю перечитать её снова. Изображенные в романе места и персонажи столь реальны и столь обыденны, что я могу отыскать их прямо у себя по соседству. Бар на углу с группкой посетителей, таких как вышедший на пенсию учитель, у которого проблемы с желудком, один - слабоумный местный полицейский, другой - портняжка-алкоголик, ещё один - инвалид, который ненавидит всех на свете и т.п. Авторы не так уж обеспокоены пришельцами, они больше интересуются человеческими проблемами и задаются вопросами не о странных технологиях и не о новой культуре, которую они принесли на Землю. Забавно, как авторы описывают новые ценности (наподобие новых марок), и новых потребителей в маленьком городке. В итоге все повстанцы понимают, что человеческая раса вне опасности, и решают сотрудничать с гостями, которые больше похожи на людей, чем тем казалось. Я думаю, что авторы написали этот роман (в связи с цензурой во времена Холодной войны) о вторжении в Советский Союз из стран противостоящего блока, с забавными эффектами.
Прав ли я? А теперь, когда мэтр посетил Марс и отведал голубого хлеба, и выпил голубого мартини, может ли он сказать, на какой планете труднее живётся: на Земле или на Марсе?
|
222: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Катя
<hors0@yandex.ru>
Cаранск,
Россия –
Wed Nov 12 16:15:13 2008
Уважаемый Борис Натанович.
Как вы относитесь к тому что большая часть ваших произведений сбывается?
|
221: Спасибо.
Лев
<Cholegone@mail.ru>
Курган,
Россия –
Mon Nov 10 21:00:57 2008
Прочитав гору фантастики, я много думал, в каком бы из будущих миров я хотел бы жить. И только прочитав все Ваши произведения, я понял, что мир Полудня - мир созданный для Людей. Спасибо Вам за книги и миры в которых хочется жить, которые необходимо строить.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
