> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
380: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Олеся
<halileo@mail.ru>
Нижний Новгород,
Россия –
Tue Jul 14 13:18:22 2009
Борис Натанович, здравствуйте!
У меня даже не столько вопрос, сколько крик души. Сколько раз ни перечитывала «Пикник на обочине», каждый раз читаю заново, книжка всего на полторы сотен страниц, а цепляет каждый раз, и очень сильно. И такое чувство, что книга недописана! Вот весь этот мир, в который вживаешься - раз и исчезает в котловане с медным шаром... а что же дальше? Неужто Рыжий так и не уйдет оттуда? И Мартышка останется животным? И каждый раз после прочтения снится Зона, Рыжый, институт, и...всё. И всё – стоит оно ждёт продолжения. Только не отвечайте, что «надеетесь, что у них будет всё хорошо». Напишите, пожалуйста продолжение! сколько лет собиралась вам об этом написать, и очень буду ждать продолжения! Спасибо!
|
379: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Виктор
<victor.krikun@softcom.ua>
Киев,
Украина –
Mon Jul 13 15:02:51 2009
Перечитывал архив интервью, и когда дошел до развязки интриги ГТГ (Главной Тайны Града), возникли вопросы:
1. Что происходит с теми, кто родился в Граде?
2. Как можно возвращать в исходную точку сумашедших?
|
378: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий Мартынов
<dmartynov@yandex.ru>
http://нет
Казань,
Россия –
Sun Jul 12 17:20:45 2009
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Простите, если вторгаюсь в запретное, но меня заинтересовало содержание старых писем и открыток, которые читает Ядозуб в "Бессильных мира сего". Насколько я понял, это отражение Вашего хобби? И эти тексты измышлены Вами или содержатся в Вашей коллекции? Спасибо.
|
377: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
<emelin_evgeniy@mail.ru>
Москва,
Россия –
Fri Jul 10 18:04:40 2009
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Лично для меня одной из самых любимых книг АБС была и остается "Трудно быть Богом". Перечитывал ее неисчислимое множество раз, но до сих пор никак не возьму в толк, о чем идет речь в приведенном ниже отрывке:
"...Румату вдруг осенила счастливая мысль.
– Кстати, мой друг, – приветливо окликнул он. – Как вам понравилась небольшая интрига, которую мы провели сегодня утром с доном Рэбой?..."
Что за счастливая мысль осенила Румату? И о какой интриге он говорит? Я так понимаю, он имеет в виду приглашение Будаха в опочивальне короля, но причем тут интрига? Можно предположить, что, удивленный поведением дона Рэбы, Румата решил таким образом выведать что-то у дона Рипата (хотя откуда простому лейтенанту знать замыслы министра). Но продолжить беседу он даже не пытается. Непонятно. Если Румата о чем-то подозревал, то почему не попытался выведать что-то еще, помешать, в конце-концов? А если не подозревал, то к чему тогда слова об интриге?
Как сами авторы понимали этот конкретный эпизод?
|
375: Сталкер
Александр
<elmatador11@ukr.net>
Черкассы,
Украина –
Thu Jul 9 18:50:20 2009
Скажите, что наталкнуло вас написать такой ряд книг как "Сталкер" и как тесно они переплетаются с событиями произошедшими в 1986 году?
|
374: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Даниил
<dillnixon@yahoo.com>
Россия –
Tue Jul 14 11:27:16 2009
Буду краток
Произведение – Жук в муравейнике.
Так понятно что было с Тристаном! Так понятно зачем Абалкин пошел в музей, кстати может быть именно Майе он позвонил перед смертью!
И остается еще один вопрос — где же население планеты, которая старела? И зачем они оставили подкидышей?
Произведение -Волны Гасят Ветер.
Что вернуло к Жизни Горбовского?(неужели банальное события со странниками, то есть хотите сказать, что на планете особых интересных событий не происходило в то время)
и ему чем то надо было заниматься!
Были при написании какие то его(горбовского) прототипы?
Какие параллели вы проводили с реальном миром?или что это за разделение ?(опять же если можно связать с нашим миром)
И что же дальше, больше не будет прогрессоров, мир охраняют странники?
|
373: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Кристина
<talilu@mail.ru>
Луганск,
Украина –
Wed Jul 1 09:04:41 2009
Здравствуйте, Борис Натанович!
Меня зовут Кристина. Решила написать Вам потому, что просто потрясена вашим творчеством. Хотя знакома с Вашими произведениями давно, но каждый раз все осмысливаешь по-новому. Совсем недавно услышала мысль о том, что у людей творчества есть дар предвидения событий. Отчасти согласна с этим потому, что прочитав ваши произведения трудно не увидеть очевидной связи между описанным и происходящим сегодня. Думаю, что этот дар предвидения можно объяснить наблюдательностью, проницательностью и умением тонко чувствовать человеческую натуру.
Конечно, каждый автор вкладывает в свое произведение частичку себя, а читатель, в свою очередь, видит в нем то, что позволяет видеть его внутренний мир, воспитание, фантазия. Мне очень понравился образ человека, который являет собой воплощение самых ценных настоящих человеческих качеств. По-моему таким и должен быть человек: добрым, умным, преданным. Но в тоже время, наряду с таким светлым образом предстает социум, который, кажется, лишен всех этих же самых качеств. Эту картину можно наблюдать во многих ваших произведениях. Меня всегда очень волновал этот вопрос: откуда у людей наряду с их прекрасными качествами существуют низменные, совсем неприемлемые желания, побуждения, поступки. Ведь, по сути, именно они мешают построить совершенное , высокоразвитое человеческое общество. Всегда найдется тот, кого устраивает то, что он уже имеет и, даже, имея возможность что-то улучшить в себе и вокруг себя, такой человек найдет для себя удобную нишу в жизни и будет ею довольствоваться только потому, что для улучшения нужно что-то делать: думать, бороться с собой.
Уже не один год я исследую Библию. Именно из нее я узнала, что мешает человеку кроме его собственной лени, - это грех. Он передается людям по- наследству от прародителей, хотя на него нельзя списывать намеренные и осознанные поступки людей. Но именно грех мешает людям разорвать круг своих проблем, стать совершенными и использовать все свои достижения себе же во благо. Хотя в ваших произведениях существование Бога скорее недостаток чем благо, но интересно, что выводы, которые делаются одним из героев, а именно в диалоге между Руматой и Будахом из повести «Трудно быть Богом», согласуются с намереньями самого Бога. Из Его слова очевидно Его желание видеть людей мыслящими, добрыми ,честными т.е. воплощением всего прекрасного. Будах в этом разговоре приходит к выводу, что единственный выход- это уничтожение зла и невежества . Примечательно, что его вывод полностью согласуется с намереньем Бога, но в отличие от его предложенного выхода – уничтожить всех, Бог намерен действовать избирательно. Не буду скрывать, эта повесть – мое любимое произведение, хотя и в других нашла очень много родственного своей душе и своему мироощущению. Хочу поблагодарить Вас за то, что в ваши произведения можно окунаться как в чистый прохладный источник, черпая и размышляя. Хочу, чтобы вы знали о том, что Ваши произведения не утратили свое актуальности, они по- прежнему восстребованы потому, что помогают увидеть человеку суть вещей и поразмышлять над возможностью стать лучше.
Спасибо за то, что прочитали мое письмо. Мне будут очень приятно, если Вы сочтете нужным ответить на него. До свидания.
|
372: ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Vic
<acrux3@yandex.ru>
Волгоград,
Россия –
Tue Jun 30 14:38:08 2009
Отличный сайт, огромное спасибо! Есть одно предложение, или даже просьба: в интервью ставить идентификатор вопроса (лучше в виде ссылок), как, например, делается на форумах (ссылка на пост), чтобы при цитировании можно было поставить ссылку на конкретный вопрос-ответ.
|
371: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Dima
<ben6100@mail.ru>
Rehovot,
Israel –
Mon Jun 29 21:04:46 2009
Вопросы по ХС:
1.Одиночество это ужасно. Таков на мой взгляд банальный до нельзя но тем не менее верный вывод из этой книги. Сорокин варится в собственном нездоровом поту, и потихоньку спивается и деградирует. Пройдет лет пять, и он окончательно превратится в старичка-импотента (творческого).
2.Кто был прототипом того старого писателя, который написал "Изпитал"?
3.Кто это лейб-гвардейцы?
4.Неужели и в правду был так хорош писательский клуб? Это тот самый Булгаковский "Грибоедов?"
|
370: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Dima
<ben6100@mail.ru>
Rehovot,
Israel –
Mon Jun 29 20:49:17 2009
Уважаемый Борис Натанович.
Вопросы по ГО:
1.Посему Андрей жалуется Наставнику что ему не полагается белый телефон - ведь он один из приближенных Гейгера?
2.Неужели Кацман бросил в Ленинграде трех дочерей? Почему?
3.Как по вашему Кацман – еврей мог относиться к Гейгеру - нацисту, особенно подвала и сломанной руки ? Простил? Презирал? Ненавидел? Может и в экспедицию пошел потому что хотел бежать?
4.Понимаете ли вы Вана и его мировозрение – особенно на фоне жизни в России?
5.Как дядя Юра мог сказать "гитлер-капут" – ведь в Городе нет языков и Андрей бы услышал "гитлеру конец"?
|
369: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Kollega
<juristpiter@mail.ru>
http://www.kollegius.ru
Санкт-Петербург,
Россия –
Mon Jun 29 16:26:22 2009
Из всего творчества Стругацких мне нравиться только - "Понедельник начинается в Субботу"
|
368: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Константин
<almazov800@gmail.com>
http://sites.google.com/site/almazov800/
Москва,
Россия –
Mon Jun 29 03:22:46 2009
Борис Натанович!
Если не затруднит, сообщите ваш возраст на момент написания ГРАД ОБРЕЧЕННЫХ. Столько лет читал, всё было понятно, кроме концовки рассказа. Концовку не понимал. Только сейчас, в 42г, понял. Привыкаю жить с этим. Неужели до всех так поздно доходит?
И спасибо, спасибо за подсказки.
С уважением
Константин
|
365: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
константин, москва
<kairan1979@rambler.ru>
http://www.gemmell.com.ru
Москва,
Россия –
Sat Jun 27 01:35:21 2009
Наткнулся в книжном магазине на сборник рассказов "Кракен", где среди прочего оказался рассказ "Нарцисс". Конечно, в наши времена описанными там реалиями уже никого не шокируешь, но я помню, что писатель Феликс Сорокин этот рассказ охарактеризовал весьма негативно и ученым на Банной решил не отдавать. Может быть, и Вам стоило бы взять пример с Вашего героя, и оставить его в черновиках?
|
364: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Константин
<k-n@nm.ru>
Харьков,
Россия –
Fri Jun 26 15:07:34 2009
Добрый день Борис Натанович ! Пусть все Ваши дни будут добрыми !
Позволяю себе беспокоить Вас вот в связи с чем. С января текущего года на сайте харьковского фестиваля «Звездный Мост» появилась новая тема: «Миры фантастов и миры-цивилизации планеты Земля». Последние два месяца основным предметом обсуждения там являются книга и фильм «Обитаемый остров» (существует на сайте «Звездного Моста» и отдельная тема, посвященная фильму Федора Сергеевича Бондарчука). В этих обсуждениях в разной форме присутствует мысль о том, что «Обитаемый остров» это набор моделей поведения нашего умного и честного соотечественника, которому довелось жить в двадцатом столетии, давшем, увы, так много примеров горя от ума и порядочности. В этой связи проводятся, среди прочего, параллели между героями «Обитаемого острова» и А. В. Колчаком (реальной исторической фигурой и персонажем фильма «Адмирал»). Очень был бы мне интересен Ваш комментарий по этому поводу (если конечно такая моя просьба не является некорректным вторжением в столь деликатную область как творческая лаборатория писателя-фантаста; в этом случае приношу Вам свои глубочайшие извинения).
С чувством глубочайшего уважения
|
363: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ptipolika
<ptichka-polika@list.ru>
Екатеринбург,
Россия –
Thu Jun 25 19:17:09 2009
Здравствуйте! Я прочитала почти все Ваши книги. Раньше я читала их одну за другой, теперь читаю очень редко, оттягивая тот момент, когда прочту их все.
В большинстве ваших романов действие происходит в так называемом "Мире Полудня". Но есть произведения, которые выпадают из этой вселенной. Однако мне показалось что все произведения вы "связываете" между собой какими-то тайными тропами... Например мир града обреченных "показывает" желтую стену в конце романа "Jтягощенные злом", которой в свою очередь тесно связан с "Хищными вещами века" темой реформы образования.
Но если это так, то есть ли связь мира полудня с миром "Пикника на обочине" и "Гадких лебедей"?
Или это все КАЖИМОСТЬ?
И если это не КАЖИМОСТЬ, то какие "тропы" проходят сквозь рассказ "В наше интересное время"?
|
361: Благодарность
Александр
Россия –
Thu Jun 25 03:59:50 2009
Просто хочу выразить ОГРОМНУЮ благодарность за ваше творчество, за вашу отвагу и доброту. Вы научили меня, что из всех решений надо выбирать самое доброе и тогда Храм (Бог, Великий космос и т.д.) в моей душе действительно будет. Спасибо большое.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
