Аркадий и Борис Стругацкие

Карта страницы
   Поиск
Творчество:
          Книги
          Переводы
          Аудио
          Суета
Публицистика:
          Off-line интервью
          Публицистика АБС
          Критика
          Группа "Людены"
          Конкурсы
          ВЕБ-форум
          Гостевая книга
Видеоряд:
          Фотографии
          Иллюстрации
          Обложки
          Экранизации
Справочник:
          Жизнь и творчество
          Аркадий Стругацкий
          Борис Стругацкий
          АБС-Метамир
          Библиография
          АБС в Интернете
          Голосования
          Большое спасибо
          Награды

ГОСТЕВАЯ КНИГА

 

 

Гостевая книга страницы Стругацких


ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ | ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)

Гостевая книга предназначена для свободного обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте, пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.

Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться тематической разбивкой off-line интервью, в которой предусмотрен также поиск по персоналиям, отдельным произведениям и терминам.

Записи расположены в обратном порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".

Оставьте Свою Запись:
Тема:
Ваше имя:
E-mail (Ваш адрес):
Город: Страна:
Ваша запись:

Пожалуйста, заполните все поля и НЕ нажимайте по два раза!

ГОСПОДА СПОРЩИКИ!

Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.


Pages: 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

20: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Андрей Свиридов     <andrey_sviridov@mail.ru>
Алма-Ата, Казахстан –  Sun Jan 18 19:52:37 2009

Юрию Долотову из Протвина

А может, за время между вывозом Мака из Специальной студии и его финальным рейдом к Телецентру (можно догадаться, около года) Неизвестные Отцы провели реформу дорожного движения - было левостороннее, стало правостороннее. Что-то подобное было в начале 60-х годов в Швеции: до того там была левосторонка, а в соседних Норвегии и Финляндии - правосторонка, и это создавало много проблем, и вот шведский парламент принял акт и в день перевода все радиостанции целый день потворяли в эфире: "Свенсон, держись вправо!" А в Стране Отцов ещё проще - внесли дополнение в спектр излучения - вот все водители и переучились, кроме выродков. :))

19: Экранизации

Лилиана     <PERSON-WITHOUT-NAME@yandex.ru>
Серафимовский, Россия –  Sun Jan 18 15:11:34 2009

Доброго времени суток, Борис Натанович!
Сейчас, наверно, многие спрашивают Вас о фильме "Обитаемый остров". Но есть же еще много экранизаций Ваших романов. Какие из них вы смотрели и какую считаете наиболее удачной?
Спасибо. С уважением, Лилиана.

18: Очень важно!

Владимир     <iva41692618@yandex.ru>
http://chernishov.ucoz.ru/forum/
Чита, Россия –  Sun Jan 18 13:14:22 2009

Уважаемый господин Борис Натанович! Прошу срочно связаться со мной! Дело в том, что на одном из сайтов
Ваше творчество и Вы лично подверглись откровенным нападкам националистического оскорбительного характера! Я, являясь давним поклонником Вашего творчества, не мог этого стерпеть! В результате этого был обвинён в русофобстве! и забанен, а мои сообщения в защиту Вас и Вашего творчества были удалены!

17: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Долотов Юрий     <dolotov@yandex.ru>
http://dolotov.narod.ru
Протвино, Россия –  Sun Jan 18 12:47:35 2009

Еще один вопрос, скорее по антуражу.
Продумывали ли вы религиозные представления арканарцев в ОО или просто взяли кальку с наших предсталений о средневековом христанстве?
Можете ли вы сказать - три официаальные церкви Империи - это варианты одной религии (типа православие-католичество-протестантизм) или более отдаленные культы (как иудейство-ислам-христианство)?
Мои знакомые попытались реконструировать религию Арканара исходя из рассыпанных в тексте упоминаний о ней. У них получилось, что она относительно молодая (бог вышел из Питанских болот в отвоеванном недавно Запроливье), монофизитского толка (утверждение, что бог запачкал ноги - богохульство), т.е. бог совершенен, а человек лишен божественной компоненты и соответственно безнадежно греховен, и следовательно, церковь не ставит целью спасение человеческой души ("Империя не поражена хоть религиозным фанатизмом"), а во внутренних делах весьма сурова. Возможна ли такая интерпретация?

16: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Долотов Юрий     <dolotov@yandex.ru>
http://dolotov.narod.ru
Протвино, Россия –  Sun Jan 18 12:27:53 2009

Уважаемый Борис Натанович!

Еще в детстве я заметил в ОО один, как Вы говорите, "ляп" (в литературоведении это, кажется, называется "лакуна"). К моему удивлению, за прошедшие десятиления ошибку никто не заметил, она проследовала через все издания и присутствует в "каноническом" тексте.
По тексту:
Сцена 1 (Фанк забирает Максима): "Только после этого уже успевший промокнуть Максим получает возможность сесть в нерационально длинный автомобиль по правую сторону от красноглазого, который раздражен, пыхтит и часто повторяет любимое заклинание Бегемота -- "массаракш"."
Сцена 2 (допрос Вепря): "Вот посмотрите на мою левую руку. Мне ее отпилили в доброй довоенной охранке, в три приема, и каждый акт сопровождался обширной перепиской..."
Сцена 3 (Мак и Вепрь едут взрывать центр): "Он покосился на Вепря. Лицо Вепря было совершенно
спокойно, он сидел, выставив локоть протеза в окно, и ждал, когда ему объяснят."
По логике из трех утверждений:
1. В Стране Отцов правостроннее движение.
2. У Вепря отсутствовала левая рука.
3. Вепрь в машине высовывал локоть протеза в окно.
- одно неверно.
Думаю, только Вы, Борис Натанович, имеете право нам сказать, какое (в чем и заключается к Вам вопрос). ) И надо ли вообще это исправлять. ))

Другая ошибка найденная в ТББ. Снова цитаты:
"Прислушавшись, Румата различил сквозь комариный звон шорох кустов. Киун торопливо пробирался через поле на запад, туда, где в двадцати милях проходила ируканская граница."
"На запад от тебя, три часа лету, Александр Васильевич, добряк, умница, на востоке -- Пашка, семь лет за одной партой, верный веселый друг."
Учитывая что Александр Васильевич был резидентом в Соане, а Пашка служил ируканскому герцогу, то эти две цитаты противоречат друг другу. Та же просьба: скажите, как должно быть.
(Надо сказать, что все известные мне реконструкции карты Запроливья помещают Ирукан к западу от Арканара, а Соан - восточнее.)

P.S. Для Люденов. Если эти вопросы можно решить в рабочем порядке, то их наверное не обязательно обнародовать.

12: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Борис Булатов     <borisb@dtiltas.lt>
http://astroportal.lt/
Вильнюс, Литва –  Sat Jan 17 18:48:39 2009

Здравствуйте, Борис Натанович!

Как Вы относитесь к фильму Бондарчука "Обитаемый остров"?

По моему мнению, большего позора свет не видовал!

С уважением, Борис Булатов

9: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

нина сойту     <soitunina@mail.ru>
http://нет
иваново, Россия –  Fri Jan 16 16:37:04 2009

Уважаемый Борис Натанович!
Меня зовут Нина, я выросла на книгах братьев Стругацких. Знаю, что повторяю слова многих других, но все, же хочу сказать Вам огромное спасибо за ваши произведения!!!!!!!! Долгих лет жизни и всего самого лучшего!!!!! Если можно, пожалуйста, ответьте мне на мой вопрос. В 1999 году я прочитала "Обитаемый остров". С тех пор я не могу понять ситуацию в музее, она ставит меня в тупик. Далекое будущее, техника за гранью фантастики. Оружие, я думаю тоже. Абалкин приходит в музей, где его ждет Экселенц с огнестрельным оружием!? У Каммерера раны от огнестрельного оружия затянулись за несколько дней. Абалкин-подкидыш.Это значит он не был способен к регенерации? Или был? Если был, почему Экселенц стрелял ему не в голову? Ведь когда явился Каммерер, Абалкин был жив, разговаривал, значит, стрелял Экселенц не в голову. Экселенц профессионал высокого уровня, но он не убивает Абалкина сразу. Он трижды стреляет в Абалкина, и ни разу насмерть. В то, что Экселенц мог промахнуться, мне не верится. Если цель была обезвредить но не убить, почему нельзя было использовать парализатор? Если цель была убить, почему нельзя было использовать более эффективное оружие, а не "герцог"? Что за садизм, стрелять три раза в Абалкина и смотреть на его агонию? Разве это гуманно, пусть даже по отношению к монстру, тем более что неизвестно, действительно ли Абалкин представляет собой угрозу. Понятно, что рисковать они не могли, но зачем же так жестоко? И потом, если Абалкин оружие "Странников", помешают ли ему огнестрельные ранения добраться до детонатора? Почему "Герцог"? Почему три выстрела? Мне кажется, Экселенц рисковал, стреляя в Абалкина из "Герцога". Стреляя и не убивая сразу. А имел ли он право на такой риск? В том случае, если Лев действительно был опасен?

8: Фильм "Обитаемый остров"

Aksel_Gunderson     <aksel_gunderson@mail.ru>
Архангельск, Россия –  Fri Jan 16 02:48:07 2009

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Спасибо Вам за книги, за воспитание, мечты и стремления. Очень хочу поподробнее узнать о Вашем мнении относительно фильма "Обитаемый остров". Вы высказывались о нём положительно. Почему? Не могли бы Вы рассказать, почему считаете фильм удачным? Только не ограничиваясь короткими ответам "хорошая актёрская игра", а именно Ваше личное мнение. Мне фильм совсем не понравился. Неужели это и есть то, что Вы имели в виду в книге?

5: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Леонид     <leonid188@narod.ru>
Москва, Россия –  Thu Jan 15 22:54:29 2009

Уважаемый Борис Натанович!
Прочел Ваш ответ о мизантропии. Живу я на свете более полувека, разное в жизни бывало, но никогда не терял веру во врожденное человеческое Добро (хотя сомнения и раздумья на эту тему были). Считаю себя интеллектуалом,но продолжаю любить людей! Так вот, что это: отклонение от нормы, повышенное самомнение (по поводу уровня своего интеллекта) или я просто полный осел?

4: Обитаемый остров

Сергей     <punisher313>
Батайск, Россия –  Thu Jan 15 20:05:38 2009

Здравствуйте. Мне очень понравилась ваша книга, (которую я буквально проглотил за два дня, посоветованная моим отцом). Я сильно удивился неожиданной концовкой. Меня очень сильно интересует: 1)Есть ли продолжение ОО?
2) Как вы относитесь к фильму снятый Федором Бондорчуком? Буду благодарен вашему ответу....

3: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Лиля     Россия –  Thu Jan 15 18:07:59 2009
Борис Натанович,
нравятся ли Вам произведения
Чингиза Айтматова (например, "Буранный полустанок", "Первый учитель"),
Натальи Соломко ("Белая лошадь - горе не мое", "Если бы я был учителем")?
Лиля

2: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Дмитрий    
http://pictoris.ru Россия –  Thu Jan 15 15:01:50 2009

Добрый день Борис Натанович!
Как вы относились к людям, которые во времена начала Вашего творчества говорили, что Ваши произведения - ерунда, не стоят бумаги на которой написаны и так далее?
Спасибо.

1: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Люк    
http://comfort-company.ru/
Калуга, Россия –  Thu Jan 15 14:48:47 2009

Каких зарубежных фантастов вы сами читаете?

Pages: 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 


      Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
      © "Русская фантастика", 1998-2011
      © Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, 1956-2011
      © Дмитрий Ватолин, дизайн, 1998-2000
      © Алексей Андреев, графика, 2006
      Редактор: Владимир Борисов
      Верстка: Владимир Борисов
      Корректор: Владимир Дьяконов
      Страница создана в январе 1997. Статус официальной страницы получила летом 1999 года