> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
260: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Крылов Вячеслав
<daodeczin@gmail.com>
СПб,
Россия –
Wed Apr 22 18:50:16 2009
Уважаемый Борис Натанович!
Я отношу себя к "господам спорщикам". Но я не могу теперь (с 22 апреля 2009 года) принимать участие в форуме, так как мой аккаунт заблокирован. Причина мне не известна, спросить не у кого.
Вопрос: "Всё ли ладно в Датском королевстве?"
|
259: Огромное вам спасибо!
Цвелая Валерия
<vts93@ya.ru>
Троицк,
Россия –
Wed Apr 22 14:08:03 2009
ый Борис Натанович!
Я хочу передать вам огромное спасибо! Ваши с братом книги открыли мне новый мир, заставили думать и мыслить иначе. Я так благодарна,что именно сейчас открыла ваши произведения. Когда дочитываешь их до конца, подсознательно ждешь продолжения, начинаешь домысливать, фантазировать...Но главное вы открывали людям глаза на проблемы, которые существуют в любом обществе и при любом строе... Очень бы хотелось обсудить с вами многие из произведений, их судьбу, историю написания. Задавать некоторые из моих вопросов здесь было бы скорее всего некорректно. Так что могу только ...нет, просто не могу выразить слова бесконечной признательности.( если будет время, пожалуйста, напишите и я задам вам хотя бы несколько вопросов. Заранее спасибо.)
|
257: Дежавю
Вадим
<AliquiNooS@gmail.com>
http://noo5.livejournal.com/
Кишинев,
Молдова –
Wed Apr 22 09:33:05 2009
Христос Воскресе! Как бы это ни "прозвучало". Я знаю, что АБС всегда были атеистами, но тем не менее хочу поздравить Вас со светлым праздником Пасхи. Хотя бы и с культурной стороны этого вопроса. Мой же вопрос будет несколько о другом. Буквально вчера я закончил ПП, сегодня прочел материалы любезно отсортированные по этой теме, но, к сожалению, а может даже и к счастью (задать Вам свой вопрос :) ), не нашел там упоминания замеченной мной детали, точного назначения которой я не смог определить. Надеюсь, что мой "поиск предназначения" с Вашей помощью даст единственно верный ответ, если такой вообще существует ;). Конкретнее - мне бы хотелось узнать смысл появления в последней части романа "белого человека", у которого "не было лица", чуть было не сбитого Красногоровым во время бешеной его гонки со временем - спешащего на выручку друга Виконта. Чем это было? Предзнаменованием? Ведь, таким же "белым человеком" он стал сам спустя некоторое время для спешащих уже ему на помощь друзей. Это был такой "призрак будущего" или же еще одно воплощение нехорошего предчувствия, как, например, песня уже в институте? Еще и фраза Ванечки: "Оба хороши." Очень интересная деталь, как мне показалось. Или это еще одно подтверждение мысли о том, что "скромнее надо быть" - скромность могла бы спасти жизни, как в этом локальном, так и в глобальном смысле. Прошу прощения за столь длинный вопрос, но сформулировать его хоть сколько-нибудь иначе у меня не вышло. Заранее благодарю за уделенное время. И спасибо за то, что делаете жизнь интереснее. С уважением, один из миллионов Ваших читателей.
|
256: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ирина Данилова
<irina-platinum@yandex.ru>
http://vkontakte.ru/id778327
Санкт-Петербург,
Россия –
Fri Apr 24 05:35:44 2009
Здравствуйте,Уважаемый Борис Натанович!Меня зовут Ирина.В этом году я заканчиваю факультет режиссуры и продюсерского мастерства Санкт-Петербургского Государственного Университета Культуры и Искусств. Итог моего обучения, моя дипломная работа - Театрализованный Молодёжный Концерт - Размышление, состоится в это воскресенье 26 апреля в ДК Рыбацкий, в 19.00!!!
В основу моей творческой работы над сценарием, поиска Темы - жизненно важной проблемы, стоящей перед каждым человеком и человечеством в целом, легла Ваша с Аркадием Натанычем повесть "Хищные Вещи Века". Именно она помогла мне найти художественные образы, которые,я надеюсь, в полной мере позволили отобразить и раскрыть те трудности, испытания и искушения нашего мира - равнодушного и материализованного, заложниками которого мы и являемся. Что по - моему мнению есть общая проблема. Ведь в конце концов все мы думаем только об одном - о том, что происходит с Нами в этом Мире. Может быть имеет смысл подумать о том, что происходит с этим Миром благодаря Нашему присутствию в Нём?!!!
Уважаемый, Борис Натанович, пользуясь случаем на прямую с Вами связаться, я приглашаю Вас в ДК Рыбацкий 26 апреля в 19.00. поступить по - другому я просто не имею права.Искренне надеюсь на Ваше одобрение моих творческих поисков.
Спасибо Вам за фантастическую проницательность и то погружение в размышление, которое испытываешь читая Ваши произведения. Здоровья Вам и благополучия. Большое спасибо.
|
255: Благодарность
Дмитрий
<lebedeff_d@mail.ru>
Казань,
Россия –
Tue Apr 21 08:39:20 2009
Спасибо вам за этот сайт!!! Я на нем душой отдыхаю...
|
254: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алеша
Россия –
Tue Apr 21 02:43:08 2009
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович,
мне тут пришла в голову идея (из помеси Ваших книжек о "Поиске Предназначения" и БМС).
Можно было бы написать такой сюжет:
спецслужбы собирают и выращивают у себя всяких пауков, которые любят вить свою паутину только в удобном для них месте, те растут, развиваются,
а потом их спецслужбы пытаются выпускать в люди.
Ну для начала надо проверить, не сожрет ли паук полгорода. Для этого их садят в каком-нибудь людном месте, например, в трамвае, а недалеко сидит такой внимательный дядечка с портфельчиком и все время беспокойно посматривает на паука (дядечка похож на банковского работника, а точнее и не определишь, правда, как-то ясно сразу, дядечка опаснее самого паука).
А люди паука от себя не особо отличают, ну если все проходит нормально, он людей не жрет, они от него не убегают в слезах в три ручья, то он потом сам видимо тихо встает и уходит.
А если не проходит тест на человеко-не-обижаемость, то его, видимо, обратно садят в банку и воспитывают, пока не подрастет.
В общем, люди являются тестерами - отпустят человека или не отпустят. А они даже не знают.
А какие еще отношения могут быть у общества с людьми?
|
253: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<miha70@mail.ru>
http://mail.ru
Москва,
Россия –
Mon Apr 20 19:34:55 2009
Уважаемый Борис Натанович!
"Вырос" на Ваших с братом книгах более, чем на школьно-родительских поучениях и пр. Тем более, в упор не могу понять: с какого бока Вы вдруг да стали одобрять рынок, демократию, частное предпринимательство и иже с ними? Ну куда, в какую степь может прийти общество, ГЛАВНОЙ задачей индивидов которого прописано и одобрено: зашибить как можно больше бабок? Да, многим был нехорош СССР, но, дьявол раздери, ведь были же у людей какие-то иные ценности? И не только индивидуальные? Неужели то, что сегодня мы (сквозь приступы рвоты) лицезрим окрест - лучше? Ну хоть в чем-то?
Сильно подозреваю: родись Вы с братом в какой-нибудь суконно-благополучной Норвегии - и быть бы Вам суконно-честными бюргерами... семгу бы разводили на продажу... ну, в газетку бы пописывали... когда - о сущности бытия, а когда - и о безобразно низких мировых закупочных ценах на семгу - это Вашим-то блестящим языком! И ни о чем бы Вы не парились вообще! И это было бы ЧЕРТОВСКИ жаль.
Ведь если 90 процентов человечества - будем реалистами - составляют коровы, 5% - хищники, и только оставшиеся пять могут по праву считаться людьми - да как же выпустить их всех на свободу без разбору, без уходу? Голодные недоенные коровы тоскливо мычат и гибнут, хищники рвут их без пощады и жиреют сверх всякой меры, а людям, как на это не взирай, остается мириться с существующим порядком вещей, ибо он одобрен свыше... Не правильней ли, если коровы будут стоять в чистых хлевах и давать молоко по графику? Они же коровы, на чорта лысого им свобода? А хищники (кто на цепи, а кто и в клетке) нехай несут свои охранные функции. Как в современном Китае, скажем.
Вопрос - а как же в этих условиях выбиться в Люди, в Хозяева? - мне не кажется неразрешимым. Человек - пройдет. Ведь Вы же стали писателями? Лемитчица Пугачева стала Примадонной? А машина (не кортеж!) Л.Брежнева как-то же обходилась одной полосой на проспекте? Уж молчу о том, что на брежневской даче сегодня 17-й помошник ДТШ-ВВП постеснялся бы своих собак держать...
ОЧЕНЬ хотелось бы услышать Ваше мнение на сей счет.
И поверьте, я отнюдь не претендую (в подтексте) на безусловное членство в пяти процентах Людей. Может, я и сам - корова, хотя точно - не хищник.
Заранее спасибо, здоровья и творчества Вам.
|
252: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александра
<so_smehom@list.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Tue Apr 21 11:08:06 2009
Здравствуйте, Уважаемый Борис Натанович.
Я учусь в Санкт-Петербургском политехническом университете, на специальность «издательское дело и редактирование», на данный момент пишу диплом. Темой диплома я выбрала полюбившуюся мне книгу «Гадкие лебеди». Проблематика моей работы направлена на издание этой книги массовому читателю. Хотелось бы из первых уст узнать, как вы считаете, стоит ли издавать «Гадких лебедей» отдельно от «Хромой судьбы», или может быть есть смысл издать книгу, в которой были бы и "Хромая судьба" и "Гадкие лебеди" и "Град обреченный" отдельно, ведь, как мне известно, в Синей Папке мог оказаться с Град? В группе "вконтакте" я задала тот же вопрос: некоторые считают, что ГЛ нужно читать только в составе ХС, другие категорически против такого прочтения... Мне кажется, что эти произведения нужно читать подряд и отдельно, ведь от этого зависит глубина прочтения... Мысли о Сорокине не будут путаться образами Банева, не будут искать какую-то параллель, как в Мастере и Маргарите... Прокомментируйте как-то этот вопрос, ведь проблема «Гадких лебедей» не всем известна... О трудности издания, и о том, что они были написаны раньше «Хромой судьбы»... И главное о проблеме Синей Папки не много кто знает... Этот вопрос меня тревожит уже со второго курса, с первой моей курсовой по вашим книгам.
Заранее благодарна. С уважением и глубоким почтением Александра
|
251: Здравствуйте
Игорь
<sokigan@gmail.com>
Москва,
Россия –
Mon Apr 20 15:55:15 2009
Здравствуйте
я как и многие уважаю ваш творческий путь.
Ваши работы и мысли,вклад в общество.
мне не всегда удается сходу выразить свои мысли,буду краток.
к сожалению я не знаком со всеми вашими трудами,но я читал реакции читателей,отзывы и комментарии.
думаю что, не многим просто так приходят подобные мысли,анализ системы,образования и культуры.
смотря на себя с стороны беспокоясь о многом о чём вы уже давно пишите и мыслите,возникает вопрос..когда..и по какой причине вы стали задумываться
учитывая что,я не знаю как вы жили в детстве и чем и по какой причине руководствовались,от воспитания до образа жизни.( думаю это можно было бы назвать невежливым не узнав самому заранее это,для того чтоб вопрос был более корректным,но я имел ввиду то что,не смотря на воспитание и совесть,чувства чести порядочности..имея это представление далеко не каждый ими руководствуется..как вы считаете,достаточно ли иметь представление но при этом руководствоваться другими вещами чтоб выжить якобы оправдываясь устройством общества и системы
по этому я и спросил вас,найти силы мыслить и писать,что вас побудило и давало сил,и сами вы как видите плод своих трудов,не говоря о книгах и последователях..а в обществе в целом.
ведь с стороны слагающих факторов,сознание общества в мощных тисках..страхов,иллюзий,и каких то грязных соблазнов..читают многие..задумываются вроде то же
не мало людей..так и встречаю часто ответы ,да я об этом думал
все подумали легли спать,пришли к пониманию допустим..
а дальше снова делать вклад в систему которая их обесценивает причем добровольно
взять ту же систему образование и воспитания..ведь не смотря на то чем руководствоваться..если нет возможности получать информацию достоверную о событиях,политике за пределами ящика заказных передач и газет,то видно только то что дают или ничего почти
и светлый потенциал поколений,чего редко можно наблюдать ,в руках той же самой системы
я о том что..не смотря на умы..и далеко вроде не глупых людей..ничего не меняется..с чувством азарта и увлечений и своих внутренних амбиций дальше продолжается всё по той же схеме
простите хотел быль краток а получился сумбур мыслей
С Уважением Игорь!
|
250: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей
<Alavrischev@yandex.ru>
Сергиев Посад,
Россия –
Sun Apr 19 23:50:26 2009
Добрый день, Борис Натанович.
Во-первых: каким бы не казался банальным вопрос, но все же.. Как Ваше здоровье? Появилась информация в СМИ о Вашем плохом самочувствии. Не хочется верить...
Во-вторых: в Ваших произведениях встретил фразу "...беретов всех мастей...". Многие мои друзья являются "беретами всех мастей". Я и сам офицер, пусть и не в берете, но тем не менее... Очень хочется узнать Ваше мнение об этом образе жизни, судьбе или, как еще сказат, не знаю. Просто назват ЭТО профессией, язык не поворачивается.
|
249: День рождения
Евгений Корзун
<evg-korzun@yandex.ru>
Аша Челябинской области,
Россия –
Sun Apr 19 10:39:41 2009
Глубокоуважаемый Борис Натанович!
Ещё раз поздравляю Вас с днём рождения!
Здоровья Вам и удачи!
|
248: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
<tasleo@inbox.ru>
Тверь,
Россия –
Sun Apr 19 00:23:57 2009
Доброго времени суток,Борис Натанович.
Хотелось бы задать вопрос о желании Шухарта(Пикник на обочине - золотой шар). Как вы считаете, не будет ли реализация желания Шухарта - концом человечества, как морально-умственным, так и физическим? Соответственно человечество то, которое мы имеем на данный момент.
PS Посещаете ли вы форум?
|
247: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Владимир
<malmakov@yandex.ru>
Элиста,
Россия –
Wed Apr 22 16:34:51 2009
Уважаемый Борис Натанович! C Днем рождения и доброго Вам здоровья! У меня три вопроса.
1.В одном из интервью десятилетней давности вы сказали, что описывая в ОЗ примерно 20-е годы 21 века, упоминали Горком партии, только какой партии... Не кажется ли Вам, что в настоящий момент мы постепенно приходим к тому же, и название этой партии теперь известно.
2. В ГО в шахматной партии с живыми фигурами кавалерист с кривыми ногами - это Буденный?
3. В ХС очень тронула история юношеской любви Ф. Сорокина к девушке Кате. Мы знаем, что прототип Ф. Сорокина АНС. Эта история имела место в действительности?
|
246: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дарья Козаченко
<tauriel-sinde@narod.ru>
Москва,
Россия –
Fri Apr 17 16:02:39 2009
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович.
После очередного прочтения Обитаемого Острова появился небольшой ряд вопросов, по которым было бы очень интересно узнать ваше мнение.
1. Излучение,которое используется Неизвестными Отцами изобретено (открыто) аборигенами или все-таки нет?
2. Известно ли об этом излучении за пределами страны Отцов?
3. Есть ли на Саракше существа, к данному излучению не восприимчивые, как Максим Каммерер?
Заранее благодарю.
|
245: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
<an_kan@rambler.ru>
http://нет
Караганда,
Казахстан –
Fri Apr 17 10:19:15 2009
Здравствуйте, Борис Натанович!
Большое спасибо Вам и АН за Ваше творчество. Мне 46 лет и на многое в жизни я смотрю, так же как и Вы, судя по интервью. Не знаю плохо это или хорошо, следствие ли это неоднократного прочтения Ваших произведений или просто существует категория людей, взгляды которых на определенные вещи одинаковы.
1. Писатель посредством отображения (тем или иным образом) себя в собственных произведениях формирует группу читателей одного с собой мировоззрения. Правда нужно заметить, что общий круг читателей достаточно неоднороден, если писатель талантлив. И вот среди множества читателей находятся люди, имеющие (или это только кажется?) общие представления о жизни и искусстве, как у автора. Что Вы думаете по этому поводу?
2. Позвольте опять упомянуть "Каспаро-Карпова". Вы в своем интервью обмолвились, что в противостоянии Карпов-Каспаров и далее Каспаров-Крамник болели за Каспарова. Видимо этот человек и шахматист Вам симпатичен. А как Вы относитесь к Каспарову – политику?
Искренне желаю Вам здоровья, здоровья и еще раз здоровья.
С уважением, Александр.
|
243: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Marat
<marat07@i.ua>
http://нет
Днепропетровск,
Украина –
Thu Apr 16 16:32:32 2009
Поздравляю с Днем Рождения! Желаю эдоровья!
|
242: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей
<Ptichka.Orel@gmail.com>
Одесса,
Украина –
Thu Apr 16 15:25:58 2009
Мне очень понравился Обитаемый остров читал не отрываясь, но - Почему у Обитавемого Острова нет концовки? Там можно было продолжать и продолжать писать ...
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |