> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
99: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алёна
<solnce_alena@list.ru>
http://www.mail.ru
москва,
Россия –
Sat Oct 10 00:36:52 2009
Уважаемый Борис Натанович!
Нет у меня специального вопроса для Вас, но хочется сказать, что Ваши с братом произведения заставляет гордиться нашей литературой, они вдохновляют, одухотворяют и наводят на размышления.
И пусть Вы пишите, что мелочи и детали, которые так беспокоят многих людей, задающих здесь вопросы, это лишь случайности и часто они не несут серьезного смыла, но как же замечательно, что Вы совсем не намереваясь помогли читателям построить свои миры, додумывая и создавая новое!
Долгих Вам лет, здоровья!
Спасибо за тот неоценимый вклад в сознание и умы многих поколений людей!
С уважением,
Алёна
|
98: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей Поздняков
<grey_p@mail.ru>
Белгород,
Россия –
Fri Oct 9 00:06:53 2009
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Всем здравомыслящим людям давно понятно, что мы живем в автократическом (технократическом, в лучшем случае) государстве. "Гейгеров" у нас сейчас полно, если не на уровне официальной политики, то в провинции - это точно так. И неоднократно на микроуровне приходится наблюдать рост "Андреев" из ГО воочую, не говоря уже о структуре УПРАВЛЕНИЯ, которая пронизывает жизнь Россиян сверху до низу. И ведь верно подмечено Вами, что многим людям эта стагнация - нравится!
Вопрос, собственно прост. Где взять то "птичье молоко", которое заткнет рот либералам, не поранив их нежной духовной организации и подмажет "Гейгеров" на местах, для блага той "серой массы", которая, собственно, в этом "птичьем молоке" и не нуждается?
|
97: Графический роман "Малыш"
Шалагин Никита Андреевич
<nikerr@mail.ru>
Екатеринбург,
Россия –
Thu Oct 8 17:57:45 2009
Здравствуйте Борис Натанович. Я художник-график из Екатеринбурга. На данный момент я фактически проиллюстрировал каждое предложение вашего романа "Малыш". Первая глава полностью закончена. В дальнейшем хочу сделать полноценный графический роман. Очень хочу показать Вам уже сделанное мною, узнать Ваше мнение и ,надеюсь, получить одобрение на продолжение работы.
|
96: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Виктор Язневич
<lemolog@mail.ru>
http://lemolog.livejournal.com
Минск,
Беларусь –
Thu Oct 8 10:59:08 2009
Уважаемый Борис Натанович!
В изданных в последние годы философских энциклопедиях («Новейший философский словарь», Минск, 1999; «Всемирная энциклопедия: Философия». Москва-Минск, 2001; «Всемирная энциклопедия: Философия. XX век», Москва-Минск, 2002; «Социология: Энциклопедия», Минск, 2003) имеются статьи «Стругацкие» и «Лем», автором которых является А.А. Грицанов (он же главный научный редактор и составитель этих энциклопедий).
Стругацкие:http://slovari.yandex.ru/dict/sociology/article/soc/soc-1160.htm?text=%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5&stpar3=1.2
Лем:http://slovari.yandex.ru/dict/sociology/article/soc/soc-0583.htm?text=%D0%9B%D0%B5%D0%BC&encid=sociology&stpar3=1.1
Лем гордился, что его имя как философа попало в эти, а также в немецкую (1999) и польскую (2005) философские энциклопедии. Все-таки он написал ряд чисто философских монографий, а в его художественных произведениях был явный философский уклон, он также несколько лет читал лекции на философском факультете университета.
Несколько цитат из Лема: «Я родился, чтобы философствовать в то время, когда в королевстве философии уже невозможно построение целостных систем». Но при этом в беллетристике «открываются бездонные философские горизонты, и это скорее всего происходит потому, что когда пишешь что-нибудь дискурсивное, инстинктивно сдерживаешься, стараешься быть более дисциплинированным». И в этом заключается преимущество литературы, ибо «в отличие от науки, от философии в беллетристической поэтике можно самому себе противоречить, можно самого себя подвергать сомнению, можно с этим собой развлекаться так же, как с целым миром. И миры, для развлечения созданные, обладают привлекательностью, которой ни в каком важном или философском дискурсе не найти. А если там найдется, то тем самым это уже будет Литература, замаскированная, закамуфлированная, представляющаяся философией, не будучи ею “в действительности”».
Кем, по Вашему мнению, был Лем: писателем, располагающим некоей собственной философией (философствующим писателем), или философом, пишущим великолепную беллетристику (писательствующим философом)?
И этот же вопрос относительно АБС: Кем Вы себя считаете в первую очередь - писателями или философами?
|
95: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евгений Ткачев
<loki_tomsk@ngs.ru>
Россия –
Wed Oct 7 20:57:48 2009
Доброго времени суток, Борис Натанович.
Перво наперво хочу выразить вам глубокую признательность за ваше творчество.Ваши книги стоят на моей полке на самом почетном месте.
А вопросов у меня ровно два.
Давно уже у меня и моих друзей существует идея сделать фан-сиквел фильма Тарковского в меру наших скромных сил. Как Вы отнесетесь к подобному фильму? Если против, то мы даже не будем начинать
И вопрос второй.
Давно и может быть слегка удачно пишу фантастику. И слышал Вы выпускаете журнал. Можно к Вам прислать тексты.
|
94: Спасибо!
Владимир
<vk-tomsk@mail.ru>
http://www.poemforyou.ru
Приморье,
Россия –
Wed Oct 7 02:25:38 2009
Говорят романтики перевелись, но некоторые авторы со своими произведениями убеждают в обратном. Спасибо!
|
93: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Данил
<er2caf@mail.ru>
Бендеры,
Молдова –
Mon Oct 5 21:51:48 2009
Уважаемый Борис Натанович!
Мне 16 лет. Меня интересует вопрос по поводу книги «Отягощенные Злом».
1.Кто же такой Демиург?
2.Чья же все таки рукопись ОЗ ,неужели Г.А,или…..?
|
91: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Валерий
<vreshet@bk.ru>
Харьков,
Украина –
Sun Oct 4 12:41:21 2009
Уважаемый Борис Натанович.
С интересом прочитал Вашу переписку с МБХ. В ходе прочтения мною переписки создалось впечатление, что Ваше отношение к МБХ - как к диссиденту, борющемуся против всевластия властей (Вечеровский версус Гомеостатическое Мироздание).
Мне очень нравится фраза "Драка за влсть - жестокая драка. Проигравший всегда - приступник". МБХ драку проиграл и "стал" преступником. МБХ на своем веку выиграл много драк за власть. Как он поступал с проигравшими - бог весть, только в его вегетарианство я не верю. Не мог вегетарианец, интеллигент, Вечеровский создать в России 90-х крупнейшую компанию в нефтянке - одном из самых прибыльных, а следовательно, кровавых бизнесов.
Выиграй тогда МБХ против Путина - сели бы многие, наверное не меньше чем сейчас. А всесильные, возрожденные спецслужбы подчинялись бы не Путину, а МБХ и действовали в его интресах. Очень интересно узнать о причинах Вашей поддержки МБХ и личное отношение к этому человеку.
Позволю себе высказаться относитель но Вашей полемики с МБХ по поводу сегодняшних властей в России. Сдесь я всецело на стороне МБХ и разделяю его оптимизм. Признаки авторитаризма в России налицо:
1. Безальтернативные выборы.
2. Контроль над СМи.
3. Гигантские монстры-госкорпорации, контролирующие 80% экономики.
И все-таки есть много и много признаков либерализма и Демократии в России:
1. Выборы проходят без формальных нарушений, ни один международный наблюдатель не фиксирует массовых подтасовок.
2. Есть свободные СМИ (Рен-ТВ, RTVI, Эхо Москвы), которые свободно могут смотреть и смотрят миилионы людей, не желающие быть "болванчиками".
3. Открытая экономика, миллиардные иностранные инвестиции.
4. Открытые границы, наконец.
Во власть идут не ради общественного блага, а ради власти. Кто идет ради чего-то другого - долго во власти не задерживается. Отношение к народу как к быдлу - свойство не только совковых властей.
К примеру, пресловутый Макдоналдс: люди-роботы, армейская дисциплина, стукачество на всех уровнях. И при этом - самая успешная компания в мире в своей отрасли.
Людей Полудня в России и мире - меньше 1 процента. Для остальных нужна: религия, идеология, навязанные ценности, телесериалы. С учетом этого допущения, действия Российских властей логичны.
|
90: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Семен
<semenzar@fadasov.ru>
http://www.liex.ru/Redirect.jsp?url=http://www.beginmagic.ru
Киров,
Россия –
Sun Oct 4 09:43:02 2009
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Огромное спасибо за написанные Вами с братом произведения, ну и, разумеется, за Вашу работу в рамках Off-line интервью. Несколько лет назад, Вы подтвердили информацию, о возможном написании продолжения “Обитаемого Острова”. Говорилось, что кандидатура автора уже Вами утверждена, но нам ее тогда не открыли. Скажите, был ли написан этот роман и если да, то кем и как называется. Ну и заодно Ваше мнение о нем
|
89: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Олег
<sviridov@dadut.ru>
http://top100.rambler.ru/click?_URL=http://www.beginmagic.ru
Москва,
Россия –
Sun Oct 4 09:38:05 2009
Уважемый Борис Натанович!
Недавно перечитал "Град Обреченный". В критических статьях заметил, что главной мыслью произведения является потеря цели, смысла жизни человеком и поиск нового. Я же, в свою очередь, в абсурдности происходящего в Городе (что, как я понял, является изображением нашего мира) и размышлениях Воронина, в последних двух частях, увидел понимание невозможности существования объективного смысла. Смысл - индивидуальное переживание человека, необходимое для совершения сознательных поступков. О несуществовании смысла, по-моему, повествует и "Улитка На Склоне".
Эксперимент в ГО, подбрасывая все новые явления, превносящие хаос, кажется, только и стремится к тому, чтобы люди поняли бессмысленость своих действий и жизней. В такой ситуации все, что остается человеку - находить свой жизненный путь(как это делает Кацман, ищущий не высший, сокровенный смысл бытия, а свой собственный, то,ради чего он согласен жить) или же не существовать вовсе.
Разграничивая эти две идеи - потеря объективного смысла жизни и признание невозможности его существоания (с поиском его субъективной замены) - я хотел бы узнать, какая из них ближе к идее "Града Обреченного".
|
88: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей
http://tenan.ru
Россия –
Thu Oct 1 10:00:16 2009
Здравствуйте, Борис Натанович!
Прошу пояснить оба смысла (слова из книги) энергии излучателей в книге "Обитаемый остров" к которым был невосприимчив Максим.
Почему излучатели работали циклами? Что обуславливает периодичность?
|
87: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евгений.
<kotofey20@ya.ru>
Курск,
Россия –
Wed Sep 30 22:59:47 2009
Уважаемый Борис Натанович !
Какие фильмы снятые по Вашим произведениям Вы порекомендовали посмотреть, и вообще есть ли такие фильмы ?
|
86: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Тарас
<svit_r@mail.ru>
Киев,
Украина –
Wed Sep 30 12:57:42 2009
Здравствуйте, уважаемый, Борис Натанович! Большое спасибо за Ваши книги, помогающие жить в мире, который еще очень далек от мира описанного в Ваших произведениях. Помимо всех остальных неоспаримых достоинств Ваших с Аркдием Натановичем книг для меня основным является то, что они несут в себе светлый луч романтизма в хорошем смысле этого слова, не обремененного излишним пафосом.
У меня в связи с этим вопрос: кто в Вашем дуэте был больше романтиком , а кто премущественно реалистом, если такое разделение вообще было. Так как на мой взгляд Ваше творчество - прекрасный сплав фантастики и реальности.
Еще раз спасибо!
|
85: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Vladislav
<bafi05@inbox.lv>
http://www.bbffs.lv
riga,
latvija –
Tue Sep 29 19:14:37 2009
Добрый день,г-н Стругацкий,добрый день,участники форума! Г-н Стругацкий,мне импонируют многие Ваши книги,хотя я не совсем разделяю Ваш взгляд на вещи,и особенно,сегодняшнюю действительность. Однако,всегда считал Вас человеком порядочным,и как Мастера,стоящим выше тех,кто в ответ на критику обвиняет собеседника или скандалит или обижается.Поэтому,читая вопросы и ответы на этом сайте,удивился вашей реакции на критику,и молчанию по поводу работ некоего С.Весто.Я полагаю,это недоразумение,и вы не станете скрывать - что это за автор,и в чем его критика.Если скажете,где можно ознакомиться с его работами-буду признателен! (Если читатели форума скинут на мой мейл какую-то информацию о С.Весто- заранее спасибо,поисковики в нете на сей счет дружно молчат,давая ссылки только на этот сайт...)
Г-н Стругацкий,какой бы не была критика данного автора- стану уважать Вас больше,если пойму,что вы не реагируете на нее как маленький самолюбивый графоман,а встречаете ее как подобает Мастеру-открыто и спокойно.Я надеюсь,что что-то недопонял в Вашей дискуссии с читателем по поводу работ Весто,и Вы вели себя именно так.
С уважением,Владислав.
|
83: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Владимир
<yamayka007@mail.ru>
http://stalker-game-world.com/
Кировоград,
Украина –
Mon Sep 28 10:20:29 2009
Я представляю небольшой сталкерский журнал и нам бы очень хотелось разместить на наших страницах интерьвью с вами.
А занете ли вы что 3 октября в Киеве пройдет первый фестиваль Сталкеров?
Это будет фестиваль фанатов игры S.T.A.L.K.E.R. созданой по вашему "Пикнику на обочине".
Нет ни одного человека наживающего себя фанатом или просто Сталкером который бы не перечитал ваши произведения хотябы дважды.
|
82: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Аня
<->
http://-
Тюмень,
Россия –
Sat Sep 26 16:41:58 2009
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Спасибо Вам за ваши книги. У меня вопрос по одному из любимых произведений "Сказка о тройке".
В повести встречаетются слова ибагани, юрибоси, тако и ика. Значения слов "тако" и "ика" удалось выяснить, читая меню японских ресторанов)) Значение же оставшихся двух до сих пор остается загадкой для меня. Просьба объяснить, что же они значат. Заранее спасибо. Простите за несерьезный вопрос
|
Pages: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
