> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
339: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Санжар
<sanjar_si@inbox.ru>
Алматы,
Казахстан –
Mon Jan 24 07:49:43 2011
Уважаемый Борис Натанович!
Какую любимую тройку кинофантастики мирового кинематографа можете выделить? С исключением жанра фэнтези.
Спасибо.
|
338: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Марк
<markshor@yahoo.com>
Мельбурн,
Австралия –
Sun Jan 23 15:27:44 2011
Доброго Вам здоровья, Борис Натанович!
У меня для Вас есть небольшая поправка - Вы довольно часто цитируете закон Старджона: "90% чего угодно - дерьмо". Я недавно читал статью о Старджоне и с удивлением узнал, что это оказывается не закон Старджона, а ни много ни мало... Откровение Старджона (Sturgeon"s Revelation). Более того, Старджон постоянно жаловался, что люди путают его откровение и его закон. Да-да, оказывается есть и закон, и сформулировал он его несколько раньше: "nothing is always absolutely so", что я бы перевёл как "у ничего нет степеней сравнения".
Надеюсь, я немного поднял Вам настроение, что уже немало.
А теперь о вещах более серьёзных. Недавно после долгого перерыва я перечитывал "Туманность Андромеды" (точнее прослушивал озвученную книгу, нелегко бывает выбрать время чтоб почитать что-то новенькое, а уж перечитывать частенько приходится таким вот способом, выбирая время, когда глаза и руки заняты, а мозги свободны). И обратил внимание, как много в романе Иван Антонович уделил проблеме воспитания, там ведь очень много созвучных с Вашими мыслей.
Возник вопрос - а почему об этом писали только Вы и Ефремов? В фентези есть десятки - если не сотни - описаний воспитания юного мага (один "Гарри Поттер" чего стоит), встречаются в фантастике попытки описания подобного процесса для людей с паранормальными способностями (впрочем, такие люди тоже ведь в некоторой степени маги), а вот для "нормальных"...
Почему? Не понимают важности, даже необходимости этого?
Боятся что получится неинтересно? Или просто страшно браться за такую неподъёмную тему?
|
337: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игорь Левитин
<igorle81@mail.ru>
http://teploobmenka.ru
Москва,
Россия –
Sun Jan 23 13:45:08 2011
Борис Натанович, здравствуйте! Интересно ваше мнение по следующему вопросу. Как вы считаете, в последние годы Россия прогрессирует или регрессирует в экономическом плане? Спасибо.
|
336: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вячеслав
<vt07@mail.ru>
http://нет
Мурманск,
Россия –
Sun Jan 23 13:38:41 2011
Здраствуйте,многоуважаемый Борис Натанович!
Хотелось бы выразить свою благодарность за ваши(с Аркадием Натановичем)книги,которые ,можно сказать, закончили формирование моей личности.
А вопрос у меня к вам такой.Как вы относитесь к современной литературе?В частности к творчеству Чака Паланика?
|
335: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Юрий
<zuof8@ukr.net>
Ужгород,
Украина –
Sat Jan 22 21:39:58 2011
Вы совершенно правильно пишете о "волосатой обезьяне" внутри человека и о необходимости всяческого её подавления. Но вот ведь какой парадокс получается: цивилизация наша по сути своей на три четверти как минимум предназначена для ублажения этой самой обезьяны. А если от неё избавиться, то тоже невесёлая картинка рисуется, как у вас в ВГВ или у Кларка в "Конце детства". Стало быть, никуда не деться от "волосатой обезьяны"?
|
334: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ольга
<foxxel@yandex.ru>
С-Петербург,
Россия –
Sat Jan 22 23:51:02 2011
Читаем и перечитываем ваши книги в течении уже долгого времени и все не надоело. Очень нравится стиль написания, легкий и простой язык, захватывающий сюжет, создающий ощущение абсолютной реальности происходящего!
|
333: Димчик
Андрей
<tornado_asus@mail.ru>
Россия –
Sun Jan 23 06:19:18 2011
Очень толковый сайт. Чувствуется, что не зря провёл время, информация полезная. Огромное спасибо!
|
332: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Лиза
<lakranula@mail.ru>
http://lakranula@mail.ru
Москва,
Россия –
Fri Jan 21 22:38:58 2011
Доброго времени суток, Борис Натанович.
Все чаще, задумываясь над решением жизненных вопросов, я отгоняю мысль: зачем все это?.. и прихожу к выводу - все неважно.
Это не минутное, а многолетнее размышление. В связи с этим вопрос: как вы себе представляете - сохраняется ли энергия жизни после смерти, которая бесследно рассеивается? умирая, люди (из опыта многолетних исследований медиков) видят только миражи, объясненные нейроврачами? Выскажите, пожалуйста, свое видение, мне важно знать Ваш взгляд
|
331: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ада
<ada_lygun@ukr.net>
Днепропетровск,
Украина –
Fri Jan 21 03:05:01 2011
Борис Натанович! В повети "Трудно быть богом" одним из главных принципов в работе сотрудников Института экспериментальной истории является принцип бескровного воздействия и наблюдения со стороны. В довольно известном цикле научно-фантастических фильмов и сериалов "Звёздный путь" ("Star trek", автор - Джин Родденберри) "принцип невмешательства" в жизнь внеземных цивилизаций исследователями из Объединённой Федерации планет (куда входит и Земля)является главной, основной Директивой их действий. Существовал ли какой-то обмен этими идеями при написании повести? Как Вы считаете, идея принципа невмешательства - закономерна для фантастики?
|
330: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Патрик Вайт
<patrick_wyatt@gmail.com>
http://-
Jers,
Израиль –
Thu Jan 20 23:48:22 2011
Борис Натанович, поглядите какая прелесть:
http://www.membrana.ru/particle/349
Тахмасиб не за горами!
|
329: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ольга
<prepod1974@mail.ru>
Москва,
Россия –
Thu Jan 20 12:49:22 2011
Здравствуйте, Борис Натанович! Хочу сказать Вам огромное спасибо за «Хищные вещи века». Прочитав это произведение, я почувствовала себя немного жутковато, т.к. не уверена, что при отсутствии необходимости зарабатывать на хлеб насущный не скатилась бы в сплошные удовольствия. Ваши с братом книги очень отрезвляют.
Но у меня вопрос: как возник такой «заповедник»? И единственный ли он? И еще вопрос: если Жилин специально приехал в этот город, чтобы понять, что там происходит, значит ли это, что проблема «слега» и «общества удовольствия» вышла за рамки описанного курортного города и стала общемировой, и с ней борются достаточно серьезные организации?
|
328: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Санжар
<sanjar_si@inbox.ru>
Алматы,
Казахстан –
Thu Jan 20 11:00:45 2011
Уважаемый Борис Натанович!
Вы как-то упомянули, что Ваш самый нелюбимое произведение - "Страа багровых туч". Что меня немножко удивило.
Это моя первая прочитанная книга по фантастике и именно благодаря этой книга я увлекся научной-фантастикой. Хотя прочитал больше половины Ваших произведений, все равно самое большое впечатление оставлял СБТ.
Все таки интересно, почему Вы называли СБТ нелюбимым произведением?
|
327: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
<argorio@yandex.ru>
Россия –
Thu Jan 20 07:06:55 2011
Перечитывая "Сказку о тройке" поймал себя на интересной мысли: попытки Эдика реморализовать членов тройки превращали их из комических персонажей в настоящих чудовищ. Не следует ли из этого, что высокие моральные принципы у недалеких людей - скорее зло, чем благо?
|
326: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей
<don-rumata25@yandex.ru>
http://jonahinthewhale.livejournal.com/
Муром,
Россия –
Wed Jan 19 02:59:18 2011
Уважаемый Борис Натанович!!!
Вы – мой самый любимый и важный писатель! Я прочёл почти все ваши книги, многое перечитывал по несколько раз. Вы один из немногих, чьё мнение я искренне уважаю.
Поэтому хочу задать вопрос, над которым я уже долго думаю.
Он немножко длинный, и, возможно, возникал уже в интервью иных формах, но всё же!
Вопрос о свободе воли или «как же она есть, если её нет»?
Кажется, смотреть на мир можно с трёх позиций.
Первая и объемлющая по отношению к двум другим позициям – физическая позиция, концепция полного детерминизма. Всё – есть множество частиц, подчиняющихся физическим законам. Камень отличается от человека только своими физическими характеристиками. И у человека понятие свободы воли не возникает вовсе (как у камня).
Следующая позиция. Человеческая. Каждый человек – носитель личного разума, действующий в соответствии со своими убеждениями, сложившимися как следствие воспитания и взаимодействия с миром. Разум может деформироваться, развиваться, но, тем не менее, любое действие есть лишь суперпозиция необходимостей, пусть и продиктованных разумом! Наша «свобода воли» заключается в способности осознавать происходящее. Мы лишь наблюдаем за путешествиями своего тела и духа в мире физическом и мире людей.
Наконец, личностная концепция. Я – личность. Я знаю, что такое правильно и волен менять мир в соответствии со своими убеждениями. Я – абсолютно свободен. Ошибки мировоззрения принимаются, ведь это правильно – принимать свои ошибки и делаться лучше. И вообще – есть слово «правильно» (оно берётся из мировоззрения). Предыдущие две концепции как бы игнорируются (кроме их применения для решения задач из физики и психологии).
Ясно, что все и живут по последней концепции.
И, в общем, мой вывод – мы лишь наблюдатели. Это наша истинная и единственная свобода. Это уже что-то!
Но так жутко осознавать, что жизнь, что вся эта ужасная борьба с собой есть просто неизбежность!
Что вы об этом думаете? Может быть, у вас есть свой подход? Или я что-то упускаю? А если нет, то как вы относитесь к этой бытности наблюдателя (повторюсь, для меня этого по крайней мере достаточно, чтобы оставаться жить на свете) и невозможности иметь большее??
Спасибо!
|
325: доход от книг
родион
<info@ostrovok-keramika.ru>
СПб,
Россия –
Tue Jan 18 20:09:34 2011
Скажите, пожалуйста, работаете ли вы где-нибудь, или полностью живете на доход от книг?
|
324: Фамилия
Галина
<Dfsc@ro.ru>
Барнаул,
Россия –
Tue Jan 18 17:13:42 2011
Добрый день, Борис Натанович, вопрос у меня к вам несколько необычный. У вас очень интересная фамилия, знаете ли вы что-нибудь о ее этимологии? Свою родословную? Очень бы хотелось хоть немного узнать
|
323: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Максим
<simonov-egor@mail.ru>
Москва,
Россия –
Tue Jan 18 13:40:50 2011
Скоро выйдет ваша новая книга
|
322: Стругацкие
Ярослав
<vittmanmihael@gmail.com>
Москва,
Россия –
Tue Jan 18 12:50:22 2011
У братьев Стругацких хорошие книги
|
321: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Смотрящий
<gordey.ivanich@yandex.ru>
Мелехово,
Россия –
Tue Jan 18 01:49:49 2011
просто
Огромное спасибо за "Пикник на обочине". Вопрос один - будет ли продолжение. Спасибо.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |