> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
240: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Константин
<k-rashnikov@rambler.ru>
Киев,
Украина –
Sat Nov 13 23:50:37 2010
Здравствуйте, Борис Натанович! Всего Вам самого наилучшего и, конечно, доброго самочувствия.
На днях перечитывал "Отягощенные злом", которые считаю лучшей Вашей книгой, самой непрочитанной и недооцененной из всех (посмотрите только, какой жаркий спор разгорелся из-за нее на Фантлабе), и остановился на том месте, где Иоанн-Агасфер на Патмосе в бреду прозревает неисчислимое множество вещей:
"пищаль, гравилет, ТВЭЛы, (...) Линия доставки, протуберанец, многомерное пространство, (...) магнитное поле, Облачный город, лазер, инквизиция..."
Чем-то невыразимо величественным и жутким веет от этого списка, уж не знаю, как Вы с братом его составляли. (Возможно, с помощью той же самой программы для калькулятора HP, которой пользовались в "Волны гасят ветер"?) Подумав так, заглянул уже в эту повесть и нашел там сцену, где Тойво в кабинете Максима Каммерера смотрит в окно, следя глазами за неторопливо плывущим по небу Свердловска **Облачным селением**.
"Отягощенные злом" мне всегда казались в своем роде предысторией Мира Полудня. Скажите, правильно ли полагать, что Облачный город в перечне видений Агасфера и Облачное селение над Свердловском в Мире Полудня - один и тот же объект, и для Иоанна Мир Полудня существует еще задолго до того, как родилась положившая ему начало Теория Воспитания Георгия Носова?
|
239: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Alex
<twitwitwi2@mail.ru>
Москва,
Россия –
Sat Nov 13 21:10:04 2010
И, если вас не затруднит, не могли бы вы дать ссылку к ниже упомянутым "комментариям"?
twitwitwi2@mail.ru
|
238: спасибо
Аубекир
<Martoos@yandex.ru>
http://martoos.com
Кисловодск,
Россия –
Fri Nov 12 02:59:56 2010
Прочитал много книг автора, остался доволен,
волей случая как то по дороге домой перед посадкой на автобус дочитал Пикник на обочине, и тут мне прямо в зале ожидания дарят Город обреченный),
единственное в конце книг огорчаешся когда понимаеш аналогию с советским строем.
martoos.com
|
237: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Станислав
<stanislavchistor@mail.ru>
Алмата,
Казахстан –
Wed Nov 10 22:18:42 2010
Здравствуйте, Борис Натанович.
Много раз Вы утверждали посредством книг что писатели не могут воспитывать, что они только развлекают марионетками, я не могу согласиться т.к. именно ваши книги, а не чьи либо другие научили меня думать, всегда думать и относиться ко всему с критической точки зрения.
Вы говорили что всем плевать на писателя, что никто не вспомнит о нём утром кроме ученика, которому надо сделать сочинение. В это легко поверить когда ты не можешь убедиться в обратном лично на практике, но это не означает что так оно и есть, Вы же сами понимаете что мало какому писателю довелось наблюдать последствия своих трудов воочию, эхо от них уходит далеко в будущее и когда оно наступит возможно никто уже и не поймет чья это заслуга, но это будет уже и не важно. Главное что этого не миновать, может в ОЧЕНЬ не скором будущем, но изменений не миновать, не так ли? Все прогнившие устои имеют очень сомнительные цели, а посему рано или поздно атрофируются и уйдут в небытие.
Как Вы считаете?
|
236: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил Яманов
<efilit@gmail.com>
Кушва ,
Россия –
Wed Nov 10 11:41:19 2010
Здравствуйте, Борис Натанович.
Герои ваших книг повсеместно сталкиваются с несправедливостью, жестокостью мира и существ, порождённых им. При том, что у них (героев) есть неясная надежда, улучшить они могут довольно немного, не могут в корне устранить естественные необходимости и тяготы, и стремятся их только облегчать; протестуя против жестокости мироздания всё-таки соглашаются с ней больше, т.к. решительно любят жизнь, отягощённую злом, и, стало быть, служат её утверждению. Конечно, если я правильно понял…
Вопрос хочу задать философский, хотя многие говорят, что идиотский:
Не возникала ли у вас идея отрицания жизни как таковой, идея высшего блага в том, чтобы не знать этот мир вообще? Если возникала – как вы её отвергли? Если не возникала – что вы о ней думаете?
Следует уточнить, что под отрицанием жизни я понимаю не унылые ночные слёзы с молитвой «мама, роди меня обратно» и даже не сиюминутное самоубийство, а отрицание жизни, что подобно философии Артура Шопенгауэра, нравственно осуждающего в первую очередь деторождение и живущего только для того чтобы пропагандировать уничтожение воли к жизни.
Жизнь по существу своему есть причина страданий, и ведь логично устранять причину болезни, а не отдельные её симптомы.
|
235: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Synbad the Sailor
<nvygtor@gmail.com>
http://nosite,noURL
где-то в России,
Россия –
Tue Nov 9 22:10:14 2010
Здравствуйте,уважаемый БН!
Скажите,пожалуйста, после повести "Волны гасят ветер" писали ли Вы с братом ещё что-нибудь фантастическое?Или эта повесть - последняя в творчестве АБС?
Заранее благодарю.
|
234: ВНИМАНИЕ! ОТВЕТ!
БВИ
Абакан,
Россия –
Tue Nov 9 07:10:05 2010
Артуру Карапетяну.
Общий перечень текстов АБС на сайте: http://www.rusf.ru/abs/books.htm
Конкретно о "Хищных вещах века": http://www.rusf.ru/abs/books/bns-04.htm
|
233: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Карапетян Артур
<camarada2008@rambler.ru>
Волжский,
Россия –
Tue Nov 9 03:43:03 2010
И, если вас не затруднит, не могли бы вы дать ссылку к ниже упомянутым "комментариям"?
|
232: Re..
Карапетян Артур
<camarada2008@rambler.ru>
Волжский,
Россия –
Sun Nov 7 22:03:23 2010
Хм, понял, значит я сильно недопонял, думал, что система сложнее. Извиняюсь.. но критерии были действительно интересны. За разъяснение благодарю.
|
231: ВНИМАНИЕ! ОТВЕТ!
БВИ
Абакан,
Россия –
Sun Nov 7 19:00:24 2010
Артуру Карапетяну.
К Борису Натановичу, как правило, не проходят вопросы, на которые он уже давал ответы. Или откровенно хамские.
Ваш вопрос, скорее всего, Борису Натановичу отправлен будет, хотя особой оригинальностью и он не блещет. О том, как создавалась повесть "Хищные вещи века", Борис Натанович подробно писал в "Комментариях к пройденному".
Но в любом случае, нужно подождать, пока очередь дойдёт до Вашего вопроса. Сейчас в работе вопросы, заданные в апреле 2010 года.
|
230: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Валерий
<valp.07@mail.ru>
Абакан,
Россия –
Sun Nov 7 17:30:02 2010
Добрый вечер Борис Натанович! Пишет Вам старый почитатель ваших книг ещё с Советских времён для примера Пикник на обочине читал в распечатке на пиш машинке.Так вот вопрос к вам, как вы относитесь к экранизации своих произведений.Почему то все ваши наиболее популярные произведения мэтры кино норовят снять с глубокими философическими размышлениями и получают произведения для избранных.А ведь они так и просятся для экранизации боевиков в том числе и блокбастеров .Да хоть возьмите 1 часть пикника или трудно быть богом и ведь не требуется каких то особых эффектов. Может я не прав и вы на самом деле в 70 годах закладывали в свои произведения глубокую философию а я читал всё поверхностно тогда извините видимо я плохой был читатель
с уважением Валерий (в любом случае ваш почитатель с детства)
|
229: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Карапетян Артур
<camarada2008@rambler,ru>
Волжский,
Россия –
Sun Nov 7 00:13:35 2010
Очень интересно, по каким критериям оценивается допустимость вопроса к вниманию Бориса Натановича?.. Извиняюсь за откровенность, но довольно обидно каждый день ожидать ответа от человека, своим творчеством дающим причину быть достойным жизни, и не получить его из-за того, что администрация посчитала вопрос недостойным внимания...
|
228: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Екатерина
<nvkate@mail.ru>
http://нет
Н.Новгород,
Россия –
Sat Nov 6 23:49:05 2010
Добрый вечер, Борис Натанович! Вот уже какое-то количество лет тихо живёт во мне один вопрос, я не знаю, кому на самом деле его задать, но Вы к случившемуся косвенно причастны, поэтому - Вам:) В жизни мной дважды было испытано одно странное состояние, что-то вроде диалога с художественным произведением. Первый раз это была ваша книга "Хищные вещи века", второй раз - картина на выставке авангардистов. Суть в том, что - если брать книгу - прочитываешь мысль, думаешь в ответ на неё мысль и следующей фразой прочитываешь ответ на мысль свою подуманную. Простите, если невнятно - это сложно описать. А с картиной - примерно так же, только мысль подсказывает сам образ, мысль за мыслью.. Что это? Испытывали ли Вы подобное? Может быть, есть какой-то путь пройти вслед за сотворившим его состояния,или "думания", как вот скала: вроде бы неприступная, но если научиться лазить - сразу видишь путь?
И.. мне очень нравятся ваши произведения, и два романа С.Витицкого на днях прочитала с большим удовольствием, спасибо Вам!
|
227: Стругацкие на эстонском
БОРИС
<bobbar@mail.ru>
Барнаул,
Россия –
Sat Nov 6 12:41:31 2010
У меня есть на продажу две книги Стругацких на эстонском языке.
Хищные вещи века, 1968 год.
Улитка на склоне (перевод с Байкала!), 1971 год.
Если интересует, пишите...
|
226: Просто мнение
Сергей
<st@exchangefaq.ru>
Россия –
Sat Nov 6 11:49:53 2010
Обожаю творчество Стругацких.
st@exchangefaq.ru
|
225: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Кулик Олег
<kulik_ov@mail.ru>
Полтава,
Украина –
Sat Nov 6 00:51:47 2010
Уважаемый Борис Натанович!
Прочел Вашу книгу «Двадцать седьмая теорема этики», получил огромное удовольствие, сравнимое, пожалуй, только с удовольствием от прочтения замечательных вещей, написанных дуэтом А. и Б. Стругацкие.
Недавно в разговоре описал впечатления так – «от Стругацких проясняется в голове». Спасибо Вам за эту отдушину. Нелегко оставаться собой, несмотря на уверенность в правильности избранного пути, когда каждый день видишь, как люди и мысли тонут в алкоголе, пошлости, праздности.
Осмысливая и анализируя, понимаю, какой-то червячок не дает ощутить полное наслаждение, что-то в глубине грызет. И вот что это. Рок.
Я врач. Молодой. Еще только-только. Замечаю иногда, как старые опытные коллеги говорят – «Этот умрет, а этот будет жить, выкарабкается». Судьба?
Суммарная равнодействующая многих десятков и сотен причин, объективных, поддающихся измерению и тех, которых измерить не можем. А что же такое рок? Есть ли предназначение и кто предназначает?
Слепая неведомая и всемогущая сила? Или не слепая. И мы игрушки в руках фатума? Можем ли мы что-нибудь изменить? Закон Старджона не можем. Но в рамках этого закона можем? Если не делать ничего, то и результат – ничто. Или даже хуже. Как у Кэррола – нужно бежать, для того, чтобы оставаться на месте, а чтобы двигаться вперёд – нужно бежать еще быстрее. Очень хочется изменить к лучшему. Жажда действия! Вот какое настроение создала Ваша книга.
С уважением Олег Кулик
Украина, г. Полтава
Kulik_ov@mail.ru
|
224: Обитаемы остров
Алексей
<Alex12@rambler.ru>
Москва,
Россия –
Tue Nov 9 00:58:05 2010
Книга обитаемый остров оказалась очень интересной, но вот постановка фильма конечно не очень удалась, особенно последняя часть. Вот если бы Голливуд взял это поставить думаю было бы шикарно).
|
223: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Владимир
<vgivanov@mail.ru>
СПб,
Россия –
Tue Nov 2 22:28:36 2010
Уважаемый Борис Натанович!
У меня к Вам очень конкретный вопрос. Сначала - цитата из Вашего интервью: "Сама идея гениальных ребятишек, ставших наследниками мокрецов, возникла у нас после посещения в 1965 году одной из ленинградских специализированных математических школ."
Не припомните ли, в какой школе это было (хотя бы - где примерно она находилась)? Дело в том, что я - выпускник одной из этих школ (239), и мне чрезвычайно интересно - не о ней ли речь.
|
222: Люденам, БВИ, Абакан, Россия
Олег Лизгунов
<lizgunov@mail.ru>
Омск,
Россия –
Tue Nov 9 08:14:44 2010
Уважаемые Людены!!!
26 сентября администратор группы «МИРЫ бр. СТРУГАЦКИХ и не только…» , существующей в социальной сети «Одноклассники», Анна Струкова (Неёлова) задала Борису Натановичу вопрос от имени группы. Он стоит на сайте за № 183.
Главное в этом вопросе, конечно же, не сам вопрос. На подобные вопросы Борис Натанович отвечал в своем интервью неоднократно. Главное в том, что упомянутая выше группа очень бы хотела, чтобы Борис Натанович прочитал наше обращение к нему.
В связи с этим у группы есть к Люденам две просьбы.
Первая. Просим кого-либо из вас посетить нашу группу в качестве гостя. Для того, чтобы лично убедиться, что в этой группе действительно создалась удивительная атмосфера любви к творчеству АБС, что там проходят интереснейшие дискуссии, ну и много чего еще интересного. Очень важно и то, что в группе очень много молодежи. Возможно, что после посещения нашей группы кто-то из вас, уважаемые Людены, захочет стать участником нашей группы.Есть у нас и мечта-недостижимая,конечно...но ВДРУГ! Бывают ведь иногда добрые чудеса...Возможно у Бориса Натановича появится желание заглянуть в нашу группу...Это было бы счастьем для нас.
Вторая. Очень просим показать наше обращение-вопрос, за № 183, Борису Натановичу. Для нас это очень важно.
От имени и по поручению группы «МИРЫ бр. СТРУГАЦКИХ и не только…»
Олег Лизгунов, г. Омск, 55 лет.
|
221: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<zaborskih@inbox.ru>
Челябинск,
Россия –
Fri Oct 29 22:55:40 2010
Добрый день.
Размышление по ЖвМ.
Сикорски хотел, чтобы Абалкин пришел в музей, чтобы проверить как вся эта связь работает.
При этом понимая, что в случае связи, он убъет Абалкина. То есть Сикорски ставит косвенные данные о связи подкидыши-детонаторы выше жизни одного из подкидышей.
При том, он не мог быть уверен, что сможет остановить "контакт" на 100 процентов, кто его знает, как все это может произойти.
По этому кажется более вероятной версия, что он за 40 лет измучился, и исходя из личных неуспокоенностей решил таки прояснить, что это за связь. Пускай ценой жизни, пускай риском "контакта".
И никакого противоречия общественной безопасности против личных судеб тут не остается.
Потому что, исходя из обеспечения максимальной безопасности, надо было спрятать и защитить детонаторы, и там уже ждать возможных прорывов, а не производить такие странные эксперименты.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
