> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 21 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
321: ВОПРОС !
Николай
<yor_crauz@ukr.net>
Fri Apr 4 10:41:53 2003
Здравствуйте ,уважаемый Борис Натанович!
Недавно перечитал ГО и опять не понял, почему Изя говорил ,будто, когда видел Андрея в Красном Здании, тот занимался непотребством.Почему Воронин ,а не Гейгер или ещё какой-нибудь Цвирик? А может Изя всётаки пошутил? С наилучшими пожеланиями и заранее спасибо за ответ!
|
320: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий Поляков
<kent_72@mail.ru>
Орёл,
Россия –
Wed Apr 2 09:47:53 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Извините, если повторяюсь, но знакомы ли Вы с произведениями Олега Дивова? Если да, то как Вы полагаете, можно ли его считать (с большим количеством оговорок, естественно) пишущим в Вашем "фирменном" стиле? Мне кажется, между стилями Ваших и его произведений довольно много общего, вопросы он ставит очень интересные, да и формулирует их очень красиво.
|
319: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ida
Tue Apr 1 19:55:41 2003
Уважаемый Борис Натанович
Скажите пожалуйста, что бы вы сами делали, если
бы оказались в мире
1. Хищных Вещей Века
2. Второго нашествия марсиан
Спасибо
|
318: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей
<moderator@hotbox.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Tue Apr 1 16:18:44 2003
Здравствуйте, Борис Натанович. Спасибо за ответы на мои вопросы. После того как я их (ответы) прочёл почувствовал необходимость написать ещё.
Во-первых, приношу извинения за то, что перепутал назавание произведения В. Рыбакова с названием Вашего произведения . Данная опечатка из серии: "Говоришь партия, подразумеваешь Ленин".
Касательно перевода романа Д. Уиндема "День триффидов". переводчик- С.Бережков ( в книге ещё есть "Отклонение от нормы")- Средне-Уральское книжное издательство 1993 г. Так что перевод, увы, всё же, не Ваш (если конечно не под псевдонимом).
Наконец, касательно моего любимого романа "Поиск предназначения". Первые три части содержат минимум фантастического антуража( я пологаю что это искусство не загромождать текст излишним там где можно обойтись малым), но в четвёртой части фантастического хоть вёдрами черпай(вообще, чуть добавь, прям антиутопия какая-то начинается). Да ещё если учесть, что первые три части радостными ну никак не назовёшь, так четвёртая вообще жуть, прям таки "Полёт над гнездом кукушки". По этому у меня создалось впечатление о некоем диссонансе между первыми тремя и четвёртой частью данного произведения. Что и привело меня к выводам изложенным мною в предыдущем сообщении. Всё же интересно: чем вызвано данное различие?
|
317: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Надежда
Москва,
Россия –
Tue Apr 1 09:20:12 2003
Уважаемый Борис Натанович! Могу ли я узнать название последнего романа, который Вы написали в соавторстве с Вашим братом. Заранее благодарна. Надежда.
|
316: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
STARYCASHKA
мОСКОВ-ПО-НАД-РЕЧКОЮ,
Россия –
Tue Apr 1 02:52:49 2003
А вот вопрос есть... вспомнил... %-)))
Читал я первый вариант - "главы из романа" в сборнике Фантастика 1964 романа "Пикник на обочине"... Вот позлее он был, чем последующий общепечатный... как бы даже и более жизненный, что ли... так все и запомнилось. Будете смеяться, но я и полный вариант читал с поправкой на тот сленг Сталкера (умственной).
Ничего не смогу добавить к общему восхищению...разве что присоединиться... но первый вариант мне нравился больше....
|
315: Просто - СПАСИБО.
STARYCASHKA
Москва -, естественно...,
Россия –
Tue Apr 1 02:42:34 2003
СПАСИБО Вам огромное.
За все.
За жизнь, которая немножко не по теперещним временам, но вроде бы правильная, за книжки, с детства до дыр зачитанные, за ту некую силу, которая без Вас иогла бы и не появиться, но помогает.. всегда и везде....
И за то, что всегда в ваших книгах было "больше вопросов, чем ответов" (не обессудьте за цитату ;-))))
|
314: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
<bilbohobbit@ukr.net>
Киев,
Украина –
Mon Mar 31 16:26:10 2003
В хронологии, предваряющей каждый том издания "Миры братьев Стругацких", указано: "Иван Жилин в Барселоне",
видимо, относительно его пребывания в городе ХВВ. Однако в тексте ХВВ этот город не назван, да и не похож он на огромную, древнюю и прекрасную столицу Каталонии. Любопытно было бы узнать, бывал ли Жилин в Барселоне, и если бывал, то на каком этапе своей биографии?
|
313: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Максим
Москва,
Россия –
Mon Mar 31 13:00:39 2003
Уважаемый Борис Натанович! Мне кажется, что в Высокой Теории Воспитания роль воспитания преувеличена. Воспитание - само по себе - довольно узкая функция. В Западной Европе, где я прожил год, люди производят впечатление довольно хорошо воспитанных, однако круг интересов большинства довольно ограничен - футбол, пиво и так далее. В светском обществе уровень воспитания был, пожалуй, наилучшим из всех возможных, однако большинство писателей описывали светское общество как совершенно пустое и мало интересное. Последние выводы ученых вскрывают все больше связей между генами и психологическими характеристиками. Исследования близнецов и приемных детей убеждают в том, что не более 15% от уровня интеллекта ребенка формируется воспитанием и не менее 50% - генетически. Для приемных детей корреляция между их интеллектом и интеллектом родителей близка к нулю. Исследования нейромедивторов проливают свет на проблемы характера. Допамин определяет уровень приключений и социальной активности. Серотонин - склонность к депрессиям, суициду и криминальному поведению. Обнаружены гены, отвечающие за формирование долговременной памяти. Их вариации приводят к большому спектру изменений - от абсолютной памяти до амнезии. Чем больше изучается геном, тем больше становится понятно, насколько большая часть характеристик человека задана генетически. Мне кажется, что уже в скором времени начнутся попытки изменять психологию человека через изменение обмена веществ и генофонда. В советское время господствовала идея о том, что характер человека определен “социальными надстройками”, но не генами. Сейчас маятник все больше отклоняется в противоположную сторону.
|
312: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Максим
<maslakov@veropharm.ru>
Москва,
Россия –
Mon Mar 31 12:33:28 2003
Еще раз здравствуйте, Борис Натанович!
«...звали Дредноут». БН, это реальная аллюзия на кого-нибудь из Ваших знакомых с именем Сталина, Арта или Шаэс?
Или просто – наиболее нелогичное из всех возможных имен?
Максим Маслаков
Москва, Россия - 03/27/03 11:22:07 MSK
Что-то я не помню, о ком это. Однако, предполагаю, что никакие аналоги здесь ни при чем
Извините, Борис Натанович - я не указал произведение - "Попытка к Бегству". когда Антон размышляет о странностях своих знакомых, сравнивая их с Саулом - кто верил в левитацию, не ел горячего, а вот одного из них звали Дредноут.
Да, а Саул - это собирательный образ советского офицера начала войны или он имеет под собой реальный прототип? Почему именно танкист? и как ему удалось добы скорчер?
|
311: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Максим
<maslakov@veropharm.ru>
Москва,
Россия –
Mon Mar 31 12:32:46 2003
Еще раз здравствуйте, Борис Натанович!
«...звали Дредноут». БН, это реальная аллюзия на кого-нибудь из Ваших знакомых с именем Сталина, Арта или Шаэс?
Или просто – наиболее нелогичное из всех возможных имен?
Максим Маслаков
Москва, Россия - 03/27/03 11:22:07 MSK
Что-то я не помню, о ком это. Однако, предполагаю, что никакие аналоги здесь ни при чем
Извините, Бн - я не указал произведение - "Попытка к Бегству". когда Антон размышляет о странностях своих знакомых, сравнивая их с Саулом - кто верил в левитацию, не ел горячего, а вот одного из них звали Дредноут.
Да, а Саул - это собирательный образ советского офицера начала войны или он имеет под собой реальный прототип? Почему именно танкист? и как ему удалось добы скорчер?
|
309: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Сивинских
<alwinss@yandex.ru>
http://yandex.ru
Первоуральск,
Россия –
Mon Mar 31 12:24:42 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Здравствуйте.
Года два-три тому в "Еслях" промелькнула информация о том, что не законченный (более того - даже не начатый по-настоящему) АБС роман "Белый ферзь" будет-таки написан одним из "учеников". И что все наработки братьев уже отданы этому человеку, и остаётся лишь дождаться... Интересно, будет ли роман? А может, он УЖЕ есть и я просто упустил его из виду? Извините, если вопрос повторяет уже задававшиеся.
Спасибо.
А. Сивинских
|
308: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
<p188mmx@yandex.ru>
Жлобин,
Белоруссия –
Sun Mar 30 23:32:01 2003
Уважаемый Борис Натанович! Простите, если покажусь Вам назойливым. Не означает ли Ваша фраза "с лучшими образцами мейнстрима фантастам состязаться трудно", что фантастике изначально присущи некие неисправимые изъяны и история обмена московской квартиры всегда будет заведомо значительнее истории расследования катастрофы гравилёта "Цесаревич"?
|
307: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Карен Налбандян
<karkar@excite.com>
http://n-karen.narod.ru/
Rehovot,
Israel –
Sun Mar 30 22:50:02 2003
Уважаемый Борис Натанович,
Давно хотел спросить, правда ли, что свою "Балладу о борьбе" Высоцкий написал именно под впечалением "Трудно быть богом", или же это апокриф?
Большое спасибо
С уважением
Карен Налбандян
Привожу текст песни:
Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
Средь военных трофеев и мирных костров,
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от детских своих катастроф.
Детям вечно досаден их возраст и быт
И дрались мы до ссадин, до смертных обид
Но одежды латали нам матери в срок,
Мы же книги глотали, пьянея от строк.
Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
И сосало под ложечкой сладко от фраз.
И кружил наши головы запах борьбы,
Со страниц пожелтевших слетая на нас.
И пытались постичь мы, не знавшие войн,
За воинственный крик принимавшие вой,
Тайну слова, приказ, положенье границ,
Смысл атаки и лязг боевых колесниц.
А в кипящих котлах прежних войн и смут
Столько пищи для маленьких наших мозгов,
Мы на роли предателей, трусов, иуд
В детских играх своих назначали врагов.
И злодея слезам не давали остыть,
И прекраснейших дам обещали любить.
И друзей успокоив и ближних любя,
Мы на роли героев вводили себя.
Только в грезы нельзя насовсем убежать,
Краткий бег у забав, столько поля вокруг.
Постараться ладони у мертвых разжать
И оружье принять из натруженных рук.
Испытай, завладев еще теплым мечом,
И доспехи надев, что почем, что почем?!
Испытай, кто ты - трус иль избранник судьбы,
И попробуй на вкус настоящей борьбы.
И когда рядом рухнет израненный друг
И над первой потерей ты взвоешь, скорбя,
И когда ты без кожи останешься вдруг,
Оттого, что убили его, не тебя.
Ты поймешь, что узнал, отличил, отыскал,
По оскалу забрал - это смерти оскал,
Ложь и зло, погляди, как их лица грубы,
И всегда позади воронье и гробы.
Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал, что почем,
Значит, нужные книги ты в детстве читал.
Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа, наблюдал свысока,
И в борьбу не вступил с подлецом, палачом,
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем.
|
306: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Шелудько
<asheludko@mail.ru>
Кондрово,
Россия –
Sun Mar 30 22:26:47 2003
Уважаемый Борис Натанович!Спасибо Вам за всё!И есть у меня один вопрос,ответ на который я не могу найти.Так всё таки,что говорит Вага Колесо дону Ребе при той самой уникальной встрече?Не могу перевести феню на родной язык.Заранее благодарен,даже если Вы и не ответите.
|
305: ксенология
Олег Панфил
<harrakter@mail.ru>
Кишинев,
Молдавия –
Sun Mar 30 15:13:03 2003
Уважаемый Борис Натанович,как бы Вы отнеслись к попытке создания философской и методологической основы КСЕНОЛОГИИ (теоретической и :)прикладной)?Реально ли представить Вам небольшой :) текст с попыткой изложения
этих основ?
С уважением
О.Панфил
|
304: ВНИМАНИЕ!
Дмитрий из Перми
<O_Qwerty@rambler.ru>
Пермь,
Россия –
Sun Mar 30 11:05:35 2003
С днем Рождения, Борис Натанович!
Здоровья, удачи, творчества!
Дмитрий из Перми
|
303: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий из Перми
<O_Qwerty@rambler.ru>
Пермь,
Россия –
Sun Mar 30 10:55:44 2003
Доброго здоровья, Борис Натанович!
Хотел Вас с чем-нибудь поздравить, да кроме Дня Космонавтики ничего в голову не пришло. Лучше поделюсь с Вами несколько такой чудной ситуацией,"курьёзов"; надеюсь, Вас позабавит. Как старый, прожженный стругацковед, посоветовал я как-то одному своему приятелю ознакомиться, наконец, с произведениями моих любимых писателей (заполнить пробел в образовании). Выбор приятеля пал на "Понедельник" (не худший вариант!). Однако же... Впечатления моего приятеля от повести могу приблизительно пересказать следующим образом: угрюмая, мрачная, тяжелая, ПСИХОДЕЛИЧЕСКАЯ вещь. Даже дочитать ее он не смог. Немая сцена с моей стороны. Чего угодно можно было ожидать - только не такого. Это же не "Улитка", которая с первого раза вполне может и "не покатить"!
Почему мрачная?! - спрашиваю. "Ну, ты знаешь, - говорит, - галлюцинации какие-то, кот говорящий, щука, голоса из зеркала, и все такое... Психоделическая вещь, одним словом..." (Он НЕ ШУТИЛ, он говорил СЕРЬЕЗНО. Он до сих пор относится к имени Стругацких с большим подозрением).
С тех пор я, пожалуй, ОКОНЧАТЕЛЬНО понял ту простую истину, что единых, неоспоримых ценностей для ВСЕХ просто не бывает. Даже мои любимые Стругацкие - не исключение из правила, вот ведь как... Загадочное все-ж таки существо - человек, что ни говори.
Однако, искренне надеюсь, что Вас, уважаемый Борис Натанович, сия "скорбная" история скорее позабавит, нежели огорчит. Ибо в связи с нею и пара моих вопросов:
1) Действительно нет и быть не может неких объективных критериев, по которым можно было бы оценивать художественные произведения (ведь мнение конкретного человека всегда в конечном счете субъективно)?
2) Какая самая странная, безумная, неадекватная интерпретация какого-либо произведения братьев Стругацких Вам попадалась? Такого, что единственное, что Вам оставалось, это развести руками: безнадежно...
3) И еще: у Лема есть повесть "Голем 14", где речь идет о разумной машине, созданной в Массачусетстком университете. Аналогия с "Массачусетским кошмаром" из ЖВМ очевидна. Похоже, АБС и пан Станислав действительно двигались во многом параллельными путями? Ведь список совпадений значителен?
4) И еще: каковы перспективы к публикации второго произведения С.Витицкого? С нетерпением ждем...
Дмитрий из Перми.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 21 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
