Гостевая книга предназначена для свободного обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте, пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать. (Например: "Сердца и моторы" и т.д.). Для общения читателей также рекомендуется использовать форум на официальном фан-сайте Владимира Васильева.
Для вопросов к Off-line интервью используйте тему "ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!".
270 ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Андей < andreykry@mail.ry >Киев , Украина - Mon May 10 17:16:55 2004 Заметил ссылочку "купить" на "вояджере", неужто заначку ВМК нашли или Завгар помог? Так туда же и полный раритет нужно добавить - ""голубого" Васильева", об истории термина - к автору. |
269 ВНИМАНИЕ!phil666Россия - Sun May 9 18:26:50 2004 На стартовой странице самая верхняя новость датирована 2003 годом, а не 2004. |
268 ВопросАлексей < aruminos(собачка)nm.ru >Харьков , Украина - Wed May 5 20:49:18 2004 Скажите, если бы в книге "Лик Чёрной пальмиры" пришлось описывать Харьковские отделы Ночного и Дневного дозоров то где бы вы их разместили? |
267 ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Олеся < badlo2@mail.ru >Екатеринбург , Россия - Sun May 2 16:13:24 2004 Когда-то уже давненько вышла замечательная книга "Наследие исполинов". Хотелось бы узнать - а продложение-то все-таки будет? заявлялась она как трилогия. Или, может, продолжение я пропустила? |
266 Владимир Васильев::Киберпанк для русских и нерусских - статья (не удержался)leshiy < al1@bigmir.net >Tue Apr 27 23:41:12 2004 Вот увидел случайно эту статью, и не удержался. Уж никак не Вохе Васильеву, неумелому подражателю Суэнвика, анализировать киберпанк-литерутуру :) (не обиужсь, если модеры удлят этот пост :)) |
265 ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!alexander < mute@lopez.ru >msk , Россия - Tue Apr 27 10:08:36 2004 и вот еще что интересно комментарии какие услышать от автора по-поводу оформления книг может в качестве претензий или наоборот ну вообще г-н Васильев какое-то участие принимает в этом процессе или эта область для писателя заповедна |
264 ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!alexander < mute@lopez.ru >msk , Россия - Tue Apr 27 10:02:03 2004 уважаемый Воха есть ли у тебя что-то близкое по настроению повести год жизни очень уж понравилось хотя сердца и моторы да еще вторая часть волков душу греют основательно хочется еще причем срочно а вообще пойду год жизни качать спасибо |
263 Продолжение...МихаилМосква , Московская Область - Sat Apr 24 08:31:10 2004 Хочется продолжения "врага" - пиши. ))) А что сказал по этому поводу Владимир Васильев можешь в off-line интервью почитать, там на мно-о-о-ого вопросов отвечено... |
262 ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!DexСаратов , Россия - Thu Apr 22 19:41:16 2004 Как насчет продолжения "Враг неведом"? |
261 ВНИМАНИЕ! Ответ Суворову!Владимир ВасильевМосква , Россия - Wed Apr 21 15:36:55 2004 Так ить недописал еще! |
260 Когда будет продолжение "Войны за мобильность"?Андрей Суворов < suvorow1@mail.ru >Москва , Россия - Wed Apr 21 13:18:40 2004 Воха, ты обещал ее дать почитать Энди Трушину, и так и не дал! |
259 Попытки ответа.МихаилМосква , Московская Область - Fri Apr 16 08:08:50 2004 Катерине: Вообще-то спрашивать у автора книги где найти его книгу в пиратской копии не вполне... эээ... корректно что ли? . Олегу: А вот на твой вопрос вполне могут ответить на форуме фан-сайта. Там это даже где-то это обсуждали. Насколько я помню, пришли к тому, что если ты хочешь что-то написать, есть только один способ это сделать - когда тебе вдруг станет в кайф писать, сесть и написать ))) |
258 Просто.OlegАнгарск , Россия - Wed Apr 14 16:40:41 2004 Скажите пожалуйста, у вас бывают такие моменты когда вы пишите рассказ, и на каком-нибудь месте останавливаетесь и незнаете как дальше написать? Если знаете, то подскажите. |
257 ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Катерина < fomin@ufacom.ru >Уфа , Россия - Tue Apr 13 19:37:36 2004 Я недавно прочитала "Дозоры". Очень понравилось!!! :-))) Потом я залезла на неофициальный сайт фильма. Там нашла отрывок книги "Лик Чёрной Пальмиры". Но там только 4 главы. В продаже я этой книги не видела. ПОДСКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ГДЕ МОЖНО НАЙТИ ЭЛЕКТРОННЫЙ ВАРИАНТ!!! |
256 ВОПРОС!ЕвгенийРоссия - Tue Apr 13 16:07:35 2004 Планируются ли еще произведения из мира "Дозоров"? |
255 ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!МихаилМосква , Россия - Sat Apr 10 07:40:38 2004 Насколько я знаю - нет. И скорее всего не будет. Во всяком случае, если ты читал именно две части под одной обложкой, это именно так. |
254 ГОРЯЧИЙ СТАРТМихаил < dont@pisem.net >Самара , Россия - Fri Apr 9 08:52:25 2004 Здравствуйте Владимир! У меня вопрос: есть ли продолжение книги "Горячий старт" и как она называвется?????77 С уважением, Михаил |
253 ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Каин < Kostya@Skaz.org >Уральский , Россия - Fri Apr 9 06:42:50 2004 Господа! Владимир Васильев – превосходный писатель! Он сумел продолжить тему “Дозоров”, никоим образом не повредив сути трилогии. В отличие от “Вечернего Дозора”. Я примерно понимаю, кем и чем, какими событиями была навеяна эта книга, а Васильев и подавно это знает, но, тем не менее, я не могу смириться с полной потерей традиционного духа романов. Тот стиль и типаж, который был выбран Сергеем, как обычно, выполнен безукоризненно, другое дело, что для меня он гораздо неприятнее чем тот, который, скажем, выбрал Васильев. Вообще, как мне кажется, “Лик Чёрной Пальмиры” – лучшее произведение Васильева. Теперь о постоянно появляющихся здесь питерцах. Подумаем, а что такое питерец? Питерец, в идеале, должен бы был быть человеком, имеющим прописку в мегаполисе Питер. Патриотические чувства и прочую гордость принято относить к нации, поистине великой нации, а не к нагромождению бетонных коробок. Но из любых правил бывают исключения. Зададим себе второй вопрос: что сделали жители Питера или сам город, чтобы давать право на требование всеобщего восхищения и благоговения вне зависимости от личных качеств питерецев. Питер был основан довольно давно, царём России Петром I. Многие скажут мне: даже это служит доказательством – Пётр был великим человеком. Так вот, скажу прямо, не было никакого великого государя, был обычный великодержавный мерзавец, чудом захвативший трон. Миф о так называемом “величии” Петра I был создан уже значительно позднее, идеологами и пропагандистами Иосифа Сталина, который рассматривал историю только как некую полезную для воспитания в сознании людей вещей, которые были угодны ему. Пётр I. Попирал устои церкви и святую веру людей. Создал Всешутейский Собор, пародировал святые обряды, жаловал церковные чины приближённым шутам-дегенератам. Комплектовал армию в ужасных условиях, не кормил и не поил, держал в ямах и цепях до прибытия на службу. Во флоте сгноил втрое больше матросов, чем любая другая держава, при том, что условия содержания даже в Западной Европе во флоте были чудовищными. Страдал пьянством и алкоголизмом, распутничал с женщинами из самых низов общества, даже во великом посольстве. Страдал нервными расстройствами, а также вереницей венерических и некоторых других заболеваний. Впервые использовал заградительные отряды. До фашистов выжигал на руках знаки, почти до полного сходства. Создал первый писаный свод законов по пыткам. О совершенно грязных слухах, но очень похожих на правдивые, связанных с Александром Сергеевичем Меньшиковым, я и не говорю. Я могу продолжать и продолжать, на память назвать сотни, а документально подтвердить тысячи безумств, издевательств и разрушений, причинённых Петром I. И только на сотню дел одно случайное благое. В общем, не прикрывайтесь Петром I. Он разрушил страну и заставил захлебнуться в собственной крови. Но речь не о Петре. Мне могут задать следующий вопрос некоторые из присутствующих: но ведь Петербург стал великим портом, столицей великой державы? Отвечаю: Архангельск уже существовал. Не за чем было гноить десятки тысяч людей в болотах, чтобы построить Петербург. Нам с младенчества внушали, что был застой, Архангельск был никчёмным портом. Но обратите внимание в документах на товарооборот и прибыли от него. Только за один год чистая прибыль, за вычетом всех податей, составила ТРИСТА ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. По тем временам совершенно чудовищная сумма. На крайний случай была Рига, первоклассный морской порт с отлаженной инфраструктурой. Единственное, что могу и хочу добавить – строительство Петербурга ценой десятков тысяч трупов не стоило своей цены. Этот абзац легко и не меняя сути и смысла, присоединить одним предложением к вышестоящему абзацу. Но всё же, ведь Петербург был столицей державы? Нет, столицей он не был. Я имею в виду, истинной столицей. Её пытались перенести туда с огромным трудом много раз, и легко она возвращалась в Москву. Потому что Москва в новом времени была выстрадана и выплакана, имела несколько столетий истории, и любовь миллионов россиян. Наполеон I шёл именно к Москве, несмотря на то, что в основном управление и чиновничий аппарат находились в Питере. Он сам сказал, что Москва – это сердце России, а Петербург всего лишь голова. Петербург не мог и не смог стать столицей и сердцем России. Не сумеет и впредь. Последнее, что сохранила память – это оборона Петербурга, пусть и имевшим в то время другое название, от фашистов. Единственное, что я смогу сделать, это снять шляпу и посмотреть в глаза тем людям, которые, жертвуя собой под пулями, шли на верную смерть. Я не хочу и не буду сомневаться в героизме ленинградцев в то время. Чересчур много людей пожертвовали собой и выдержали многомесячную блокаду. И это единственное, что должно сохраниться в вечной памяти потомков. Точно так же, как и у остальных городов-героев, точно так же, как и у Москвы. Но задумаемся: а те ли люди и тот ли город Санкт-Петербург, кем был когда-то Ленинград. Я специально искал ответ. Мой ответ – нет. Я был в Петербурге. Это мёртвый город. Совсем мёртвый. Это кладбище. Это люди-зомби. Ни в коем случае не хочу оскорблять жителей Петербурга, которые включают в себя многих по-настоящему талантливых и живых людей. Но… Там хотелось повеситься. Я ощутил примерно то же самое, что и Владимир Васильев. Город умер. Сейчас в нём нет ни капли героизма. Он не выдержал бы блокады, сдался бы в первые дни. Хорошие люди в России всегда, а очень сильно во Вторую Мировую, перевешивали плохих. Но в Петербурге, похоже, была преодолена некая критическая масса. Их задавят. Я не москвич и не питерец, я уралец и живу за тысячи километров от этих городов. Мальчишеское противостояние москвичей и питерцев просто смешно. Одним миром мазаны. В том числе и те, которые перетягивают друг на друга одеяло, выдумывают заказные книги, дерутся и устраивают молодёжные драки, ищут правых и виноватых, всевозможные аргументы, за и против, не здороваются друг с другом за руку и прочее. Как жаль, что мальчишеский максимализм и дурость по национальности и прописке, так много людей проносят через всю жизнь. Владимир, с Вами солидарен и Сергей, указавший пару аллюзий в “Вечернем Дозоре” и немногие здравомыслящие люди. Не думаю, что отрицательное мнение у всех, у многих нейтральное. Скорее всего, они просто не сумели учуять запах города. Не дерьмо, конечно же, а обыкновенный запах города, который есть у всех городов. Я только хотел спросить, даже не предпологал, что будет такое долгое вступление… Вы будете продолжать поступать правиьно? Ведь Вы же понимаете, почему все питерцы видели в книге только то что хотели увидеть, почему все давали развёрнутые, пылающие нередко ненавистью, сообщения, и никто не дал развёрнутой поддержки? Хотя бы одно, которое всегда оказывается достаточным, после чего уже обосновано молчание… Вы продолжите быть писателем, которые должны быть у каждой живой и чистой державы? Или возрождающейся к этому… |
252 Николай < nickolay2117@mail.ru > Москва , Россия - Thu Apr 8 01:04:08 2004 Книги Васильева очень и очень. В том числе и так ругаемый ЛЧП. Но вот то Оболонь лучше чем российское пиво, просто смешно. Может и лучше Балтики вишневой, которую делают видимо по древним рецептам, смешивая ядохимикаты из двух ванн, но в остальном даже с поганым клинским не конкурирует. |
251 ВНИМАНИЕ! ОТВЕТ!СкаерманХарьков , Украина - Tue Apr 6 00:37:18 2004 Для Дарго. Да, заходит. А вам предложу зайти на форум (ссылка вверху). Там есть огромнейшая тема "Питер в ЛЧП". И там можно найти обьяснения на любые вкусы. |