Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать. (Например:
"Год Лемминга" и т.д.)
Для вопросов к Off-line интервью используйте тему "ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!". |
Тема: | |
Ваше имя: | |
E-mail: | |
URL: | |
Город: | Страна: |
Ваша запись: |
|
Пожалуйста, заполните все поля! И не нажимайте дважды! |
Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Александр Громов <an_gromov@mail.ru>Москва ,Россия Fri Aug 6 12:22:38 2004 > > [202.Александр] > >Сейчас читаю Вашу книгу (при этом не первую) "Первый из могикан". Почему ее нет в Вашей библиографии. Что (какое произведение)является предисторией "Первого..." > Сначала "Тысяча и один день", потом "Первый из могикан". По сути это даже не дилогия -- один роман. Надеюсь, что где-то через год обе вещи будут изданы под одной обложкой. Библиография будет обновлена, как только у меня до нее руки дойдут. Дойдут обязательно. |
Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Александр Громов <an_gromov@mail.ru>Москва ,Россия Fri Aug 6 12:17:13 2004 > > [202.Алекс] > "Скрытая реклама" - это русский термин для того, что называется непереводимым "Product Placement". Действительно, она не обязательно скрытая. Что Вы думаете о причинах или сроках этой тенденции ? > Еще вопрос: существует ли для Вас понятие социального или культурного прогресса ? Какой смысл Вы в него вкладываете ? Если понятие существует, то существует ли в реальности явление, им обозначаемое ? Например, сейчас в нашей стране. Или просто в мире. > Причина рекламы в книгах элементарна: заурядная человеческая физиология. Писатели тоже человеки, имеют желудок и кушать хотят. Лишь очень неискушенные люди думают, что вот стал писателем, начал регулярно издаваться -- и знай себе стриги немалые купоны. А ведь большинство фантастов на свои гонорары может лишь кое-как прокормиться, не более. Иные даже этого не могут, несмотря на то, что фантастика все-таки коммерческий вид литературы. Так что рекламная тенденция будет продолжаться. По-моему, не следует гвоздить автора ХОРОШЕЙ книги за рекламу -- если, конечно, реклама встроена органично и книгу не портит. Ведь автор рискует своим добрым именем ради хлеба насущного! Что тут возразишь? Я считаю, что в будущем никакого социального прогресса не будет -- ну разве что мы каждому человеку вставим чип (см. "Камо вставляши" Рыбакова) или понастроим гипноизлучателей (Стругацкие). Все остальное уже испробовано. Так что по спирали, господа, по спирали, как диалектика велит... По широкой спирали с очень малым шагом. А может, и по окружности. Я убежден, что примеры самого жесточайшего тоталитаризма у нас не позади -- впереди. Правнукам нашим я не завидую. Возможен возврат на новом витке и к большей экзотике -- например, к монархии и сословному делению общества. Социальный строй "Дюны" вполне может реализоваться, кто ему помешает? В человеке нет на это "внутренних запретов". Культурного прогресса я и вовсе не вижу -- скорее, наоборот. |
Re: Антарктида onlineАлександр Громов <an_gromov@mail.ru>Москва ,Россия Thu Aug 5 17:19:02 2004 > > [201.Дмитрий] >Как проходила работа в соавторстве? Кто из соавторов отрабатывал ту или иную сюжетную линию (записки Ломаева, Непрухин+Ломаев, президенты и т.д.)? > >Какие впечатления у Вас остались от работы над совместным проектом и есть ли у Вас желание в дальнейшем учавствовать в подобных проектах? > >С уважением, Дмитрий. > Мысль написать что-нибудь в жанре альтернативной географии пришла мне и Васильеву, похоже, независимо. Но если я думал о мире без обеих Америк (позднее написал для "Если" рецензию на ненаписанное), то Воха предложил перенос Антарктиды на экватор. Он же позднее придумал название. Идея увлекла меня благородным безумием, и мы тут же договорились о соавторстве. Поскольку у каждого были сольные проекты, работа над "Антарктидой online" затянулась на 3 года. В конце концов я решил форсировать работу (иначе она грозила остаться навеки неоконченной), к чему мой соавтор был, видимо, на тот момент не готов. А жаль! В результате на мою долю выпало написание порядка 80% текста. Васильеву принадлежат яхтсмены, Шимашевич (вводная), Трэшворм-Букреев и сцены захвата Антарктиды американцами. Остальное писал я. Поправка: "я" и "Васильев" тут довольно условные. Мы обменивались сюжетными идеями, пересылали друг другу куски текста и довольно активно правили друг друга. Что удивительно, особо горячих споров и обид не возникало. Словом, я остался доволен, да и тексту соавторство явно пошло на пользу. Новый роман в соавторстве задуман и начат, но пока находится в начальной вялотекущей стадии. Поскольку у меня нет уверенности, что дело будет доведено до конца, я пока не назову имени соавтора. |
Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Александр Громов <an_gromov@mail.ru>Москва ,Россия Thu Aug 5 10:45:06 2004 > > [200.Pedant] >Уважаемый Александр! Не собираетесь ли Вы выложить в свободный доступ Ваши последние рассказы? "Быть проще", "Двое на карусели" и др.? > Рассказы будут выложены в самое ближайшее время. |
Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Александр Громов <an_gromov@mail.ru>Москва ,Россия Thu Aug 5 10:46:18 2004 > > [198.Алекс] > >Не пошли ли вы по стопам Л. с его "скрытой рекламой" "Алых Парусов" ? Или это такая фундаментальная и объективная тенденция в нынешней отечественной фантастике ? > Вы имеете в виду рекламу "Оболони"? Какая же она скрытая, когда логотип на обложке! Это прямая реклама! И тенденция такая действительно намечается. Я последовал ей в виде исключения и только потому, что ни издательству, ни тем более читателям логотип на обложке не стоил ни единой копейки. Зато в Нуль-Т поднялся изрядный шум, как будто мы с Васильевым по меньшей мере обчистили читательские карманы. Господа хорошие, неужели вы и впрямь хотите, чтобы авторы были белы аки ангелы? Кто не грешил, тот не покается. |
Re: Айн РэндАлександр Громов <an_gromov@mail.ru>Москва ,Россия Wed Aug 4 17:47:30 2004 > > [199.Алекс] >Все-таки знакомы Вы с книгами/идеями Айн Рэнд (Алисы Розенбаум) или нет ? Если знакомы, то как относитесь ? Книжки у нее "как бы социальные". > Уважаемый Алекс! Я прошу помнить, что здесь не форум. Пожалуйста, не надо впредь цитировать мои прежние ответы. Спасибо. К сожалению, у меня большой эклер на имена, фамилии и названия. Лет 6-7 назад я читал некую повесть (название забыл) Айн (Анны?) Рэнд (?) в переводе Павла Вязникова. Содержание, в отличие от названия и авторства, запомнилось: двое мальчишек выживают во время войны, в оккупации и т.д., становясь при этом не моральными и не аморальными, а попросту внеморальными. В конце концов разминируют минную полосу своим папашей -- чем не инструмент? Вещь написана блестяще, но какие же в ней идеи? Те, что кризисы и болячки нашей цивилизации фабрикуют чрезвычайно механистичных умельцев выживать, несмотря ни на что? С этим никто не спорит. Да ведь они много кого фабрикуют -- садистов и мучеников, героев и трусов, людей и человекообразных. За кем останется будущее -- большой вопрос. Впрочем, повесть запала в душу и заставила думать, а значит, писательница добилась своей цели. С другими книгами/идеями Рэнд я пока не знаком. |
Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Александр Громов <an_gromov@mail.ru>Москва ,Россия Wed Aug 4 13:45:15 2004 > > [158.Виктор ] > >Уважаемый Саша! И на хрена (пардон за моветон) Вам эта Антарктида? То ли дело остров Котлин! А? > Вы будете смеяться, но в новом романе (тоже совместный проект; с кем -- пока умолчу) та часть действия, над которой сейчас идет работа, происходит именно на острове Котлин. Перебрасывать его в иную часть света нет нужды -- он на своем месте, пусть там и остается. |
Re: ВопросыАлександр Громов <an_gromov@mail.ru>Москва ,Россия Wed Aug 4 13:48:26 2004 > > [195.Алекс] >1. Очень хороший роман "1001 день". И редкий. И необычный для автора-мужчины. Читали ли Вы "Разорванный мир" Яны Завацкой - >http://zhurnal.lib.ru/z/zawackaja_j_j/chena.shtml ? Там расмотрена та же тема, но граница между мужским и женским мирами проведена иначе; по иному выглядит и конфликт между ними. >2. "Властелин пустоты". Вопрос о генераторе психотропного излучения. Возможны варианты: a) он снижал агрессивность всех особей вида до равного уровня b) снижал агрессивность особей на равную для всех величину ("дельту"). Какой вариант правильный ? >3. Вот тут (http://www.livejournal.com/users/krylov/827798.html?thread=9485206#t9485206) говорится, что Вы писали рецензию на какую-то книгу Айн Рэнд. Причем, похоже, хвалебную. Меня это несколько удивило, но указанной рецензии нигде найти не смог, ни в электронной форме, ни в бумажной. Не могли бы опубликовать ее на сайте или хотя бы в общих чертах раскрыть суть своего отношения к идеологии "любимицы Андрея Илларионова" ? >4. Есть подозрения, что в нетрадиционном для громовских книг happy end в "Антарктиде online" виноват соавтор - Воха Васильев (равно как в пивной, банной и хакерской темах). Насколько они, подозрения оправданы ? > 1. Спасибо за оценку романа. Яну Завацкую не читал, писал что называется ab ovo. Было интересно разобраться в проблеме самому. 2. А какая разница, избирательно или неизбирательно действовал генератор? Пусть даже неизбирательно. Все равно тех особей, чей уровень агрессивности превышал установленную норму, оставалось ничтожное меньшинство, не способное изменить уклад жизни. Эти проблемы решались, вспомните облаву на убийцу. И уж тем более нет смысла задаваться данным вопросом, если вспомнить, что генератор-то давным-давно выработал ресурс и "сдох", а буколическая жизнь продолжалась на Просторе по инерции... 3. Меня тоже это удивило. Кажется, я не писал никакой рецензии на книгу Рэнд. Рецензий я вообще не пишу, не мое это дело. 4. Ваши подозрения оправданы наполовину. Хэппи-энда хотелось не только Васильеву, но и мне. Доколе Громов будет писать лишь "черные" концовки?! Это же и завзятому мизантропу надоест, а уж мне и подавно. Пивная и хакерская темы -- в основном от Васильева. Банная -- моя. Удивительно только, что никто не узнал в банщике Туркине одного небезызвестного фантаста и барда, нашего с Васильевым друга. Стоит изменить в фамилии одну букву -- и на тебе, узнавания нет. А ведь "словесный портрет" и привычки персонажа, кажется, не слишком грешат против истины. |
Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Александр Громов <an_gromov@mail.ru>Москва ,Россия Wed Aug 4 12:36:54 2004 > > [195.Tavka] >Здравствуйте! Газете DISKman очень хотелось бы взять у Вас интервью. Можно?:) > >тематика газеты - компьютерные игры > Можно, но что я, человек не азартный и почти не играющий, понимаю в компьютерных играх? |
Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Александр Громов <an_gromov@mail.ru>Москва ,Россия Tue Aug 3 18:05:11 2004 > > [194.Дмитрий] >Заметил интересную последовательность: у Рыльского в затылке чип, у малахова - демоний, Гаева и Горелкина туда бьют... С чем связана такая любовь(нелюбовь) к этой части головы? > Право, странный вопрос. Можно ли любить или не любить затылок? Скажите, вы любите свою левую пятку? А Тим Гаев получил метательную звездочку в висок. Тому же Рыльскому разворотили вообще не голову, а бок. Виталий Мухин ушиб копчик. Вот ведь Громов какой непоследовательный! Каков вопрос, таков и ответ, уж не взыщите. |
Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Александр Громов <an_gromov@mail.ru>Москва ,Россия Fri Jul 30 19:58:23 2004 > > [324.Дмитрий Самохин ] > >Уважаемый Александр! > >Надеюсь, что ваша страница все-таки реанимируется наконец. Прочитал вашу новую книгу "Антарктида online" - за последние два года в отечественной фантастике ничего лучше не читал. Даже роман Витицкого не оказал такого впечатления. Большое спасибо. Советую всем друзьям! Вы пишете замечательные книги! > >Будет ли издан "Тысяча и один день" и "Последний из могикан" в одной книге. А то я первую книгу не читал, поэтому не хочу читать вторую без первой, а нигде первую найти в Питере не могу. > >С уважением и любовью Дмитрий Самохин > >Вы лучший! > Спасибо на добром слове. Пока авторские права на "1001 день" остаются за АСТ, говорить об издании (в ЭКСМО) дилогии под одной обложкой не приходится. Но скоро срок договора истечет, тогда и будет переиздание. |
Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Александр Громов <an_gromov@mail.ru>Москва ,Россия Fri Jul 30 19:54:43 2004 > > [323.] > >Читаю, уважаю, люблю!!! > >Почему на сайте не обновляется хотя бы библеография? > Скоро будет большое обновление. Ждать недолго. |
Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Александр Громов <an_gromov@mail.ru>Москва ,Россия Fri Jul 30 19:53:42 2004 > > [322.] > >Вот, прочитал "Первого из могикан"...книга - супер, а вот ее конец...как серпом по рейтингу, честное слово..Ну почему в большинстве ваших книг такой плохой конец? > Вот только этого мне и не хватало -- о рейтинге думать! Признаюсь честно: хотелось написать роман с хэппи-эндом, но не прошло. Ну не могло у Тима с Ольгой все кончится веселым пирком да свадебкой! Слишком долго Ольгу учили прямо противоположному, чтобы она с полоборота взяла да влюбилась в низшее, по ее мнению, существо. Отправить бы их на год поробинзонить на необитаемом острове -- тогда, пожалуй, другое дело. |
Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Александр Громов <an_gromov@mail.ru>Москва ,Россия Fri Jul 30 19:47:32 2004 > > [318.Grey ] > >Здравствуйте Александр. > >Прочитал Первого из могикан и у меня возник вопрос - как так просто удалось убить Тима Молнию ? В первый раз он клонился от звездочки достотачно просто.. Можно конечно предположить что никто не обращал внимания на ольгу, но...Да и как она могла посмотреть с верхнего уровня телепортации в вязкий мир и увидеть всех кто там сейчас телепортирует ? Т.О. получается что они телепортируют в каком-то едином пространстве, хотя в течении всего повествования говорилось о другом... И соответственно теперь Ольга(или другая инициализированная ) может наити потерявшегося там ? > >Будет ли продолжение романа или это была дилогия? > >С уважением Grey > Кто сказал Вам, что Тим убит? Пока что он "подвешен" мною в неопределенном состоянии, а его дальнейшее будет зависеть от того, напишу ли я третью часть -- роман или хотя бы повесть. Звездочку в висок он получил справедливо -- не надо было расслабляться! С телепортацией сложнее, даже не знаю, какую взять аналогию... О, понял! Первый и второй слой Сумрака. Первый -- это Вязкий мир. Не исключено, что со второго слоя можно найти потерявшегося в первом. Для меня это пока не актуальный вопрос. |
Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Александр Громов <an_gromov@mail.ru>Москва ,Россия Fri Jul 30 19:40:31 2004 > > [316.Борис ] > >Здравствуйте, Александр! > > Дозволительно ли поинтересоваться, откуда у Вас такая любовь к обороту "пупырчатые гроздья соплодий", употребленному в "Вычислителе", "Шаге вправо" и "Властелине пустоты"? > > Второе. Вопрос к Вам как к автору, имеющему склонность изучать социум в разных экстремальных состояниях. > > Вводная. Цивилизацию в целом ожидает поголовный, неизбежный и гарантированный конец. Примем для простоты, что через пяток лет плюс-минус две недели наше светило станет сверхновой. Получилось так, что без утечек, естественно, не обошлось... в общем, до сведения массового сознания о предстоящем доведено. Разумные основания оспаривать диагноз отсутствуют, что доведено также. > > Ваше видение реакции масс на данные обстоятельства? Повальный гедонизм? Война всех против всех? Всеобщее покаяние? Что-то еще? Что Вам представляется наиболее вероятной линией поведения физического лица, которому - и всем остальным - почти заведомо предстоит дожить до конца света, момент которого известен с хорошей точностью? > 1. Неужели я эти "пупырчатые гроздья" употреблял много раз? Н-да... Не заметил. Наверное, дело в том, что меня время от времени заносит на Белое море, а там тьма-тьмущая водоросли фукус пузырчатый -- с теми самыми гроздьями соплодий. 2. Ничего себе вопрос! Да ведь люди-то разные и вести себя они будут по-разному! Кто ударится в гедонизм, кто начнет молиться и умерщвлять плоть, кто озлобится на всех и вся... Наверняка найдутся и те, кто поведет себя достойно. Да что гадать, об этом можно почитать хотя бы Плутарха -- о чуме в Афинах! Даже изобретать ничего не надо, все уже было. |
Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Александр Громов <an_gromov@mail.ru>Москва ,Россия Fri Jul 30 19:32:00 2004 > > [273.Ася ] > >Просто в восторге от Вашей вещи "Завтра наступит вечность", можно вопрос по этому поводу? На какое бы место Вы её поставили стеди Ваших книг? > >Я ей просто зачитывалась, по-моему очень прикольная и оригинальная идея. > >Большое спасибо за то,что Вы её написали. > Спасибо, мне этот роман тоже нравится. У меня, конечно, нет четкого разделения своих книг по ранжиру, но в первую тройку, пожалуй, поставил бы. |
Re: ЗдравствуйтеАлександр Громов <an_gromov@mail.ru>Москва ,Россия Fri Jul 30 19:29:15 2004 > > [212.Денис ] > >Здравствуйте, надеюсь, мое письмо будет прочитано Александром Громовым. > > Спешу вас то ли огорчить, то ли порадовать. Вы мной весь куплен (что есть в продаже в Беларуси), а так же весь прочитан. Так что жду что-то нового. По возможности сообщите, пожалуйста, когда будет ближайшая книга (электронные не в счет). Спасибо. > > Денис. > Времени прошло много, и эта "ближайшая" уже вышла в ЭКСМО: наш совместный с Владимиром Васильевым роман "Антарктида online" в жанре альтернативной географии. А следующий роман под условным названием "Феодал" идет вяло и написан пока на одну треть. |
Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Александр Громов <an_gromov@mail.ru>Москва ,Россия Fri Jul 30 19:25:26 2004 > > [207.Верхошенцев Валерий] > >Еще раз здравствуйте. С Новым годом, уважаемый Александр. > >Немного перефразирую свой вопрос, пардон. > >Не мучило бы Вас, не доставляло бы каких-либо страданий, если б Вы б не могли б писать по каким-либо причинам? (Тьфу, тьфу, тьфу, извините...) То есть, что думаете по поводу того, что некоторыми вещами "просто на роду написано заниматься", и, что иногда это обстоятельство сильнее кого-либо? > Если бы СЕЙЧАС я почему-либо не смог писать -- это, конечно, мучило бы. Но версию "на роду написано" не могу принять. Ничего там не было написано. Кем захотел себя сделать, тем и сделал. Уже говорил и еще повторю: любая стенка, встретившаяся на вашем пути, не прочнее человеческого лба. А еще есть русская пословица об абразивных свойствах терпения и труда... |
Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Александр Громов <an_gromov@mail.ru>Москва ,Россия Fri Jul 30 19:21:21 2004 > > [206.Верхошенцев Валерий] > >Здравствуйте, уважаемый Александр. Мне нравятся ваши книги. Благодарю за Ваш труд и возможность бесплатно ознакомиться с его "плодами" с помощью "Инета". > >Спрашиваю (действительно очень интересно знать): если допустить такую возможность, что Вы смогли б начать жизнь сначала, то стали б заниматься тем же, то есть писать или б выбрали какой-нибудь другой способ "зарабатывания на жизнь"? > >Если да, то почему? > >Неужели действительно так кайфово... делать это? ... в смысле, творить что-то? > Наверное, если бы не фантастика, я бы занялся изготовлением чего-нибудь мелкосерийного или, лучше, вообще единичного, и по возможности с творческой составляющей. Возможно, подучившись, примкнул бы к своим друзьям -- профессиональным телескопостроителям. Как-никак опыт уже есть. Да черт побери, творить -- это же великое удовольствие! Конечно, не всегда. Бывает и рутина, и состояние "мордой об забор". Зато уж когда все получается... Помните того персонажа (Бриссенден, кажется) из "Мартина Идена", который три дня не пил, чтобы потом насладиться вкусом воды? Это хороший аналог. В общем, удовольствие несколько мазохистского толка, но ведь удовольствие же! |
Re: Сила трения каченияАлександр Громов <an_gromov@mail.ru>Москва ,Россия Fri Jul 30 19:13:34 2004 > > [202.Анна ] > >Здравствуйте,Александр. Браво!!! > >Впервые встретилась с Вашим творением в журнале Если №11. С первых страниц создалось впечатление, что читаю своего некогда любимого Шекли. На сегодня он, увы, исписался совсем, и я счастлива,что есть, оказывается, писатель, способный доставить не меньшее удовольствие. > >Спасибо!!! Прочтаю всё Ваше, что смогу найти/скачать. > А уж я-то как счастлив! :-) Сравнение лестное, что и говорить. Но я ведь шучу не так уж часто и обычно в рассказах. Не думаю, что кому-нибудь придет в голову сравнить меня с Шекли после прочтения какого-либо моего романа... |