Гостевая книга
Александра Громова


ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ | ПРОЧИТАТЬ ПОСЛЕДНЮЮ ЗАПИСЬ | Обратно на страницу Александра Громова
Архив ответов в период с 1999 по 2001 года | Еще один форум, посвященный творчеству Александра Громова

Гостевая книга предназначена для свободного обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте, пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать. (Например: "Год Лемминга" и т.д.)

Для вопросов к Off-line интервью используйте тему "ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!".

 

Тема:
Ваше имя:
E-mail:
URL:
Город: Страна:
Ваша запись:

Пожалуйста, заполните все поля! И не нажимайте дважды!


Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250

Re: Год Лемминга

Максим <oleg327@mail.ru>
Калуга ,Россия Wed Jan 18 12:00:45 2006


> > [360.McSim (Maxim)]
>Доброго вам времени суток. Хочу сказать огромное спасибо за ваши чудесные произведения на стыке (так я для себя опередил) научной и социальной фантастики! Читая ваши романы получаю искреннее удовольствие. Спасибо вам большое!
>И пара вопросов. Первый - роман "Год Лемминга", я так понимаю прородитель "Мягкой Посадки" (а упоминание формулы "фунуционеров" есть в "Наработке на Отказ")? Фабула - человечество, которое насильно "адаптировали", всё равно обречено на гибель? В "Мягкой Посадке" есть несколько не понятных мне ходов: пришелец - зачем он, и почему не раскрыт до конца, и обьяснение "адаптантов" - почему же их развитие прошло так быстро?
>И второй вопрос чисто с профессиональной позиции - вы бы не хотели переделать дизайн сайта, и (особенно!!!) раздела вопросов и ответов, а то читать ну очень неудобно? Готов сделать это с удовольствием за не большую плату, в виде ответов на мои иногда возникающие вопросы.
>

1. В точности наоборот. Когда писалась "Мягкая посадка", я еще не думал о "Годе Лемминга". А отвечать в гостевой на вопросы, о чем книга и для чего в ней то-то и сё-то -- стоит ли? Для меня эти два романа -- слишком большой плюсквамперфект. Ко многому пропал интерес, а кое-что уже попросту забылось.

2. Спрашивайте даром. :) Сайт меня пока устраивает. Если спамеры загадят гостевую до невозможности -- продолжу общение на своем форуме и в ЖЖ, а сюда заходить не буду. Да и никто ведь не будет.

Re: Прочитал вашу книгу.

Максим <oleg327@mail.ru>
Калуга ,Россия Mon Jan 16 14:55:08 2006


> > [359.Иван]
>Прочитал ваш рассказ "Погоня за хвостом"/
>Понравилось. Вы хороший писатель.
>Если вам несложно, ответьте:
>Как вы относитесь к утверждению из Лема "человеку для счастья нужна тайна..."?
>Я студент мехмата, для меня вопрос о противостоянии человеческого разума и человеческой природы - это интересный вопрос.
>Если вам есть что сказать об этом, напишите,пожалуйста, что-нибудь в ответ.
>После вашего рассказа мне показалось, что вам есть что сказать. Тема актуальна не для всех, но все же.
>И ещё: классно, что вы ходите в походы)!
>

Тайна человеку нужна обязательно! Иначе просто скучно жить.

О противостоянии человеческой природы и человеческого разума в немногих словах сказать не удастся. Никак. Только в достаточно длинном тексте, которому здесь не место. Так что не взыщите...

А походы -- да, люблю. Мало того, что получаю удовольствие, так еще и привожу в порядок мозги. Всякие поездки на курорты в этом смысле на порядок менее эффективны.

Re: Мягкая посадка

Максим <oleg327@mail.ru>
Калуга ,Россия Mon Jan 16 14:50:03 2006


> > [358.Антон Ариманов]
>Ув. Александр! Выражаю Вам свое восхищение (наверняка уже давно надоело?) и удивление. "Мягкая посадка", если верить датам написания, шла до своего читателя в моем лице двенадцать лет! И за это время не потеряла ни в "интересности", ни в актуальности. И, даже если Вы во многом уже пересмотрели свое отношение к этому произведению, все равно позвольте Вас поблагодарить за то, что еще встречаются писатели, у которых в черепной полости находится мозг, а не как обычно. Это действительно очень радует. Очень.
>

Спасибо, Антон. Тронут. Очень приятно, что роман все еще находит живой отклик.

Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Максим <oleg327@mail.ru>
Калуга ,Россия Mon Jan 16 14:47:59 2006


> > [357.Инженер-Исследователь]
>Уважаемый Александр!
> Хочу задать один кулинарный вопрос о Вашем произведении "Корабельный секретарь" , там упоминались котрабандные сухари с тмином , приходилось ли Вам иметь дело с таким продуктом, мне лично приходилось , когда-то меня таким сухарём угостил знакомый из Украины ( вкус из запах тмина я чувствовал после этого целый день) , или это как и с танком в "Феодале" фантазия случайно совпавшая с действительностью.
>

Откровенно говоря, уже не помню. Сухари я едал всякие, наверняка едал и с тмином. Такой резкой реакции, как у Вас, не было -- иначе запомнил бы.

Re: Наболевший вопрос о "Последнем могикане"

Максим <oleg327@mail.ru>
Калуга ,Россия Sat Dec 31 21:12:33 2005


> > [355.Константин]
>Мне очень понравились Ваши книги "Тысяча и один день" и ее продолжение "Последний из могикан". Соответственно, судя по концовке второй книги я понял что будет продолжение. И каково было мое разочарование, когда я узнал, что продолжения пока нет и что у Вас планов на написание продолжения пока тоже нет.
>ХОТИМ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!! Трилогия просто напрашивается. И будь я кинопродюссером вложил бы (не пожалел) немалую сумму на создание нового чисто русского кино блокбастера.
>

Жаль, Константин, что Вы не режиссер и не продюсер. :) Я и сам считаю эту дилогию весьма кинематографичной. А по поводу ненаписанного окончания уточню: его нет только в БЛИЖАЙШИХ планах. Вряд ли я возьмусь за эту работу в наступающем году -- есть более интересные проекты. Но в будущем -- как знать.

P.S. Всем любителям фантастики и просто хорошим людям -- счастья в Новом году!

Re: «Наработка на отказ»—«Ватерлиния»

Максим <oleg327@mail.ru>
Калуга ,Россия Sat Dec 31 21:08:03 2005


> > [355.Vlad Bo]
>А вы почитайте отзывы читателей в сетевых библиотеках

Спасибо, не стану. Мои тексты легально лежат только на моей странице и у Мошкова. И здесь, и там я читаю отзывы и отвечаю на вопросы. Делать то же самое на пиратских сайтах -- много чести.

Re: ВНИМАНИЕ! Сообщение!

Максим <oleg327@mail.ru>
Калуга ,Россия Fri Dec 23 11:51:24 2005


> > [353.Инженер-исследователь]
>Уважаемый Александр!
> Прочитал Вашу статью о ляпсусах в фантастике. Приведу один пример, когда ляпсус в фантастическом фильме оказался столь симпатичным, что от его устранения при пересъёмке фильм пострадал. Это шерсть Кинг-Конга , в одноимённом фильме. В фильме от 1933 года ,из-за ряда причин шерсть постоянно топорщилась, в дальнейших фильмах этот ляпсус был устранён, но мне кажется ,что именно такое поведение шерсти и придавало Кинг-Конгу эффект величия и силы!!!
> Также я знал одного человека, который говорил , что принципиальная невозможность описанной в "Часе быка" планеты и придаёт произведению долю дополнитльной интересности!
> Причём ляпсусы в "Кинг-Конге" и в "Часе быка" ,не являются сознательным введением автора (как слово "Гиперболоид " вместо "Параболоида " у Толстого) , а являются именно ляпсусами!
>

Что ж, бывает и так, что ляпы идут на пользу. Изредка. Но объем статьи не позволял мне писать об исключениях -- только о правиле.

Re: Привожу Ссылку на критику

Максим <oleg327@mail.ru>
Калуга ,Россия Fri Dec 23 11:47:52 2005


> > [353.Инеженер-Исследователь]
>Уважаемый Александр!
> Привожу ссылку на критическую статью на ряд произведений, в этот ряд можно ввести и Ваши "Тысяча и один день" и "Первый из могикан" (http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_mr/rezann51.htm)
>

Благодарю, полюбопытствую.

Re: «Наработка на отказ»—«Ватерлиния»

Максим <oleg327@mail.ru>
Калуга ,Россия Sat Dec 10 21:11:29 2005


> > [352.Vlad Bo]
>Здравствуйте!
>Странно, но нигде, даже на официальном сайте Громова не сказано, что «Ватерлиния» —
>продолжение романа «Наработка на отказ».
> НИГДЕ!
>Кто же это так удружил читателям?
>Ведь там очень много отсылок и, на первый взгляд,
>несуразностей, особенно если не знаешь «о чём это он…».
>

Да, это упущение. Не думаю, впрочем, что очень значительное. Например, "Ватерлиния" издавалась в покетах тоже безо всякой отсылки к "Наработке на отказ". В данном случае это не недоработка издателя, а его позиция -- он считает, что "Ватерлиния" вполне тянет на самостоятельный роман. Может быть. Допускаю, что со стороны виднее.

Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Максим <oleg327@mail.ru>
Калуга ,Россия Thu Dec 8 12:55:30 2005


> > [351.Zarathustra]
>Уважаемый Александр!
>Простите мне мою непонятливость.
>А что произошло с Малаховым в окончании "Года Леммингов"? Суд чести приговорил его в том же году в котором происходят основные события, т.е. Кардинал его обманул когда говорил о том, что наказания за сокрытие информации не будет? (Вариант с тем что Малахов допустил какую-нибудь ошибку в своей деятельности после возвращения исключен - демоний ведь)
>Но если Кардинал обманывал Малахова, то почему демоний говорил об обратном?
>

Малахов погорел на следующей катастрофе. Сомнительно, чтобы демоний мог ее предугадать. А если и предугадывал, то все равно выбрал наилучший для Малахова (и себя) вариант.

Re: ВНИМАНИЕ! О Маугли

Максим <oleg327@mail.ru>
Калуга ,Россия Sun Dec 4 13:02:31 2005


> > [350.Инженер-Исследователь]
>Уважаемый Александр!
> Прочитал Ваше произведение "Змеёныш" , вдруг мне показалось , что где- то я читал о подобном существе! Теперь привожу ссылку:http://sferoidbase.narod.ru/raznie_istorii/rolevka-2_1.html , здесь есть герой "Пятый" , который многим напоминает Мау своей природой.
> Теперь о предыдущем вопросе: не так давно я начал писать произведение , для конкурса "Альтернативная реальность " в журнале Если , после того, как в том журнале напечатали "Голос стали" , я бросил это писать , иначе все подумают , что я написал плагиат!
>

Не берите в голову. Гораздо важнее не "что", а "как". Фантастика существует не первое столетие, и почти всё в ней уже описано. Почти наверняка найдется какой-нибудь предшественник. Сделайте вещь о том же, но иначе -- и воздастся вам. :)

Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Максим <oleg327@mail.ru>
Калуга ,Россия Fri Nov 4 18:20:15 2005


> > [349.Юрий]
>Здравствуйте!Есть ли продолжение романа "Первый из могикан" и если нет,то не планируется ли? Спасибо.
>

Продолжения пока нет. Будет ли -- это вопрос даже для меня.

Re: Re: Re: Почему Вы главных героев и окончание произведений делаете отталкивающими?:-(

Максим <oleg327@mail.ru>
Калуга ,Россия Fri Oct 7 13:13:21 2005


> > [347.Владимир]

>Насчёт надрывности я бесцеремонно намекал на какие-то личные черты автора,
>но, возможно, у Вас по жизни всё хорошо, поэтому уход в негатив.
>

Наверное, стоило бы, осердясь, сказать, что моя личная жизнь никого не касается, однако это означает прямо провоцировать любителей выдумывать разнообразные легенды. Их и без того навалом. Чего стоит хотя бы эта: "Все фантасты сидят на наркотиках, ибо как иначе можно выдумывать такие сюжеты?". Поэтому отвечу: жизнь моя не идеальна, но могло быть хуже. А пока, наверное, "равен счет удач и бед". Не принимайте природную склонность к написанию мрачных текстов (с коей я борюсь) за результат воздействия среды на писателя. Тут нет и не бывает прямой зависимости.

И не надо, пожалуйста, цитировать мои предыдущие высказывания. Что уместно, например, на моем форуме (там можно и поспорить вволю), то неуместно здесь. Гостевая существует только для вопросов-ответов, иначе ее станет невозможно читать.

Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Максим <oleg327@mail.ru>
Калуга ,Россия Fri Oct 7 12:50:29 2005


> > [347.Инженер-Исследователь]
>Уважаемый Александр!
>
> Не случалось ли в Вашей писательской биографии случая , когда Вы пишете произведение , вкладывая в него все силы и вдруг , незадолго до окончания , какой-то другой писатель публикует произведение до того похожее на Ваше , что приходится отказаться от публикации, боясь быть обвинённым если не в плагиате, то во вторичности (опубликованное произведение так похоже на Ваш замысел , как Страна Оз на Волшебника Изумрудного Города).
>

Нет, таких казусов пока не было. Бывает случайное сходство в идеях, в отдельных эпизодах, но так, чтобы возникло произведение-двойник -- нет. Слишком уж низка вероятность такого совпадения (плагиат рассматривать не будем). Вариант, описанный Ван Зайчиком в "Деле победившей обезьяны", также отпадает -- черта лысого кому-нибудь удастся столь легко "раскрутить" меня на роман, как преждерожденных Кацумаху и Хаджипавлова.

Re: Почему Вы главных героев и окончание произведений делаете отталкивающими?:-(

Максим <oleg327@mail.ru>
Калуга ,Россия Wed Oct 5 13:34:15 2005


> > [346.Владимир]
>Сразу оговорюсь я прочитал только книгу "Год Лемминга" с рассказами + электронный вариант "Вычислител"-я.
>Может в других произведениях по-другому?
>Я хочу поговорить о прочитанном(абсолютно субъективно, без претензий на навязывание своего мнения).
>Сначала о хорошем:
>- фабула привлекает
>- динамизм мне понравился
>- разносторонность и квалифицированность при изложении материала
>Что "отпугивает":
>- скачкообразность, некоторая алогичность, надрывность и неотшлифованность повествования
>- главный герой либо умирает, либо начинает внушать антипатию
>Может Вы хотите нарисовать, как в жизни,
>а хочется замочить всех гадов и остаться в живых и
>чтоб главный герой вызывал симпатию и не посмертно...
>
>P.S.
>У меня просто death-старушка по родственникам посление годы активно работает
>и книжка сверху может довести до полноценного инфаркта...
>

Дорогой Владимир! Поверьте, Вы далеко не первый, кто предъявил мне эти претензии. По-видимому, для Вас, как и для многих, чтение книг -- способ отвлечься от реального мира со всеми его мерзостями. Вы желаете добрых сказок? Отлично. Ничуть не возражая против такого подхода, все же спрошу: значит ли это, что все без исключения книги должны быть добрыми сказками? А как быть с теми читателями, которые не желают это читать? И с теми писателями, которые не желают это писать?

Существует такая вещь, как аннтоация. И в аннотации ГЛ черным по белому сказано: это роман об эпидемии самоубийств. Чего же Вы желали? Тема тяжелая, а герой... Знаете, мечущийся герой как-то симпатичнее и даже человечнее твердокаменного супергуманного чудо-богатыря, нет? И с чего Вы взяли, что герой обязан быть во всем положительным -- никак не пойму. Малахов в чем-то крепок, а в чем-то подвержен слабостям. Именно поэтому он человек, а не ходячий монумент.

Но хочется, ох как хочется читателю героических саг! Понимаю и сочувствую. Увы, с этим не ко мне. С этим -- ко множеству других писателей, имя им легион. Нешто мало? Простите, Владимир, но Вы, по-моему сродни садовнику -- желаете, чтобы все кусты были подстрижены одинаково. А надо ли?

Почитайте, впрочем, "Феодала" -- там хэппи-энд. Рекомендую также рассказы -- "Секундант", "Я, Камень" и др. Надеюсь, Вы измените мнение насчет однозначной мрачности и надрывности фантаста Громова. Удачи!

Re: Поздравляем!

Максим <oleg327@mail.ru>
Калуга ,Россия Tue Sep 20 14:09:49 2005


> > [342.Сергей Уткин]
>Звездный мост-2005, Номинация "Крупная форма":
>1 место ("Золотой Кадуцей"): Громов Александр (г. Москва) - за роман "Феодал".
>

Благодарю. Самому приятно. Золотого кадуцея у меня еще не было. Авось не последний. :)))

Re: Опечатка в издании Вашей книги

Максим <oleg327@mail.ru>
Калуга ,Россия Tue Sep 20 14:08:34 2005


> > [342.Поляков Андрей]
>Громов А. Шаг влевоб шаг вправо: Фантастичесий роман.-М.: Изд-во Эксмо, 2004.-416 с.-(Русская фантастика).
>На странице 130 последний абзац герой называет свою рабочую группу "ШКВАЛ", хотя везде по тексту ранее и позднее она называется "ШТОРМ"
>

Да, Андрей, я знаю об этом ляпе. Обнаружил его уже после выхода книги. Обидно, но что теперь поделаешь.

Re: Re

Максим <oleg327@mail.ru>
Калуга ,Россия Tue Sep 20 14:04:36 2005


> > [342.Сергей Уткин]
>>Я с удовольствием пообщался бы тет-а-тет на каком-нибудь конвенте за рюмкой чая
>
>Заметано :) Роскон-2006 подойдет? Раньше просто не впишусь никуда...
>Только что дочитал "Менуэт Святого Витта". По мере прочтения был несколько раз обманут ходом сюжета, финал не угадал вообще. Что лично меня очень радует - книга, на мой взгляд, должна удивлять читателя. Взялся за "Наработку на отказ".
>

Хорошо, пусть будет Роскон-2006. Хотя задолго до него состоится (может быть) "Странник". Вы ведь из Питера, я не ошибаюсь?

Re: ВНИМАНИЕ!Сообщение !

Максим <oleg327@mail.ru>
Калуга ,Россия Tue Sep 20 14:02:17 2005


> > [342.Инженер-Исследователь]
>Уважаемый Александр!
> Привожу ссылку , где можно увидеть изображения проектов танков , подобных тому , что Вы описали в "Феодале"(http://www.greatwardifferent.com/Great_War/Science_Fiction/Science_Fiction_01.htm)
>

Благодарю. Полюбопытствую.

Re: Re: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Максим <oleg327@mail.ru>
Калуга ,Россия Wed Sep 14 12:51:17 2005


> > [341.Сергей Уткин]
>Можно я вконец обнаглею и попрошу отписаться мне на е-мыл? Во-первых, не люблю форумы и гостевые, во-вторых, хотелось бы тет-а-тет.
>

Прошу не счесть мой отказ за признак высокомерия. Я с удовольствием пообщался бы тет-а-тет на каком-нибудь конвенте за рюмкой чая, но по мэйлу стараюсь вести только деловые разговоры. Иначе у меня просто не останется времени на основную работу. Его и так слишком мало. Не обижайтесь.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250


В начало Книги | Добавить запись | Обратно на страницу Александра Громова
Архив ответов в период с 1999 по 2001 года | Еще один форум, посвященный творчеству Александра Громова