Уважаемые Марина и Сергей! Вчера запоем прочитала Вашу Пещеру. Давно ни одна книга так меня не потрясала. Трудно даже сходу объяснить, что же так меня затронуло. Теперь буду стараться читать все Ваши произведения. Желаю Вам всего самого наилучшего. Спасибо!

Прочитал "Долина Совести"
Большое спасибо!

Уважаемые Марина и Сергей!
Примите искреннию благодарность за Ваше ТВОРЧЕСТВО!!!
Ваши произведения заставляют чувствовать,переживать,думать!
Большое Вам спасибо!
Смею надеяться,что Вы и в дальнейшем будете радовать Ваших поклонниковсвоим ТАЛАНТОМ!
С уважением. Виталий

Хорошие Вы книги пишите. Самые сильные считаю - Казнь и Рубеж. Вот уже где тему отношений двоих копнули толково. Тем более в этом жанре. Клайв С. Льюис за Вас порадовался бы, считаю. А по жизни люди бывают еще еще сложнее, как Костя Райкин нас учил - думают одно, говорят другое, а делают третье. Так и живем. Фантастика это прежде всего модель жизни. Моделируем, чтобы понять, как жить дальше. Удачи Вам.

Ваше пожелание звучит почти как тост! :-). Наш личный сезон охоты на новый "Ритуал" уже принес первую добычу - книга оформлена, на наш взгляд, прилично, но главное - там самые любимые наши рассказы и повести...

Алекс! Да мы полностью согласны, нас не надо уговаривать, нам тоже интересно - о людях для людей :-).
За искренние слова - спасибо большое. Приятно, когда кто-то где-то, совсем незнакомый, тебя понимает...

Большое спасибо за "остраниченную" гостевую!

Вечер добрый!

Уважаемые Марина и Сергей! Давно (а имено, с тех пор как угораздило прочитать "Ритуал" в кранговском издании) числим сбя поклонниками вашего творчества. Успели, к тому же, "перезаражать" половину своих знакомых - даже выработали определенный алгоритм приобщения...;)

Но последняя из Ваших книг, которые мы успели прочесть к сегодняшнему дню, а именно - "Авантюрист", оставила после себя немного странное ощущение - будто писалось через силу, или первоначально задумывалось что-то совсем другое, чем в результате написалось... Мы ошибаемся?
((Зато нам ужжжасно понравилась илюстрация в "Авантюристе" юридической теории "conditio sine qua non"! Запоминается превосходно, и главное - очень точное попадание. В фантастике такое нечасто встретишь, увы... :)))))

И еще хотелось спросить: в настоящее время цикл (слово "сериал" тут все-таки не подходит, слава всем Богам! :))) "Привратник " - "Шрам"- "Преемник "- "Авантюрист" является в Вашем творчестве единственным. Планировалось ли в самом начале продолжение/развитие идей "Привратника"? Или каждое следующая книга цикла сама просилась на бумагу, хотя ее никто вовсе не просил? :))

И еще: примите наши соболезнования по поводу поведения
"Азбуки". Это ужасно... :(( Но главное - теперь недочеты исправлены, правда?..

Проверка функционирования новой гостевой.
Теперь все будет грузиться быстрее, гостевая
автоматически режетися на страницы...

> Воодушевленные, режиссер и продюсер
> предложили супругам Дяченко создать новую
> пьесу - современную, молодежную, о любви, имея
> образец в виде "Ромео и Джульетты". Писатели
> взяли тайм-аут на размышление. Нет ли у
> посетителей странички каких-либо пожеланий или
> соображений на этот счет?

ПошлО соображение:
Марина, Сергей, вам не вспоминался роман Лазарчука с Успенским "Посмотри в глаза чудовищ"?
А именно - обсуждение "Вестсайдской истории" в
парижском, кажется, ресторанчике :)

В порядке обсуждения - лично мне больше всего нравилось оформление азбучной серии. Ну страшненькие там бывали картинки, как на "Пещере", но все равно выглядело приятно. Другое дело - редакторы...

Дорогие Марина и Сергей! Огромное спасибо вам за ваши миры - живые и наполненные любовью.
Такой литературы сейчас очень не хватает!
Вопрос у меня банальный. Когда я читаю ваши произведения, возникает впечатление о счастливом,
гармоничном дуэте соавторов, без чего и не было бы таких книг.. В чем секрет семейного счастья, по-вашему? Какие напутствия вы могли бы дать людям, собирающимся вступить в брак, или - сомневающимся, действительно ли Он(Она) - твоя половинка? И еще: стоит ли супругам заниматься вместе одним делом, как вы? Ох, сколько вопросов сразу... Но кому, как ни вам, их еще задать...
С уважением, Светлана.

Как вы относитест к творчеству Р.Д. Брэдбери?

Тут что-то глюкнуло, письмо раньше времени ушло, тему поменять не успел. Что-то в мышке надо подкрутить.

Здравствуйте! Я тут вчера немного повыступал и чуть-чуть охаял некоторых мастеров в их Of-line интервью, однако вам я просто хочу сказать, что вы здорово пишите. У вас философия и к месту и по теме. Литературность тоже более чем на уровне. Хотя и являюсь скорее поклонником hard-SF, однако охотно и с удовольствием читаю любую ХОРОШУЮ фантастику/литературу. Ваша в нее входит. Всего вам хорошего, новых успехов.

Уважаемые Марина и Сергей! "Ритуал" я читала. Собственно, это была первая книга, котору я прочитала из ваших произведений. И именно после нее я влюбилась в ваше творчество, т.к. она произвела на меня огромное впечатление. Я ее прочила за двое суток дважды. К сожалению, я читала ее с экрана, но... Теперь, вы писали в гостевой, уже вышла книга, и на нее уже открыт мною сезон охоты. Желаю удачи всем вам, всем вашим читателям и почитателям в заполучении ваших книг (и себе тоже).

«Скитальцы». Теперь уже тетралогия. Эх. Марина и Сергей, я действительно Ваш Поклонник. С большой буквы «П». Но!
В цикле «Скитальцы» самая простая и, как ни странно, сильная вещь – «Шрам».
Мне как-то всегда проблема конкретного человека была ближе и понятнее судеб мира. Я про пришествие «третьей силы»… Не нужна она там. После «Скитальца». Вы – Авторы, Вам – виднее. Мне же думается, что цикл вполне мог бы состоять из одного – двух романов. Прочие читаются по инерции во многом. Мне – жаль, но для меня, а я хотел бы подчеркнуть – именно для меня, это так.
Вчера перечитал, нет, не перечитал, просмотрел…. Вспомнил… роман. И опять куча эмоций. Не раздумий о правоте или неправоте, а именно – эмоций. Они (эмоции) неопределённы, но они – добрые, понимающие. Мы, люди, всегда живём эмоциями. Мы можем гордиться разумом, логикой, чем-то ещё не менее диким, но над всем довлеют эмоции.
И вот «Шрам» попадает в самый центр. Любой мальчик, мужчина, проходит через страх. Это неизбежно. Могут быть разные уровни страха, но страх приходится преодолевать. Меня до сих пор трясёт в предверии драки. Натурально – трясёт. Я не могу определить это словом страх. Но что-то здесь есть. Драка началась – и тряска уходит. Уже нет её, есть – игра, мы вряд ли воспринимаем возможные вероятности того, что с нами будет. Человеку не свойственно верить во что-то страшное, что может с ним случиться. Для нас до последнего вздоха мир – игра, и это не так плохо. Мне кажется, роман мог обойтись и без «магической» завязки. Само по себе чувство, что с тобой играют, что жизнь на волоске, что соперник просто сильнее, а ты беспомощен может сыграть такую шутку. Но! В этом случае и преодоление – проще. А преодоление, это то, что даёт такую силу эмоциям. Соль… в двух продолжениях образ сильно изменился. Из живого, страдающего человека получилась во многом … икона. Там я уже не воспринимал его как личность. Что-то далёкое и красивое – да. Но не живое. Герой осады – возможно, но не живое….а, не знаю, «накатанное», какое-то…. Вроде как Герой is must to be (ordnung must sein).
Вот смотрите: третья сила. Из того, что «небо свернётся» ещё отнюдь не следует, что будет хуже. Отнюдь. Почему не пустить? Ничто кроме древнего пророчества не говорит о последствиях, и, на самом деле, даже оно не говорит. Оно слишком метафорично, вроде предсказаний старой колдуньи. Когда через много лет люди всё ещё гадают: это сбылось уже или нет? «Молодой лев попал в старого» – это о чём? А может всем станет лучше? Не знаю. Не нравится гадать об этом. Нравится переживать конкретному человеку – Ивге, Соллю, Клавдию, Ковичу, Тории, Павле, Тритану, Игару, Илазе.
Посмотрите, какой ряд получился – ни одного мага. Но – люди, с которыми живёшь, наверное, которым – веришь. Это - важно.
Я, наверное, не во всём прав, кому-то нравятся маги. Мне – нет. Я люблю людей. И Вы можете зацепить именно людским, без примеси.
И ещё.
Я ради интереса начал было читать гостевую с начала. Ник Перумов высказывался (о «Скруте»). В довольно смешном тоне: мол такое пренебрежение - сперва берётся конфликт, а потом, под него строится мир…
Это была первая Ваша книга, которую я прочёл. И тогда она отложилась в памяти как сказка, своего рода. Ребята (или господа), не знаю, как лучше – не надо мира, главное, чтобы конфликт был реален, и каждый мог примерить его на себя, чтобы он брал наши души и выворачивал наизнанку, чтобы хотелось стать лучше, проще, добрее. Это тяжело. Часто и – невозможно, но если такое желание посетит кого-то хотя бы раз, на мгновение – жизнь, наверное, прожита не зря. А мир – он и так есть. Его не надо выдумывать.
С глубоким уважением Синицын Алексей.

Да ничего страшного! У нас вот обратная картина - стали отправлять вам ответ - и вообще вывалились из Инета :-).
Значит так. "Магам можно все" (Созидатель) - выйдет в январе, так обещало ЭКСМО. Финалы и концовки - самая нежная, болезненная и уязвимая часть произведения :-) - тут приходится и соглашаться, и несоглашаться, и переделывать, и наступать на горло собственной песне... А "Преемника" прочитайте, не бойтесь :-). И обязательно - мы очень просим! - прочитайте "Ритуал", если еще не читали.
Такие дела.

Не виноватая я, что мое сообщение 3 раза отправилось - это глюки сервера! У меня после отправки вообще компьютер завис. Но все равно извините.

Спасибо, вариант принят! Ждем выхода книги, обещали - в январе.

Ура, можете нас поздравить - кроме "Шрама" и "Преемника" в С-З, вышел наконец-то "Ритуал" в АСТ!!