 |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 20 | |
 |
Сезар Мальвани ака Шерхан , Sun Sep 1 14:37:15 2002 |
 |
SPb ака Мордор |
 2 Олешер: Из "канальцев" на Мосте будут Экстремист и Антон_Зим... а из гостевой не знаю, Ник может быть? :-) 2 Локи: Ну не спим мы по ночам :-) |
|
| 19 | |
|
Gatty , Sun Sep 1 13:28:00 2002 |
Всем доброй охоты. Локи, а ты почитай:) Это посильнее "Фауста" Гете и уж точно не подходит под твое первое великое определение развлекательной литературы. А спор... Чего в нем только не рождается! Иногда истина, иногда ссоры и обиды, иногда дружба, иногда сюжеты, иногда мысль, которую начинают думать, иногда шедевры в стиле "нарочно не придумаешь". Кто-то спорит, чтобы убедить оппонента, кто-то, чтобы высказать свою точку зрения, кто-то, споря с А пытается на самом деле убедить Б и В, кто-то спорит просто потому, что не уважал бы себя, если б промолчал, а кому-то нечего делать и хочется самоутвердиться. Ну а результатом спора о книгах часто бывает, что свидетели оного начинают их читать (прочел бы "Техномагию", а?), и это очень даже хорошо. Олешер, в Харьков лично я не еду. |
|
| 18 | |
|
Nebu , Sun Sep 1 12:52:38 2002 |
Насчет Техномагии - мне, кстати, тоже после прочтения дико захотелось узнать, как зародился конфликт между Умниками и старым поколением, как они начали творить миры и т.д. Но ведь это здорово, что книга вызывает столько вопросов. Когда все сказано и раскрыты все тайны, мир становится неинтересен :-) |
|
| 17 | |
|
Nebu , Sun Sep 1 12:49:20 2002 |
ЛОЛ... Локи продолжает выдавать совершенно гениальные высказывания... Локи, может тебе книгу написать? Философскую... :-))) |
|
| 16 | |
|
Olesher , Sun Sep 1 11:11:39 2002 |
Пиплы, никто в Харьков на "Звездный мост" не поедет? А то одному скууууучно. |
|
| 15 | |
|
LOKI - angel of dead , Sun Sep 1 11:34:26 2002 |
Судя по времени появления сообщений, вчера все дружно отмечали день города. Ну чтож, я тоже присоединяюсь к поздравлениям и соболезнованиям Зара. Я тут мельком просмотрел спор по поводу Техномагии (сам-то я ее не читал; не тянет просто). В общих чертах могу объективно представить, то что тут творится. Господин Серый ветер высказал свое мнение здесь с целью поспорить, многие естественно откликнулись. Только вот мне интересно вы спорите друг с другом, что бы убедить опонента в правельности собственной точки зрения (если да, то мне вас жаль, т.к. никто свою точку зрения не поминяет)? Хотя с другой стороны как кто-то говорил: в споре рождается "истина" (причем всегда). |
|
| 14 | |
|
Gatty , Sun Sep 1 04:27:11 2002 |
Всем доброй охоты! Cэр Грей, по вашему письму лично мне трудно понять, чем вас не устроил "Враг". Категорично, но не более того. Имхо эта книга потрясающе гармонично и ярко продолжает заявленную в 1 "Техномагии" тему создания веры в мире, появившимся без участия бога. А открытого конца, равного ВН, я просто не могу припомнить. Давайте попробуем друг друга понять на сей счет? Вас именно книга разочаровала? Может дело в оставшемся неприятном и тервожном осадке? Но это сила, а не слабость. Равно, как и желание схватить за шиворот кого-то из героев и основательно потрясти за их художества. А на упомянутый вами сайт по крайней мере некоторые из нас забегают регулярно. Не без этого, хотя мы были, есть и, надеюсь, останемся родом отсюда. |
|
| 13 | |
|
Strori , Sun Sep 1 04:01:49 2002 |
ПРИВЕТ ВСЕМ!!! Шерхан, а тех кто не читал Мартина в эту гостевую еще пускают? К сожалению, за время своего отсутствия c его творчеством я так и не познакомился. :-(( Посему чувствую себя чужаком в старой компании. :-((( Grey wind ака Over: >И что там может понравится??? Какое категоричное суждение. Может стоит прочитать еще раз и поразмыслить над тем, что в первый раз прошло мимо сознания? >Во-первых: совсем не объяснил истоки и историю конфликта между старым и новым миром. >Как, что, совсем не понятно. Ну это видно из названия второй книги. И потом это, имхо, совсем не нужно. Суть книги не в этом. >Во-вторых: с каждой страницей скорость повествования увеличивается и постепенно >превращается в краткий пересказ содержания. Пересказ содержания? Я не совсем понимаю, как может автор в своей книге пересказать содержание этой самой книги. А то что скорость увеличивается, так ведь апогей близок. >Напихал туда всего, а что к чему... А чего всего-то? >В-третьих: ввел каких-то фэнтезийных персонажей ни к селу ни к городу. Крылатая девушка >какая-то. Это для экзотики. :-)) И кроме того, без этих деталей описание магии Умников было бы невозможно. >В-четвертых: не смог объяснить природу силы Джайаны. Почему, как, откуда? А в чем природа силы Твердислава? Насчет же Головачева могу сказать - все на любителя. Меня, например, его книги мало чем поражают. Имхо, там гораздо больше бреда, чем у Ника. Сейчас читаю "Криптозой" - чистейшая шиза. О чем кстати, не раз говорил главный герой. Strori. ЗЫ: С нетерпением жду открытия сайта Веры Камши. Люблю сюрпризы! :-)) |
|
| 11 | |
|
Gatty , Sun Sep 1 03:17:55 2002 |
Всех с днем Гондора! Вот и кончилось лето... Зар,проблема не в месте исчезновения и появления, а в том, что исчезать было, как выяснилось, некому. Равно как и появляться:( Мне на встрече гражадне убедительно объяснили, что курии являются смесью кошек и хохлов - внешность кошачья, а повадки и размеры хохояцкие. То бишь их нет. Так что ты меня не путай. А насчет "Еслей", ИМХО Жан-Флорентин куда ярче Рене и Романа вместе взятых. За что же его так отставили? Наверное, брякнул что-то обидевшее автора статьи. Тогда, конечно... Насколько я знаю жаба, извинятсья он не станет ибо уверен в своей правоте. Сама такая:) |
|
| 10 | |
|
Зарендаргар , Sun Sep 1 01:21:15 2002 |
Всех москвичей поздравляю с Днём Города! А всем школьникам, студентам и преподавателям приношу свои соболезнования в связи с внезапным началом учебного года! Отрывок из журнал Если 9'02, статья "La Femme Cherche": ...Когда фэнтези задает автору и антураж , и в какой-то степени композиционный рисунок, логично воспользоваться одной из двух стратегий - для того, чтобы выделиться из общей массы перепахивающих поле фантастов. Во-первых, можно выжать максимум из усложнения сюжета, увеличения числа действующих лиц, усиления чисто приключенченской составляющей. ...Вера Камша, романом "Тёмная звезда" открывшая в 2001 году проект "Хроники Аркции", так же избрала эту стезю. Может быть, даже с некоторым перебором: нить повествования теряется (не теряется - прим. Зарендаргара), сложность композиции переходит в избыточность (не переходит - прим. Зарендаргара). Две авторские удачи, два характера, выписанные живее прочих, - эльфийский бард Роман и герцог Рене Аррой, - не в состоянии (в состоянии - прим. Зарендаргара) вытянуть груз сюжета, завязанного в десяток морских узлов (дык вытянули же в Несравненном Праве - прим. Зарендаргара). Кстати, ежели кому интересно, могут посмотреть документы, касающиеся возникновению и исчезновению курий в Тарре: http://blxog.h1.ru/muzej.html |
|
| 9 | |
|
Мираж , Sun Sep 1 01:05:13 2002 |
2: Grey wind ака Over В принципе, я считаю бессмысленным переубеждать кого-либо, если этому кому-то, что-нибудь не понравилось... И тем не менее, я бы всё же хотела ответить... Во первых, истоки конфликта между старым и новым миром (я имею ввиду Умников, и предыдущее им поколение), на самом деле - не так уж и важны. Как и в случае большинства конфликтов. Истоки уходят глубоко в прошлое, о них уже никто не задумывается. Мы видим лишь результат - Умники, умеющие создавать собственные миры-фантомы, в которых действует магия, и люди преклонного возраста, старики. Между прочим, в книге, если мне не изменяет память, говорится о том, что война началась с бунта Умников, впоследствии так прозванных, когда те поняли, что владеют способностью создавать миры. Больших причин, имхо, и не нужно. Во вторых, когда я читала ВН, мне деталей хватало, а скорость происходящих событий захватывала дух. Странно как-то, кто-то ругает Перумова, за то, что он, дескать, книг наклепал, как оладушек, ну а кто-то, за то, что много событий вложил под обложку всего одной книги... Кому-то много, кому-то мало... В третьих... Крылатая девушка? Крылатую девушку не помню, был род Крылатых, род Кровососов... Они были придуманы Аэ, созданы её фантазией... А почему бы и нет? Всё это вполне объяснимо. Нереальность этих персонажей именно этим и объясняется. В четвёртых, сила Джейаны, также обяснена вроде как ясно и понятно. От природы она одарена нехилыми способностями к магии, у неё сильный характер, она - прирождённый лидер. Действуя по принципу "цель оправдывает средства", она готова на всё для своего клана. Она свято верит в сказку, рассказываемую Учителями, да и как ей не верить? И вот, внезапно, она узнаёт, что всё то, чему её учили с детства - фальш, что ею, её кланом, всем ей известным миром манипулируют Учителя, со всем, из этого вытекающим. Она слишком переживала за свой клан, слишком любила Твердислава, слишком верила в Великого Духа, чтобы после такого открытия сохранить трезвость рассудка. Она сходит с ума, становится одержима. И чего странного в том, что данная ей от природы сила возрастает многократно, помноженная на боль и отчаяние? ... Ежели список можно продолжать - изволь, продолжи. Я тоже продолжу. Я тоже навскидку пишу, книгу я читала больше года назад. При утверждении о бреде сумасшедшего, имхо, ты забыл о слове "имхо". Честно говоря, меня немного смутил твой предыдущий мессадж, насчёт первой и последней книги. Гм, вроде как Разрешённое Волшебство и Враг Неведом - это уже две книги. Так какую из них ты читал? Допустим, обе. Но почему же ты сожаелешь о том, что они оказались, твоими первыми и последними?.. Имхо, с такми глубоким сожалением по этому поводу, можно взять и другие книги прочитать тоже... Ну, это уже на твоё усмотрение, а то потом опять плеваться будешь. |
|
| 8 | |
|
Эв , Sun Sep 1 00:24:17 2002 |
Зубастый, ты, наверное, имеешь ввиду тот принцип, по которому штампуются голливудские фильмы, только более литературно утяжеленный? |
|
| 7 | |
|
Романова Инна , Sat Aug 31 20:59:00 2002 |
|
Махачкала |
Восхищена Вашими произведениями, прочитала эпопею про мечи, буквально ушла в этот мир.... С нетерпением жду продолжения "Война мага" слишком много нераскрытых тайн Очень интересует Ваши информационные источники |
|
| 6 | |
|
Риш , Sat Aug 31 18:56:35 2002 |
Остановите меня!!! Не могу молчать с) Вспоминала, сколько лет было тем двум служаночкам, которые никому уже не могли рассказать о том, что видели шпиона Серой Лиги. Джейме, имхо, оказался в той же ситуации. А уж на фоне проступка Теона Грейджоя - так вообще - детский лепет... И еще. Пусть волына, архетипы, и "где-то я уже все это видел"...Ведь читают, обсуждают, вопросы задают. И не исключено, что вопросы - как раз из разряда "проклятых" ... :) |
|
| 5 | |
|
LOKI - angel of dead , Sat Aug 31 21:42:20 2002 |
>Локи, ты сам выдумал эту гениальную формулу про Добро, Зло и голимые приключения? Если сам, то тебе цены нет. Amok: значит нет. 2.Я рад, что сумел развеселить зеленокожего друга. 3.Шерхан: я не против скрижали, а про толкинистов ты был прав - результат общения с Натали, но то, что я сообщил - это лишь маленькая толика того что есть в форуме. 4.Свир: я польщен таким вниманием. |
|
| 4 | |
|
Трогвар , Sat Aug 31 11:41:13 2002 |
|
Пенза |
Когда выйдет "Война Мага"? Я уже заждался!!! |
|
| 3 | |
|
KiM , Sat Aug 31 02:03:26 2002 |
removed and banned reason: пионерство |
|
| 2 | |
|
Grey wind ака Over , Fri Aug 30 21:54:28 2002 |
|
Москва |
И что там может понравится??? Во-первых: совсем не объяснил истоки и историю конфликта между старым и новым миром. Как, что, совсем не понятно. Во-вторых: с каждой страницей скорость повествования увеличивается и постепенно превращается в краткий пересказ содержания. За "Враг неведом" вообще можно было в 5 книг развернуть. А так без деталей, без всего. Напихал туда всего, а что к чему... В-третьих: ввел каких-то фэнтезийных персонажей ни к селу ни к городу. Крылатая девушка какая-то. В-четвертых: не смог объяснить природу силы Джайаны. Почему, как, откуда? Хоть например Головачев иногда и скучно пишет (один "Реликт" чего стоит), но что в нем нравится там все разъеснено. Пусть даже фантастически, нереально, но четко выстроено в теорию. Здесь просто перечисление поступков ничем не обясненных. И список можно продолжать. Это только на вскидку, так как книгу я читал больше года назад. Но это самое заметное, что в памяти осталось. Вообще вторая книга - как бред сумасшедшего по мотивам первой. Может это не он писал? |
|
| 1 | |
|
Сезар Мальвани ака Шерхан , Fri Aug 30 21:14:56 2002 |
|
SPb ака Мордор |
Странно, а мне как раз "Враг Неведом" больше нравится чем Волшебство... Хотя эти две книги ИМХО вообще трудно разделимы. А чем так продолжение то не понравилось? А тут мы, потому как Мартин для нас не главное :) |
|
| Ввод нового отклика |