[Правила Гостевой] |
Ввод нового отклика
Всего записей: |
280 | |
Hedin , Sun Feb 16 17:55:44 2003 | |
Нижеследующее воспринимать только как имхо. Теории окончания ВМ. 1. Против Фесса (и, возможно, Этлау) обратятся все силы Упорядоченного (иначе никак). Оба погибнут и их прах развеется по всем мирам (которые тоже вполне вероятно погибнут вместе с Разрушителем(ями)). 2. Фесс победит всех врагов, Сущность, Этлау, Ането, Мегану, Хагена, Игнациуса, Сильвию, Молодых Богов, Орлангура, Спасителя, Хедина, Ракота и Творца. После чего воцарится в Упорядоченном. 3. Фесс выполнит свою миссию, остановит Сущность, и погибнет. Но, останется намек на то, что он еще появится. Кто такие Кицум и Сильвия. Старая сила и Молодая. Скорее всего, Кицум это Хрофт (недаром его нет с Богами), а Сильвия это один из Молодых Богов (вероятно, Ялини). Кто такой Старец Горы. Ясно, что он имеет прямое отношение к Дальним Силам. Возможно к тому предводителю Дальних в обличье Ямерта, с которым встретилась Хюммель на тропах Межреальности. Смысл существования Храма (как и монастыря в Бруневагаре), воплощение Дальних. Таким образом за Эвиал борются 5 сил: Хаос (дуотты), Спаситель, Неназываемый (Сущность), Молодые Боги (имхо, Сильвия) и Дальние (Храм). |
279 | |
Dancing Fire , Sun Feb 16 17:04:37 2003 | |
"ВМ-1"-просто супер,прочитала за два дня и теперь с нетерпением жду продолжения( а вообще умираю как хочу прочитать Гибель Богов-2). Как вино со временем становится только вкуснее, так и Кэровская сага - чем дальше, тем лучше. Огромное спаааасибо Мастеру - и что бы мы без вас делали? ;0) Перумовские книги-живые, потому что он сам вкладывает в них частичку себя(по-моему так все думают), а летописи миров попади они в руки какому-нибудь э-э-э не совсем сведущему в делах Земных человеку,пожалуй, показались бы чистой правдой - настолько эти миры реальны и живы. |
278 | |
Шерхан ака Майк Гончаров , Sun Feb 16 16:32:32 2003 | |
Книжный Червь!!! :))) Какие люди :))) Это... сколько же тебя не было то? Со времени битвы с Олей-Сиквелл ( которая и правда написала сиквел ) и Тёмой Логикой... года два :) С возвращением :) |
277 | |
Книжный Червь , Sun Feb 16 07:09:41 2003 | |
Здравствовать всем! Давненько, знаете ли... А вы знаете - мне ВМ-1 таки понравился. Хотя после прочтения захотелось перечитать АМДМ. "Заесть". 8-) Впрочем... Куча раскрытых тайн с самого начала, "осознание" бедолагой Кэром некоторой "кривости" его некромантских подвигов, забавное "никого не трогаем, прим... в тавлеи играем" Новых Богов - все это оч-чень вкусные плюшки для постоянного читателя. Коим, к примеру, являюсь я. Так что - спасибо, Капитан, за новую книгу. Если второй и третий тома выйдут посезонно - то я буду ваабче в восторге. (долгий, тоскливый вздох) "И здесь, после третьего тома окончится сага о Фессе, Хранителе Мечей." И начнется (начнутся?) новые... Потому как будет куча оставшихся в живых, и их всех нужно будет куда-нить пристроить... Или устроить новую войну - избавиться от надоевших персонажей. Как много в писательском труде приемов некромантии - умертвляешь героя наиболее изуверским способом, и появляется Сила... А если мучать его долго, растянуть ритуал - то тут можно такого натворить! Такие бури в сюжете завертеть - только держись. Интересно - а мучительное, всепожирающее любопытство читателей сериала, с тонко размеренными идеями-разрезами, и высказываниями-уколами, - не часть ли это ритуала магии мучительства и смерти? Смерти - ибо рождается и в жутких мучениях умирает надежда на скорое продолжение? Ты пиши Капитан, пиши. А уж мы интерпретируем... ;-) Однако в традициях Ника - все время оглядываться на былых своих героев, и следить за их жизнью (уверен, мы еще прочтем лав-стори в стиле фэнтези, ведь о Мегане и Анэто Ник тоже не забудет 8-))). Что дает нам, читателям, много-много интересно проведеннго времени. Так что - многих книг, Капитан! И - искренняя моя (ибо говорю лишь за себя и от себя) благодарность! Всего! А Маски - это Ялини и... как там его? Гнома того? Они это! Я точно знаю. и удалился напевая: "Снится ночами сон - Маски - коза и слон, Плачут и говорят: Куда-же ты спрятал мечи?!" |
276 | |
Viper , Sun Feb 16 04:02:59 2003 | |
Москва | |
Моё почтение Мастеру. Прочитал "ВМ-1" за 4 дня. Если честно, под конец несколько притомился, хотя предыдущие части читал с той же скоростью, но с меньшими потерями. Когда закрыл "Одиночество мага", чуть локти не кусал, так хотелось читать дальше. Но тем не менее жутко интересно чем всё закончится. Ждём "ВМ-2,3". Ник, несочтите за наглость. Вопрос1: Как вам удаётся вести такой грандиозный и разветвлённый сюжет? Вопрос2: Вы просто пишете или именно "работаете" над книгами? Напоследок скромное пожелание: Побольше экшена. Виват Мастеру!!! Бр-рра-аа!!! |
275 | |
Darkk , Sat Feb 15 22:00:36 2003 | |
G-A | |
Ник,твоя "ВМ-1" великолепна,жду "ВМ-2,3" |
274 | |
Зарендаргар , Sat Feb 15 01:44:51 2003 | |
Пардон, извинясь: уточнил - католический святой Валентин покровительствует эпилептикам, а не паралитикам. |
273 | |
Зарендаргар , Sat Feb 15 01:15:20 2003 | |
В ГБ я тоже за Брана... Кстати, всех со днём святого Валентина - покровителя паралитиков! |
272 | |
Daemon , Fri Feb 14 18:01:33 2003 | |
http://www.darkcastle.ru/ | |
Moscow | |
Приветствую Всех! Наконец-то я прочитал "ВМ т.1". Книга замечтальная. Мастерство Капитана растет с каждой книгой. В общем, в книге рассказывается о том, что ... А вы думали я прям так сюжет и расскажу? А фот фиг фам... сами читайте. :))) --- Merle Corey сиречь Daemon |
271 | |
Dankill Angel , Fri Feb 14 16:52:00 2003 | |
Всех с днём Святого Валентина. Всем любви, всего и побольше. 2 Морган. Вот и встретились. Но того, другого Моргана, к сожалению, нет уже в живых. Ты теперь один остался. Вот так! В живых остался только один. |
270 | |
Морган Мэган , Fri Feb 14 15:32:35 2003 | |
Всех приветствую! 2 Игрок ака DivisionByZero: Salve, amicus meus! :-)) Насчет книги - дык я об том и говорил :-), только какие претензии тогда к автору? :-) Насчет времен: Ну, Монте-Кристо я давно не перечитывал, но вот тебе мой пример с КТ - когда я первый раз прочел её(а это было почти 9лет назад) я был целиком и полностью на стороне Фолко, потом на стороне Орлангура, а сейчас я скорее ближе к Олмеру :-)).А ГБ... я дрейфую к Брану :-), а ведь раньше был полностью за Хедина :-)). А новый смысл - проблема, вероятно, в осознании :-). Иногда и самому себе трудно признаться, что читаешь и воспринимаешь книгу по новому. О творчестве - может и не говорил впрямую, но это, имхо, следует из твоих слов :-) А пример с картиной Дали - хороший, только видят-то все по-разному, и это самое "как ты не видишь" способен сказать каждый :-)). О подражании - я ж к чему и веду :-)): если Ник создает небывалое и образец для подражания, то он - художник (гений, если угодно), а если он создает копию, то - ремесленник :-)). Так вот, если ремесленнику не обязательно вкладывать душу в свою работу, то художнику без этого не обойтись. А то, что ты сказал, приводит к мысли о том, что Ник занялся изготовлением копий самого себя -надцитилетней давности :-), что он исключительно ремесленничает :-). Про индивидуализм: согласен, но ведь и муравьи, как род, существуют несравненно дольше человеческого;-)))) 2Dankill Angel: то была спорадическая, иррегулярная Morgan ;-))Аз же есмь Субстанция постоянная, да еще мужеска полу ;-))). Я таки, понимаешь, вечен, поскольку являюсь по совместительству Демиургом, а потому много или мало "меня" быть не может ;-))))) |
269 | |
Opk , Fri Feb 14 12:16:45 2003 | |
Игрок, бодаться не будем, твоя позиция ясна :)) Все мы меняемся и всё вокруг нас меняется. И не всегда к лучшему... Но от этого никуда не деться; это изменение, движение - и есть жизнь, как ни банально это звучит... |
267 | |
Dankill Angel , Thu Feb 13 17:49:30 2003 | |
2Игрок. Прости за камень. Хорошо что отбил, я погарячилась. 2Ник. Ник, а что вдохновляет тебя на твои книги? И ещё один, самый важный вопрос: Ты хотел бы жить в мире, который создал? Я бы хотела. Очень. 2 всем: У нас уже был один Морган. Разве мало? |
266 | |
Svarog , Thu Feb 13 17:01:15 2003 | |
Насчет подражания другим. Книги, которые я прочитал не были подражанием, все кроме ЧНР. Она мне откровенно не понравилась. А 'ВМ-1' просто класс! |
265 | |
Игрок ака DivisionByZero , Thu Feb 13 01:06:12 2003 | |
Москва | |
Всем привет ! 2 Шерхан: Хех :-). Я ведь специально выделил слово "увидел". Знаешь, у Дали есть прекрасная картина "Невольничий рынок с явлением незримого бюста Мольера", я когда её первый раз увидел долго не мог понять, причём здесь бюст Мольера, правда после минут десяти пристального изучения я понял, в чём дело. Это нельзя обьяснить словами - либо ты видишь что-то, либо нет - восприятие искусства слишком индивидуально. Ты видишь то, что Ник вкладывает в свои книги, а я - уже нет, вот и вся разница. А вкладывает ли он частичку себя в них, или нет - я думаю, что это очевидно. 2 Морган Мэган: Salve ;-). Насчёт одной Книги... Я думаю, что все мы пишем эту книгу, просто не все - на бумаге. Насчёт tempora mutantur - само собой, но вот странность: перечитав некоторое время назад "Графа Монте-Кристо" я вспомнил свои ощущения от этой книги в детстве - это, как говорят в Одессе (а может и не говорят - не проверял :-), "две большие разницы", в отличии от Гибели Богов - её я перечитывал уже ну очень много раз. Насчёт нахождения нового смысла... Возможно ты прав... После твоих слов я вспомнил "В стране между светом и тьмой" и в общем-то согласен с тобой, но это, IMHO, верно далеко не для всех книг :-). Морган, я собственно говоря и не утверждал, что "можно создавать "красивую и качественную литературу" не вкладывая души" - посмотри мой ответ Нику. Мне кажется, что у нас возникла та же ситуация, как с той картиной Дали - словами не обяснить, но так и хочется сказать "как, ты не видишь ?!!". Ну а про подражание Ника... Я думаю что он никому не подражает, собственно говоря мне даже не с чем сравнить его книги - уж слишком они индивидуальны. Собственно говоря, эта непохожесть на остальную фэнтези и привлекла меня с самого начала. А вот стоит ли подражать Нику - нет, я думаю, что не стоит. Как впрочем и кому-либо ещё. Подражание нивелирует талант автора (если таковой имеется), ставит его в зависимость от идеала, на который он старается быть похожим и в итоге - результат отвратителен. Индивидуализм, IMHO, одно из очень немногих качеств, отличающих человека от муравья. |
264 | |
KeLT , Thu Feb 13 00:00:44 2003 | |
Калининград | |
Привет из города Калининграда. Спасибо Мастеру за новую книгу, которую ждал с таким нетерпением. И СПАСИБО за те книги что мне довелось прочитать. Такого я не читал нигде. Виват Мастеру. PS уважаемый Ник в нашем городе очень многие любят Твои книги. |
263 | |
Морган Мэган , Wed Feb 12 16:40:21 2003 | |
Всех приветствую! 2 Игрок aka DivisionByZero: Привет, давно не виделись;-). О Книгах: а может на самом деле автор пишет не одну-две "настоящих книги", а лишь Одну, единственную. Всю жизнь :-). Но, tempora mutantur, et nos mutamur in illis - и книга уже не та, что была когда-то, и мы не те :-). А с другой стороны, не может же такого быть, чтобы содержание было неизменным. Слова остаются прежними и складываются в предложения, но смысл их всякий раз немного иной, при каждом новом прочтении. Быть может, через какое-то время ты увидишь там, где находил лишь "стиль написания" нечто, еще раз способное изменить тебя. А может и не увидишь.:-)). Кстати, я искренне не понимаю, как можно создавать "красивую и качественную литературу" не вкладывая души? Как можно вообще хоть что-то создавать (пусть и не столь прекрасное), не вкладывая этой самой души? И еще, ответь, Ник подражает кому-либо в своем творчестве, или же создает образец для подражания? |
262 | |
Шерхан , Wed Feb 12 03:37:43 2003 | |
Игрок, ты что то не то говоришь :) Уж в Странстиях и в ЧНР столько души видно. __ Группа Мельница о Нике Перумове. Из моего свежего интервью с Мельницей ( http://fmusic.olmer.ru/melnitsa.shtml ) "SHERHAN> Как я знаю, вы ведете, какую то совместную работу с Ником Перумовым, как так получилось, и не могли бы вы рассказать подробности? Chus> Ну... Совместная работа - громко сказано, хотя такие планы у него были. Надеюсь, что он не передумал, и все еще будет. А вообще Ник очень сильно помог нам с записью альбома. Это была совершенно неожиданная помощь, которую он предложил сам. Все просто - дал денег. 8) Мы ему очень за это благодарны. Без его поддержки было бы гораздо труднее начать работу над альбомом в хорошем темпе. Получилось это тоже очень просто. Одна наша поклонница (Кали Ти) по совместительству является и поклонницей Ника Перумова. Но мало того, она еще с ним и знакома. Вот она и дала ему послушать запись какого-то нашего концерта. Насколько я понял, запись была совершенно кустарная, с диктофона из зала, но Нику очень понравилось. Вот так мы с ним и познакомились. SHERHAN> Что вы думаете о его книгах? Chus> У него книг очень много, и я, конечно, не все читал, потому что, как я сказал уже выше, не так уж много читаю фэнтези. Больше всего меня поразило вот что: мощь фантазии. В одной книге у Ника можно прочитать про столько миров, существ, видов магии, каких-то стран (и все совершенно разных!), сколько иному автору хватило бы на десяток книг. Просто какой-то фонтан образов, картин, и все так ярко! Причем, такой же стремительный поток только уже событий и в самом сюжете. Я не знаток, но, наверное, Нику в этом нет равных. Читал не отрываясь. Хотя должен признаться, что мне лично ближе другой вид фэнтези: неторопливый, обстоятельный, подробный, с проработкой всех деталей и максимумом достоверности в пределах заданного мира - как у Толкиена, короче. 8) На самом деле хочу почитать "Кольцо тьмы". Давно уже хотел, но что-то она то мне никак не попадалась, а то просто времени не было. Вот закончатся хлопоты с альбомом - осуществлю желание. Очень уж много споров по поводу этой книги, поэтому хочу составить свое мнение. " |
261 | |
Игрок aka DivisionByZero , Wed Feb 12 01:11:31 2003 | |
Москва | |
Всем привет :-). 2 Орк к первому :-). А разве ты не догадался ? Я-то думал, что моё отношение к книгам Ника вполне прозрачно... Хотя бодаться не получится - это всё равно, что спорить, какие девушки симпатичнее - блондинки, или брюнетки :-). Я просто хотел бы выслушать мнение окружающих, а не устраивать дискуссию, повторюсь - IMHO истины в этом споре не будет. 2 Dankill Angel: отбил сковородкой за поле :-). 2 Ник: Хм... Понимаешь ли... Я видимо не совсем понятно выразился в предыдущей мессаге и попробую переформулировать, дабы не возникало недопонимания. Итак, применительно к Гибели Богов и Кольцу Тьмы - я УВИДЕЛ там то, что ты вкладывал, ну мне во всяком случае так кажется - потому, что эти книги меня в какой-то степени изменили. А вот потом... Потом я уже перестал видеть это самое нечто - вижу только хороший стиль, сюжет, короче говоря качественную литературу. Не более. Чем это вызвано, сказать трудно - либя я изменился, либо ты стал писать по-другому, ну или ещё что-то - это в общем-то не суть важно. Я в общем-то не удивляюсь, что ты вкладывал часть себя во все свои книги, более того, я это всё время подразумевал (собственно говоря, потому я и "терпел" вплоть до Странствий Мага)- это, IMHO, единственно верная позиция автора, другое дело, что не во всех книгах лично я это вижу, собственно потому и возникла эта "псевдо-классификация". Вот наверное и всё... С уважением, и надеждой на полное взаимопонимание, Игрок. |
Ввод нового отклика |