[Правила Гостевой] |
Ввод нового отклика
Всего записей: |
20 | |
Niakris , Mon Jun 30 15:14:50 2003 | |
2 Игрок, Да что вы все заладили: оффтопик, оффтопик... Блин, как будто "шаг влево - расстрел на месте". Мы люди в конце концов, а не машины, чтобы действовать в строго заданных рамках. Да меня уже от слова "оффтопик" трясти начинает. Но сам маразм в том, что люди все-таки говорят, что хотят сказать, правда, потом необходимым считают добавить: извините за оффтопик, правда это, наверное оффтопик, хотя это оффтопик, но это уже оффтопик, мне кажется, что я ухожу в оффтопик... Да, Игрок, я тоже не написала свое e-mail. Ты все правильно подметил. Я вообще не пишу свой e-mail, чтобы мне не спамили ящик. И Водкин e-mail не написал. Что и требовалось доказать. Так что не было никакого передергивания :)) Да, и не буди во мне лемура, иначе меня придется здесь забанить :) Шерх, звали... Применять познания в БДСМ на практике для преобразование ПУ в нечто совершенно неземное :) |
19 | |
Шерхан , Mon Jun 30 13:24:42 2003 | |
Меня звали? :) |
18 | |
Игрок , Mon Jun 30 12:42:57 2003 | |
Москва | |
2 Rodion: почитайте Олега Маркеева, думаю, вам понравится. |
17 | |
Rodion , Mon Jun 30 10:33:00 2003 | |
Прочитал отрывок "Я-Всеслав" . А знаете довольно интригующе, особенно ссылка на специальные бомбы для домовых. Насколько я знаю немцы активно интересовались мистикой(Общество Туле). Интересно эта тема будет развита? И вообще криптоистория-это интересно.Буду ждать не меньше чем 2-ю и 3-ю часть войны мага. |
16 | |
Игрок , Mon Jun 30 10:15:01 2003 | |
Москва | |
2 Niakris: ты тоже не написала ;-). Хотя, мне кажется, что я ухожу в оффтопик. За сим откланиваюсь. С уважением, И. |
15 | |
Niakris , Sun Jun 29 01:24:08 2003 | |
Игрок, передергиваю? Немного есть. Хотя нет... много есть. но Петров-Водкин не написал свое e-mail. |
14 | |
Aitrin , Sat Jun 28 20:15:26 2003 | |
Питер | |
Люди люди... может кто знает когда выйдет вторая война мага? просто очень уж хочется... |
13 | |
Игрок , Sat Jun 28 10:40:59 2003 | |
Москва | |
2 Петров-Водкин: Ну, насчёт большевизма, я думаю, что это слишком сильно сказано. Просто есть люди, которые... эээ... как бы это сказать... ну, немного радикальны. Совсем чуть-чуть. ;-) Но ведь это не сильно плохо, не так ли ? А насчёт "необходимой отмазки"... Видишь ли, в этой гостевой поклонников творчества Перумова большинство, в том числе и (имхо) модераторский состав, а так как моё мнение не совпадает с мнением большинства на достаточное количеств градусов (не спирта, а геометрических градусов), то я считаю элементарной вежливостью не делать каких-либо утверждений, а просто высказать своё мнение и "отмазка" есть обозначение оного. Хотя, конечно она длинновата - хватило бы и просто четырёх букв IMHO. А вот её необходимость - это я для _себя_ обозначил её необходимость, уж такими правилами я пользуюсь при общении в форумах и это совсем не означает её необходимость для кого-либо ещё ;-). 2 Niakris: Тебе не кажется, что ты несколько передёргиваешь ? Первый раз это выглядело очень хорошо, но сейчас... Мне кажется это перебор. С уважением, И. |
12 | |
Петров-Водкин , Fri Jun 27 22:10:15 2003 | |
Удаляюсь, удаляюсь, культурнейшая вы наша, абъективнейшая, из самого что ни на есть ужайшего круга, терпимейшая, понятливейшая, с преогромнейшим чувсвтвом юмора и толстенным толковым словарем... Дальше --БАНЯ-- П.С. А вообще у вас тут БОЛЬшевИЗМ. КОгда другие, отличные от ваших мнения, не принимаются вообще и абсолютно не имеют право на существование. Жаль, классный проект, обреченный на сонное царство, оживлямый лишь выходом очередного "коммерческого проекта" - книги писателя с Большой буквы П(Писатель и Перумов), но пишушего книги-однодневки... Что поделаешь кушать хочетЬся А кое-кому хочеться "качества". Так вот, точки ............. ............................................... ................................. могут быть похожи на бисер. |
11 | |
Niakris , Fri Jun 27 20:06:44 2003 | |
*Богу=Могу. Сорри за очепятки :) |
10 | |
Niakris , Fri Jun 27 20:05:23 2003 | |
Внимание!!!!!! Гнусный оффтоп!!!!!!!! (слово то какое! Звучит!) ___________________________________________ Водкин тыкнул пальчиком в Ниа и жалобно проголосил: Дяденька орк! Это она виновата! Она первая начала! Ааааа! Хочу к маме! Простите меня, хама, меня мама в детстве по ремешком не хлопала, не воспитывала! Вот такой я и урод_ился. Дяденька Орк, пожалейте а? Я знаю БУКВЫ! Богу объяснить каждую! Вот это А, а вот это Я. Но меня не понимают! Дяденька орк, они (снова тыкая пальчиком в Ниа) не читаль букварь! Они читаль толковый словарь! А я его не читал, простите меня бестолкового! Дядянька Орк, а дяденька орк, а хотите вам новость скажу, только не наказывайте! Такая новость, ВАЩЕ! "на неоф сайте писателя есть гостевая, посвященная как я понимаю, в том числе и его творчеству." Здорово правда? (хлопая в ладоши) Я правильно понимаю? А вы как думаете? Её творчеству посвятили? Вот она (в очередной раз тыкая пальчиком в Ниа) думает что я неправильный и формально логичный (обиженно скуксившись)! Поставте её в угол! Она меня обижает! Только меня не бейте! Я каюсь, я каюсь, я каюсь, я каюсь, я каюсь, я каюсь, я каюсь, я каюсь, я каюсь, я каюсь, я каюсь, я каюсь, я каюсь, я каюсь, я каюсь, я каюсь, я каюсь, я каюсь, я каюсь. Аминь. P.S. И без всяких отмазок! |
9 | |
Петров-Водкин , Fri Jun 27 15:58:50 2003 | |
1. Орку - на неоф сайте писателя есть гостевая, посвященная как я понимаю, в том числе и его творчеству. Одновременно - аргументы к автору строк той или иной тирады в этой гостевой (имею в виду мою неправильность, формально логичность и др. ), есть прямой флуд и явный оффтоп. Но дурное воспитание мешает не обращать внимание на такие аргументы и вызывает ответную реакцию, вплоть до обяснения каждой буквы... Что без сомнения оффтопичная бодяга...Каюсь. 2. Я говорю без отмазок, вероятно из-за этого вызывая такую реакцию. Именно писатель отвественен за свои произведения и если он пишет глубокий беспАдОбный цикл "Кольцо Т" и ГБ, а потом "Прогулки Фесса и Ко", заслуживает порицания. И такую АБЪЕКТИВНУЮ НЕРАВНОЦЕННОСТЬ я объясняю так как я объяснил. Оффтоп: Интересная ситуация - слово "НЕОБХОДИМАЯ" в мессадже Игрока... |
8 | |
Niakris , Fri Jun 27 14:51:24 2003 | |
2 Петров-Водкин А тебя по-моему никто и не переубеждал в том, что "книги Ника неравноценны". Неравноценны. И вроде бы разговор у нас с тобой шел о другом. Обвинения в узколобости не было как такового. Просто была точка зрения, что это свойственно людям воспринимающим дествительность с помощью, а может и сквозь призму формальной логики. Если ты именно такой человек, то тогда это не обвинение, это констатация факта, увы. Толковый словарь как признак культуры? Хм... довольно интересная мысль. По крайней мере человек должен понимать то, что говорит. А то так можно всех назвать дураками и идиотами, а то и вовсе гомосексуалистами, а потом отнекиваться - Да я не знал, что это слово значит! Я думал это комплимент. на счет же обоюдной культуры... закон талиона еще никто не отменял. "Хочу заметить"... ну что за адвокатские речи? Мёсье, мы не в суде. А если в суде... Товарищ судья! Я протестую! Давление на присяжных через личностную оценку контраргументов прокурора. Впрочем я уже давно все сказала. "Курить в метро запрещено". |
7 | |
Игрок , Fri Jun 27 13:34:34 2003 | |
Москва | |
2 Петров-Водкин: Хм... Или я тормоз, или одно из двух. Но ! Я всё же попробую высказаться - "Книги ЛЮБОГО писателя, неравноценны, ибо писались не одновременно" (с) Я. Другое дело - субъективная оценка этих книг. От себя могу сказать, что всё, прочитанное начиная от АМДМ включительно и далее - _чисто_ коммерческий проект. Собственно потому оно мне и не нравится. Но ! Опять-таки, есть ГБ. Есть так же ВВТ. И это уже перевешивает все отрицателные стороны последующих книг. Вроде бы всё... фонтан иссяк... И теперь - внимание ! Необходимая отмазка - "всё вышесказанное есть всего лишь плод воспалённого воображения Игрока и не в коем случае ни на что не претендует. Тем более на истину". С уважением, И. |
6 | |
Opk , Fri Jun 27 13:28:56 2003 | |
Петрову-Водкину: Точки могут быть похожи на что угодно. Зависит от особенностей восприятия. А вот дальнейший гон, независимо от особенностей восприятия будет восприниматься, как флуд и разжигание флейма. Со всеми вытекающими... Считайте официальным предупреждением. |
5 | |
Петров-Водкин , Thu Jun 26 23:53:39 2003 | |
(прилично ржет)В баню, так в баню. И еще меня некие особы обвиняют в узколобости (от слова "узкий" и "лоб")?! Риш - про словарь это был такой тонкий тонкий намек на дочь одного некромансера... Я не ожидал что, вступавшие в беседу, читают только буквы и только те, которые им больше нравяться. Ну что ж... Остаюсь при своем мнении по поводу неравноценности книг Перумова и причин этой самой неравноценности. Хотя, на мой взгляд первой тирады - могло бы и хватить для осознания.................. .......................... Как вы думаете на что могут быть похожи точки? |
4 | |
Риш , Thu Jun 26 21:21:11 2003 | |
Тю... А как же принцип "Критиковать не личность. критиковать поступок"... Впрочем, этого высказывания, кажется, нет в Толковом словаре... :( Офф-топ. "Любите ли Вы футбол так, как играет в него сборная России?" (С) КВН |
3 | |
Niakris , Thu Jun 26 19:57:09 2003 | |
*Niakris неприлично ржет. Шифровка Ниакрис-Шерхану. Лицезрею ПУ срочно нужен ты и секатор. Водкин, боюсь дальше с вами говорить просто опасно. С вами может случится белая горячка, а я себе этого просто не прощу. Я уже все сказала и считаю продолжать спор бессмысленно. |
2 | |
Петров-Водкин , Thu Jun 26 19:15:20 2003 | |
Скажет, скажет:))) Когда это я некоректно высказывался? И где, по пунктам... И высказываю я не отношение к книгам Перумова, а свое отношение к Перумову, как писателю, ответсвенному за изданное под своей фамилией... Когда писатель думает, да ладна, и так прокатает, главное идея, сюжет, а исполнительное исСкусСтво - хрен с ним? Или кто-нибудь скажет что равноценны ГБ, "Я,Всеслав" и Странсвия Мага и Адамант? |
1 | |
Петров-Водкин , Thu Jun 26 19:10:14 2003 | |
Ребята, ... Боюсь прямое обращение к ув. Ниа - пустая трата буков, ИБО глухое непонимание со стороны оной высится. Я задал простые вопросы, ответов нет. Мне вменяется какие-либо суждения, которые я якобы не имею права высказывать, а если уж и высказывать, то пользоваться ИМХО. Ха! Тогда почему же, "я с вами согласна"? Или Ниа - меридиан, докторША? И без сомнения, использование Толкового Словаря - признак культуры. Unplus "неразборчивый полет мысли" - или нежелание понимать, неприятные для себя вещи, когда опускаются многие предложения и выбираются те, которые можно поругать, или неспособность понять... Хочу заметить, что мною не было высказано никаких неприятных эпитетов в сторону Ниа, в отличие от нее. Ну, что ж, когда нечего сказать и не понимаешь - можно сказать: "Сам дурак!" и легчает сразу, и на душе теплеет, и в собственных глазах возвышаешся... Раз в вине истина, то как ваще можно спорить? Если истины нет, то какие к черту ярлыки? Опять же: литература только косвенно зависит от "популярности", а на прямую от "качества". Фуух, надеюсь поймут. Попса - еще раз - Термин "попса" - здесь был употреблен не со стороны Пользователя, а со стороны - Автора. (ДЛя Ниа - имеется в виду проза, литературные приемы, стиль...)ОК? П.С. Если кого оскорбило слово "фан (фэн)" - извиняйте, я лично не считаю так. Я сам фан некоторых спортивных команд. Не смотря ни на что... Сборная России по футболу, например. |
Ввод нового отклика |