 |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 4590 | |
 |
Шпаков Юрий , Thu Aug 17 14:54:00 2000 |
 |
Великий Новгород |
 Привет ! Небольшое обновление по адресу http://for.narod.ru - материалы в Нете, связанные с Ником. Будет время - допишу еще, сегодня просто не успел больше :-( С уважением, Юрий. |
|
| 4589 | |
|
Орк , Thu Aug 17 12:37:00 2000 |
|
Москва |
Привет всем! Ну вот я и вернулся... Пока коротко, подробнее - позже. 2Vered: Хедин присутствоал при битве Арка с Хозяином Ливня (в образе сокола). Мерлина заточили его бывшие брандейские хозяева. Точной информации о том, что _всё_ хединское поколение потянулось на Брандей - нет. Гормли в ВВТ и АМДМ - один и тот же. Об остальном, как и говорилось, позже... Удачи! Орк. |
|
| 4588 | |
|
Ja , Thu Aug 17 08:38:00 2000 |
|
Москва |
На сообщение 4586 от Рангтора. Просто класс! Ну не хватает людЯм остроты жизненных ощущений, надо зайти к соседу и нагадить под дверь. Что больше всего прикалывает - ведь сайт РУССКОязычный, стало быть завсегдатаи, по их же собственному кредо - суть тупоумные косоглазые орки, априорно подлежащие уничтожению как досадная ошибка природы. Ведь такова же была мысль Профессора, не делающая ему чести, явно не имеющая отношения к христианству и вызывающая ассоциации с кое-какими высказываниями одного злого толстячка с вечной сигарой во рту. ЗЫ Прошу прощения, не представился. Поклонник творчества Мэтра, давно и с интересом читаю сообщения форума - здесь на удивление интересная и доброжелательная публика. |
|
| 4587 | |
|
SemiGod 17 , Thu Aug 17 08:27:00 2000 |
Г-н Олорин ! Вы чем читали ЧКА ? Там орки - это эльфы,которых коснулась Пустота, Мелькор и Гортхауэр "передалли" их в иртха,"хорошиз" орков. В Сильмариллионе орки - эльфы, чьи фэар искажены Морготом. Так где же Саурон создал орков? Во Властелине Колец написано. что хоббиты "ближе" к людям, чем гномы и эльфы, то бишь одно из племен людских.И потом, Олорин по своим возможностям меньше Саурона. |
|
| 4586 | |
|
Рангтор , Thu Aug 17 07:55:00 2000 |
|
Питер |
Уважаемые! Вы посмотрите, что делается: http://www.netale.net/cgi-bin/mb.cgi?Arda-na-Kulichkah+966452134 Лутшая защита- это нападение! |
|
| 4585 | |
|
OLORIN , Wed Aug 16 23:38:00 2000 |
|
Тамбов |
Моргану: ты знаешь, смотря по ЧКА, можно задать тебе резонный вопрос: почему одним майар можно было создавать орков, или кого там создал ученик Мелькора для защиты учителя, а другим, тому же Олорину, нельзя? |
|
| 4584 | |
|
Olmer , Wed Aug 16 18:05:00 2000 |
 |
http://www.olmer.ru |
|
СПб |
Уважаемые господа и дамы! Прошу завтра посетить Цитадель Олмера. (www.olmer.ru) Для почтенной публики приготовлен сюрприз. Страница из записной книжки Ника Перумова, а на ней… Первая карта Эвиала нарисованная рукой автора! Это надо видеть! |
|
| 4583 | |
|
Роман , Wed Aug 16 17:13:00 2000 |
|
Владивосток |
Уважаемый Николай Данилович пишу Вам сдесь т.к не смог вставить запись в рубрику "письма". Вы никогда не подумывали о создании монографии, где была бы описано созданное Вами Упорядоченное и используемые в ней системы магии? Помнится я встречал упоминание о книги "Раб Неназываемого", где якобы содержались подобные сведения. Хотелось бы знать написана ли эта книга или нет (а если написана, то вышла или нет). Подобная монография пришлась бы очень кстати, т.к до сих пор неутихают споры о Вашей системе мироздания и это произведение расставила бы все точки над и. С уважением Ваш искренний почитатель Пикуленко Роман. |
|
| 4582 | |
|
Vered , Wed Aug 16 16:18:00 2000 |
|
Реутов |
Первым делом спаибо Сергею из дубны за ответы, но вчера я выразил не все накопившиеся вопросы: 1.Мерлина заточили (по-видимому, это сделал Орлангур для остановки продвижения козлоногих), а что стало с остальным Поколениемушедшим на Брандей? 2.Где Хрофт, к-ый в ЗРД должен был заняться какими-то непонятными существами, появляющимися на границе с Неназываемым? Я так понял, что козлоногие и есть эти самые существа и они прокладывают путь Неназываемому в центр Уп-ого для того,чтобы быстро совершив один рывок, тот оказался в самом центре Уп-ого, и Хедин с Ракотом не смогли его остановить; 3.Где Фессова алмазная нить, конфискованная Императором у монашка? 4.Что стало с Губителем? 5.Что собирались сделать Ищущие с девочкой? 6. Достаточно ли сильны маги Долины, чтобы на них действовал Закон Равновесия? 7. Почему Молодые Боги не выпустили на Ракота во время его восстаний Губителя и Лиш. тел? 8. Имеет ли отношение Гормли-страж гильдии Боевых магов Долины к Красному замку? 9. В разговоре с Кларой Анэто упоминал о попытках клешняков высадится на континенте. Был ли Арвест единственной попыткой? Мне очень хотелось бы получить ответы на эти вопросы от самого Ника. |
|
| 4581 | |
|
Morgan мэган , Wed Aug 16 14:45:00 2000 |
Всем: Jubeo vos valere СЕРГЕЮ: (4574) Об Этлау: Ник таки официально признался в том, что он (т.е. Этлау) – воскрешен… Насчет твоей апологии инквизитора: как видишь, наш обмен мнениями принес результат: кое-что мы выяснили ..:) Я. Повторяю, не считаю Этлау маньяком, но при всей возможной объективности, я скажу: не нравятся мне всякие ревнители закона (особенно из религиозно-полицейских организаций : ) Насчет случайностей и хитростей: Неясыть и Фесс – это в общем-то две большие разницы, и если бы фора или инициатива была у Кэра, то еще неизвестно, чем бы все закончилось. Фесс «дал» себя втянуть в игру, правила которой пишут другие… отсюда и ошибки… (хотя они т.е. ошибки – blessing in disguise : ). Я, кстати, не боюсь, что ОМ будет блокбастером, война – войной, но главное – маневры : ))… Насчет Видящей: это ее частное мнение, что значит: мир хочет погибнуть? Этот мир, вспомни слова Сфайрата, тогда ничего бы не стоил… А через преодоление противоречий (кризисов) и идет развитие : ))… Цели у козлоногих и Спасителя действительно разные, но, к слову об Апокалипсисе, этот ( и другие) миры могли бы развиваться и дальше.. Мельину, конечно, повезло, но как видишь даже смерть Мерлина, не решила проблемы до конца (Разлом) – и это не случайно, жителям этого мира предстоит еще доказать свое право на существование… хм, может и в Эвиале случится что-либо наподобие (хотя вряд ли)….Вот поэтому я и говорил о том, что сам по себе – Спаситель еще не причина гибели, но может стать ею…такое мое Но… : -)). О Кицуме – как ч-ке Игнациуса: надо будет тщательно порыться в АМДМ, хотя я в принципе не против такой версии : )) Об эпидемии в Ордосе: это, скорее, всего, дело «масок», также это могло бы быть деяние З.Тьмы – чтобы побудить Фесса к действиям… а каким, то ей видней… : ))). А «зеленый след» – быть может намек на Дальних (маски_ - Орк уже говорил об этом… А то, что «по стилю» напоминает то. Как пуганули бригаду Тави – козлоногие, которые явно замешаны в деле с З. Тьмой? .. да и Дикую Охоту очень уж напоминает : )) Такие дела. НИК : Спасибо, конечно, Николай Данилович, что «развели» морров из Эвиала и из сказок Т. Янссен, но….как же их описание? : : )) Да, это в общем-то не главное…остался еще один не разрешенный вопрос «об обороте мира» который исп-ют Истинные Маги : было ли это преобразование кинетической (или динамической ) энергии в магическую, и вращалось ли при этом все Упорядоченное или отдельно взятый мир? Заранее thankee : )) ОЛОРИН (4564): Насчет хоббитов: знаешь, когда я в первый раз прочел ВК, у меня было схожее представление об их создании… но Гэндальф «всего –лишь» майяр, и думаю, ему не вполне по силам создание народа, а вот выведение «новой породы» э-э-э людей : )) – почему бы и нет? Пока все. Ad Jovem diem….aut ad venerem diem… |
|
| 4580 | |
|
Сергей , Wed Aug 16 10:12:00 2000 |
|
Дубна |
Vered'у. Знала ли Клара про Новых богов. Здесь есть разночтения в одном месте написано, что не знала в другом месте сказано, что про НБ есть ссылки только в самых старых летописях Долины. Присутствовал ли Хедин при битве Арка с Хозяином Ливня - вроде как нет. Я такого упоминания не помню. Выжила ли Сигрлинн? - выжила благодаря Хедину. Он вытащил ее и Хагена в последний момент. Брандей вроде тоже уцелел. Более того поколение магов Мерлина-Хедина почти поголовно перебралось туда на жительство. Долину создали (опять же по слухам) истинные маги более ранних поколений, чем поколение Мерлина-Хедина. Разночтение в датах и временных промежутках объясняется различной скорость течения времени в различных частях Упорядоченного. Как мог ответил, может кто поправит и уточнит. Такие вот дела... |
|
| 4579 | |
|
Дмитрий , Wed Aug 16 01:41:00 2000 |
|
Москва |
Привет, Ник! Позволю себе подобную вольность и перейду на "ты", тут вроде, так принято. Я с нова по-поводу конных арбалетчиков. Большое спасибо за ответ, и... признаю себе побежденным. Ты был прав! Есть они родимыее на свете (во всяком случаее Разин их упоминает в своем труде). Вот что он пишет на стр. 414:"_Конные арбалетчики_ являлись средней конницей, имевшей облегченные латы". Этот фрагмент относится к описанию отрядов кондотьеров XIV-XV веков. Хотя их тактика скорее всего отличалась от описанной в "Кольце Тьмы", но это уже другой вопрос. Да и преобладание арбалета над луком, тоже вещь спорная. Сам Разин ЕА чаще упоминанает лучников, чем арбалетчиков. И с точки зрения исторического-материализма, сторонником которого был генерал-майор, производство луков значительно дешевле, чем арбалетов, следовательно оснавная масса пехотинцев вооружалась ими. Картина стала менятся с появлением наемничества и развития капиталлистических отношений в ряде стран (Нидерланды, Швейцария и другие). Оснавная задача отрядов наемников заключалась в противостоянии рыцарской коннице, от сюда и их любовь к арбалетам. Так что картина не была однородной на протяжении всего Средневековья, а менялась от периода к периоду. Скажем во времена Карла Великого их вообще практически не использовали. Но, я думаю пора закрывать эту тему, а то если продолжать развивать ее, то придется вводить кучу дополнительных критериев, как то: конкретный исторически период, экономический потенциал и прочая;) Там много всего наберется... Но у меня есть другой вопрос, уже не относящийся к арбалетам. Моей самой любимой твоей книгой была и остается трилогия "Кольцо Тьмы", отсюда и вопрос. Когда будет можно снова встретиться с Фолко, Торином и Малышом (в компание Феанора!) на страницах новой книги? Входит ли продолжение этого романа в твои планы на ближайшее будущие? Или, ты, хочешь основательно выждать время, дать всем хорошенько истомиться, и только уже потом порадовать новыми похождениями хоббита и гномов;) Хотя мне почему-то кажется, что их, ты, прибережешь для чего-то совсем _особого_. Возможно, даже - для битвы с Неназывемым;))) А что, это им по силам, будет! Сорри, если вопрос не нов, но я тут человек новый и не знаю, задавался ли он тебе раньше. С уважением Дмитрий. |
|
| 4578 | |
|
SemiGod 17 , Tue Aug 15 21:46:00 2000 |
Уважаемый г-н Перумов ! Обращаюсь к вам по поводу нижеследующего сообщения про искажение Толкиена.Оно есть и его есть очень много.На каждом шагу видим извращения типа эльфов Нолдора (Нолдор они !), Тьюрина Турамбара(хотя в "Silm..." написано,что читать надо _Т_У_рин),Наугрима(наугрим - название народа Кхазад вом мн.ч. на синдарине),Эовейн,Валаров (см.Нолдор) и т.п. преобразования языка.По-моему,это свидетельствует о неуважении не только к языкам Арды. но к их создателю. Далее. Откуда там взялся Куйвиэнен (а не Куйвивиен, как у вас), когда не стало его после Войны Гнева? Почему Тэлери обозваны Зелеными эльфами,когда Зеленые эльфы - Лаиквэнди? А вы говорите - нет фактических ошибок. Теперь про даты - взять хотя бы упоминание о Серединном Княжестве, котор. образовалось,когда эльфы (кстати, какие именно?) вступили в Белерианд,как ни крути, а не вытанцовывается.Люди пробудились с первым восходом Солнца, что значительно позже всех "вступлений". И это несмотря на ОЧЕНЬ спорные описания баталий. Зато с какой помпой лейбл "...мир Толкина превратился в мир Перумова...". Вот. И напоследок, а слово "Хьервард" вы тоже утянули из Старшей Эдды или сами придумали ? |
|
| 4577 | |
|
Vered , Tue Aug 15 18:28:00 2000 |
|
Реутов |
Я перечитывал недавно все книги об перумовском Упорядоченном и не нашел ответы на несколько мучающих меня вопросов: Почему Клара не знает о Новых Богах,если в мире большого Хьерварда часто бывала (на что указывают многочисленные отступления), а там ведь религия Хедина с Ракотом? Присутствовал ли Хедин на битве Арка с Хозяином Ливня? Выжила ли Сигрлинн? Что стало с Брандеем когда вернулись Новые Боги "наводить порядок"? Откуда появилась Долина (от Древних Поколений или Богов, если второе, то почему они не знают о Хрофте?)? Что стало с Древними силами? Кто может, помогите с ответами. |
|
| 4576 | |
|
Сергей , Tue Aug 15 16:56:00 2000 |
|
Дубна |
Morgan Мэгану. Про Этлау. Сдаюсь с автором спорить тяжело. Хотя согласись я почти все смог объяснить "материалистически". Теперь про Кицума. Представить себе шпиона потребляющего гномояд, но делающего свое дело - можно, даже то, что он неплохо дерется (когда навалял двум своим коллегам) - тоже объяснимо. Плохо объясняется факт, что мечом он владеет не хуже Райны. А ведь Райна валькирия и посвятитила этому занятию не одну тысячу лет, то есть фектование у нее должно уже давно уити в бессознательное - на уровень рефлексов. Это скажем первая улика. Вторая - говорит на языке Дану, причем без акцента. Когда язык знает глава ордена Арк - это понятно. А у простого шпиона - вызывает подозрение. Третье - уж очень быстро Кицум сообразил, что именно добыл их хозяин, и плюс к этому сообразил, что спастись они смогут только держась за Сеамни. Опять же знать, что Хозяин Ливня не тронет данку для главы Арка - это объяснимо, для простого шпиона - сомнительно. И последнее - даже если его и послали следить за мечом, то после того как - он вернулся в Мельин, простой шпион серых отправился бы докладовать руководству - "Мечи из этого мира ушли. Дело можно закрывать". Что заставляет Кицума шлепать дальше - прослеживать историю мечей в другом мире? Это одна сторона вопроса. Теперь Игнациус. Когда Феса искал посланец архимага в АМДМ, то нашел он его поразительно быстро. У Клары так быстро не получилось. А ведь посланец проявил поразительную осведомленность не только где искать Феса, но и о смысле его последнего задания. Напрашивается версия о наличии агентуры архимага с в руководстве серых. Тогда побег Феса не был для архимага новостью и попал Фес к серым вполне закономерно. Ну например, Игнациус мог посчитать полезным для своего родственника получить дополнительное образование на стороне. Тогда вполне логично предположить, что и Кицум прошел курсы в Долине и его таланты "подарок" Игнациуса. Мне кажется, что Игнациус имел агентуру во всех соседних мирах и был в курсе происходящего в окрестностях Долины и уж тем более в курсе всего, что касается мечей. Маленькое отступление. До 1914 в Казани была военная школа, где готовили штабных офицеров. Школа считалась одной из лучших в мире и обучался там народ со всего мира. Скандал случился после начала войны, когда выяснилось, что куча высших штабных офицеров воюющих стран была в процесее учебы завербрвана и давно работает на русскую разведку. Особенно это коснулось Австрии. Аналогичный механизм, я думаю использовал и Игнациус. Если вспомнить, что после отказа Феса вернуться домой он почти сразу был схвачен магами. А командор, который его допрашивал, также проявил странно глубокие познания во всем, что касалось Феса. И биографию, и стойкость к морокам и на каком курсе чему чему учат и то, что Фес не доучился. Скорее всего этот маг был агентом Игнациуса, получившим указание поймать и доставить Феса домой, когда тот отказался возвращаться. И про мечи Игнациус похоже знал давно и домогаться их стал давно. Поэтому он и отправил Клару за ними, вставив в ее команду своего человека, а следом послал Сильвию для отвлечения внимания. Знал, что Клара будет ждать ответного хода архимага. Такие вот дела... |
|
| 4575 | |
|
Ник Перумов , Tue Aug 15 05:52:00 2000 |
Привет всем, ну, насчет Этлау -- могу сказать, что да, в Арвесте он погиб. И вернулся, так сказать, воскрешенным. Отсюда и фраза -- не тот, за кого себя выдает. насчет тревоги что ОМ скатывается к боевику. Спросите у Гатти, она читала все написанное. Как бета-тестер. Пусть скажет, боевик или нет. ;) насчет "искажения Толкина" -- географические названия исказить невозможно, по одной простой причине -- я писал по-русски, а не по-английски. Вот автор "Тошнит от колец" -- те да, действительно искажали. Факты? -- это какие? Языки? -- вообще не использовал. Так что все это по большому счету мимо. А отвечать критикам все равно никакого смысла нет, книга есть, она живет, у нее своя судьба, и если я ее и буду переделывать, то в угоду одному-единственному человеку, самому себе. на Звездном Мосту не появлюсь. Я прилечу на Странник, на три дня в Петербург. А новое, как я не раз уже писал, выйдет не скоро, не раньше марта 2001 года. такие дела. С приветом, капитан Уртханг ака Ник. |
|
| 4574 | |
|
Сергей , Tue Aug 15 02:16:00 2000 |
|
Дубна |
Morgan Мэгану. Об Этлау. Совершенно с тобой согласен пользы от прояснениний Ника никаких. Этлау не тот за кого себя выдает.... Но собственно Этлау себя ни закого не выдает. Все, что мы знаем про Этлау записано со слов Феса, а в людях он разбирается слабо, да и по стилю мышления как "боевой маг" он склонен к скоропалительным выводам. Собственно, когда я отстаивал Этлау - я предлогал посмотреть на него объективно. Не стоит верить Фесу во всем. Насчет жестокости Этлау - опять же не больше, чем это принято в этом мире. Возьми Клару и представь, что она получила заказ от ордена Звезды (деньги они найдут) и выступила против Аргниста (ЗБР). Преставь последствия.... Этлау покажется божим одуванчиком по сравнению с Кларой. Насчет "случайностей" у Феса и хитрости Этлау. Я потому и отнес Этлау и Феса к разным категориям, что они по этой части разные. Когда Фес перехватил заклятие Этлау, тот явно растерялся - зато легко ловит Феса в ловушки. Если бой "правильный" побеждать будет Этлау, если беспорядочный - Фес. Глубина просмотра ситуации у них разная. Использовать "случайность" себе на пользу - это Фес, а построить грамотную стратегию - это Этлау. Ну Ник с ним с Этлау, больше того, что мы обсудили нам не выжать - надо ждать "Одиночества". Единственно, что меня в этом "Одиночестве" тревожит - как бы оно нескатилось до простого боевика. Боевиков и без того много. Насчет Спасителя и религий. Я не верю даже в карму, про которую писал Дмитрий, а в прочие персонажи и тем более. Хотя и не отвергаю полностью. Так вот насчет Спасителя - я бы объединил обе версии в одну. Жена Императора (а ведь она была Видящая), перед свой командировкой в Разлом - высказалась в том духе, что все эти силы которые рвалиь в Мельин -пришли потому, что сам мир готов был и хотел погибнуть. Как стевятники на запах падали. Тогда и спуск Спасителя и приход козлоногих - это следствие. Вот только ставить знак равенства между ними нельзя. Разные это силы и цели у них разные. В таком контексте ни каком насильственном Апокалипсисе говорить нельзя. Он случается сам по себе, без дополнительных затрат энергии со стороны Спасителя. Ну Ник с ним со Спасителем. Эта тема тоже себя практически исчерпала. Я бы хотел получит твои контраргументы на такое мое заявление - "Кицум - человек Игнациуса". Обоснование приведу позже. И хотелось бы знать твое мнение кто мог вызвать эпидемию в Ордосе. По стилю это напоминает, то как бригаду Тави выперли в болота (когда пуганули гнома). То есть похоже на работу стратега типа Мерлина. А таких персонажей мало - силы обычно действуют грубовато. |
|
| 4573 | |
|
Сергей , Tue Aug 15 01:22:00 2000 |
|
Дубна |
Когда я писал про боевых и прочих магов собственно магов как таковых я ввиду не имел. Имелся в виду стиль и стереотип мышления вырабатываемой в рельтате ежедневной практической деятельности. Рискуя вызвать неудовольствие Бармаглота - ему мои аналогии обычно не нравятся (хотя это странно для живущего в Зазеркалье) приведу еще одну аналогию. Вы помните фильм Чкалов. Вот Чкалов типичный пример боевого мага - в плане мышления. И странствия у него были примерно такие же - и в армии послужил, и рыбку половил, и гр. авиации. Если В.Чкалова поместить на место Феса - то вести он себя будет примерно также. И метаться также. Стационарность некромантии, про которую писал Ник, никак не влияет не влияет на формирование этого стереотипа мышления. Оружие массового поражения тоже очень стационарно. Собственно, как должен действовать некромант-одиночка Фес показал на испытании в Ордосе. Скорость плетения заклятий, как у типичного "боевого мага" должна сменится скоростью перемешения по полю битвы с нанесением редких, но концентрированных ударов. А такой боевик, как Фес имеет шансы на успех только (как я ранее писал) если превратит бой в свалку. Стиль того, как должен действовать некромант с командой продемонстрировал Этлау. Но Фес в команде работать не умеет. Оно и понятно: начал как эгоистичный балованый ребенок и у серых чувство коллективизма тоже не прививают. Поэтому, например, ему и в голову не могла прийти мысль оставить соратников у светлых эльфов. Такие вот дела. |
|
| 4572 | |
|
Tornado , Tue Aug 15 01:07:00 2000 |
|
http://omega2k.boom.ru |
|
MOSCOW |
2 DivisionByZero: Ну...типа, маленький ответ. Под словом обновлять я подразумеваю то, что на сайт время от времени нужно выкладывать новую информацию. А по моим наблюдениям инфа появляется только когда Ник пишет что-нибудь в гостевой книге. Неплохо было бы найти на сайте скринсейверы по мотивам книг, темы для рабочего стола, да просто jpgшки с рисунками с обложек в нормальном разрешении. А дизайн сайта....В офомлении книг доминирует зеленый, а тут хрен поймешь какой (не могу подобрать подходящего ругательства). Да и вобще зайди на сайт Стивена Кинга и посмотри как там - http://www.stephenking.com И еще - почему Странствия напечатаны на такой жуткой бумаге??? У меня туалетная лучше... Счастливо...ждем марта. |
|
| 4571 | |
|
Sh@l@fi , Mon Aug 14 23:27:00 2000 |
Уважаемый г-н Перумов! Вы утверждаете, что "Кольцо Тьмы" - полемика с Толкиеным. Так как же тогда расценивать искажение Вами фактов, описанных Профессором,толкиеновских языков и географических названий. Это уже не идеологический спор о добре/зле. Если это ошибки, то тогда их удручающе много. Если это полемика, тогда истолкование однозначно - "я там был, все сам видел, Толкиен неправ". Та самая четвертая стадия. Неужели.... А насчет критики вы зря. Не спорю, среди толкиенистов немало фанатиков, но и статьи по существу часто встречаются. С уважением Sh@l@fi |
|
| Ввод нового отклика |