 |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 4570 | |
 |
SemiGod 17 , Mon Aug 14 22:49:00 2000 |
 Интеренсые вещицы в Вебе: 1)http://www.eressea.ru/ambar/nontext/test1.zip - тест на определение вашей национальности в Арде.Среди возможных вариантов - Перумовский Хоббит. 2)http://www.brunching.com/cgi/toy-cyborger.cgi?acronym=name Перевод фамилии Перумов в стиле киберпанк - Positronic Electronic Replicant Used for Mathematics and Online Violence. Кстати, тому товарищу,который потоптал учителя литры:лучше\хуже Перумов над Макса Фрая - весьма и весьма спорно.По моему, Н.Д. Перумов,как писатель,достаточно хорошо характеризуется Кольцом Тьмы (то бишь так себе фантаст). Этов се ИМХО было. |
|
| 4569 | |
|
DINO , Mon Aug 14 18:40:00 2000 |
 |
Владикавказ |
Всем огромный привет! За время моего отсутствия в сиём премилом месте я успела сто раз перелопатить весь материал на Фесса и Ко. ...И натолкнулась на очень большую Идею... Короче, с самого появления Кэра в Эвиале его ВЕЛИ. Каждая встреча на его пути, каждое столкновение - всё было предусмотренно и просчитано. Ну взять хотя бы историю с Рысью - это что, в порядке вещей, что заходит путник в первую попавшуюся деревню, а там - воин Храма? Да ещё и подворачивается эта самая Рысь в такой момент - орк и гном при смерти, в помощниках - один недотёпа Эбен Джайлз, а на плечах - погоня Инквизиции... Прям манна небесная! И дальше - только Рысь становится для Фесса больше, чем просто подругой, как сразу погибает(или не погибает?) вместе с Праддом и Сугутором. До них - Джайлз и эльф Ирдис Эваллё. Ранее - Атлика, то же для Кэра не случайный прохожий. И с Этлау всё не так просто - некромант с ним столкнулся в первой же деревне - совпадение? В общем, моё мнение такое - Фесса старательно пытались наполнить ненавистью к всему живому, фактически - натаскать на Разрушителя. Но все карты спутал Сфайрат, вовремя напомнив некроманту кто он такой и в чём его долг. Возможно, тут ещё роль сыграла возвращённая память - если Неясыть или Фесс смогли бы исполнить миссию Разрушителя, то Кэр Лаэда - нет. Теперь вопрос - кому было выгодно создание из Кэра Разрушителя? Западной Тьме, которая - не совсем Тьма... Вспомним Женщину-в-Облаке над Арвестом и Дамочку-в-Чёрном у Кривого ручья. Эти личности - или личность - представляли З.Тьму. Либо существует некий Владыка(Владычица) Тьмы, либо здесь замешана та самая Частица Тьмы, что иногда разговаривает с Фессом. Вот-так то. Так что Сфайрату - спасибо... |
|
| 4568 | |
|
Сергей , Mon Aug 14 16:16:00 2000 |
|
Москва |
Накатал мессагу об открытом турнире по историческому фехтованию, передал привет Нику и всем остальным и обрадовавшись было, хотел свалить читать анекдоты, да заприметив чуть пониже панегерик в честь Николая Данииловича Перумова, куртуазно набросанный неким учителем литературы (правда, к сожалению, непонятно какой - русско-ли язычной, поронографической ли (извиняюсь перед всеми посетителями гостевой книги и, в первую очередь, перед Дмитрием Рудаковым (которого не совсем справедливо обвиняют в отсутствии обновления сайта, хотя истинная причина этого мне частично известна и понятна), за сие неелицеприятное слово, и всё-таки прошу не выбрасывать его), или ещё какой литературы) поразился глубине слога замечания нижеприведённого г-на Иванова Т.Ф. по поводу фэнтэзи, прошу обратить особое внимание на вот этот драгоценнейший перл: "...безмозглая фэнтези...,особенно российская...поглощает...прилавки книжных магазинов...вытесняя действительно ценные произведения. Особенно выделился на этой почве г-н Перумов." Уже только первого прочтение этого образчика выражения чувств нашего дорогого г-на Иванова наводит на мысль о бездонной глубине анализа и вынесения суждения по данной теме, причём основываясь исключительно на широчайшем репертуаре фэнтэзи, с которой он имел несчастье ознакомиться и солидном количестве многократных прочтений каждой книги, для понимании её глубинной сути, исследования произведения в разных ракурсах и в разные эпохи жизни (во время которых происходит переоценка ценностей, переосмысления своего места в жизни, изменение мировоззрения и миропонимания, а также поведенческих тенденций), а также богатейшем опыте общения с авторами, читателями, частых обсуждениях различных нюансов творчества фэнтэзи. Ко всему прочему, из замечания г-на Иванова становится ясно, что кроме всего вышеперечисленного он ещё прекрасно осведомлён о ситуации на книжном рынке Москвы, взять хотя бы магазин "Библио-Глобус", где ненавистной "российской фэнтэзи" отведено приблизительно 4-е небольших полки, а иностранной - целое отделение - немеряный шкаф; на Олимпийском книжном развале мест, где представлено фэнтэзи, навскидку - примерно 15-20, ну 25, от силы, притом что всего их более 400 (можете мне поверить, я там бываю по разу-два в месяц минимум, а то и каждую неделю, и некоторые продавцы меня знают); в "Молодой Гвардии", при том, что магазин вроде бы небольшой и тесный, литературы всякой очень много (как полезно-качественной, так и не очень), а что у нас с фэнтэзи - ага, опять только один шкафчик. Да и на лотках вот, к примеру - сразу выделяется стопочка книг серии "Русская фэнтэзи" издательства Азбука, ещё одна стопочка - "Век дракона"(по моему) издательства Аст, немного Эксмо - и практически всё (кто не согласен, можно поспорить). Остальное занято, как указывает г-н Иванов, детективами и любовными романами(тут надо отдать ему должное - детективов, особенно русских, в последние времена появилось столько, что слово "расплодились в немерянном количестве" к ним просто не подходит, ввиду несказанно более слабого охарактеризования процесса (!). И вот тут-то, к сожалению, следует отметить, что далеко не все блещут оригинальностью сюжета и литературностью изложения(имеется ввиду, естественно, матершина, и, хотя мне могут заметить по этоме поводу, что, дескать, существуют законы жанра, я с этим не согласен). Пусть я лично не любитель детективов, но дело не только в этом. Данные памятники литературы, как ранее в гостевой книге кто-то ругал незаслуженно творчество Н.Д. Перумова, выходят именно чуть-ли не каждую неделю, и не по одному(благо материала, с точки зрения авторов, хватает), отсюда - одинаковость и неглубокость(IMHO, как я уже и говорил, заявление субьективное. и можно полимезировать). Чтобы не уходить в сторону, продолжу о количественном отношении книг на рынке. Любовных романов также большое количество, но про них я отзываться не буду, так как не владею объективной информацией, а от эмоциональных замечаний воздержусь. Теперь мы вроде бы закончили о том зле, что "заполонило прилавки магазинов", и перейдём к тому, для чего осталось немножечко места. На самом деле, последнее время, на мой взгляд, можно назвать книжным раем. В самых разных областях человечесой деятельности сейчас присутствует море литературы: 1. Музыка: огромное количество как мопулярной л-ры, например, сборники "гитарных" песен с аккордами(у меня самого их более 30-ти - Кино,БГ,Сплин,Крем,Визбор,Высоцкий,Окуджава,Чайф, Наутилус, эстрадных, попсовых, русских народных, послевоенных песен и т.д. - около 2000 песен), так и классики - по различным инструментам, сольфеджио, муз-литературе, и т.д. - к тому же, появляются всё новые. 2. Различные эзотерико-религиозно-оккультно-философские направления, представленные в широчайшем спектре, среди которых, к сожалению, много шарлатанских трудов, которые трудно поддаются проверке на приемлемость в использовании и безопасности, так как материал достаточно смутен, если можно так выразиться, а продвинутых специалистов в этой области, к которым можно обратиться. 3. История: чего только стоят серия "всемирная история" из 33 томов, плюс "История крестовых походов", "История папства", "История возникновения ордена тамплиеров" и т.д., а так же всякие военно-исторические справочники. 4. А поэзия, чёрт возьми!!! Как будто переживает 2-ое рождение (в смысле издаваемости) - китайская поэзия, японская поэзия, арабская, ирано-таджикская - да одного Хайама можно прочитать в 12-15 изданиях и разных переводах, Золотого и Серебрянного веков (наших) и, опять же т.д. Я думаю, что продолжать можно бесконечно. Так что вот такие вот дела, товаришчи. Что наболело, то сказал. О некоей безмозглости "фэнтэзи", которая надо признать, присутствует (взять хотя бы Фрая - начало прикольно, неординарно, одним словом - оригинально, но чем дальше, тем больше жрём, больше болтаем, герой немеряно крутее - непонятно для чего и минимум непосредственно действа, а уж написание "Гнёзд Химер" за два месяца...) поговорим в другой раз, хотя Н.Д.Перумова, В.Свержина, С.Лукьяненко, Г.Л.Олди, М.Семёнову, чету(или семью?)Дяченко а также - ........., (у меня на всех просто не хватит места на диске) - к списку безмозглых фэнтэзистов, как о них упоминает незабвенный и давно мною не вспоминаемый г-н Иванов, не то чтобы не следует причислять, а даже, мягко говоря, СУПЕР НЕМЕРЯНО НАОБОРОТ, иэ можно отнести(только осторожно, чтобы не разбить по дороге) к классикам этого жанра в России, а также к лучшим российским писателям (вообще) конца 20-ого века (и, надеюсь, начала и середины 21-ого). Ладно, опаздываю на тренировку, ещё раз всем привет, я пошёл. P.S. Уважаемый Николай Данилович!!! Огромная просьба к Вам - несмотря на злобные нападки, продолжайте, пожалуйста, своё творчество, заканчивайте побыстрее "мага" и ГБ2(только не в ущёрб качеству), мы мысленно с вами. До свидания. |
|
| 4567 | |
|
Сергей , Mon Aug 14 13:52:00 2000 |
|
Москва |
Большой привет Нику Перумову, не появитесь ли вы на Звёздном мосте(или мосту? хмм...) в Харькове, 14-17 сентября? Если да, то буду рад Вас увидеть. надеюсь, вы ещё не забыли встречу с читателями в магазине Москва и человека с большой сумкой и кучей книжек, Вами подписанных(то есть меня), а то у меня ещё есть много, чего Вам сказать. И так, к слову, всем, кому интересно: В Москве, 9-10 сентября пройдёт IV открытый турнир по историческому фехтованию!!!!!!!!!!!!! Вход свободный, довольно обширная программа, твориться сие будет на ст.м.Киевская, тел 240-61-90 Всем привет! |
|
| 4566 | |
|
Geralt , Mon Aug 14 13:30:00 2000 |
|
Москва |
Уважаемый Ник! Здравствуйте! зарание извиняюсь за этот вопрос ( который вы, как я думаю, слышите постоянно), но КОГДА выйдет что нибуть нового! Ваш постоянный читатель! |
|
| 4565 | |
|
Ник Перумов , Mon Aug 14 01:07:00 2000 |
Привет всем, Товарищу Иванову Т.Ф. (кстати, как правило, учителя у нас "Русского языка и литературы") -- фэнтэзи "вытеснить" ничего не может. В принципе. Фондов и лимитов у нас теперь нет. Издается все. И не надо делать вид, что нету серий "Библиотека Борхеса", нету "Вагриуса", нет "Амфоры", нет "Азбука-классики"). Фэнтэзисты, как и митьки, никого не хотят победить. ;) Все имеет свою нишу на рынке. Но не надо говорить, что фэнтэзи что-то "вытесняет". Это либо искреннее заблуждение, либо злонамеренная ложь. Sh@l@fi: Ответы толкинистам писать -- неблагодарное занятие. Потому что я тоже никого не стремлюсь побеждать. Кому не нравится моя книга - тому она и не будет нравиться, сотри я хоть все пальцы о клавиатуру. А критику я читал. Как правило, она сводится к двум: "Это плохо, потому что у Профессора все не так", и "Это плохо, потому что нам не понравилось". ;) Так какой смысл? Такие дела С приветом, капитан Уртханг ака Ник. |
|
| 4564 | |
|
OLORIN , Mon Aug 14 00:06:00 2000 |
|
Тамбов |
Странная мысль меня сегодня посетила при очередном перечитывании КТ: "Если Олорин так заботился о хоббитах, то не является ли он их создателем? |
|
| 4563 | |
|
Sh@l@fi , Sun Aug 13 23:33:00 2000 |
Читаете ли вы критику вашего "Кольца тьмы", написанную толкиенистами? Написали бы чего-нибудь на Арду-на-Куличках, там про вас много доброго лежит(один отзыв Ниэннах чего стоит) . А то отсиживаетесь на своем сайте.... Неправильно это :( |
|
| 4562 | |
|
Учитель литературы Иванов Т.Ф. , Sun Aug 13 23:30:00 2000 |
К сожалению,безмозглая фэнтези-литература,особенно российская, поглощает напару с детективами и любовными романами-однодневками прилавки книжных магазинов, вытесняя действительно ценные произведения.Особенно выделился на этой почве г-н Перумов. |
|
| 4561 | |
|
Ник Перумов , Sun Aug 13 22:33:00 2000 |
Привет всем, Да, Оргрим, конечно, сказал -- "по книге в неделю!" ;) Хотя я наверное знаю, откуда растут ноги у этого "мнения". Когда регулярно выходят и допечатываются старые книги, написанные и семь и восемь лет тому назад (как ГБ, к примеру), то кому-то может показаться, что это книги новые. ;) Дмитрию, по поводу Разина и конных арбалетчиков: "Конные стрелки" не несут в себе дефиницию оружия. Единственное, что нам известно - это крайне ограниченное распространение боевого лука в войсках континентальной Европы, особенно в эпоху расцвета рыцарства. Более того, _первое_ издания книги Разина выходило при его жизни, тщательно выправленное и выверенное, каждая иллюстрация тщательно проверялась, так что едва ли генерал-майор, прекрасный историк, в _те_ года допустил бы столь вопиющую ошибку. ;) КонстуК: по поводу Кубинки. нет, повесть не дописана. Хотя продвижение там очень значительное. Новые материалы, особенно с немецкой стороны (чего раньше вообше не планировалось) заставили пойти на серьезные дополнения. Живые интервью с ветеранами (спасибо Гатти! :)) -- тем более. Так что никто не чинит никаких препятствий, просто вещь пишется... Тут еще давно был вопрос по поводу Морр -- нет, к Туве Янссон они никакого отношения не имеют, и я уже написал это название, а потом вспонил, что оно есть уже в саге о МумиТроллях. Такие дела. С приветом, капитан Уртханг ака Ник. |
|
| 4560 | |
|
DivisionByZero , Sun Aug 13 19:58:00 2000 |
|
Москва |
В бой идут одни старики... 2 Tornado: У меня тоже к вам вопрос. Оооочень маленький - что вы подразумеваете по словом "обновлять" ? И вообще, что г-н (гусары молчать !!!!) вебмастер должен тут выложить ? Полный текст всех книг Ника ? Или ваши критические статьи ? 2 Orgrim: Если честно, _критика_ книг Ника вещь оооочень редкая - до сих пор, только многоуважаемый г-н Дмитрий конструктивно высказался по этому поводу - и заметьте _никто_ не возразил по поводу этой критики - даже Ник. Есть о чем задуматься, не так ли ? И еще - посмотрите на лого гостевой книги - может передумаете ? |
|
| 4559 | |
|
Tornado , Sat Aug 12 19:51:00 2000 |
 |
http://omega2k.boom.ru |
|
Moscow |
У меня такой маленький (совсем крошечный) вопросик. Заранее извините за то, что он такой будничный, а не какой нибудь из серии что есть Тьма, откуда Спаситель, почему Фесс мямля...сорри...я отвлекся.. ну так вот --- ЭТОТ САЙТ КОГДА НИБУДЬ ОБНОВЛЯЕТСЯ?? СКОЛЬКО СЮДА НЕ ЗАХОДИЛ - ЗИМОЙ И ЛЕТОМ ОДНИМ ЦВЕТОМ ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО ЗДЕСЬ В ДИНАМИКЕ - ЭТО ГОСТЕВАЯ КНИГА...ЭЙ...ВЕБМАСТЕР..ПОРА БЫ ЧТО-НИТЬ НОВОЕ ЗАЛИТЬ. вроде все. |
|
| 4558 | |
|
Orgrim , Fri Aug 11 22:39:00 2000 |
Ну лана sorry просто вчера у меня был кризис жанра и мне конечно стыдно - но вчера я просто не мог сдержаться - лана лана больше небуду - ну не люблю я его и все - если кто хочет со мной поспорить вот вам мыло - ну не буду я больше на этом форуме его книги опускать не буду типа sorry - правда как-то нехорошо получилось |
|
| 4557 | |
|
Дмитрий , Fri Aug 11 18:25:00 2000 |
|
Москва |
Здравствуте, уважаемый Ник! Тут как-то зашел разговор о конных арбалетчиках и Вы, рекомедовали посмотреть "Историю Военного Искусства" Разина ЕА. Я не поленился, и достал эту книгу и вот какие мысли вызвало у меня прочтение стр 430-432 второго тома. Грустно, но о КОННЫХ арбалетчиках там ни слова, за то о конных СТРЕЛКАХ предостаточно. Эти конные стрелки входили в состав так называемой "ордонансовой роты": рыцарь, кутилье, паж, два конных СТРЕЛКА и кнехт (1445 г). Уже к 1471 году ее состав усложнился - в состав "копья" входили восемь человек: рыцарь, кутилье, паж, три КОННЫХ ЛУЧНИКА, АРБАЛЕТЧИК (заметьть, не конный) и кулевринер. Но сомое итересное, цитата:" Конные ЛУЧНИКИ учились СПЕШИВАТЬСЯ, стрелять из лука и взаимодействовать с пикинерами." А раз они должны уметь спешиватся, то скорее всего, и они и стрельбу вели в пешем строю, по сути являясь прообразом драгун белее поздних времен. Так, что прямых указаний у Разина (в тексте), на конных арбалетчиков нет. Скорее всего конные стрелки - ничто иное, как лучники. Такой вывод можно сделать сопоставив первоночальную организацию "роты", где упомянуты два стрелка, и ее более позднюю модификацию, где упомянуты уже три конных лучника, а арбалетчик выведен в отдельную катигорию. А обсновывать существование конных арбалетчиков только на основе иллюстрации, которая преведена на 431 стр, мне кажется не совсем логичной, тем более что художник современный. А в диаграмме организации "ордонансовой роты (1445 г.)", помещенной на стр 430, точно указанны конные лучники. Так что, места для полемики, Разин ЕА оставляет предостаточно... Хотя, лично мне конные ангмарские арбалетчики очень даже нравятся, и я являюсь большим поклонником Ваших книг, но похоже, что на историческом плане, реального прообраза для них нет. Всего, Вам, наилутшего, творческих успехов и побольше новых книг на радость всем Вашим читателям! С уважением Дмитрий. |
|
| 4556 | |
|
Morgan Мэган , Fri Aug 11 16:46:00 2000 |
Всем: Dii bene vertant! СЕРГЕЙ: Насчет Спасителя и его нисхождений в миры: да, я описал внешние проявления, следствия прихода С. А вот с чем они связаны и какова причина их возникновения…ну тут могут быть разные версии: 1 – стихийные бедствия и войны – как рез-т разрешения неких внутренних конфликтов т.е. вражда магов или местных богов, а также несовершенство социально-духовной сферы данного мира: ergo все воюют и «грешат», аура мира загрязнена, что естественно привлекает «силы Зла»… словом кризисный момент… выходов из него несколько: или возобладает здравый смысл и сильная воля и мир «излечится» или кризис перейдет в коллапс или же кризис разрешится не полностью, а будет тлеть долгие годы. И все бы ничего (ведь через преодоление, разрешение противоречий и кризисов идет развитие) если бы не Спаситель… Его также привлекает «больная аура мира как и «силы Зла». Само по себе явление такой силы может вызвать окончательный дисбаланс пошедшего в разнос Равновесия (в данном мире), но не это страшно… ведь Спаситель, искренне веря в то, что он совершает благо, убивает этот мир, освобождая его от уз «греховной плоти», навязывая «спасение» через смерть этой самой плоти. Ты вот проводил хорошую аналогию между Христом и Спасителем, но тогда вспомни чем заканчивается Апокалипсис… той самой смертью плоти и «рождением в духе», и ладно если бы это было логическим завершением истории мира и народов его населяющих, но в том то и дело, что»спасение» осуществляется насильно, в тот момент, когда этот мир мог бы продолжать существовать и развиваться… Версия –2 – Приход С. в миры типа Мельина и Эвиала т.е. в подвергшиеся внешней угрозе: здесь вроде бы никаких эффектов, кроме как, усиления «образов С.» и святой магии, к тому же спасение душ от тварей Неназываемого было бы похвальным, но с другой стороны ведь можно было просто отогнать их от того же Мельина и не доводить до кризиса… а впрочем С. действует так, как ему «предписано» верой: только души «верующих в него) и никаких гвоздей, а остальные сами виноваты («кто не с нами, тот против нас»). Обвинять его бессмысленно, он такой, каким его сделала вера (хотя и Гад :) ) . И он действительно «следствие», но нежелательное, а затем и причина гибели мира… Кстати, приходит ли он в миры где в него не верят вовсе? Если нет, то я буду думать о нем лучше, т.к. в это м случае он соблюдает «правила игры» :-) ) Насчет языческих (чел-их) жертвоприношений: от того и буксуем, что рассматриваем эту тему недостаточно подробно, да это и не по теме форума, так что замнем для ясности : - )) А насчет христианства: тут скорее не мнение изменилось, а рассматриваемый аспект :-) Я не против религии и проповедуемых ею идей, но я против клерикализма и догматизма, не говорю уже о нетерпимости коей так «прославились» почти все заметные религии… Об Этлау: ну, Ник снова намекнул туманно, и думай что хочешь… :) ТО, что Этлау не тот, за кого себя выдает (т.е. маска очередная?), это понятно, но версии могут быть опять же разные… только был ли он уже «не тем» в РМ, или стал им в СМ? Мне лично версия о «воскрешении» нравится (я уже говорил об этом).. К слову о хитрости о.Этлау: Фесс поступил ожидаемо (как нормальный человек) и Этлау не составило труда просчитать его действия. К тому же, то, как он поступил с Эбенезером и говорит о том способен ли был экзекутор резать детей для поимки некроманта. Этлау не мог не отдавать себе отчет в том, что мальчишка ни в чем не виноват, однако он использовал его как «живца» (и в любом случае «воздушнику» были кронты: )) о боевых магах – в целом согласен: еще Клаузевиц говорил о том, что интуиция и вдохновение – важнейшие компоненты военного гения. Насчет «случайностей» в истории Фесса: случай – это не всегда «случайность». К тому же кто-либо иной на месте Фесса попросту не просек бы ситуацию, когда надо было хватать Мечи и удирать, а затем спрятать их так, что все Упорядоченное встало бы на уши. И по поводу метаний и поражений: «за одного битого двух небитых дают» : )) Такие вот расклады : ) Videro vos in dies Sincerely yours, Morgan |
|
| 4555 | |
|
OLORIN , Fri Aug 11 16:07:00 2000 |
|
Тамбов |
Всем, знающим меня, большой привет. Всё, дети позади, и я снова дома. Начал листать гостевую со времени моего отъезда (31 июля) и нашёл немало интересного. Но особенно меня порадовала 1 страничка, с долгожданным появлением Ника. Ник, я понимаю, что это тяжело, но попробуй выползать сюда почаще с такими вот мессагами. Жизнь светлее становится. Если уж серьёзный ConstC "Ура" закричал по поводу твоего прихода, то это что-то, да значит. Господа, обёъясните мне, а не загадывайте загадок, у какого же столпа силы спиралеобразная форма? P.S. Чёрт подери, совсем голова поизносилась, если уж у меня Азинкур за французами остался. Блинский кот, надо кое-чего перелистать. Постскриптум2: тут я со товарищи сценарий ролевушки одной небольшой продумали, если кому надо, дайте знать. |
|
| 4554 | |
|
Shirson , Fri Aug 11 12:53:00 2000 |
Мнда.... на форуме у Кота завелать крыса. Хоть бы разрешения спросили, когда чужие письма на другой форум кидают (кстати, а тут есть НОРМАЛЬНЫЙ форум а не гостевая книга?), да еще так, как будто мы сами сюда писали. Кстати, насчет моих постов. Я немного облажался и написал не то что хотел: Sh>Мне сейчас Перумовские вещи нравятся. "Рождение мага" непонравилось совсем - незнал тогда еще Ник, что баланс должен быть не только в играх но и в книгах. Я имел ввиду "Гибель богов". Просто мне обещали принести "Рождение Мага" и все мысли были там, вот ручки на автомате и набили :) Оно и понятно говорить про "Рождение Мага" "...тогда еще..." вглядит совершенно странно :) Теперь насчет игр. Ввиду того, что данные постинги просто вырванны из контекста, "игры" имеют тут несколько иное значение. У нас есть, можно сказать, крылатая фраза - "пыльный скелет с табичкой БАЛАНС". Это относится к игровой механике ролевых игр. Это так, что-бы небыло недоразумений :) |
|
| 4553 | |
|
Al_ex , Fri Aug 11 10:01:00 2000 |
|
Москва |
Тот кто поместил мою мессагу сюда в отрыве от контекста забыл написать мой e-mail. Я бы не хотел, чтобы моя мессага с совершенно другого форума и написанная в другой ситуации как-то обидела автора. Так что, если что - извиняйте. А люблю я _только_ Джордана. |
|
| 4552 | |
|
Гэтти , Fri Aug 11 01:27:00 2000 |
|
Петербург |
Orgrim, не оставивший адреса! Быть хамом право каждого, но не стоит этим правом злоупотреблять... Ну ладно, можно не любить книжки Ника, можно презирать тех, кто их читает (хотя замечено, что его недоброжелатели вгрызаются в них, как крысята в сухари), но ляпнуть, что Перумов пишет по книге в неделю это НЕЧТО! Особенно на сайте, где стон стоит - "А когда продолжение?" "А почему так долго?" Разве что неделя Ника Перумова идет за год для всех остальных? |
|
| 4551 | |
|
Orgrim , Fri Aug 11 00:39:00 2000 |
Вопрос один - Ник у тебя там станок чтоли стоит что ты так оперативно выпускаешь новую однообразную лабуду - извини за грубость - может стоит прекратить писать по книге в неделю и сделать что-нибудь достойное - иожет получиться :) |
|
| Ввод нового отклика |