 |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 3310 | |
 |
werewolf , Fri Mar 31 13:55:00 2000 |
 Всем привет. Времени мало, скоро меня выгонят с машины. Нику: На железе я не работал больше года, а мечи действительно деревянные, уж не обессуть! Спасибо за ответ. Все уже согнали. Пока. |
|
| 3309 | |
|
Ахеменид-Пасагардский Куруш Камбизович , Fri Mar 31 13:13:00 2000 |
... и на прощанье. Нику: Похоже мы с тобой недопоняли друг друга. :-( Я ведь о том, что уж коли фронтальным ударом малых сил можно переломить ход сражения, то и тыловым - подавно. А так ты конечно прав - древних авторов читай, да сам тоже думай, анализируй, сопоставляй. И в итоге реконструируй. И еще - может пригодится. В 1941 году был такой случай. В критические дни под Москвой, после сдачи Можайска нужно было затыкать прорыв немецкой танковой группы, состоящей из порядка 100 танков плюс мотопехота. Резервов рядом не было. Но как раз тогда с востока начали прибывать сибирские дивизии. В одно из сибирских соединений - не помню точно какой численности - прибыли командиры с целью сформировать из добровольцев парашютно десантную группу. Ну я думаю не стоит говорить, что добровольцами оказались все. Однако с парашютами вышла накладка - их просто не было в наличии. И воинам сказали, что прыгать придется без парашютов -в снег, с бреющего полета, поэтому им, воинам, следует еще раз подумать. Естественно никто не отказался. При высадке разбилось насмерть 12 процентов состава десанта, и бог знает сколько покалечилось. Но представьте себе психическое состояние немцев наблюдающих картину десантирования войск с самолетов без парашютов! Эдакие мужички, в полушубках, валенках и ушанках, с автоматами ППШ как горох посыпались на отропевших немцев с неба. Полная деморализация! Незачем даже говорить, что вражеская группировка была разбита. Ты можешь сказать - сказки, ан нет, я своими глазами видел дедка, который участвовал в этом деле и рассказывал нам об этом. А кое-кто нам пытается внушить, что армия у нас никудышная... Ну привет всем, до понедельника, братие и сестры! |
|
| 3308 | |
|
Хельг , Fri Mar 31 13:01:00 2000 |
Нику:Ты только пожалуйста ,но это очень распространне ный факт,что когда человеку не нравиться металл,но из этого стиля нравиться какая-нибудь команда,он эту группу называет не металлической.Поверь мне ,что Блайнд -это металл,ведь пауэр металл-это тоже металл,просто не такой тяжелый. И кстати если тебе нравиться Блайнд(причем пос. альбом),советую полушать "Rhapsody" или "Royal Hunt"!Главное не обижайся!А из Блайнда мне тоже больше всего этот же альбом нравиться:)! |
|
| 3307 | |
|
Ахеменид-Пасагардский Куруш Камбизович , Fri Mar 31 12:23:00 2000 |
Мы, Куруш, царь царей, милостью Ахурамазды царь всех народов от восхода до заката, Ахеменид, объявляем, что появились здесь опять.:-))) Всем:Прошу прощение за ляпсус - надпись Дариявуша Гистасповича Ахеменид-Персопольского была конечно же Бехистунская. Кстати, ребята, вы знаете, что изначально магами назывались песидские жрецы? :-) А по поводу музыки, то очень нравится старый добрый шизофреник Элис Купер, особенно Welcome to my nightmare, а также миляга-параноик Оззи Осборн, особенно Wizard of Oz. Ну и всякой дискотней не брезгуем - мелодичные они, гады. А вообще и цыгане вставляют - "джилэм, джилэм" там или "ой, не будите, тумэ ман молодого, ой, пока солнышко, ромалэ, не взойдет", и классика, особенно Имре по фамилии Кальман - выходная Марицы "Где скрыто счастье - никто не знает, оно звездою, в ночи мерца-а-а-а-ет...", "Частица черта в вас, в сияньи женских глаз, и ваш коварный взгляд в душе рождает ад..." Сильвы Вареску и "Над седой волной Дуная блещут огни, эй, венгерка молодая, жарче гори, веселее бей по струнам и пой, цыга-а-а-н - кто еще от музыки не пьян" - вообще просто атас.:-))) Const'у: За оскорбление царя-царей смерть полагается жуткая и лютая.:-))). А если серьезно - спасибо за ответ, быть может твоя точка зрения действительно ближе всего к истине. И искренне желаю тебе и всем нашим соотечественникам крепиться и мужаться - мы скоро к вам приедем на танках и прилетим на самолетах - так что готовьте цветы.:-))) ConstC или Константину: Понимаешь, я приводил вполне конкретный пример - битву при Иссе. Фаланга там, если верить Плутарху, была изначально обречена на неудачу - местность сильно пересеченная, гористая. Фаланга - это древний аналог танкового корпуса. А как известно, на пересеченной местности строй фаланги держать невозможно. Именно так, кстати, македоняне были разбиты римлянами во втором веке до н.э. - последние выманили их на пересеченную местность, строй нарушился - и тогда ударили ветераны третьей линии. Возвращаясь к Шурику - его спасло то, что войско Дариявуша Третьего застряло в ущелье и не могло использовать свое численное превосходство. Чем наш сын Зевса и воспользовался. А что касается рыцарей, то простите господа, но численность войска считается не по количеству тяжелой кавалерии, а общему количеству солдат в нем. Поэтому так и нужно говорить - 70 рыцарей и 10 тысяч войска. А то рыцарей считаем, а обычные войска - нет. Нехорошо-с. Татьяне Киевской: Да пребудет во веки Великий Ахурамазда!:-))) А если серьезно, то по-моему прав был Вовчик Лысый - любая "религия - это опиум для народа". Это действительно, как выразился здесь один хороший человек, сродни политическому движению. А вот вера у каждого своя - и глупо навязывать людям одинаковые правила богослужения -"не будте как лицемеры в синагогах и на углах улиц, которые любят останавливаясь молиться, чтобы показаться перед людьми - истинно говорю вам - они уже получают долю свою" Матфей, Глава 6, cтих не помню. Сам Иисус говорил!(если верить Матфею). И не отвечай за меня, Танюша, я не отвечу, что уникальность Ника, Толстого и Достоевского заключается в том, что это классика. Просто творчество Ника мне нравится, творчество Льва Толстого, Шолохова, Симонова - тоже, а вот с Достоевским накладочка вышла - уж больно тяжел он для приятного времяпровождения. Хотя если задаться целью изучить самые темные уголки человеческой души - Достоевский незаменим. Это ИМХО. Морган Мэгану: Привет и тебе, братишка, из царства Парсуаш! Только лично я скоро начну цитировать Отто фон Бисмарка и Карла Гельмута фон Мольтке.:-))) Всем: В преддверии выхода СМ очень хочется, прямо таки подмывает, провести некий анализ загадок и тайн заданных нам в РМ. Хотя до меня это уже делалось не раз, все таки попробую. 1. Фесс стибрил Мечи - однозначно. Не зря он, хитрец эдакий, оказался рядом с ними в мире Мельина, когда гномы-карлики и недорезанные эльфы начали битву АМ и ДМ. В конце одноименного романа Фесс с некоторым самоуничижением признает, что если бы не клоун (Кицум) с девчонкой (Сильвией) - то все бы пропало. Следовательно очевидно, что он изначально хотел сотворить какое-нибудь паскудство по отношению к богомерзким Дану и гномам. Поэтому и отстал при отступлении легиона Клавдия. Но не смог или не успел, зато успели Кицум с Сильвией. Предположительно когда Сильвия разъединила АМ и ДМ, Фесс задействовал какое-то мощное заклинание перемещения - по туманным намекам Ника заклятие возврата в Долину плюс еще что-то неизвестное нам - нужно было и Мечи прихватить и Кицума с Сильвией из мира Мельина выбросить. Если только последних не зацепило что-то неизвестное, существующее независимо от нас и от наших знаний о нем, к примеру какая-нибудь отдача. 2. Когда Фесс летел в Межреальности на него смотрели шесть пар глаз - кто это? Ямерт и братовья, однозначно. Их как раз осталось шестеро, после того, как их кинула Ялини. Есть еще вариант, что это шесть столпов (или как их там, я уже подзабыл) Тьмы из мира Эвиала, однако сие маловероятно, поскольку когда Фесс появился там, один из этих столпов - Хозяин Черной Реки в ужасе забился в свою яму. Будь он причастен к событиям - стоило ли ему бояться. Так что остается только Ямерт с компанией. Реваншисты, черт бы их побрал, прямо как я.:-))). Кстати, не сумев сломать Фесса в Межреальности и отобрать Мечи, они забросили его в мир Эвиала, на прощание начисто лишив памяти, что и понятно, поскольку Фесс при своей памяти и способностях мог сделать что-нибудь не соответствующее планам наших любезных Молодых Богов. 3. Кто заключил договор с фройлян Клархен и К? Однозначно Ямерт. Во-первых, сказано, что он Падший Бог, во-вторых, есть такая маленькая сцена, где он показывает свои глаза. А как известно особенные глаза были только у Ракота - черные, и у Ямерта - огненные. Ракот исключается по причине того, что он может спускаться в миры - вспомним похороны Мерлина, тогда как встретившийся компании магов субъект уже давно этого сделать не может - сказано, что миры не выдержали бы его мощи. 4. Господарь Эвенстайн из Бларри и Бахмут. Здесь два варианта. Первый - Ямерт и кто-то из братии, скорее всего Ямбрен. Известно, что именно Ямерт отличался таким адреналиновым темпераментом и нетерпимостью, как и Эвенстайн. В согласии с этой версией находится и тот факт, что в книге неоднократно утверждалось, что данные персонажи всего лишь маски. Если понимать, что маски физически не присутствуют в мире, а являются неким воплощением кого-то или чего-то извне, то это прекрасно согласуется с пунктом 3. Если же маски - это физическое воплощение какой-либо сущности извне - то в силу пункта 3 рассуждений - это Ракот и Хедин. Ракот, как хорошо известно широким кругам общественности, также как и Ямерт обладал взрывным холеричексим темпераментом. В пользу версии "Ямерт и Ямбрен" действует и то, что Бахмут с Эвенстайном сказали Фессу, что Мечи им нужны для своих, не касающихся Фесса, целей. Однако они проявляли заботу и о мире Эвиала, что вобщем-то не характерно для Молодых Богов, хотя пути господни неисповедимы -и этот факт говорит в пользу версии "Ракот и Хедин". То, что Фессу была обещана власть не только над миром Эвиала, но и над множеством других миров, может служить подтверждением версии "Ямерт и Ямбрен", поскольку из предыдущих хроник известно, что Ракот с Хедином не имели права открыто вмешиваться в жизнь миров Упорядоченного, посему обещать такое с их стороны было бы самонадеянностью и нарушением собственных уложений. Хотя опять же - пути господние неисповедимы. С другой стороны именно поэтому, Ракот с Хедином должны были не сами искать Мечи, а нанять кого-нибудь. И последнее по данному пункту. Упоминание о том, что в деле поиска Мечей у Фесса появились конкуренты может служить подтверждением как первой, так и второй версии, в зависимости от того, в каком контексте Ник употребил слово "конкуренты". Если маски решили устроить соревнование между различными искателями Мечей, как на ипподроме - кто быстрее, то это Ямерт и Ямбрен. Если же маски поняли, что кто-то решил опередить их в деле поиска Мечей и нанял другого наемника (например Клару Хюммель) - то это Ракот с Хедином. Так что в этом пункте однозначности нет. 5. И совсем где нет однозначности, так это в вопросе, кто оказывал магическую помощь войскам Империи Клешней - помните, туча с лицом женщины смутно знакомой Фессу. Мы точно знаем, что Фессу была знакома Тайдэ и женщины Долины, но на основе только этих фактов делать выводы - сущая наглость. Вот так. Ваше слово, господа присяжные заседатели! |
|
| 3306 | |
|
Merle Corey , Fri Mar 31 11:08:00 2000 |
Приветствую всех! 2Ник: Вот в этом то и самое плохое... люди имею привычку коверкать и извращать даже самые, на первый вгзляд, безобидные вещи. Вот и идея Сатанизма притерпела зверские изменения в умах людей. Да и идея Христианства не обашла сие участь. Так, что винить во всех бедах надо людей... а не какие-то там высшие силы. Засим считаю эту тему закрытой. Кстати, уж что-что, а называть тебя фашистом, антисимитом + сатанистом у меня и у мыслях не было. :)))) А что, есть причины ? ;))) 2Орк: Тема предложеная тобой интересно. Но я Техномагию читал очень давно. Надо бы ее перечитать... только не сейчас. Сейчас я читаю ЧКА. потом меня ждут АХ и, надеюсь к тому времени уже появится, СМ. Но, насколько я помню, проект Исайя провалился с треском. ИМХО, ну нельзя навязывать человеку во что ему верить, а во что нет... даже из самых добрых побуждений. Ибо человеку была дана свобода выбора. И никто не вправе отбирать эту свободу. Засим прощаюсь. Да прибудет с вами Великая Тьма |
|
| 3305 | |
|
Ник Перумов , Fri Mar 31 09:12:00 2000 |
Привет всем! Несколько дней не заглядывал сюда, поскольку пишу Кубинку, а от нее становлюсь совершенно больной. Потому что пытаться влезь в шкуру ополченца зимы 41 года -- не самое психологически комфортабельное занятие. Продвигается медленно, само собой. Потому что написать больше полутора-двух страниц в день просто невозможно физически, и вдобавок я сейчас пишу "за немцев", для нашей стороны пока не хватает материала. Но он меня уже ждет. В Питере. ;) Консту: да, на Интерпрессе я не появлюсь. Честно говоря, это не моя тусовка. Я там постоянно чувствовал себя совершенно лишним. Ну и не стал напрягаться в этом году. И, имхо, не стоит приравнивать людей, которым не нравится Толкиен, с слепцам, не понимающим своего счастья. ;) Хельгу: Вот как раз "Батальоны Ужаса" и вызывают у меня мигрень. ;) А "Закат в Средиземьи", как мне сказали, это "Power metal". Камбизовичу: Спор растекся мысию по древу. ;) Обозначу тезисно: 1.На Куликовском поле проигранное было сражение было спасено внезапным ударом незначительных по сравнию с основной массой сражающихся войск сил. Изменения хода битвы благодаря вводу в действие резерва -- не такое уж часто явление в военной истории. Здесь бы хотел напомнить о явной аналогии с Ледовым побоищем... ;) 2.Другие примеры: ты сам же и показал, что они совершенно отличны о КБ, и тут, собственно, говорить не о чем. Македонская фаланга не была резервом, который неожиданно вступал в действие, так что проводить тут аналогии несколько рискованно. 3.Численным данным древних автором верить нельзя. Я лично верю только в археологические реконструкции и тщательный численный анализ народонаселения. Вервольфу: Еще раз -- не был НИ РАЗУ ни на одной ролевой игре!!! ;) Копья в хирде появились совершенно естественно -- низкорослым гномам нужно надежное оружие против конницы, да и просто против более длинноруких людей. Кстати, во "Владычице Озера" пан Анжей Сапковский фактически описывает мой хирд. ;) Я долго смеялся, когда читал...;) Ни на какие игрушки я ни летом, ни осенью, ни зимой не поеду -- забыл, где я живу?! Даллас -- это даже не Питер, и уж тем более не Москва. Касательно оружия: (Гатти не даст соврать): в Питере у меня осталась на стене висеть сабля предков. Лет ей эдак примерно триста. Тяжелая. Кованая. На металле ни пятнышка ржавчины. Вот с нею-то я и практиковался... а деревянными как-то не баловался. Надеюсь, у тебя мечи настоящие. ;) И еще -- я горжусь тем, что ПИВО стало национальным напитком гномов именно после КТ. ;) Орку: да, легенда с облетом Москвы с иконой Казанской божьей матери используется в Кубинке. Правда, как нечто на заднем плане. На первом все-таки РУсский Меч. Теневику: Нет, не голосовал. Ближайший от нас участок - в Хьюстоне, а это пять часов БЫСТРОЙ езды в один конец. Не на моем дряхлом дребезжащем и невесть как не разваливающемся "Ниссане"... Насчет концовок: к таковым я отношу и ГБ, и ВВТ. ЗБР -- да, там предполагалось продолжение, которые так и не было написано. Закончены НВДД, закончена Техномагия. Закончена в смысле идейно-нравственном, потому что на главный вопрос -- можно ли создать ложью и обманом истинную Веру, и какова будет цена -- дан четкий и недвусмысленный ответ. А приключения героев можно длить до бесконечности... даже если он погибли в конце. ;) Вервольфу: двуручные мечи -- это оружие одиночного боя, или боя при разомкнутом боевом порядке. В частности, длинные фламберги ландскнехтов использовались первой линией, даже не линией, а цепью, для нанесения первого удара, в частности, для перерубания длинных пик. Насчет анекдотов и выдумок: отношусь как свидетельству популярности. Сам их, впрочем, не читаю и не коллецционирую. ;) так, существуют где-то отдельно от меня, и ладно. "Приколы", насколько я могу судить, не содержат в себе ни грана правды, так что... изустное творчество. ;) А вот твои слова, что "позорящие" меня имеют все мои книги меня заинтересовали. Откуда такие сведения? Я, честно говоря, не понравившиеся мне книги просто забываю, и, за редким исключением (М.и С.Дяченко) речи о них не веду. Татьяне Стольконокиевской: (немного издали): есть период в истории РПЦ, когда я с ней почти смиряюсь и даже отдаю дань уважения -- перид Святой Руси, период Куликова Поля. Так вот, у меня есть ощущения, что, когда люди стояли в церкви, они были равны богу, они были просто словно два путника, встретившиеся на дороге. А на дороге, ведь, как известно, встречаются именно _стоя_... ;) Филиппу: начатых и брошенных вещей у меня накопилось столько, что самому страшно. Их следует делить на две части. То, что _возможно_ будет сделано (после ХМ и ГБ-2), и те, которые я не сделаю уже никогда и ни при каких обстоятельствах. Что сайт не обновляется -- так я его обновлять не умею. Это не ко мне вопрос, это к вебмастеру, а он очень, очень занятой человек. ;) Догму я не смотрел. Я тут вообще мало что смотрю. Больше читаю, благо самую редкую книгу на английском достать никакой проблемы. Сейчас вот дневники фон Бока читаю... Мерлю Кори: насчет сатанизма. Я сталкивался с этим явлением. И могу сказать, что практическое его воплощение вызвало у меня глубочайшее отвращение. Высокие слова о свободе оборачивались примитивным, зоологическим "падающего толкни", "стариков под нож" (будто сами стариками не будем), проповедью социального дарвинизма и "права сильного" в настолько извращенном виде, что прекрасные слова Власова "Справедливость СИлы" не имеют к этому уже никакого отношения. Богоборческая традиция, впитавшая гении таких титанов, как Мильтов, Шелли, Спиноза, Блейк, Байрон, Китс -- оборачивается примитивнейшим разнузданным зверством. Увы и ах. Так что давай насчет сатанизма замнем. В су.перумов эта тема вообще объявлена вечным оффтопиком. Антисемитом и фашистом я уже был, не хватало теперь еще чтобы в сатанисты записали... ;) Марку: НВДД мы с Лукьяненко писали строго пополам. ;) Может, с этим и связан эффект "нейтрализации", не знаю... Орку: я, конечно, мог бы сейчас выдать большую тираду на тему, "а я считаю, что...", но мне кажется, что за автора должны говорить его книги...;) Грегору: Говарда ( в смысле, оригинального ) я люблю. Он был основателем жанра, и книги его появились на двадцать лет раньше ВК. То, что у эпигонов стало дурным расхожим местом, у Говарда -- ново, свежо и оригинально. Лавкрафт меня оставил равнодушным, я не слишком люблю ужастики. "Ночь в тоскливом октябре" -- очаровательная вещь, если бы не очевидный пародийный характер сюжета... Даркману: Никакого противоречия тут нет. Даэнур -- изгой, порвавший со своим племенем. некромантия -- единственная дорога, по которой он смог двинуться в человеческом окружении. И да, в Эвиале живут и половинчики, и поури. Это два разных народа, и смешивать их не следует. Моргану Мэгану: 1. Насчет возможности уничтожения культуры. Культура индейцев Америки насчитывала несколько тысячелетий. Уничтожена в течении пятидесяти лет. Полностью, под корень. Вплоть до имен. Индейцы теперь тут все сплошь Джоны Смиты, а отнюдь не Монтигомо Ястребиный Коготь. Уничтожен язык, точнее -- языки индейцев. У нас: не уцелело ни одного языческого праздника. То есть они были вынуждены маскироваться под христианские и сакральный смысл их был утрачен. Забыт смысл обрядов, смысл резьбы на коньке крыши и узора на женском платке. Все это обессмыслилось, (в массе своей), и спроси теперь где-нибудь среди "народных промыслов" -- почему так кресты идут, а не иначе? -- не ответят... Альтернатива же христианству была. И мы это отлично видим на примере тех же Японии и Китая. Могущественная держава, перед которой трепетала Византия, вполне могла остаться языческой. А потом и у нас бы свой Бодхихарма бы появился. ;) Снова Вервольфу: КТ я НЕ переписывал. Последнее издание (ЭКСМО) - самое полное из существующих. Другое дело, что полиграфически никто СЗ так и не превзошел. А жаль. ЛРК: Исайя НЕ будет странствовать по миру Аэ. То, что сейчас называется "Зоной магов" надо забыть раз и навсегда. Будет совершенно другой роман. Хочется верить, во многом неожиданный... Такие дела. Не шалите. С приветом, капитан Уртханг ака Ник. |
|
| 3304 | |
|
Хельг , Fri Mar 31 01:55:00 2000 |
Тань,ты меня принципиально игнорируешь?Просто не очень приятно!И если тебе очень хочеться посприть на эту тему я всегда готов,тем более настроение у меня очень хреновое! |
|
| 3303 | |
|
Татьяна Киевская , Thu Mar 30 23:11:00 2000 |
 |
Киев |
Морган Мэган: (на № 3291) По поводу Мелькора, как противовеса Манве. Сейчас читаю ЧКА. Впечатление сложное, одним предложением не выразишь. Когда дочитаю, попробую сформулировать точнее и ответить на твой комментарий. Всего хорошего. |
|
| 3302 | |
|
Татьяна , Thu Mar 30 23:02:00 2000 |
|
Киев |
Морган Мэган: Фильм по ВК действительно будут снимать. Место съемок Новая Зеландия. Утверждены артисы на роли Фродо и Гендальфа. (источник информации: ж. "Экран Недели", наше киевское издание, приблизительно- январь 2000 г.) . Орку (на № 3287): Может быть риторический вопрос, но хотелось бы услышать твое мнение, по приезду. Если были приложены ВСЕ силы, средства, вера давала опору и поддержку, а изменить судьбу не удалось? Что будет потом, собирать силы для нового витка борьбы или полное отчаяние? Придем к проблеме выбора: бороться или уйти. Зарание спасибо. Если кому-то тема покажеться очень отвлеченной, не относящейся к тематике гостинной, то по моему мнению, в книгах Ника присутствуют все обсуждаемые темы. Желаю удачи. |
|
| 3301 | |
|
LRK , Thu Mar 30 22:33:00 2000 |
 |
http://wwp.newmail.ru |
|
Рязань |
Орк, возвращаясь к твоему вопросу о Техномагии... Эксперимент Исайи бездарно провалился, так как с самого начала был обречен на провал! Отдельно взятый Твердислав ни чего не решает, хотя он действительно поверил и принял! Вся проблема в том, что его подчиненные так и не поняли, в чем заключался проект! Не в создании сверх человека, каким стала Джейана, а именно в истинной Вере, не важно во что (в конкретном случае в волшебство и Всеотца ;)) С другой стороны сам Исайя после путешествия по миру Аэ возможно сможет найти пути к примерению? |
|
| 3300 | |
|
Орк , Thu Mar 30 20:38:00 2000 |
|
Москва |
Константину (и всем): эх, жаль, нет времени, уезжаю, вернусь в понедельник, тогда и поговорим... Пока! Всем удачи! |
|
| 3299 | |
|
Const , Thu Mar 30 19:38:00 2000 |
|
Riga |
2 Орк: как всё-таки тебе нравится эта тема ;) Но что мы можем говорить, если книга не закончена? Из прочитанного я могу твёрдо сказать, что Исайа мне не понравился. А замысел его, как мне кажется не имел смысла. Ведь его целью было узнать, можно ли веру "навязать", но ведь факт остаётся фактом, что из человека можно вырастить кого угодно!!! Вот он и вырастил поколение людей, которых выдрессировали - как верить, в кого верить и т.д. У тебя другое мнение? |
|
| 3298 | |
|
Орк , Thu Mar 30 17:29:00 2000 |
|
Москва |
Хельг, дружище, спасибо за поддержку. Перечитывай, не пожалеешь. Я люблю перечитывать то, что понравилось. Всегда находится что-то, что упустил, не понял, забыл и т.д. Находишь ответы на свои же вопросы, правда, иногда и новые появляются... Вот так вот. Удачи! |
|
| 3297 | |
|
Хельг , Thu Mar 30 17:07:00 2000 |
Орку:я читал Техно,но уже довольно давно...и не особо-то и помню:(((но стал сейчас перечитывать!так что жди ответа!! |
|
| 3296 | |
|
Орк , Thu Mar 30 16:22:00 2000 |
|
Москва |
Привет! ... это опять я Всем: кого интересует фильм по ВК - зайдите на http://fan.theonering.net/henneth-annun/ и убедитесь сами. Мерль, да я согласен с тобой полностью, что надо думать своей головой. Просто я хотел сказать, что мы живем не в вакууме и из контакта с окружающей средой надо пытаться не выбирать и примыкать к чему-либо, а используя полученный опыт и знания находить или создавать что-то новое, своё... Моргану Мэгану: напоминаю, речь шла не о вере в бога (того или иного), а несколько о другом. Если следовать твоей логике, то Ник-атеист вообще не может писать о богах и т.п. поскольку он во все это не верит, а стало быть пишет так, развлекаловку... Или я что-то не так понял? 2 Werewolf: да не о религии мы успокойся, перечитай еще раз тему, вопросы и ответы, если интересно. Всем: кстати я так и не услышал ни одного мнения по поводу своих вопросов :(( см. № 3278. Не интересно? Удачи! |
|
| 3295 | |
|
werewolf , Thu Mar 30 15:34:00 2000 |
Извиняюсь,-хроническая, неизлечимая болезнь. Пока всем. P.S. Народ, а куда пропал Ник? |
|
| 3294 | |
|
werewolf , Thu Mar 30 14:43:00 2000 |
Блин, прикольно- только что залез на первую страничку коментариев, и там ник отвечает когда выдет АМДМ...:-))))), помоему здесь это хранический, неизлечимый диагноз(бедный Ник). |
|
| 3293 | |
|
werewolf , Thu Mar 30 14:32:00 2000 |
Всем снова привет! На счет фильма... Сколько себя помню в бытность на Эгладоре(место встречи Толкинистов/Перумистов/ролевиков в Нескучном саду в Москве) всегда какой-нибудь сценарист дописывал, а режисер из Урюпинска уже заканчмвал съемку ВК. Alex Mortu и всем: Послушайте уважаемые, я кажется не спрашивал откуда Ник взял хирд, я "спрашивал" откуда у ГНОМОВ ВЗЯЛИСЬ КОПЬЯ!!!? Далее насчет мечей- руки у тебя болели(разбиты суставы, содрана кожа и т.д.) мне это знакомо, но это все проходит с опытом, сам посуди, что легче перерубить(реально) палец или руку. Вот и приходится учится в первую очередь руки беречь.Что касается двуручника, я слышал, что в стенках(строю) они всетаки использовались во флангах. Двуручь давался этакому сыну деревенского кузнеца, с малолетства в кузнеце молотом махавшем, выставляли таких по два три на флангах на расстоянии, чтобы друг другу не мешали, и ждали пока их из луков расстреляют, потому что подойти к такому сложно, вот и все. Warrior Wide: Ладно, я понял. По вторникам меня застать в МГТУ сложно, так что пока врядли встретимся. Насчет религии: честное слово- все это тухлый базар(не ко времени и не к месту). Нику: Сто лет тебя хочу спросить- зачем ты переписал Кольцо Тьмы, нет анатацию к книге мне не пиши, я её читал.Но не понял. Не мне тебе давать советы, но помоему нужно было оставить все как есть(помню Северо-Западное издание, два таких милых томика по 900 страниц- просто заглядение). Всем пока. |
|
| 3292 | |
|
Merle Corey , Thu Mar 30 13:22:00 2000 |
2Морган Мэган: Лично я слышал, что некий режиссер из Новой Зеландии собирается снимать фильмы по "Властелину Колец". Но я это слышал весной прошлого года и с тех пор полная тишина. Да прибудет с вами Великая Тьма. |
|
| 3291 | |
|
Морган Мэган , Thu Mar 30 13:10:00 2000 |
Капитану ака Нику и всем! Buenos Dias и все такое! Сначала подумал, что не туда попал. Похоже на заседание кафедры военной истории: свистят цитаты, взрываются доводы. Но, блин поминальный, мне это нравится! Жду с содроганием, что скоро вместе с историческими хрониками начнут цитировать Клаузевица и чертить карты давно отгремевших битв. Было бы интересно… КУРУШУ КАМБИЗОВИЧУ: Привет из Киммеро-Скифо-Сарматских степей! По поводу литературно-художственной ценности Толкиена: - может и не все у него идеально, но народ, «заметь», 2копья ломает» до сих пор. Мне по началу «Хоббит» понравился больше, ВК я поначалу «не просек», лишь где-то со второго раза втянулся, перечитываю до сей поры. Чисто эмоционально воспринимаю этот текст довольно глубоко, почему – не важно. Const верно заметил , «надо чувствовать». ОРКУ на 3241: Знаешь, перевод конечно что-то и портит, особенно Муравьевский, но я думаю, что язык оригинала – английский, даже такой «вкусный» как у Толкиена, по сравнению с русским, мягко говоря, – бедноват (но это сугубо личное мнение). ПО поводу христианства: особого выбора в те поры у Владимира просто не было: ислам не прижился бы ни под каким видом, не говоря уж об иудаизме, развитого языческого культа (как у западных, т.е. балтийских славян) просто не было. Что оставалось-то? И вообще мы как были язычниками, так ими и остались, тут любой монотеизм пасует… ТАТЬЯНЕ КИЕВСКОЙ, титулованной особе на 3219: Прости, что затрагиваю вновь эту тему, но сатанизм и фанатичная вера в Единого по сути одно и тоже, каббалисты , например, учат о некой «левой» или «северной» стороне божества, которая имеет свою эманацию. Божественная полнота оказывается у них интегрирующей силу зла, как один из своих моментов, причем внутри божества это даже не зло, но становится злом вне его. С этой точки зрения Мелькор всего лишь манифестация Эру Илуватора, противовес Манве, в системе равновесного бытия. ОРКУ И ТАТЬЯНЕ: Забавно, что почитатели творчества писателя-атеиста Перумова, столь серьезно обсуждают вопросы веры. Хотя, с другой стороны – Войны на религиозной основе – это реалии сегодняшнего мира, и возможно, что истребительная бойня во славу Единого (как бы его не называли противоборствующие стороны) еще состоится. По поводу темы: фэнтези и действительность: если не брать в расчет, того, что весь мир вокруг на с, и все в нем происходящее всего лишь Лила-игра богов, то можно сделать вывод, что действительность, не совсем волшебная, но сказка. Слишком много сказок вокруг нас, начиная со сказок по мировой истории, и заканчивая тем же Голлив3удом. А мировые СМИ – это вообще фабрика миротворчества. Народу полощут мозги, как и не снилось средневековым схоластам. Другое дело, что многие пытаются противостоять подобному, и выбирают фэнтези – свой личный мир, где уже воин и короли, и маги, и боги и сами могут контролировать реальность. P.S. Кстати, народ, ходят какие-то туманные слухи, о том, будто некий режиссер, якобы в Новой Зеландии, вроде бы уже приступил к съемкам фильма Властелин Колец?! Кто-нибудь слышал что-нибудь? НИКУ: У ответе на вопрос сына Камбиза, прозвучала мысль, что с принятием христианства была «под корень уничтожена оригинальная и самобытная славянская культура: не могу согласится с этим. Нельзя так просто было уничтожить более чем полутара-тысячелетний пласт истории и памяти народа. Изменилась – да, и изменила «веру рабов», превратив ее в Русское православие. Другой вопрос- а была ли у Руси альтернатива христианству? Выбор был отвратительный, да и насаждался варварски, но был ли иной? Кстати насчет уничтожения: по некоторым источникам последние языческие капища были уничтожены под Рязанью аж в 15 веке. А в Приуралье они действовали вплоть до 18 века (и были ли они все уничтожены-не ясно). О скандинавских мифах: возможно вся героическая фэнтези взросла на почве Старшей Эдды. Хотел бы я, чтобы и у нас был такой эпос. Русские былины и сказы о Кудеяре и Стеньке Разине, тоже великолепны, но все-таки не совсем то, хотя если всерьез относится к таким апокрифам как Велесова книга (зовомая еще и лебединой) или «Русские Веды»… (впрочем им я верю слабо). P.S. А «Прорицание вельвы» все=ж таки заканчивается хэппи=эндом. (строфы с 5 по 66). ХЕЛЬГУ И WARRIOR WIDE: я давно уже перестал слушать только металл, но и до сих пор, когда слышу такие пьесы как «YOUR GLORY» «BRIDGE OF DEATH», «HEART OF STEEL», и особенно «The Crown and the ring» у меня волосы становятся дыбом, по коже бегут мурашки величиной с хорошую волну, и я испытываю священный трепет. Да-с! Hasta luego! Т.е. пока. |
|
| Ввод нового отклика |