![]() |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 2670 | |
| Злобный Хоббит , Mon Jan 31 06:31:00 2000 | |
для Перумова У Вас очень много разных национальностей в Кольце Тьмы.Я хотел у Вас спросить кто есть кто.Есть предположения,что Перьерукие-индейцы,хазги-монголы и так далее. |
|
| 2669 | |
| Злобный Хоббит , Mon Jan 31 06:30:00 2000 | |
для Перумова У Вас очень много разных национальностей в Кольце Тьмы.Я хотел у Вас спросить кто есть кто.Есть предположения,что Перьерукие-индейцы,хазги-монголы и так далее. |
|
| 2668 | |
| Остервенелый Муравей , Mon Jan 31 05:46:00 2000 | |
Никто не задумывался над тем,что Олмер - Гитлер Средиземья?Он нашел образ врага-Эльфов,он обьеденил всех недовольных Соединенным Королевством.Короче он очень похож.Разве что чуточку добрее. |
|
| 2667 | |
| Major , Sun Jan 30 13:39:00 2000 | |
| Березники, это где-то на Урале | |
Hail to all!! 2Ник спасибо за подсказку буду искать, хотя у нас в глуши больно то не разойдёшся! 2ConstC Я всё таки отнёс бы Волкова к фэнтази,но для меня грань между фэнтази и сказками настолько размыта, что порой я её и не ощущаю совсем. Но обсудить это было бы интересно. 2 ALL Люди как отличить сказку от фэнтази, и не одно и тоже ли это? 2 Майк Гончаров: Мне кажется что через Волкова все в детстве должны были пройти, у меня эта книга была настольной лет пять, до Толкина, но я знаю людей, причём взрослых, у которых И Волков, и Толкин, и Ник Перумов, стоят на одной полке и ценятся почти одинаково! |
|
| 2666 | |
| Остервенелый Муравей , Sun Jan 30 08:28:00 2000 | |
Да-а-а-а...Ну и дела у вас здесь творятся... А о чем речь то собственно?О Перумове?А кто он?Он писатель(судя по всему)и пишет хорошо.Я не приверженец умных речей и выковыристых дебатов и по этому не ожидайте от меня всяких там высоких слов.Я - человек простой и смотрю на все по простому.Так вот Перумов со своей фамилией всех достал в хорошем смысле слова.О нем многие говорят,критикуют.А как говорит мой старик-отец:"Чем больше критики ,тем больше тебя запомнют."Вот такие пирожки.А тут некоторые бурю в штанах поднимают.Размышляют что-то,пытаются что-то углядеть между строк.Зачем?Читаю я для радости и черт со всеми этими смыслами,чего я не вижу.Кто -то обвиняет его в культивировании Тьмы.Ну и что?Пусть себе культивирует,а то что почва у нас в стране податливая,то это он не виноват,Перумов-то. Я так думаю,что читать лучше для себя,а не для того чтобы спорить.Не те сейчас времена,товарищи... Остервенелый Муравей |
|
| 2665 | |
| Oukenshield , Sat Jan 29 20:24:00 2000 | |
| Красноярск | |
Альмир: не сказал бы я, что в ВП видится большой потенциал и уж точно его не сравнить с ГБ.Что меня правда воодушевило, так это Русский меч. Рустам: ты вообще к чему это сказал, что бы сказать Нику, что он не прав, делая инквизиторов верующими? Но фэнтези, оно на то и фэнтези, что в нем могут быть расхождения с реальным миром.А дальнейшие рассуждения вообще непонятно зачем, ты на странице Перумова или церкви какой-нибудь? |
|
| 2664 | |
| RV , Sat Jan 29 18:22:00 2000 | |
| Белгород | |
Николай Даниилович, а вы С. Н. Лазарева читали? |
|
| 2663 | |
| Ник Перумов , Sat Jan 29 09:22:00 2000 | |
Привет всем, 2 Major: Попробуй лорда Дансени, а также "Червя Оуробороса", "A well beyond the world's end", остального сразу не вспомню, а книги остались в Питере. Увы. Надо поискать на амазоне, может, чего отыщу получше. Консту: их имена гремели в свое время. И долго. И опять же, Толкиен почти 15 лет после публикации ВК пребывал, скажем так, в тени. Только в 60-е популярность ВК начала резко расти. Оукеншильду: конечно, Профессор был достаточно умен для того, чтобы замаскировать прямые аналогии Мордора и СССР. НО! В знаменитой своей речи президент Рейган назвал СССР "The Land of Shadow", употребив известный каждому американцу образ. И отчего=то это всем было понятно. ;) Да, орков не зовут Иванами и Михаилами, славянское имя носит один только Боромир -- персонаж, скажем прямо, не-положительный. ;) А насчет красных флагов... ну НЕ было тогда возможности провести БОЛЕЕ прямую аналогию. И для меня она -- абсолютна. Неизвестному: Дор-Вейтарн был Наблюдателем. Как известно, Дух Познания у нас -- сущность достаточно противоречивая с нашей, человеческой точки зрения. Его даже можно назвать "аморальным", в смысле -- стоящем вне нашей морали. Он собирает информацию... и поток ее из "горячих точек" предпочитает многому другому. Но даже В.О. не может объять необъятное, и потому ему нужны глаза и уши. Одним из таких и являлся Дор-Вейтарн. Старого Дракона прикончили, когда Молодые Боги и их рати (в т.ч. Эльфы) вышибали из Западного Хьерварда сторонников Ракота. Гормли же уцелел, потому что это в каком-то смысле уникальный персонаж -- он из числе Древних Богов, то есть обладающий личным бессмертием, время над ним не властно. Вот и выжил, укрывшись под личиной скромного привратника. Потом он, как известно, появляется еще в одном моем романе... ;) Эльвен: уходит романтика... я не буду спорить с тобой, потому что в этом вопросе ты единственный судья и единственный авторитет. Могу только сказать, что писать в 37 лет так же, как писал в 20 -- несколько затруднительно. Ведь я прежде всего пишу то, что интересно для меня, понимаешь? И ГБ -- я не вижу там ни осбой романтики, ни глубины. Скажем так, там есть нечто от Ницше -- ведь ни Хедин, ни Хаген, ни Ракот не думают о тех "малых сих", жизни которых будут принесены на алтарь их победы... "Такой хоккей нам не нужен". Кстати, а самой ПОКУПАЕМОЙ книгой моей стал АМДМ, вот ведь что странно. ;))) Виталию: я сейчас, собственно говоря, и так живу в Штатах, в Далласе. Но в Нью-Йорке бывал только проездом, и никаких встреч там не устраивал. ;) Альмиру: спасибо за добрые слова, хотя я не думаю, что у Посоха будет много поклонников. Как, кстати, и у Дочери. Ее появление было встречено в основном равнодушно. Рустаму: во-первых, я НЕ язычник. Я был, есть и останусь убежденным АТЕИСТОМ. И в книгах мне как раз и было интересно исследовать как Вера в чистое и святое начало преображается в то, что мы видим на самом деле. Да, отец Этлау у меня искренне верит. Но это потому, что мне так интереснее. Описывать лицемеров и рясах -- это множество раз делали до меня, начиная с Тартюфа. ;) такие дела. С приветом, капитан Уртханг ака Ник. |
|
| 2662 | |
| Книжный Червь , Sat Jan 29 02:03:00 2000 | |
| Москва | |
Всем здравствовать! 2 Дарк Романтик Я не ученый, я книжный... 8-)) А цитаты искать я слишком ленив - вспомнил встречу с читателями С. Лукьяненко и атмосферу встречи. Я совсем немного сгустил краски! 8-) 2 Эльвен Добро пожаловать в стан задумавшихся! 8-) И это уже не первая ласточка! Похоже, мир обтесывает читателей Ника - вот уже и книги не так за душу берут. Странно так - вроде и книга та-же, и мы не слишком изменились (ну что там - самая малость!), а ощущение уже другое... 2 MoFo ИМХО - приблизительно - "по моему скромному мнению", в реале - "IMHO". Поищи через Яндекс "смайлики и сокращения", там все узнаешь подробнее. Да, кстати - мы РУССКОЯЗЫЧНЫЕ. А менталитет?.. Не надо об этом - в инете постоянно забываешь как он огромен и разнообразен. "Круче" о книге - это можно счесть почти оскорблением, правильнее сказать - "ближе". ИМХО. 8-) 2 Варриор Вайд Это уже вопрос вкуса - Муркок, Желязны... Фармера еще добавлю - местами гениально, но нужен опыт чтения. А что до Олдей - прочти еще книгу, глядишь и приохотишься. Не разжевывать-же тебе их философию? Сам, батенька, поскольку одной книги для определения отношения к автору мало. Советую - "Путь меча", а дальше - пойди к ним на страницу и спроси людей - подскажут! 2 Рустам Я не знаком с тобой и не могу оценить искренность твоих слов, я только замечу, что: 1."Величайшее для язычника заблуждение!" - во-первых кто здесь язычник? Или ты знаком с Ником так близко, чтобы обсуждать его веру? Во-вторых - этими словами ты судишь - невольно или прямо, неважно. А есть у тебя это право? Давать определения людским убеждениям? "Не судите, да не судимы будете" 2. "...искренне верующими является исчезающе малое число тех, кто..." - Ты знаешь столь много людей, ты так глубоко понимаешь их души, ты столь глубоко проник в познание Веры, что можешь точно сказать кто искренен а кто нет? Или тебе так просто кажется? "Отделять козлищ от агнцев..." - труд неблагодарный. 3. Кто такой Спаситель Перумова - известно только Нику. Ты ведь не станешь сравнивать с Христом героев "Спасателей Малибу" или еще какого шоу только потому, что тебе послышалось сходство с некоторыми христианскими именованиями? 4. "ибо кто есть человек... который отказывает мне в моей сермяжной истине..." Ну а ты назвал их "фарисеями" и заклеймил ничтоже сумняшеся (правда почему здесь - неясно). И как это тебя характеризует в глазах незнакомого с тобой человека? Без обид, но - будь осторожней в определениях. 5. Все сказаное можно оспорить, но трудно понять - зачем? Зачем на литературной ДОске излагать свои религиозные и моральные соображения? К тому-же довольно далекие от темы ДОски? Говорю за себя - если хочешь поспорить о сюжете, героях или философии книг Ника - добро пожаловать! А с религиозными вопросами лучше зайди на соответствующий сайт. Просто потому, что тебе там ответят более аргументированно и серьезно. Скучный я, и неинтересный... 8-) Всего! |
|
| 2661 | |
| ConstC , Fri Jan 28 18:37:00 2000 | |
| Москва | |
Maior, а что Волков - это не фэнтазу? Тогда дайте определение. |
|
| 2660 | |
| ConstC , Fri Jan 28 18:36:00 2000 | |
| Москва | |
Maior, а что Волков - это не фэнтазу? Тогда дайте опреднление. |
|
| 2659 | |
| Майк Гончаров , Fri Jan 28 15:08:00 2000 | |
| SPb | |
2 Major Волков - это "Волшебник Изумрудного Города" etc что ли? В детстве любил. Но все таки это детская сказка, а не фентези наверное :-) |
|
| 2658 | |
| Mike Goncharov , Fri Jan 28 14:10:00 2000 | |
| SPb | |
2 Рустам. Рустам - ты во многом прав, но не забывай - Ник пишет фентези, и в его мирах Спаситель реально существует ( в отличие от нашего мира - извиняюсь перед верующими ), а следовательно и слуги его действительно получают силу от своего бога, так что у них нет причин для сомнений. 2 Ник: Ты оказывается идеализируешь священнослужителей :-) Не ожидал наверное ? :-) |
|
| 2657 | |
| Рустам , Fri Jan 28 12:19:00 2000 | |
Большой Вам привет, Николай Даниилович! Имею я некоторые, быть может покажущиеся Вам небезынтересными, замечания. Вы в Ваших книгах представляете всех апологетов Спасителя людьми с искренней верой, в коей они черпают свою силу. Величайшее для язычника заблуждение! Ибо в реальной жизни, а если верить Вашим интервью, Вы стремитесь исследовать реальное поведение людей в экстремальных ситуациях, искренне верующими является исчезающе малое число тех, кто вслух называют себя христианами или мусульманами. Не говоря уже о служителях церкви, всяких там патриархов, митрополитах, архиепископов, пап, кардиналов, имамов, мулл, муфтиев и прочей околопрестольной камарильи. Если Христос существовал на самом деле, и писанина его апостолов более или менее достоверна, то он сам боролся против таких людей, как церковная верхушка. Они именуются фарисеями и книжниками. Именно фарисеями, ибо кто есть человек, такой же как и я и ничем от меня не отличающийся, разве что рукоположением, который претендует на монопольное владение Вселенской Истиной, и отказывает мне в моей сермяжной истине, объявляя ее происками Сатаны? Кто есть люди, строящие богато украшенные храмы и утверждающие, что это угодно их богу, в то время как российский народ в большинстве своем живет в беспросветной нищете? Кто есть тогда этот самый Спаситель, чьим именем шакалами-крестоносцами убивались сотни тысяч невинных, а десятки тысяч сжигались на кострах кровавыми маньяками из Святой Инквизиции? Всего доброго и успехов в творчестве! Рустам. |
|
| 2656 | |
| Альмир , Fri Jan 28 11:31:00 2000 | |
| Казань, здесь тоже почитают Ника. | |
Привет всем! Начал читать "Вернуть посох". ИМХО,это что-то потрясающее. Давно так не захватывало.От прочитанного веет какой-то новой силой. Ник еще так никогда не писал, черт меня возьми! Я не могу даже выразить словами, это что-то неуловимое, и тысячу раз не правы те, кто говорит, что никогда не будет вещей по уровню ГБ и КТ. Честное слово, от "Посоха" веет таким потенциалом, что остается только сожалеть, что у Ника не четыре руки. Ну все, пошел дальше читать. Заранее звиняйте за сумбур, но не мог не высказаться. |
|
| 2655 | |
| Major , Fri Jan 28 09:07:00 2000 | |
| Березники, что на Урале | |
Нука друзья, а если я вам вопрос задам, как вы относитесь к такоми известному отечественному автору как Александр Волков. |
|
| 2654 | |
| MoFo , Fri Jan 28 05:25:00 2000 | |
Мерлин, спасибо, друг, а то я уже петельку одел... а почему буквы заглавные? это не аббревиатура случаем? ТОВАРИЩИ! мы - РУССКИЕ и Ник - РУССКИЙ, поэтому его книги для нас круче. менталитет, понимаешь... |
|
| 2653 | |
| Харуз , Fri Jan 28 04:05:00 2000 | |
Всем привет! Ну насчет Муркока ничего не могу сказать - не читала, а вот Желязны... Во-первых он, действительно, уже классик, во-вторых ну умеел человек хорошие вещи писать! У него ж не только Амбер, не забывайте про Дилвиша, Джека-из-Тени... Про 9 ПА я не согласна, ну как можно было так книгу обрывать... Его бы в первую очередь читатели загрызли... Всем пока! |
|
| 2652 | |
| Colonel Dzawer , Fri Jan 28 02:23:00 2000 | |
Насчет Муркока... IMHO Ник по стилю больше похож на него.Моделью мира по крайней мере точно.Во всех книгах Ника,как и у Муркока имеется Хаос,Порядок,Равновесие-Мультивселенная наконец.Муркок правда более глючен,но вроде это такое качество переводов -по крайней мере, те отрывки на английском,которые я читал, вполне удобоваримы. |
|
| 2651 | |
| Oukenshield , Thu Jan 27 20:30:00 2000 | |
| Красноярск | |
Народ! Лично я думаю, что желязны после 9-ти ПА хотел остановиться, а потом смотрит - хорошо продается, дай еще напишу! С каждой следующей книгой все хуже и хуже, а про Мерлина я вообще только одну прочитал.У Муркока я прочитал Повелители Мечей - не полный отстой, но и не супер.Вряд ли еще куплю.Короче, до Ника им далеко. |
|
| Ввод нового отклика |