 |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 190 | |
 |
IZ , Mon Sep 28 09:08:00 1998 |
 Сергею Разаренову: Верно, с терминами я напутал. Вместо "сатанизма" следовало написать "пропаганда зла". Потому что открытое провозглашение мысли о том, что, поэтично выражаясь, "добро и зло - суть две грани клинка, имя которому действие" - открытое провозглашение этой истины (да, признаю что это верно), по моему мнению, является пропагандой зла. Londo: Верно, конечно, что не всегда можно мешать придуманный мир с реальным - но ведь так заманчиво! И, по-моему, достаточно хороший писатель может-таки их смешать так, что будет интересно... Но это IMHO. С уважением, IZ из НИИЧАВО P.S. Тут через плечо заглядывает профессор Седловой, он спрашивает, известна ли вам концепция "мир как миф" Хайнлайна? В ее рамках Вселенная состоит из придуманных миров, и вполне возможно, что наш тоже кто-то придумал... |
|
| 189 | |
|
Londo , Fri Sep 25 17:31:00 1998 |
|
|
| 188 | |
|
Альмир , Fri Sep 25 16:52:00 1998 |
 |
Казань |
Здравсвуйте уважаемые! Здравствуй Ник! У меня только маленький-маленький вопросик к Мастеру. Ник, а до моей пародии руки у тебя еще не дошли? |
|
| 187 | |
|
Londo , Fri Sep 25 16:12:00 1998 |
Ура!!! ЗАРАБОТАЛО !!! |
|
| 186 | |
|
Londo , Fri Sep 25 15:53:00 1998 |
Всем привет! Люди, что мне делать ?! Не могу попасть в "письма и комментарии" ,не грузится дальше сообщения Urgat(a) от 09.09.98 Даже в архив попасть нет возможности ! SOS !!! |
|
| 185 | |
|
Сергей Разаренов , Fri Sep 25 15:07:00 1998 |
|
Москва |
Илья (IZ) Да уж, из пивной банки виднее :-). Рекомендованный тебе отрывок, является лишь первой главой следующей книги после АМДМ. Не думаешь же ты, что ответ будет дан автором в первом же абзаце? :-). Поосторожней с терминами: сатанизма в мире, где очутился Фесс-Неясыть быть не может или называться "это" должно по другому в виду отсутствия там персоны, чьим именем это явление обозначено в другом мире. :-) А если ты обратил внимание, то некроманты водились еще в Хьерварде. :-) С уважением, Сергей |
|
| 184 | |
|
Urgat , Fri Sep 25 09:25:00 1998 |
|
Москва |
Ну вы ребята блин даете, черные дыры!! Хотя я не против. Ник чтото тебя не слыхать.(ожидаю ответ на вышепоставленный вопрос) |
|
| 183 | |
|
Сергей Разаренов , Thu Sep 24 22:36:00 1998 |
|
Москва |
Илья (IZ)/Отдел Оборонной Магии НИИЧАВО О'кей. Пусть Ник выскажет свое мнение по поводу Нн и черных дыр :-). С уважением, Сергей |
|
| 181 | |
|
IZ , Thu Sep 24 16:36:00 1998 |
Сергею Разаренову: А если точнее, то все не так. Неназываемый принципиально не сможет слопать ч.д., так как не сможет до нее добраться! Ведь Нн - это не ничто, уж извини. Ничто - оно ничего не поглощает и не обладает разумом (ибо сказано в Г.Б. - "...Древние пытались узнать что он такое, но узнали лишь, что он невероятно, неописуемо могуч, обладает разумом..."). Так что Нн. - либо из материи, либо из поля. Материя - не пляшет против ч.д., так как при падении в нее даже элементарные частицы размалываются приливными силами невесть во что (приливные силы: это когда ноги притягиваются к Земле сильнее, чем голова, так как находятся ближе к ней. В ч.д. приливные силы достаточно велики, чтобы разорвать не только атомы, но, как я уже говорил, даже элементарные частицы, хотя на что? - этого не знаю) А коли Нн. - некий вид комбинации полей (к которым позвольте причислить и магическую Силу), то, частицы - переносчики взаимодействия(для электромагнитного поля - фотоны, слабых взаимодействий - по-моему бозоны, сильных и гравитационных - черт его знает) - имеют-таки массу, и будут поглощаться ч.д. также успешно. И не надо говорить, что есть иные виды материи, кроме поля и вещества - это может говорить только тот, кто придумал "Сферу миров" - то есть Николай Даниилович. Если уж он скажет, что Нн. ч.д. ест на завтрак - ну, тогда капут идее... :-(((( А коли я доказал, что ни материя, ни поле не достигнут ч.д. в неперемолотом виде, то понятно, что вреда этой самой ч.д. они не нанесут, и в Ничто не превратят. Проще говоря, чем Нн. станет обращать ч.д. в себя, если плоть его (или что там вместо), приближаясь к ч.д., обратится в часть материала ч.д.?! Так сказать, более прожорливое чудовище; но менее экспансивное. IZ, Отдел Оборонной Магии, НИИЧАВО. P.S. А нашего Мерлина мы проверим на детекторе - если и вправду дубль - в переплавку! |
|
| 180 | |
|
Сергей Разаренов , Thu Sep 24 10:44:00 1998 |
|
Москва |
Илья (IZ) Если позволишь, выскажу свое мнение по поводу черных дыр. Примитивно черная дыра это очень огромная масса сжатая до невероятно малых размеров, а Неназываемый, поглащая материю в Упорядоченном и Хаосе, превращает все в Ничто. В Ничто по определению. И черная дыра лишь лакомый кусочек: за один "укус" проглатывается так много этой самой материи. По поводу Мерлина... Я думаю, что Мерлин в вашем НИИЧАВО лишь примитивный дубль, производством, которых баловалось в самом начале поколение Мерлина (он ведь тоже когда-то был юношей :-)). С уважением, Сергей Разаренов |
|
| 179 | |
|
Urgat , Wed Sep 23 20:06:00 1998 |
|
Москва |
Ник не хочу показаться невежливым, но ты как то нас бросил что ли. Я конечно понимаю дела. Ну все же. |
|
| 178 | |
|
Сергей Скворцов , Wed Sep 23 15:06:00 1998 |
|
Тверь |
Здравствуйте, Ник Хочу поделиться своими ощущениями от Вашего творчества, за которым слежу со времен КТ, возможно Вы натолкнете меня на методику, способную исправить некий перекос в восприятии оного. Смотрели ли Вы фильм "Храброе сердце"? Потрясающе сделанное полотно, добротная игра актеров, шикарные съемки, а в результате - никакой эмоциональной реакции, что называется "не берет". Я позволил себе это отступление, чтобы попробовать объяснить ощущения, возникающие по прочтении Ваших великолепных произведений. Замечательный сюжет, прекрасно написано, а сопереживания (имхо) не возникает :( Может я просто черствый? Но на практике, читая "Герой должен быть один" Олдей, хочется плакать. Читая Рыбакова хочется выть. Читая НВДД просто наслаждаешься добротной фэнтези :( Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу. Просьбы не расценивать это письмо как наезд. Это просто Имхо. С уважением, Сергей |
|
| 177 | |
|
londo , Wed Sep 23 15:06:00 1998 |
Всем привет ! Николай, зачем вы так сильно урезали "К.Т." когда переиздавали трилогию в "АЗБУКЕ",мне кажется ,что книги сильно потеряли не только в весе но ив увлекательности. Ну, допустим критики нашли "сырые места","стилистические ошибки" и т.д.,но не стоит забывать критика - это их хлеб. Зачем было ТАК реазть книгу ?! |
|
| 176 | |
|
Urgat , Wed Sep 23 10:22:00 1998 |
|
Москва |
Серега нет проблем , IZ, читай продолжение, по адресу который тебе Серега дал, правдо для жадного Ургата этого мало, но не чего я потерплю. Ник жду ответы на выше заданные вопросы. Сенкс |
|
| 175 | |
|
IZ , Tue Sep 22 15:48:00 1998 |
Да нет! я не про то Поколение имею в виду. В З.Б.Р., когда троица Губитель-Ялини-Двалин гуляют у Столпа Титанов, Г. вспоминает, что он уже как-то раз замочил какое-то незаконнорожденное поколение Магов и потому врубается, что леса вокруг обломков - для маскировки, а реставрация Столпа идет с применением магии... Вот. Если бы Мерлин _активно_ прилагал руку к созданию Губителя, вряд ли он не вставил бы пару предохранителей для защиты от своего творения... Или, что вероятнее, создание не стало бы разносить тех, кто напомнил бы ему создателя... И уж если б Мерлин приложил руку, то Губитель вспомнил бы окрестности Столпа Титанов, потому что был бы там создан... когда его память восстановилась :-) Вот... |
|
| 174 | |
|
IZ , Tue Sep 22 15:47:00 1998 |
Да нет! я не про то Поколение имею в виду. В З.Б.Р., когда троица Губитель-Ялини-Двалин гуляют у Столпа Титанов, Г. вспоминает, что он уже как-то раз замочил какое-то незаконнорожденное поколение Магов и потому врубается, что леса вокруг обломков - для маскировки, а реставрация Столпа идет с применением магии... Вот. Если бы Мерлин _активно_ прилагал руку к созданию Губителя, вряд ли он не вставил бы пару предохранителей для защиты от своего творения... Или, что вероятнее, создание не стало бы разносить тех, кто напомнил бы ему создавтеля... И уж если б Мерлин приложил руку, то Губитель вспомнил бы окрестности Столпа Титанов, раз уж его память там магической силой промылась :-) Вот... |
|
| 173 | |
|
londo , Tue Sep 22 15:40:00 1998 |
всем привет,если кто не согласен спрезиденством Гендальфа прошу прощения этобыла проверка связи |
|
| 172 | |
|
Сергей Разаренов , Tue Sep 22 13:56:00 1998 |
|
Москва |
Илья (IZ) Почему нет? Кому вообще было нужно это непрошедшее посвещение поколение магов, пытающихся только как-нибудь развлекаться. У них только одна заметная фигура - Черный. По этому адресу найдешь отрывок из продолжения АМДМ: www.asu.pstu.ac.ru/pages/dolgova С уважением, Сергей |
|
| 171 | |
|
Сергей Разаренов , Tue Sep 22 10:57:00 1998 |
|
Москва |
Привет всем. IZ Я думаю, что Губитель на заточившего не тянет: он ведь всего лишь меч в руках Молодых Богов, а как этот "меч" создавался и кем? Скорее всего Мерлин, как предводитель своего поколения и первый помогатель :-)Молодых приложил к этому свои знания и для него Губитель так себе... По поводу Спасителя. Я не говорил, что это он заточил Мерлина. Это ясно из самой книги :-). Почитай повнимательней начало моей переписки здесь. Urgat Спасибо за поддержку :-) С уважением, Сергей |
|
| Ввод нового отклика |