 |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 5910 | |
 |
Дракон , Sun Jan 21 03:08:08 2001 |
 |
http://www.fantasy.ru/perumov |
 |
Питер |
 Здравствуйте, уважаемые! 2Форве: обновленная библиография готова на 90%, проблема лишь в том, что у меня через три недели защита диплома, а посему загрузка бешеная. Но процесс идет, и скоро все будет соответствовать истине. ****** 2Илья: контролируй себя, такая куча ! не нужна. такие сообщения будут удаляться ****** Чистого неба Дракон |
|
| 5909 | |
|
Korvin , Sun Jan 21 02:31:42 2001 |
|
Tallinn |
Силы всем! Особенно Рождённым во Тьме! *2 Капитан: Спасибо за ответ. Я не упрекаю Фесса. Я просто высказываю ~своё~ отношение к его характеру. Дело не в том ~как~ он себя вёл в данном конкретном случае. Дело в самом... Стиле, что ли? В отношении Фесса к окружающей его Реальности. Ракот бы, к примеру, вёл бы себя по-другому.(ну это и так понятно, просто пример :). Ещё хотел бы задать такой вопрос: А будет ли в последующих книгах развиваться линия Горджелин - Эльтара? Или это "свободное поле"? *2 all: По поводу масок (всплывала тут тема ;). В ы меня, конечно, простите, но КТО ВООБЩЕ ПРИДУМАЛ, что маски=Новые Боги?!! Почему эта мысль пришла людям в головы? Потому что "один высокий и мощный и т.д."? А припомните-ка, плз, описание Молодых Богов, и всё на свои места встанет :). Тем более что, по-моему где-то упоменался "пламенеющий взор" одной из масок в видениях Фесса(хотя, вполне возможно, я ошибаюсь, т.к. 'Мечи' и 'Рождение' один раз читал). Хотя, возможно, я совсем дурак и всё не так понял :). "В споре рождается истина". Еще раз Силы, Korvin. |
|
| 5908 | |
|
Илья , Sat Jan 20 23:56:35 2001 |
ВЫ-ЛУЧШИЙ ПИСАТЕЛЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| 5907 | |
|
Торин , Sat Jan 20 22:46:35 2001 |
Ник, спасибо БОЛЬШОЕ за то что ответил на всевремя задаваемый вопрос об Одиночестве Мага!!! Пасибо!!! =0))) |
|
| 5906 | |
|
РакоТ , Sat Jan 20 22:28:57 2001 |
|
Мск |
Народ,как прально РАкот ..или РакОт? Заранее благодарен:)))) |
|
| 5905 | |
|
Форве , Sat Jan 20 21:53:04 2001 |
|
Питер |
Ник, спасибо, что заходите сюда! Понятно, что некогда все время обновлять сайт, но просто не очень понятно новичкам (вроде меня), какая книга к какому циклу относится. Ну ладно, впрочем. 2Alina: хорошее желание, но для начала надо научиться грамотно писать. Извините, но это правда. |
|
| 5904 | |
|
Alina , Sat Jan 20 18:33:52 2001 |
|
Perm |
Я на этой страничке 1 раз(надеюсь что и не последний).....хех..как это не странно но я читала все(все)_книги Ника Перумова....В основном они ме понравились( я плакаля когда дочитывала Адамант Хены и Разрешенное волшебство).....Что я хочу сказать?...Чтобы Ник не перестовал творить, чтобы он продолжал писать.....писать как он писал до этого, чтобы когда читаешь его книги сердце так и прыгало от радости или замирало в надежде....Может быть я сама будущий автор......во всяком случае я хочу научится писать так же как и Ник Перумов....хочу научиться бударажить сердца и воображение тысяч людей неожиданным поворотом сюжета......вот пожалуй и всё.....Я была бы просто счастлива если бы на моё письмо ответили..... |
|
| 5903 | |
|
Марк , Sat Jan 20 18:21:50 2001 |
|
http://sendmark.az.ru/ |
Привет всем! Вижу, что страничка пользуется большим успехом, много новых лиц. По поводу того, что Ник якобы пишет в стиле кого-то или чего-то - это, я считаю, не так. Просто каждый воспринимает его через призму своей памяти и интеллекта. Хочу еще раз сказать, что Ник последние разы пишет не очень. Да, конечно, он остается моим самым любимым писателем, но вот СМ - это просто QUAKE, или, если хотите, ДУМ. Замочи, все что движется... Нет, дело не в совпадении имен, как до прочтения книги уверял меня мой друг Макс(позже он ко мне присоединился)и не в моем желании выпендриться или повесить ярлык. Просто я высказываю субьективное мнение, не обязательно единственно верное, но все же мнение, потому что мне больно читать СМ после РМ (РМ- это просто супер!!!! Лучше ГБ и,может, даже ВВТ!) Ник, пожалуйста, я желаю тебе вновь обрести "моно но аваре..." Печальное очарование,внутренняя красота. Надеюсь ты не "свалишься" в серийное производство, как Головачев... Ник, я кожется еще ни разу этого не сообщал - спасибо, что ты есть! |
|
| 5902 | |
|
Юрий Шпаков , Sat Jan 20 16:50:35 2001 |
|
http://for.narod.ru |
|
Великий Новгород |
Привет всем ! Вот, забежал на минутку отдохнуть от диплома :-) Burzum: загляни на http://for.narod.ru Там в разделе: высказывания Ника Перумова/ ...Мироздание... /Хаос/ приведены слова Ника о том, кто заточил Мерлина и за что. С уважением, Юрий. P.S. Вот сдам диплом и займусь страничкой. |
|
| 5901 | |
|
Burzum , Sat Jan 20 16:25:45 2001 |
2cannibal: забить вопросы? Пусть будет два. Козлоногие пробивают путь для Неназываемого. КУДА? За пределы Упорядоченного, или за пределы,сдерживающего того Огненного кольца, создающего пустые миры? Пусть Ник не хочет раскрывать его, но ВЕЧНЫЙ вопрос, КТО заточил Мерлина. Лично я не вижу ни у кого достаточно сил для Этого: - Низложенным молодым богам явно не до этого; - У Х и Р достаточно других проблем, тем более ясно сказано, что это не они; - Новым магам это непосилам, включая, как мне кажется, Черного (кстати чем-то он мне не понравился с самого гачала "частью меня был сам Ракот" по памяти); - Это явно не Спаситель, иначе Мерлин бы не говорил о нем как о несуществующем; - это не "великие" хранители равновесия Дальние. к ним не подходит термин "Заточивший"; - то же самое можно сказать и про Древних; - Старые Боги слишком слабы, на мой взгляд. - Губитель не может; - Аратарн и Лидоэль? Явно нет. И вообще какая-либо группа не подходит, потому что говорится про одного. Может быть Орлангур или Демогоргон? Не знаю... И еще. В одном из ранних комментариев, написанных капитаном Уртхангом, я вычитал следующее. Он сказал что Х и Р, когда хоронили М, ожидали встретить того кто его заточил. Но как это может быть, если в конце АМДМ сказано что каждый из них думал, что это сделал другой? |
|
| 5900 | |
|
Rakotork Dhaanu I , Sat Jan 20 16:10:42 2001 |
|
Киев |
Привет всем!Я новичок в Интернете; 2ork:жалко тебя,бедного.Все тебя обижают. Кстати,жду от Ника Д.Перумова "Одиночества Мага". Да пребудет Тьма с вами!:) |
|
| 5899 | |
|
cannibal.csf , Sat Jan 20 16:07:01 2001 |
|
Minsk |
2Burzum: Забей |
|
| 5898 | |
|
Burzum , Sat Jan 20 15:42:24 2001 |
|
Самара |
Привет всем. Как то немножко обидно,что уважаемый капитан Уртханг ответил почти всем,а мне нет. Просто у меня нет времени и сил чтобы просмотреть всю гостевую от начала. Приходится как то урывками. Так что заранее прошу прощения, если задаю какие-то надоевшие вопросы. Но как тут многие подмечали, с каждой вышедшей книгой ВОПРОСОВ становится только больше. |
|
| 5897 | |
|
cannibal.csf , Sat Jan 20 14:22:24 2001 |
|
Minsk |
Sorry, у меня бодун... "Хранитель Мечей", конечно! 8-)) |
|
| 5896 | |
|
cannibal.csf , Sat Jan 20 14:19:58 2001 |
|
Minsk |
Почему вам не нравиться английские названия магии??? Для меня - фаната RPG - гораздо милее и проще читать "файербол", чем "огненный шар". Ведь "огненный мяч" гораздо точнее и красивее передаёт сущность этого заклинания. Почему тогда никто не требует называть некроманта "мертвячником" или "магом Смерти"? Это уже попахивает шовинизмом. А фэнтези, как не крути, - не русское изобретение. За эту интернациональность и нравится мне Ник. 2Корвин: Ну ты даёшь! Пишешь ты, конечно, красиво, но твои произведения, извини, напоминают школьные сочинения на тему "Главные герои и идеология Н. Д. Перумова в цикле "Властелин Мечей"". P.S. Спасибо Нику, за то что он нас не забывает. |
|
| 5895 | |
|
Ник Перумов , Sat Jan 20 07:40:07 2001 |
Привет всем. Вопрос об "Одиночестве Мага" аж на главную страницу сайта вынесли -- все равно не помогает. Здесь какждые пять сообщений кто-нибудь из ветеранов отвечает -- тоже никакого результата. :) Я закончил писать основной текст. Сейчас занимаюсь окончательной компоновкой. Идет медленно, в силу целого ряда личных причин, в том числе проблем со здоровьем. 2 Санек: Азбучный и ЭКСМО-шный варианты КТ действительно отличаются немногим. Но второй вариант полнее, и там восстановлены те сцены, которые были выброшены даже в первом издании, так сказать, "по идеологическим мотивам". 2 Корвин: никаких отличий быть не может. Если что-то есть, то уже не мной добавлено. 2 Майк Гончаров: касательно Хозяина Ливня. ХЛ именно вызвали к жизни, но это ведь не значит, что его "создали от начала до конца", правда? Вызвали к жизни определенную жизнеформу, а вот что послужило исходным материалом -- уже другое дело... :) РН и 1000ЛХ в нынешнем своем виде, как я уже говорил, меня не устраивают, так что ты прав, скорее "отброшены". Потому что столько проектов, сколько у меня сейчас, мне и за целую жизнь не переделать. Сподоби Хедин хоть с чем-то малым справиться. Типа "Зверей Райлега", например. Или "Миссию Мессии" до конца довести... О "ДН". Я эту книгу отчего-то люблю. Не знаю, мне почему-то близка Ниакрис, близко то состояние амока, в которое она была погружена. Мне было очень интересно описывать его. И вести дело не к ожидаемой мести, а к именно катарсису и прощению. Лейт и её отец, как я уже и говорил, непременно появятся в основном действии серии. Не в ОМ, конечно, дальше. Да, и не продолжения ли ДН ты ждешь? :) 2 Лайтбрингер: Еще один "вечный" вопрос. Похоже, никакого другого источника, кроме компьютерных игрушек, уже не существует. А идеи, что и автор книги и авторы сценария игры обращались к одним и тем же источникам, просто не приходит в голову. :) "Негатор", "Пожиратель Магии" -- одно из фундаментальных понятий в оккультизме, я имею в виду, само собой, не современные подделки, а настоящие,солидные, серьезные источники. 2 Каннибал: эх, мне бы столько времени... чтобы на все эти игрушки хотя бы посмотреть, не то чтобы сыграть... 2 Форве: дойдет дело и до библиографии. Всему свое время. Проблем у сайта много, а рук у вебмастера только две. Давайте запасемся терпением. 2 Корвин: Не понимаю твоего упрека. :) Фесс -- шпион. Его задача -- не выдать себя. Не устраивать пышных фейерверков, а выполнить задание. В начале АМДМ его путь только начинается, мы видим определенный характер, Кэр Лаэда играет в разведчика, если можно так выразиться. Потом он забудет о подобных играх. 2 Санек: Акциум - это Мерлин. Тот самый Глава Совета Поколения. Который предпочел купить унижением жизнь. Впоследствии раскаялся. И спас Мельин от нашествия козлоногих, пожертвовав собой. 2 Дмитрий: вообще-то я стараюсь избегать калек. И термин "огненный шар" я применяю тоже. Вот только что проверил искалкой ОМ -- ни одного файербола не присутствует. :) 2Technics [PK] : Разъясняю. Трогвар стал демоном, крылатым воином армии Ракота. Об этом сказано в ВВТ. После поражения Восставшего был спасен Великим Орлангуром -- в виде призрака. ВТоржение Неназываемого, развитие его наступления ослабило баланс магическиъ сил, и стало возмножным вырвать Трогвара из его тысячелетнего сна. Что, собственно говоря, и описывается в СМ. Такие дела. С уважением, капитан Уртханг ака Ник. |
|
| 5894 | |
|
Technics [PK] , Sat Jan 20 05:59:17 2001 |
2PA36OuHuK: ты сначала прочитай всё а потом рассуждай :). Я лично считаю, что самое сильное что написал уважаемый Ник это главы в конце АХ, где Олмер рассказывает,про его первопричины восстания. Кстати, вопрос всетаке мне кажется каким-то скомканным появление Трагвара в СМ , зачем почему? И опять же ведь то что это Трагвар догадалась наверное 3% читателей. Неговоря уже о том вообще куда он делся после концовки ВВТ, насколько я понял он стал демоном в свите Ракота, а после первого восстания, как и все его сподвижники видимо погиб. Кто нибудь разьяснит ???? А то что Губитель это РН , че то мне не верится... |
|
| 5893 | |
|
PA36OuHuK , Sat Jan 20 00:07:51 2001 |
|
http://www.sobstvenno_ego_i.net |
|
Рига |
Ё-П-Р-С-Т. Я и не знал, по серости своей, что АМДМ - тоже из Летописей.... сакс. Завтра же побегу покупать. 2 Ковдор - Бран то умер... но вот Хедин то его не нашёл, даже за пределпми жизни и посмертия!!! И куды он девался? 2 Санёк - Ну насчёт того, что Мерлин скатился... знаешь, ради былого величия люди иногда идут на такое... а теперь помножь это на власть и могущество мага! Кстати, насчёт Перумовской магии - по моему столь глубокой системы не было нигде. Я не имею ввиду кол-во заклятий - посмотрите хоть на Master of Maguc от Micro Prose, но у Перумова столько источников и первооснов волшебства... хотя потом ето начинает напомитнать зарубежное (не всё) фентези - "и воззвал он к древней силе... но устояли они... и воззвал он к силе ещё более древней..." и т.д. Хотя, всё таки, есть система, а не одни только спеллы. Ето радует ;) Ок, рабочий день закончился, пора домой. |
|
| 5892 | |
|
Дмитрий , Fri Jan 19 23:57:30 2001 |
|
Санкт-Петербург |
Великий и могучий русский язык давно славился своей любовью к заимствованию всяких иностранных слов. Грех сей коснулся и книги "Странствия Мага", ну зачем писать "файерболл" ведь можно написать просто "огненый шар". Не знаю, как у других, у меня после того как я встретил это слово в тексте сложилось впечатление, что я читаю описание к компьютерной игре раздел "Заклинания". |
|
| 5891 | |
|
Снаек , Fri Jan 19 23:40:50 2001 |
Привет , Рожденные Великой тьмой ! 2Орк : Вчера упоминалось , мол Акциум - это Мерлин . И Ты это кажись подтвердил . Но ведь Мерлин - белый маг , самый сильный из своего поколения , и глава совета ... А в ЗБР Так называемый Акциум тусовался (извените за выражение ) вместе со слугами ХАОСА на каком то острове ... Как мерлин мог пойти на такое ? Он ведь вообще уничтожить этот остров . Неужели он так низко пал !? 2Korvin : Тебе не лень накатывать такие обьемные письма ? };-) Мысли твои и правда размытые , но очень интересные ! Особенно про то что книги живут независимо от автора . Я бы до такого не додумался . А ведь действительно похоже на правду . Санек |
|
| Ввод нового отклика |