 |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 5490 | |
 |
Орк , Mon Nov 13 18:54:28 2000 |
 У-упс... :(( Да что ж за беда такая с форматированием???!!! |
|
| 5489 | |
|
Орк , Mon Nov 13 18:52:44 2000 |
 |
Москва |
Привет всем! Спасибо всем за трогательную заботу о моем здоровье! ;) Разве какая-то чахлая простуда может сломить орка? Тем более, когда друзья всегда готовы поддержать ;)) 2 Mike Goncharov: про зверя согласен. А может Некромант в качестве расплаты сам должен был стать новым зверем? Кстати, вот ответы Ника на мои вопросы по хронологии Упорядоченного: >Как я понял, Дальние (их появление) относятся к Первой эпохе. "Это их инкубационный период, если можно так выразиться." >А к какой эпохе относится появление (создание, зарождение...) Спасителя? "Спаситель появился, пока еще действовала сила Молодых Богов. Я думаю, что примерно в середине Второй Эпохи. Только он очень-очень долго набирал силу, оставаясь второстепенным действующим лицом, кем-то вроде локального бога." 2 Морган Мэган: спасибо, брат Морган ... Приятно осознавать, что не ошибся. Твою полемику с Брилевой я читал с интересом. Радостно то, что ты излагал (правда куда более интересно и убедительно) то же, что и я... ;)) Про Хагена - не знаю, что и сказать... Мож Олмер провидел будущее, а может и кого еще видел... Меня в этой связи заинтересовало другое: а была ли у Хагена борода? Я как-то представлял его себе иначе... Татьяне Киевской: не грусти, Танюша! Возможно, наша обыденность показалась бы обитателям Хъерварда самой что ни на есть магией... ;) Есть магия... Магия созидания, тайна творчества похожи везде. Разрушать можно бомбами или файерболами, а вот творить... Удачи! Орк. ЗЫ: Прощай УЛЬМО, Великий и Ужасный! До встречи в эфире! ЗЗЫ: А кроме формата гостевой, на сайте что нибудь ещё изменится? |
|
| 5488 | |
|
Марк , Mon Nov 13 12:04:32 2000 |
 |
http://sendmark.az.ru/ |
"А в чем уникальность Толкиена?" Толкинист >Может, кто не заметил - но больше ни один из писателей не создал такой комплексной и красивой мифологии. Больше никто не умел так сочетать в своей работе архаику и современность. Больше никто так изящно не использовал архетипные мотивы и не оживлял их новым значением. Марк>ну-у вот по поводу изящности - тут вельми и паки поспорить надо, мне кажется ВК нетрогательно неукюжим. Особенно меня приводит в бешенство некоторые моменты: Сэмем ведет себя не как друг а как слуга, и мысли его рабские и этим герои Толкина невыгодно отличаются от Перумовских. Его девиз - свобода!(но не от ответственности) И потом, что там за Мериадок великий? Изподтишка ткнул наугад, сдуру этому назгулу - и уже великий! Тьфу! кто действительно велик - так это Сем! Именно он обеспечил успех операции. И окончание у Толкина неприятное - какой-то слизняк увел кольцо из-под носа остолопа, откусив ему палец, да и сам плюхнулся в вулкан. А еще сказать имею - выспренные ушаты христианско-католической морали вызывают у меня желание пообниматься с ватерклозетом. Какие все надутые и жалкие, плоские и претенциозные. Какое-то все нереалистично-лубочное. Толкинист >но больше ни один из писателей не создал такой комплексной и красивой мифологии. Марк>Так Толкин ничего нового из мифологии не придумал. все уже было, он толькоподмял под свои нужды существующее, как и мой любимый Желязны.Как и многие другие. Толкин не лучше и не хуже. А кто действительно создал мифологию, так это Ник. Толкинист>Больше никто так изящно не использовал архетипные мотивы и не оживлял их новым значением. Да неужели? Не верю. Желязны, Дворецкая, Ле Гуин, Ник Перумов... Некий совсем больной писатель в 1914 году, Нелло Венето, выпустил 100 экз. 3 томный труд Страна Эллона там он насочинял всяких новых существ, совсем как Толкин, приложил к ним 23 физические карты, 66 иллюстраций и учебник Эллронского языка с словарем на 24 000 слов. Ну? Никого не напоминает?... |
|
| 5487 | |
|
Olmer , Sun Nov 12 14:10:16 2000 |
|
http://www.olmer.ru |
Уважаемый Левый. Зачем разделять страницы по статусам, ходи на ту, где интереснее. Ты же встретив приятного человека не требуешь у него паспорт, что бы узнать можно ли с ним общаться. |
|
| 5486 | |
|
Левый , Sun Nov 12 11:29:46 2000 |
Просто хотел спросить. Понимаю, что отвелекаю разной ерундой, но все таки. Это официальная страница? Если да то что есть www.perumov.rus.net? Еще раз извините. |
|
| 5485 | |
|
Gatty , Sun Nov 12 02:16:26 2000 |
|
Петербург |
Всем доброй охоты! Марк, на счет "Техномагии", сходи в гости к Олмеру, там выложена расшифровка сентябрьской встречи с Ником, где он довольно подробно отвечает на твой вопрос. Вкратце же все сводится примерно к следующему. К "Техномагии", которую он почиатет одним из своих наиболее удачных и незаслуженно раскритикованных проектов, Перумов твердо намерен вернутсья после завершения "Одиночество мага", "Война мага" и "Гибели Богов -два". Это будет вещь качественно нового порядка, рассказанная от имени господина Исайи Гинзбурга, который на самом деле является богом, исполнившим свою задачу в сотворенном им мире и пришедшим в мир "случившийся" путем взрыва, в мир, где не было богов. А вот начатое и оставленное продолжение, похоже, оставлено и навсегда. Автор практически полностью утратил к нему интерес, полагая, что оно стало бы лишь повторением пройденного в первых двух книгах серии. |
|
| 5484 | |
|
Horror Criptos (Марк) , Sat Nov 11 15:17:57 2000 |
http://fantasy.fiction.ru/perumov/tmag_zona_text.html Здесь находится несчастное, всеми забытое и оплеванное продолжение Техномагии. Что в ней не так? Только Ник знает. А может Вы тоже? Сообщите пожалуйста/ |
|
| 5483 | |
|
Марк , Sat Nov 11 14:48:12 2000 |
http://www.pubs.acs.org/ Дают на халяву лубые найденные у них статьи, но только сегодня!!! |
|
| 5482 | |
|
Olmer , Sat Nov 11 12:16:32 2000 |
|
http://www.olmer.ru |
На www.perumov.rus.net открылась гостевая книга, а на Форуме появилась рубрика "Вопросы Нику Перумовы", на все вопросы Ник уже дал ответы. Задавайте новые. |
|
| 5481 | |
|
Gatty , Sat Nov 11 01:43:26 2000 |
|
Петербург |
Всем Доброй Охоты! Орк, с выздоравлением! Морган Мэган, если отбросить мысль, что это просто видение (как та собака у Тарсковского. котоаря "просто собака"), то почему бы и не Хаген? Если в ЗБР Эльтара поет "балладу Олмера", а новое беспутное поколение в качестве милого разлечения наблюдает за штурмом Серых Гаваней, то определенный обмен информационными потоками между Хъервардом и Средиземьем существует. И, возможно, не только информационными - занесло же Фолко и К в конце АХ имено в Хъервард! Так почему бы Олмеру не увидеть Хагена? Хотя тогда придется говорить о смешаениях во времени, так как ЗБР была много позже ГБ. Впрочем, это мог быть кто-то из заявившихся в Джибулистан и любовавшихся оттуда штурмом или просто оказавшийся поблизости? Скажем, Горжделин или Губитель в эльфийском теле? |
|
| 5480 | |
|
Татьяна Киевская , Sat Nov 11 00:37:02 2000 |
|
Киев |
Звездного Неба! Рада приветствовать Всех! Моргану Мэгану: Процветания Миру Аррой! Магия - в нашем мире... Я думаю, что Магия существует. Это - то, что не может объяснить материальная мысль и ученый мужи (говорю, как физик по образованию). И в связи с этим у меня возникает вопрос в продолжение: нужна ли НАМ сейчас Магия, доросли мы до нее или м.б. наоборот утеряли подобные способности, к добру или нет. Существует вероятность того, что появившись сейчас Магия, попала бы под контроль современной "Радуги", с четкой градацией на Разрешенную и Прочую Магию. И как жить тем, кто Магией не обладает. ( в современном выражении способностью - к "выживанию в новых условиях, способностью "встать на ноги" после удара в лицо или в спину. Что-то довольно грустное рассуждение получилось... "Не время для драконов" - не только роман об "озобоченности", это книга о ВЫБОРЕ, Обретении себя и веры в СВОИ Силы. (для меня это именно так). До связи.Татьяна |
|
| 5479 | |
|
УЛЬМО , Fri Nov 10 21:25:03 2000 |
Прощайте, скалистые горы! |
|
| 5478 | |
|
Дмитрий Ватолин , Fri Nov 10 20:53:42 2000 |
тестовая запись |
|
| 5477 | |
|
Морган Мэган , Fri Nov 10 09:22:00 2000 |
ВСЕМ: Pax vobiscum ! Salve Orcus, Приветствую тебя брат Орк, Верю ли я в магию? Так я потому и спрашиваю от того, что демиург :- ). Мы просто называем магией то, что пока не в силах объяснить. Чудеса творить умеем мы все (а я так и сугубо ;)) главное очень этого захотеть. Вероятно, проблема творения чудес состоит как раз в том, что если мы пытаемся делать это «полностью осознанно», то у нас ничего не выходит, так как рационально объяснить то, чему нет никакого логически вербального объяснения невозможно. Вероятно это все оттого, что сама магическая деятельность содержит в себе (или подразумевает) оперирование пространством-временем в непредставимых для нас измерениях. Вот такой вот бред…. Рад тебя видеть после долгого отсутствия. А то в принципе и общаться то больше не с кем… Еще немного диспутов с Брилевой и я стану посрамлять дьявола по методу Святого Сульпиция :- ))))))). ЗЫ: Тебе и всем: Все никак не задам вопрос: мне помнится в А.Х. Олмеру (в водовороте на месте гибели Серой гавани) привиделся некий бородатый воин с голубым клинком, если оставить в стороне фрейдистские инсинуации , то кто бы это мог быть? :-)))) Не Хаген же… Ad aliquem diem…. |
|
| 5476 | |
|
Mike Goncharov , Thu Nov 09 13:54:00 2000 |
|
SPb |
2 Орк: Рад видеть тебя здоровым ! По поводу зверя - согласен со всем, кроме одного - в ДН четко говорится ( могу посмотреть цитату ) что Некромант победил зверя ! Победил окончательно, но теперь должен платить за помощь. |
|
| 5475 | |
|
LeX , Wed Nov 08 21:06:00 2000 |
|
Екатеринбург |
В "Кольце Тьмы" есть надпись примерно такого рода: "Река была по колено гному и по пояс хоббиту" хм... у всех человекообразных ( гном и хоббит наверно к ним относятся, как-никак у них 2 руки и ноги ) колено находится примерно посередине между поясом и землёй, т.е. хоббит в 2 (!!!!) раза ниже гномов?????? |
|
| 5474 | |
|
Dark Elf , Wed Nov 08 20:49:00 2000 |
Привет Mike! Вот тебе мой временный email, Думаю, этот email сойдёт пока. Когда будет, постоянный (по той простой причине, что я решил поменять провайдэра) я непременно сообщу. Если есть с этой почтой проблемы, ты скажи, я тебе другой дам. Удачи! |
|
| 5473 | |
|
Орк , Wed Nov 08 20:11:00 2000 |
|
Москва |
Привет всем! Вместо эпиграфа: О Равновесии и Весах ("сбывшиеся" мечты Хедина) :)) "Подрисуйте мне углем усы, Чтобы был, как герой я, — с усами! Подарите мне, други, Весы, Чтоб с врагами сражаться Весами!" 2 ALL: Ура! Я снова в строю и снова с вами! Хвала Хедину-Заступнику и Ракоту-Милостивцу! :)) 2 LX-Thander: "Это я всё к тому , что я понимаю всё о чём Вы так красиво сказали. Не меньше чем кто-либо из собравшихся. Со временем меня просто стали выбивать из колеи "солянки мифологий" и совершенно _непонятный_ мне магический мир постоянно сменяющихся божков." Если тебя "выбивает из колеи непонятный магический мир" - то это совсем не значит, что мир плох. Возможно, он "плох" для тебя, или ты - для него. В любом случае - это не повод кричать "suxx". А по поводу истины... "Всякая истина спорна, а правда - это ложь, которая нам нравится"... Так что ли? А не хочешь разговаривать с эльфами и орками - никто не неволит. Трудно это... понять другого... Мне мож тоже проще было бы ятаганом размахивать :)) Так с кем бы я потом разговаривал? ;)) "Всех убью - один останусь" (с) М. Успенский. 2 Mike Goncharov & Dark Elf: ... и я без вас скучал ;)) Что касается ДН... Ниакрис и ее отец не смогли совершить невозможное - победить Зверя. Но они смогли совершить другое "невозможное" - вырваться из Эвиала и остановить Зверя. Там, помнится, еще что-то говорилось про другие (грядущие?) битвы... Куда они вырвались? Имхо, не столь важно. Я не думаю, что их поглотила какая-либо Тьма. Они обрели ту свободу, которую маг не имеет, сидя в клетке закрытого мира. Вопрос о том, с кем Некромант заключил договор, - сродни вопросу "что есть З. Тьма?". Вопрос сложный. Варианты ответа (согласен с Mike'ом): козлоногие (или их "сородичи" типа мельинских зверушек) Хаос (форпост по аналогии с Брандеем) Дальние (ясно, что З. Тьма - ширма, так почему бы за ней не прятаться Дальним ;) "Дубом" Некромант заделался, имхо, потому, что через него Зверь должен был воплотиться в Эвиале. Либо эта трансформация (в еще одного Зверя) и есть та самая цена, к-рую ему пришлось заплатить... Такая мысль... Колдовство дуоттов создает (или пробуждает?) Зверя, который есть Разрушитель. Некромант останавливает Зверя (в надежде уничтожить его через свою собственную гибель), заключив договор с той самой З. Тьмой. То есть он становится временным "заместителем" Зверя в Эвиале (вспомните его зверства) и одновременно частью этого Зверя, убив которую, можно убить и всего Зверя. З. Тьме - всё равно, она ничего не теряла при таком раскладе (если не брать в расчет гибель Зверя, есс-но, но это считалось невозможным). Т.е. Некромант должен был стать своеобразным мессией Разрушителя. Не вышло. Теперь З. Тьма вцепляется в любой подходящий материал для вополощения своих замыслов. Это Фесс, это может быть Император, или Сильвия, да тот же Этлау, наконец... Любой, кто может многое и готов на многое, в т.ч. принять "помощь" З. Тьмы... Вы правы, многое бы прояснило раскрытие тайны "закрытия" Эвиала. А ведь Некромант ее разгадал... Может сумбурно, но, надеюсь, мысль понятна. ;)) Разучился я писать за неделю... ;) 2 Major: "Планета Армагеддон" еще не вышла. Планируется в декабре-январе, afair... Зайди к Олмеру на сайт www.olmer.ru, там в отчете о встрече с Ником об этом говорится. 2 Морган Мэган: привет, брат Морган! "Веришь ли ты в магию?" И это спарашиваешь ты, старый латинист и демиург? ;)) А разве нет магии в латыни? А в творчестве? В нашем мире, при отсутствии богов, "закрытости", удаленности от магических источников и при отсутствии оных в самом мире, такими источниками могут служить лишь сами люди, в каждом из которых - часть божественного дыхания, та самая искра Творца, раздув которую, можно получить то самое пламя неугасимое... ;)) Ты и сам умеешь творить маленькие чудеса, я уверен... Просто, мы еще не умеем делать это полностью осознанно, мы не поставили магию себе "на службу", и, кто знает, может это и к лучшему... ;) 2 "Я": кто ж ты, незнакомка, откуда? И что ж ты так мерзнешь? :)) Могу посоветовать знатное питье по старому орочьему рецепту... ;)) Или попроси у сэра Эдварда рецепт "драконовки"... :)) 2 Aragorn: нет своих умных мыслей (по поводу НВДД) - позаимствуй у других :)) Вон, в su.perumov какая полемика по "Драконам" развернулась, любо-дорого... ;)) Удачи! Орк. ЗЫ: вместо послесловия... "Птицы стремятся ввысь. Вот загадка для умов пытливых! Чего они, дуры, стремятся ввысь?! Наверное у них в голове вывих!!!" |
|
| 5472 | |
|
aragorn , Wed Nov 08 12:56:00 2000 |
|
Saint-Petersburg |
Прошу меня простить еще раз, но я не вижу каких либо умных вешей в "Не время для ....", я вижу их в КТ и перечитал его уже много раз и каждый раз понимаю, что-нибудь новое а с "Драконами" у меня не возникает желания прочитать его еще раз. Кстати может с запозданием, но я прочитал рецензию Резановой и ваш ответ на нее - Зто просто гениально вы "отшили" ее очень грамотно и красиво и с вами полностью согласен, что нельзя думать будто слова героя есть слова автора ведь тогда все герои былибы просто однотипные. Еще раз прошу простить меня за "Драконов". |
|
| 5471 | |
|
aragorn , Wed Nov 08 12:53:00 2000 |
|
Saint-Petersburg |
Прошу меня простить еще раз, но я не вижу каких либо умных вешей в "Не время для ....", я вижу их в КТ и перечитал его уже много раз и каждый раз понимаю, что-нибудь новое а с "Драконами" у меня не возникает желания прочитать его еще раз. Кстати может с запозданием, но я прочитал рецензию Резановой и ваш ответ на нее - Зто просто гениально вы "отшили" ее очень грамотно и красиво и с вами полностью согласен, что нельзя думать будто слова героя есть слова автора ведь тогда все герои былибы просто однотипные. Еще раз прошу простить меня за "Драконов". |
|
| Ввод нового отклика |