 |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 5270 | |
 |
Орк , Mon Oct 09 19:42:00 2000 |
 |
Москва |
 Привет! 2 Const: Ну, что ж делать, если новые книги выходят раз в год... А что до обсуждений... Многие вопросы решаются, некоторые остаются, возникают новые вопросы и новые люди, которые хотят обсуждать старые вопросы... Этот круговорот будет длиться долго, пока книги автора будут находить отклик в душах и умах разных людей... Что же касается стиха, то этим я выразил отношение к твоим словам, а не свою позицию. Так что, на горе сидишь ты... ;) 2 Dark Elf: Насчет Мерлина... Да я верю, конечно, хотя, цитаты - тащи, интересно ;) Удачи! Орк. |
|
| 5269 | |
|
Const , Mon Oct 09 19:10:00 2000 |
|
Riga |
Орк... Ну, мне кажеться я достаточно ясно выразился. Я не знаю, просто у меня возникло такое чувство, но может это что-то во мне изменилось? Кто знает? Выглядить все эти обсуждения стали как-то затянуто-натянутанными. Это выглядит немного неестественно... Вышла книга - появились впечатления, которые не замедлил вылиться на форум, возникли мелкие вопросы, которые тоже тут появились. Но когда копошения происходят по году, а то и более, то начинает казаться, что или автор был так неискустен в своей работе, что не смог раскрыть лепестки своего мира посторонним людям, либо... но опять-таки не хочу навязывать своё мировозрение. И поверьте, не хочу задеть ни чьих чувств. Просто выдаю свои ощущения. И о стихе немного. Конечно приятно почувствовать себя над всеми... почувствовать свою уникальность. Но при этом почему-то забываеться, что всему этому ты обязан тем, кто там суетиться, чтобы сделать эти самые малиновые штаны... Но это так, лиричское отступление... |
|
| 5268 | |
|
Dark Elf , Mon Oct 09 19:09:00 2000 |
Привет всем! Гмм… по поводу Мерлина, ему крышка. Я лично спрашивал еще давно Ника по этому поводу. И он сказал….короче могу принести цитаты, а то еще скажу что-то что Ник вовсе и не говорил… |
|
| 5267 | |
|
Орк , Mon Oct 09 18:12:00 2000 |
|
Москва |
Привет всем! 2 Const: "Я на горе сижу в малиновых штанах И молча наблюдаю, как внизу Китайцы копошатся, сеют рис, А я сижу в малиновых штанах. Вся жизнь прошла, как с белых сакур дым, И ни фига меня вам не понять. Я здесь сижу в малиновых штанах, А вы там копошитесь, жрете рис, А жизнь течет быстрее Хуанхэ." Так тебя прикажешь понимать? Орк. |
|
| 5266 | |
|
Const , Mon Oct 09 18:03:00 2000 |
|
Riga |
Эхх, давненько меня тут не было, как любят начинать многие :). Ну вот, захожу я, и вроде бы как и не уходил. :) Посмотрел на всё, и подумал... ну как можно так долго мусолить одно и то же одним и тем же людям? Не воспринимайте, пожалуйста в штыки, но ведь надо идти дальше - жизнь река, а не застойные берега. А у меня сложилось впечатление какого-то мельтешения, суеты над чем-то одним... Мне кажется это каким-то неестественным. Выдуманный мир остаётся прекрасным, если он легко вошёл в тебя, ты его принял... но не погряз в нём, разбирая на куски. Как вы думаете? Ник, а как вы думаете? |
|
| 5265 | |
|
Mike Goncharov , Mon Oct 09 17:14:00 2000 |
|
SPb |
2 Dark Elf: Ну да, а какой еще разрушитель может быть? По поводу твой предпредыдущей мессаги ( хоть я не Орк:-) )могу сказать, что козлоногие - слуги Неназываемого, а Мерлин уже не Глава Совета, его поколение ушло и наверное и в силе он потерял. Магия крови конечно сильная магия, но сколько понадобилось жертв древним людям Мельина ! Где взять столько Мерлину? 2 Татьяна: Не думаю что здесь будет много несогласных. Разве что толкиенисты опять придут :-) |
|
| 5264 | |
|
Орк , Mon Oct 09 17:08:00 2000 |
|
Москва |
Привет всем! 2 Dark Elf: хмм... видимо, Ты перепутал Разрушителя с Губителем... Разрушитель имелся в виду именно тот, про которого сказано в "Анналах Тьмы". Что до твоего предыдущего вопроса, то козлоногие - это твари Неназываемого, которые готовят прорыв. А с Неназываемым пока справиться (полностью) не удалось никому. Так что вполне возможно, иного выхода, кроме как пожертвовать собой, у Мерлина не оставалось... Но шанс, что он каким-то образом еще жив, я бы не сбрасывал со счетов. Удачи! Орк. |
|
| 5263 | |
|
Dark Elf , Mon Oct 09 16:51:00 2000 |
Привет всем! А я то думал…ну да ладно… Когда вы использовали слово “разрушитель” вы имели виду того, которого по предсказаниям Анналов Тьмы должен разрушить Эвиал? Тогда все понятно…Или все-таки я здесь что-то пропустил? Орк, прочитай если силы есть мою пре-предыдущую мессагу (та которая перед №5245,по-мойму) обрати внимание на вопросы про Мерлина(хотя они не в лучшем виде, надо было наверное по-другому написать… ну да ладно, что есть то есть) есть предположения? Всем кому обещал свою работу, извините за задержку, есть кое-какие ГЛОБАЛЬНЫЕ изменения…скоро вышлю! |
|
| 5262 | |
|
Татьяна Киевская , Mon Oct 09 16:07:00 2000 |
|
Киев |
Яркого Солнца! Вначале о неприятном... Ник, поддерживаю, ВСЕ на подобные темы, больше не пишу. Орку: Приветствую дорогой друг. Рада видеть в добром здравии! Император... Ник, никогда не дает легких ответов. Ты, прав, мы прежде всего ЛЮДИ! У каждого свои горести и радости, и забота о тех, кого мы любим прежде всего. Хотя представляю, как дискуссия разгорится после подобных слов. P.S. Небольшая информация. Здесь указан мой адрес, общедоступный, т.к. адрес личный просматривается не чаще раз в неделю и пообщаться не всегда удается из-=за катострафичесой нехватки времени. Кому интересно пишите, постораюсь ответить всем. До связи. Таня. |
|
| 5261 | |
|
Орк , Mon Oct 09 15:09:00 2000 |
|
Москва |
Привет всем! 2 Mike Goncharov: да-а, мысль о том, что Мерлин после смерти попал под власть слуг Неназываемого - интересная. Имхо, не лишена правдоподобности... ;)) Есть еще одна возможность: после смерти он попал во власть хаосников, т.е. Заточившего. Правда, тогда возникает вопрос - зачем им Император и Видящая? Или их стремления - лишь стихия разрушения всего и вся (т.е. воцарение того самого хаоса), для реализации, к-рых и подходит Император с его перчаткой? Или "Разрушитель" вроде Фесса. Вполне вероятно, МБ в слепом стремлении вернуть статус-кво и отомстить могли набрать любых союзников - от Дальних до прислужников Хаоса. Вот такие мысли... Слегка сумбурно, наверное, так вы поправьте... ;)) Удачи! Орк. |
|
| 5260 | |
|
Mike Goncharov , Mon Oct 09 13:28:00 2000 |
|
SPb |
2 Орк и Татьяна. По поводу Императора согласен. Я его и не осуждаю, да и странно было бы осуждать - Ник поставил его перед нелегким выбором. Вообще интересный герой получился- кажется у Ника была идея написать роман о нем, но теперь видимо с приближением ГБ-2 надеятся на это нельзя ? Как и на повесть о другом кандидате в Разрушители - Этлау? По поводу тени - первое что пришло в голову все-таки было Мерлин, но зачем - нет идей ? Разве что после смерти он снова попал в рабство к Неназываемому? Ну и Спаситель - может организовывать ситацию для того, чтобы Эвиал пришлось "спасать". Но я и сам в это не верю. 2 Dark Elf: А с чего ты решил, что Разрушитель знает о своей роли? такая ахинея, что и отвечать незачем. |
|
| 5259 | |
|
Орк , Mon Oct 09 13:02:00 2000 |
|
Москва |
Привет всем! 2 ALL: Прежде всего хочу поддержать обращение Капитана. Народ, эта писанина Брилевой - чистой воды провокация. Нас, как первоклашек, продолжают "подначивать", а мы, в который раз, "ловимся"... Хочется также отметить, что продукт распада бинарного фантома по имени "Арт Верещагин" - Ольга Брилева каждым своим письмом демонстрирует ужасающую тупость и злобствование. Такое ощущение, что к Игонину ее пристегнули именно для оголтелости. Оставьте их... 2 Dark Elf: чтой-то я недопонял тебя насчет Разрушителя... ;)) Татьяне Киевской (& ALL): вот мои мысли по поводу Императора в свете ответа на третий вопрос of Mike Goncharov ;)) Некоторое время назад я участвовал в обсуждении подобного вопроса и вот, что я тогда написал (с некоторыми свежими добавлениями): (квотинг) > ASD> PS: Кто то из подписчиков жаловался на то, что книги Перумова > ASD> ничему полезному не учат читателей. > ASD> Боже мой , если хоть один прочитавший, станет следовать > ASD> примеру Императора, то книга оправдала тираж... > > Пpедставь, пpимеpу Импеpатоpа последует, напpимеp, наш пpезидент. (далее вступаю я) Ну и что такого ужасного вдруг случится? Никакого краха, о котором тут все кричат, не произойдет, как не произошло краха и в Мельине. Да, ситуация сложилась тяжелая, но не безнадежная, и не надо винить в этом одного Императора. Имхо, его "воспитатели" прежде всего виноваты в том, что получила в итоге империя. Это ж какие цели надо иметь, чтобы растить зверя (который получит потом нехилую власть), да ещё и травить его постоянно? А теперь об Императоре. Или о сложившейся ситуации... Давайте только рассматривать ситуацию, как она есть, не домысливая... Я считаю, что любой из нас - прежде всего человек, а уж потом император, президент, начальник и т.п. И любой человек вправе в любой момент сказать: "а пошлО оно всё...!" Чувство долга, конечно, вещь правильная и полезная, но им также можно прикрывать _любые_ поступки. Типа "я выполнял свой долг", или "мне так приказали". А что, собственно, произошло? ЧЕЛОВЕК влюбился. И последовал, скажем так, зову своего сердца. Оставим сейчас в стороне _анализ_ этой влюблённости. У каждого могут быть свои причины, в данном случае это просто факт. Он _временно_ переложил свои полномочия (пусть и в устной форме, без соблюдения формальностей ;) на графа Тарвуса... Ну, может человек (император, президент - не важно), в конце концов, заболеть или уйти в отпуск ;) Для него эта любовь стала частью его "Я". Соответственно, потеряв её, человек в какой-то мере становится неполноценным. Так как вы считаете, что важнее и нужнее для империи: _временное_ отсутствие полноценного Императора или постоянное присутствие неполноценного? К моменту "ныряния" Императора в разлом, ситуация гражданской войны _уже_ сложилась. Возможно, отсутствие Императора усугубит ситацию, увеличит количество жертв. Однако, присутствие _такого_ Императора может вылиться в гораздое большее количество жертв, а уж среди магов Радуги, изначально виновных во всей этой буче, - и подавно... "Как он мог пренебречь долгом перед Империей и многочисленными подданными из-за одного человека?" Да любой из нас, имея чувство долга, многочисленные обязательства и т.д. и т.п., _сознательно_ рискует и, можно даже сказать, пренебрегает всем этим, уходя утром из дома на работу (или спеша на свидание к любимой;) и перебегая улицу в неположенном месте перед близко идущим транспортом :) А заодно ответьте еще на один вопрос: если вашему близкому человеку (мать, ребенок, жена - не важно) угрожает непосредственная смертельная опасность, каков будет ваш выбор? Ринуться спасать, забыв обо всём, (тем более будучи уверенным в своих силах это сделать и вернуться живым), или позвонить в милицию (направить отряд солдат), а самому пойти на работу (а как же, без меня ж там всё развалится ;) ?? Вот такое мое ХО... Удачи! Орк. ЗЫ (из того же прошлого обсуждения): Это всё к тому, что я считаю, что Император поступил правильно. Как человек. Ибо продолжаю считать, что каждый из нас сначала человек, а потом уж всё остальное... Он точно также ответствен за судьбу Агаты, как за судьбу империи. Кстати, первую (ответственность) он взял на себя сам, а вторая досталась в наследство. Правомерно ли сравнение? Агата и Империя. Что скажете? И, кстати, вспомните СМ. Фесс тоже был не прав,спасая друзей, но ставя тем самым под угрозу почти весь мир? А в случае с ведьмой? И еще (оттуда же): есть ли весы, на которых можно взвешивать человеческие жизни? (это даже и не цитата, но по смыслу afair верно...) |
|
| 5258 | |
|
Merle Corey , Mon Oct 09 11:14:00 2000 |
 |
http://www.darkcastle.nm.ru |
|
Moscow |
Приветствую из глубин Великой Тьмы! 2Ник: Я тебя поддерживаю всем руками и ногами! :-) Уже надоело читать всякую «дребедень». Но все ж… Оля.. Оля… как вы упали в моих глазах.. Эх вы… А я то думал… «[…]уши притянутое христианское учение -перумов упоминает "священников Истинного Бога", по описанию смахивающих именно на христианских; получается, что Рождество Христово случилось до описываемых событий, из чего можно, в свою очередь сделать вывод, что время действия описываемого в книге - примерно соответсвет времени существования Римской империи, бред какой-то...;» Действительно бред. Сопоставлять реальные события с событиями в выдуманном мире, и после это кричать, что «АМДМ – отстой»… Это по меньшей мере глупо. Ну ладно этот Посадник умом не блещет, но вы, Ольга? Я от вас такого не ожидал. Вы хотя бы читали сию «критику»?! Думаю нет, иначе бы такой бред не выставили. Merle Corey |
|
| 5257 | |
|
Харуз , Sun Oct 08 21:24:00 2000 |
Так... могу сказать только, что сгоряча... хех...больше не буду... :)))) но перло... надо было высказаться... возможно, даже все равно по какому поводу. Просто: раз попала на страничку, любимую до слез, надо что-то накалякать... от так... Удачи... |
|
| 5256 | |
|
Харуз , Sun Oct 08 21:19:00 2000 |
Привет! Давненько меня здесь не было... Вот зашла, начала читать... и на тебе... очередной критик пришел... завсегдатаи, вы уж меня извините, но не могу не ответить на хамство... чесслово по "живому" прошлись тупым ножичком... Вот девушка... или кто она там... Ольга Брилева... ну не знаю. Зачем Вы эту гадость читали тогда? Дрянь же несусветная... и писатель отвратный и книжки полны ненавистной магии... ну взяли бы Достоевского того же или Пушкина... сидели бы и читали, кайф ловили. Нет, хочется казаться современной, чтоли, показать что умнее... Не надо... не здесь. Здесь, знаете ли люди умные все равно докажут, что Вы - верблюд... А насчет христианства Вы вообще загнули... Вот, собственно, и все... зачем пачкать место для того чтобы кого-то ругать? Еще раз прошу меня простить... Удачи... ... и ветра в лицо... |
|
| 5255 | |
|
Аларик , Sun Oct 08 21:09:00 2000 |
Извените, я на reload нажал. По глупости. |
|
| 5254 | |
|
Аларик , Sun Oct 08 21:06:00 2000 |
|
http://people.ce.mediaone.net/alaric2000/ |
|
Чикаго |
Продолжаем разговор. Всяким посадникам неплохо бы понять, что миры у каждого свои. Иежели охота человеку, чтобы был кто-то старше эльфов - то так и надо. В магии ничего плохого нет. Во всяком случее не больше плохого чем в движении молекул. Об этом плакать ... неуместно, потому как жанр - Фэнтази. Невероятно, правда? И тем более смешно это слышать от человека который как ребёнок верит в магию. Пф! Монстры, артифакты и персонажи... Хммм... книгу отругали за присутствие действующих лиц, которые (вы не поверите) да же чего-то хотят! Вот наглость! Причём тут ваш христос, вообще не ясно. Ну похож, ну есть вероятность что тот же самый, ну и что. Это сказка. Так на самом деле не было, это писатель придумал. А ловить на несовпадении времён глупо вдвойне. Мало ли как течёт время в придуманыи (реально не существующих) мирах. Для меня и ваше "рождество" - сказка ещё смешнее, я же не пишу трактатов про свои отрицательные чувства к вашей сказке. Далее. (Слабонервным не читать!) Если кого-то пытать, резать и тем более убивать, он будет орать, рыпаться, брызгать кровью и может быть (!) даже умрёт. Ужастно, не правда ли? Просто варварство какое-то. |
|
| 5253 | |
|
Ник Перумов , Sun Oct 08 20:54:00 2000 |
Привет всем, убедительная просьба ко всем, кому по каким-то причинам нравятся мои книги -- НЕ надо вступать в полемику с Брилевой-Игониным-Кинн. Ответы давались достаточно долго. И если кому-то не нравится АМДМ (или любая другая моя книжка) -- это дело нормальное, и спорить тут, собственно говоря, не с чем. Ну мнение такое у человека, так что ж теперь делать? Автор убеждает (или НЕ убеждает) своими книгами. Все прочее -- уже вторично. Так что большая просьба ко всем -- давайте не станем обсуждать сего Посадника. Если у НАС возникают вопросы по АМДМ -- давайте их и обсудим. Я, само собой, готов. А когда что-то постится "из мелочного удовольствия..." Ну так и относиться будем соответственно. ;) Все ли согласны, дамы и господа? С уважением, капитан Уртханг ака Ник. |
|
| 5252 | |
|
Smm , Sun Oct 08 19:13:00 2000 |
|
Москва |
Честно говоря - не понимаю смысла "просветительской" деятельности Ольги. Показать, что та или иная книнга Ника кому-то не нравится? И так ясно, что такие найдутся. Правда, мне интересно - какие книги написал автор любезно присланного комментария, разбрасывающийся жаргонными словечками типа "отстой". Какими тиражами они изданы, какими критиками обсуждались? Если никакими - тогда это просто БСК (Бред сивой кобылы), не более... |
|
| 5251 | |
|
Аларик , Sun Oct 08 18:54:00 2000 |
|
http://people.ce.mediaone.net/alaric2000/ |
|
Чикаго |
Продолжаем разговор. Всяким посадникам неплохо бы понять, что миры у каждого свои. Иежели охота человеку, чтобы был кто-то старше эльфов - то так и надо. В магии ничего плохого нет. Во всяком случее не больше плохого чем в движении молекул. Об этом плакать ... неуместно, потому как жанр - Фэнтази. Невероятно, правда? И тем более смешно это слышать от человека который как ребёнок верит в магию. Пф! Монстры, артифакты и персонажи... Хммм... книгу отругали за присутствие действующих лиц, которые (вы не поверите) да же чего-то хотят! Вот наглость! Причём тут ваш христос, вообще не ясно. Ну похож, ну есть вероятность что тот же самый, ну и что. Это сказка. Так на самом деле не было, это писатель придумал. А ловить на несовпадении времён глупо вдвойне. Мало ли как течёт время в придуманыи (реально не существующих) мирах. Для меня и ваше "рождество" - сказка ещё смешнее, я же не пишу трактатов про свои отрицательные чувства к вашей сказке. Далее. (Слабонервным не читать!) Если кого-то пытать, резать и тем более убивать, он будет орать, рыпаться, брызгать кровью и может быть (!) даже умрёт. Ужастно, не правда ли? Просто варварство какое-то. |
|
| Ввод нового отклика |