![]() |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 5180 | |
| Дракон , Fri Jul 13 03:33:18 2001 | |
| http://www.fantasy.ru/perumov | |
| Питер | |
2Ракот: друг, прости конечно, на первой странице висит рисунок Леонида Козиенко, который называется _"Фесс"_, а не "Ракот", так вот, не вводи народ в заблуждение, и еще, где авторство и копирайты? (ты разрешение у автора спросил?) Но спасибо за то, что мы - твой любимый сайт :) |
|
| 5179 | |
| Ракот , Fri Jul 13 03:16:33 2001 | |
| http://rakotland.narod.ru | |
| Санкт-Петербург | |
Вот сижу я на Олмере в Вопросах Нику Перумову и балдею!!!!!!!!Если кому не чем занятся очень советую с первой месаги по последнею.Очень способствует познанию Упорядоченного. 2 Шерхан прости за оффтопик больше не буду просто я как в дурмане после прочтения .Уносит жутко ели оторвался. 2 всем Да здраствует рубрики Вопросы Нику Перумову на Олмер.ру .УРРРАААА!!!! P.S Простите если что лады? |
|
| 5178 | |
| Мстислав , Fri Jul 13 00:48:11 2001 | |
| Тамбов | |
Уважаемый Николай Даниилович! Спасибо вам за то, что вы опубликовали на fantasy.ru отрывок из вашего нового произведения. Потому как я являюсь большим поклонником вашего творчества и мне отнюдь не безразлично, будет ли продолжение у "Хранителя мечей" или нет. Еще раз большое вам спасибо. Теперь вы разрешили мои сомнения. |
|
| 5177 | |
| Nebuchadnezzar , Thu Jul 12 23:41:54 2001 | |
Господа, хочу включиться в дискуссию по поводу Фесса и Раскольникова. По-моему, главная идея книги Достоевского, которую в конце концов понял, похоже, и сам Раскольников - ЦЕЛЬ НЕ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА. Нельзя убить одну старушку, чтобы потом помочь сотням. То есть Достоевский категорически отрицает принцип меньшего зла. То же самое делает и Фесс - поэтому он не берет силу у умирающих детей в Арвесте, и т.д. - примеров много. Поэтому он плохой некромант - не умеет следовать принципу меньшего зла. Единственное, когда у него это получилось - в конце ОМ с котятами. |
|
| 5176 | |
| Денис , Thu Jul 12 22:19:51 2001 | |
estraven: Да похоже насчет Лео Хао я заблуждался, насколько я понял художник некто С. Яковлев, как тогда Лео хао в иллюстраторы попал? Пошел смотреть рисунки Лео, вдруг есть хорошие, а я его тут теперь обижаю зазаря. Mag: Я с тобой позже поспорю, как цитаты наберу. |
|
| 5175 | |
| Torturer , Thu Jul 12 21:15:45 2001 | |
Анинимный Маймонид, ну давай спорить :-)). Ты утверждаешь, что герои Капитана ВООБЩЕ таких вопросов не решают. Хорошо. А как же эпизод с кошачьим жертвоприношением в конце "Одиночества"? Фесс колебался! Некромант, хладнокровный (не забываем его прошлое в Серой Лиге) воин, жалел несчастных котят и далеко не сразу проснулась в нем решимость. "Странствия" - это просто кладезь подобных примеров. Фесс, спасая себя, выпустил зомби; зомби порешили многих жителей - в т.ч. ребенка, ни в чем, разумеется, не виноватого. Кэр Лаэда также был полон решимости убить Саттарскую ведьму - но повел себя, как подросток-девственник. Значит, задавался он этим вопросом! Наполеон (идеал Раскольникова, как он его видит) не стал бы колебаться - значит, у воина Серой Лиги и бедного студента из позапрошлого века много общего. Фесс, конечно, куда решительнее Родиона, ибо обладает огромными силами, решает иные проблемы. |
|
| 5174 | |
| Шерхан , Thu Jul 12 20:28:46 2001 | |
| http://www.fmusic.olmer.ru | |
| SPb aka Moрдор | |
2 Орк: Спасибо, порадовал старого тигра :-))) 2 Torturer: ЭКСМО не уверено после Армагеддона в успехе не-фентези и ИМХО побаивается политических-идеологических заморочек. |
|
| 5173 | |
| Анинимный Маймонид , Thu Jul 12 19:51:06 2001 | |
Привет Всем! torturer: Я тут прочитал твою критику, и мне тоже захотелось покритиковать:)) Знаешь, то, что ты называешь "проблемой меньшего зла", и есть вопрос Раскольникова, только немного с другой стороны. Ведь Раскольников почему деньгами не воспользовался? Решил-таки, что он и есть "тварь дрожащая" и, соответственно, права не имеет. Да и вообще, он там, кажется, пришел к выводу, что тот, у кого этот вопрос возникает - "тварь дрожащая", а те, кто "право имеют" - вообще о таких вещах не задумываются. Т.е. не решают этого вопроса, как, например, Фесс и все остальные герои Капитана. Вот об этом он, по моему, и говорил. Всем -всего! |
|
| 5172 | |
| estraven , Thu Jul 12 19:11:38 2001 | |
| Харьков | |
Денису: возможно я ошибаюсь (или скорее ошибаются или просто утверждают другое мои два тома) , но АМДМ оформлял не Лео Хао. ИМХО оформление первого тома АМДМ мне нравится больше всех из всей серии - это точно не Лео Хао |
|
| 5171 | |
| Torturer , Thu Jul 12 18:44:29 2001 | |
Шерхан, с "Армадой"-то понятно; не знаешь, почему "Эксмо" куражится? Неужели опять не знают, в какой серии издать? |
|
| 5170 | |
| Шерхан , Thu Jul 12 18:38:26 2001 | |
| http://www.fmusic.olmer.ru | |
| SPb aka Moрдор | |
Кстати, если кто не заметил на главной странице, то хочу обратить ваше внимание на то, что сегодня день рожденья Александра Домогарова - замечательного актера и большого друга Николая Даниловича. С чем мы его и поздравляем и желаем дальнейших творческих успехов. Ну и конечно пусть все плохое, а его было немало у Александра в этом году, останется в прошлом. |
|
| 5169 | |
| Орк , Thu Jul 12 18:34:53 2001 | |
| Мордор, но не тот, который Питер ;)) | |
Майк, раз ты просишь... :)) не могу отказать... Что-то у нас в гостевой романтический настрой преобладает в последнее время (благодаря Полу, наверное), вот и я попробую в тему (тем более, что у нас гроза и ливень, да и с девушкой встречаться как раз собираюсь :))) "Ветры дуют в морду! Шпарит град в затылок! Я шагаю гордо К девушке любимой! Словно водолаз я Шкурою рискую. Пусть поймет, зараза, Как ее люблю я!" ;))) |
|
| 5168 | |
| Шерхан , Thu Jul 12 18:04:38 2001 | |
| SPb aka Moрдор | |
2 Капитан: Получил твою посылку! Спасибо огроменное ! Не нужно конечно было тратить такие деньги, но мне очень приятно ! 2 Орк: С возвращением. Без твоих стихов мы тут приуныли уже. Порадуй чем-нибудь. А в жюри ты у нас теперь пожизнено :-))) Жаль конечно что ты не можешь при этом участвовать в конкурсе ...хотя почему нет - возьми псевдоним ! :-))) Ждем тебе в Питере. 2 Морган Мэган: Я к сожалению уже начла забывать о чем был разговор, но кажется ты говорил что бессмертие приводит к развитию а не стагнации? Я вот и выразил сомнение что обычный человек может правильно вообразить психологию бессмертного. Не на чем базироваться ИМХО. 2 Torturer: Сорри, не понял что ты имеешь в виду весь авторский коллектив ;-) Армада как раз издавать хочет. Только издательство это все-таки не уровня Капитана. |
|
| 5167 | |
| Орк , Thu Jul 12 17:38:54 2001 | |
| Мордор, но не тот, который Питер ;)) | |
Привет всем! Вот я и вернулся ;)) Не хотел писать ничего, пока не прочитаю в гостевой все то, что пропустил... вот теперь можно :)) Прежде всего хочу сказать, что мне понравились рисунки Amok'а. Есть в них отдельные недостатки (скорее, неточности), но это лучшее, что я видел. Олдарт меня как-то не вдохновил... Как и Кучин. А больше всего мне понравились Хедин и Ракот над телом Мерлина. Во избежание... лицо Мерлина вообще можно было бы убрать в тень и не прорисовывать... ;) 2 Шерхан: меня уже и в жюри записать успели... :)) вобщем-то я не против ;) 2 Gatty: поздравляю с ТЗ-2! 2 Морган Мэган: привет, брат Морган! жду твоих стихов и рассказов в конкурс ;)) 2 ALL: народ, если кому интересно, то у Олмера в "Перомании" выложен "Суд над Эру" с продолжениями и открыто обсуждение; есть предложение сформировать "суд присяжных". Всех желающих - милости просим :)) (www.olmer.ru) Для начала - хватит. Подробнее продолжу позже... Удачи! Орк. ЗЫ: Всем, кому интересно - 20-23 июля буду в Питере ;) |
|
| 5166 | |
| Морган Мэган , Thu Jul 12 16:38:47 2001 | |
Всем: Prosperitatis valetudinis! т.е Доброго здоровья ;- )). 2 Шерхан (4817): А они существуют в реальности-то, эти бессмертные расы? :- )). Написать и впрямь можно что угодно, но и это «что-угодно» должно иметь хоть какое-то отражение в реальности :- )). Вопрос ведь выводился из положения о том, что людям свойственно грезить о бессмертии, и завидовать тем, и ненавидеть тех, кто им «обладает». И почему человек ненавидит то, чем не обладает. И почему все то, что ему, в общем-то, не было, не есть, и не будет доступно (ну, хотя бы бессмертие или ещё что иное) приобретает такую власть над его поступками? Возможно основной целью фэнтези и является исследование этого феномена стремления к недостижимому? :- )). Такие дела. Ad aliquem diem. |
|
| 5165 | |
| Mag , Thu Jul 12 15:12:38 2001 | |
| Замок Всех Древних | |
2 Денис: Значится, дело обстоит так (буду полагаться больше на свою память): Сильвия вроде бы сказала, что двоичная система устойчивой быть не может, а устойчива только троичная, но, имхо, не всякая устойчивая система троична. Почему бы не четвертична, или, на худой конец, девятерична? Но здесь дело не в том. Насчет того, что Фесс теперь просто обладает ненавистью Мечей: но тогда он практически ничем не отличается от Сеамни (у которой, правда, остались воспоминания только от одного меча), и охота за ним выглядит не очень логично. Правда, если учесть, что и сильные тоже ошибаются… В общем, мне не кажется, что даже Искажающий камень способен каким-либо образом взаимодействовать с Мечами (больно уж мощные артефакты, уникальные во всем Упорядоченном), тем более слить ненависть Мечей со своей собственной. Более вероятно, если придерживаться твоей теории, что он просто хранит ненависть Мечей. Откуда после Мельина у Фесса ненависть? Вот в конце СМ – да, сколько угодно. Но я все же считаю, что материальная оболочка тоже уцелела и находится у Фесса. У меня в связи с разбором этого вопроса возник такой интерес: если помните конец РМ, то там Император говорит, что спрятал казну Империи с помощью чар белой перчатки и Искажающего камня. Но откуда Император может с ним работать, если даже Фесс, уроженец Долины Магов, едва разобрался, как этот камень использовать? Или помогла белая перчатка?.. Ну тогда она, прямо, может все, что угодно. |
|
| 5164 | |
| Денис , Thu Jul 12 14:19:08 2001 | |
Mag: (4907) Хотя я ее лучше повторю, ту часть, что про мечи. Про мечи: Есть идея, что Алмазный и Деревянный мечи могли измениться под действием Фламберга, ведь на том поле встретились все три меча. ИМХО если АМ и ДМ стремятся просто отомстить вплоть до уничтожения своего мира, то меч людей не так прост, в него должно быть заложено стремление Хумансов выжить любой ценой. Вот слова Сильвии, "всякая устойчивая система троична". То, что уничтожает свой мир во вспышке Армагедона нельзя назвать устойчивой системой. Соответственно я думаю, что именно третий меч сыграл основную роль на том поле битвы, может быть даже, что физическая оболочка АМ и ДМ была уничтожена, ни алмаз, ни дерево не устоит перед грубым железом ( камень, ножницы, бумага : ) Но суть АМ и ДМ никуда не делась, и ее мог забрать маг Фесс. А когда Фесс почуял за собой погоню, то попросту слил ненависть мечей со своей собственной, поэтому их и не могут найти. Есть предположение, что для этого волшебства он использовал искажающий камень (камень один раз появлялся в СМ). Так, что я предлагаю такую структуру: Фесс и призраки мечей связанны воедино и замаскированы всей, до самого донышка, магией искажающего камня. Это был второй этап. А на поле Фесс использовал именно искажающий камень, который то, что осталось от мечей, превратил в свое подобие, даже в два. Бренные останки АМ и ДМ за искажающий камень принял Император, а второй камень + суть мечей унес Фесс. Это первый этап. |
|
| 5163 | |
| Денис , Thu Jul 12 14:08:35 2001 | |
| Владимир | |
Надоели мне эти маги и книги, после Игнациуса взялся, было за Заточенного, но они настолько похожи : (. В качестве критики книг Ника: "Молитва истинному Спасителю" Кто крепко в длани держит меч Отнять, убить всегда готов Сорвет цветок и вновь в песок Слеза трудяги упадет Мы ждем его, кто мир спасет ни разу не подняв меча Ведь истинный Спаситель тот, кто до конца отдаст себя. |
|
| 5162 | |
| Torturer , Thu Jul 12 13:35:51 2001 | |
Шерхан, я с тобой и так на ты. "На вашем сайте", в смысле, на вашем с Олмером :-))). А что значит: Ник Перумов ведет переговоры? "Армада" не хочет издавать, что ли? ("Череп на рукаве") |
|
| 5161 | |
| Шерхан , Thu Jul 12 13:23:30 2001 | |
| SPb aka Moрдор | |
2 Alex: Не волнуйся так ;-))) Эти наброски судя по всему так и останутся набросками и никакой книги не будет. А Дозоры Капитан прочитал все. |
|
| Ввод нового отклика |