 |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 4400 | |
 |
Baalzamon , Mon Jun 25 04:35:59 2001 |
 Все засыпаю.Долго пытался Понять что же такое"Маадар" Оказывается это наш Дружок МаШадар из Шадар Логота. 2 Шерхан-Где в нашем Мордоре можно приобрести что-нибудь из последних альбомов БГ? |
|
| 4399 | |
|
Неважно , Mon Jun 25 04:30:18 2001 |
 |
НЙ |
Андрей >Это не я придумал, а говорю со слов уважаемых людей Андрей! ...... Значит так. "Аргумент" "со слов уважаемых людей" подойдет только для "гуманитариев", которые _верят_ в авторитеты. Попрошу обоснование, что ходить в шахматах одинаково не взирая на разность оппонентов есть логично и целесообразно. "Первый в мире фехтовальшик не должен опасаться второго. Он должен опасаться неуча, который непредсказуем" (с) Хроники Амбера (кажется). Что в это фразе нелогично, нерационально? >Ну не Вам говорить какой союзник из Инквизиции А в чем проблема? По окончанию кампании попытаются воткнуть нож в спину, как опасается Анэто? Этот риск вполне оправдан спасением мира; в СМ, в ОМ Фесс идет на куда более больший риск. >Ну а как объяснить с точки зрения логики или этики таких людей как Ностардамус, Кулагина и пр.? А что они такого необычного совершили? |
|
| 4398 | |
|
Andrey , Mon Jun 25 04:24:14 2001 |
to Vesdaris: Я так думаю что Н разумный, по своему, другое дело, что может нам с человеческой точки зрения его не понять, ведь он не просто пожиратель, а преобразователь из одного вида материи в совершенно другой. Так что нам кажется ужасным с его точки зрения вполне нормально (утрированно). А насчет агентов: как написано у Муркока в одном из произведении - даже всемогущим богам иногда требуются собаки (слуги). |
|
| 4397 | |
|
Vesdaris , Mon Jun 25 04:27:26 2001 |
2Andrey: да знаю я ;) просто хочется еще раз отметить, что определить насколько замешан неназ. и замешан ли вообще в том, что происходит в упорядоченном зависит от его "разумности" На данный момент он представлен как всепоглощающая субстанция, пожирающее всех и вся, без особого проблеска разума(кто читал Роберта Джордана, могу привести в качестве примера Машадара(по степени "разумости") эх, вот если бы Капитан написал тогда давно Раба неназываемого, вопросов быо бы меньше ;) |
|
| 4396 | |
|
Andrey , Mon Jun 25 04:08:14 2001 |
to Vesdaris Насчет что с агент Н - это придумал не я. Это было высказано ранее многими "гостями", что вполне звучит обоснованно. |
|
| 4395 | |
|
Vesdaris , Mon Jun 25 04:00:40 2001 |
если уж заговорили про "агентов" Неназ., то тут подходят козлоногие, типа прокладывют путь, тому кто хочет вырваться из Упорядоченного. ВОт поглотит все Упорядоченное, тогда и вырвется к неизведанным вселенным или куда там(а может сводить счеты с Творцом, что так его нагло посмел ограничить в свободе =)) |
|
| 4394 | |
|
Andrey , Mon Jun 25 03:52:46 2001 |
to Vesdaris: Я так думаю, что легче, конечно же, имитировать. Ну а имя она не взяла это люди придумали термин З.Т. Если действительно С - это агент Н то это агент со слишком широкими полномочиями |
|
| 4393 | |
|
Vesdaris , Mon Jun 25 03:52:36 2001 |
по поводу версии Шерхана, что С=Неназыв. не те методы, все-таки, Нен. действует напрямую, так сказать в лоб. а вот то что он может исползовать результаты вторжения тех же козлоногих или высвобождния из Эвиала сущности, это вполне вероятно. но тут опять же все упирается в то, что такое Нен. и как он мыслит,если мыслит вообще. |
|
| 4392 | |
|
Andrey , Mon Jun 25 03:48:44 2001 |
To Неважно: Ну насчет мимо это вы зря. Это не я придумал, а говорю со слов уважаемых людей. Ну не Вам говорить какой союзник из Инквизиции. Ну а как объяснить с точки зрения логики или этики таких людей как Ностардамус, Кулагина и пр.? |
|
| 4391 | |
|
Vesdaris , Mon Jun 25 03:46:20 2001 |
2Andrey ага, у страха, как говориться глаза велики, вот взяла сущность имя тьмы, а у 90% людей тьма ассоциируется со Злом, что неправильно. Любопытно, почему именно она взаласебе имя Тьмы, типа что ближе по духу, то лечче сымитировать? |
|
| 4390 | |
|
Неважно , Mon Jun 25 03:38:04 2001 |
|
НЙ |
Трогвару >Во-превых, Фесс мог обладать какой-либо особенной особенностью, которой никто в Эвиале не обладал (+ или = у него были Мечи). Необоснованно. Сущность не знает про мечи. >з-ны магии там другие. Условия там другие, не законы. Кстати, если принять версию Шерхана С.=Н. для изучения условий в иных мирах Фесс не нужен, т.к. есть козлоногие. Андрею >логика не всегда имеет плюсы. Пример с шахматистами мимо, т.к. действовать одинаково без учета ситуации именно нелогично. Логика и этика равноправны как инструменты; однако, основанием поступков должна служить именно логика, поскольку этика менее вариабельна в нестандартных ситуациях. Более того, логика внеситуационна и внесистемна, этика же, напротив, всегда ситуационна и системна. (с) Догадайтесь сами кто. >Вот так и Фесс Фесс попадает в разные ситуации. Если бы Николай не заставил его пойти в Нарн вопреки всему -- и логике (его прошлые планы), и даже "человечности" (надо собирать союзников, Инквизицию в первую очередь) все было бы по другому. Nebuchadnezzar >Какого-нибудь бы Джайлза или даже Анэто эта Сила в один миг превратила бы в порошок". Повторяюсь, разделить силу на десять магов -- и нет проблем. Gatty >не припомню, чтоб он зомбирвоанием баловался В ВВТ есть фраза "не верь ни словам, ни делам [Трогвар], верь одному лишь великому знанию, которое ты постигаешь ныне". Дальше идет пропаганда не тему как Ракот любит людей. Однозначно попытка зомбировния и превращения в фанатика. По поводу Фесса-разрушителя -- я сбиваюсь со счета, в который раз он наступает на одни и те же грабли: кидается в дело, не имея абсолютно никакого понятия о своих шансах на успех и есть ли они вообще. |
|
| 4389 | |
|
Andrey , Mon Jun 25 03:08:58 2001 |
to Vesdaris: Дело в том, что Сущность думает, что она уже изучила Фесса (объяснять я думаю не надо почему) Так что за Фессом право внезапного удара или первого хода. (Белые начинают и выигрывают ;-)) но может быть вообще Сущность не так страшна как нам представляется??!! |
|
| 4388 | |
|
Vesdaris , Mon Jun 25 03:03:15 2001 |
2Andrey: ну, если уж заговорили о изучении Фесса противника так сказать изнутри, то и к Сущности вполне логично применить даный подход. т.е. Она тоже может"узнать" Фесса, хотя даже всесильные и всезнающте могут ошибаться |
|
| 4387 | |
|
Andrey , Mon Jun 25 02:58:14 2001 |
к Шерхану: Вопрос не по теме гостевой можно или лучше почтой? Ну, а в принципе, что мешает Фессу так действовать. В конечном итоге лучше изучать противника изнутри. Так что еще неизвестно как будет в ВМ. (Я насчет принятия Фессом Сущности). |
|
| 4386 | |
|
Шерхан , Mon Jun 25 02:52:22 2001 |
|
SPb aka Moрдор |
2 Andrey: Я разрешаю :-))) Пусть будет :-))) |
|
| 4385 | |
|
Andrey , Mon Jun 25 02:43:35 2001 |
к Шерхану: А может ли Фесс в итоге (в ВМ) оказаться спасителем Эвиала, а не разрушителем. Ну примерно как "Не время для драконов". |
|
| 4384 | |
|
Шерхан , Mon Jun 25 02:27:38 2001 |
|
SPb aka Moрдор |
2 Andrey: Скорее положительно, но без восторга. Хотя клипы красивы и вживую они сильны. А вообще не для книги разговор. |
|
| 4383 | |
|
azog , Mon Jun 25 02:18:00 2001 |
Nebuchadnezzar может Спаситель с Неназываемым и связан, но во-первых я так не думаю(это не весомое док-во) а во-вторых так не думает Капитан(см.ответ Шерхана с его цитатой)(правда может я его криво понял ;-)) А статья в конце книги ЗБР Кстати у тебя какое издание? |
|
| 4382 | |
|
Andrey , Mon Jun 25 02:14:23 2001 |
что-то гостевая в Opera глючит по-страшному, а мне не спать целую ночь. к Шерхану: а как тебе творчество группы Рамштейн? |
|
| 4381 | |
|
Шерхан , Mon Jun 25 01:55:33 2001 |
|
SPb aka Moрдор |
2 Baalzamon: По ICQ ( 121710213 ) или IRC. Английскую. |
|
| Ввод нового отклика |