 |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 4180 | |
 |
dangel , Thu Jun 21 06:19:55 2001 |
 |
Томск |
 Ник Перумов: история с птенцами вполне нормальная не считая одного момента. Откуда взялось это (идиотское) пророчество?! Пророчества такими точными не бывают(не были). Ну даже если это точное,(Чуть ли не час указан.) почему оно не сбылось? Череп на рукаве мне понравился. И почему вас на пессемизм тянет? Если бы Сталин догадался отдать приказ о наступлении хотя бы 21 июня все бы было гораздо скушнее. Неважно: Думаю ты не прав. Поход в Нарн вполне нормальный поступок. Фесс вообще-то убегал, он знал что из Нарна не выдают. О том что а) Этлао жив б)не будет кидаться при встрече с тяжелыми тупыми предметами Фесс не знал. В Нарн Фесс шел к ТЕМНЫМ эльфам, о том на сколько они темные он достоверной информации не имел. Окажись они такими как о них рассказывали он бы мог многому научится. В конце СМ прямым текстом сказано что поход в Нарн единственная хорошая идея Фесса за весь СМ. Мысль о том чтобы вернуться в Ордос - неплохая, но в моем извращенноч сознании это выглядело примерно так: Фесс избавляется от попутчиков. Находит какого-нибудь идущего в Ордос.(Время как раз подходящее) После его безвременной кончины, снимает кольцо(вместе с пальцем), одалживает его личину и спокойно идет поступать э... на святой факультет. Единственный кто его узнает это его учитель так что учится можно хоть до посинения. |
|
| 4179 | |
|
Малиновка , Thu Jun 21 05:28:09 2001 |
|
Москва |
ТО Николай Перумов: Череп - очень понравился, идея преподнесена так вкусно, что не оторваться. Если есть еще что - выложите уж, пожалуйста! Иллюстрации, конечно, не ахти... Стиля нет, непрофессиональные, наивные. А Вы не пробовали договориться с иллюстратором ДЖРРТа Денисом Гордеевым? ИМХО, его иллюстрации лучше всего отражают дух фэнтези. |
|
| 4178 | |
|
Ишамаэль , Thu Jun 21 05:24:42 2001 |
|
Moсква |
Hi! Насчет рисунков: Первый - повторю мнение многих: что за дама бальзаковского возраста? Второй - Император? С таким безвольным подбородком?Скорее дезертир с поля боя. Третий - Игнациус, по-моему, неплох. Но обстановка никак не тянет на особняк Архимага. Кресло, если мне не изменяет склероз, у него из костей (заглянул в РМ - там нет, а в АМДМ искать долго), а на рисунке какое-то гладкое, словно из пластика. Плотность обстановки такова, словно он сидит на кухне в хрущобе. Стоит кресло, а прямо за ним - книжный шкаф! А как книги доставать? Вообще: перечитал "Одиночество", при этом искал "намеки". Нашёл: Сильвия хранила пластинку, снятую с тела Хозяина Ливня, и не смывала его прах, потому что это было для неё кощунством. Др. Кейден сказала: в тебе не только человеческая кровь, и ты знаешь, что будет, если чужая капля крови возьмет верх. Меч ХЛ слушался Сильвию, потому что она была достойной дочерью своего отца. Вывод: очень похоже, что она дочь Хозяина Ливня. Фесс рвался заглянуть в лицо посланнице Вейде. Эйтери сказала: "Она дралась, как рысь."(с маленькой буквы) Эльфийка с кладбища в Дренданне не видела Рысь ни среди живых, ни среди мёртвых. Вывод: Вейде каким-то образом захватила душу или дух убитой :-( Рыси и хранит на всякий случай (с надеждой на спасение и воскрешение? (С) R. Jordan) Сила Этлау, похоже, от Дальних. "Этлау владел... чем-то невероятно чужим, холодным и грозным." Гаситель магии: Дальние почти отняли магические способности у Сигрлинн. Товарищи бета-тестеры! Т.2, стр. 22: "Здоровенный зеленокожий орк... длинный оседлец заплетен причудливой косичкой." Не знаю, как в Эвиале, а у казаков это называлось, кажется, оселедец. Впрочем, я не совсем уверен. ЗЫ: ОМ - хорошая вещь! |
|
| 4177 | |
|
Ник Перумов , Thu Jun 21 04:47:33 2001 |
Привет всем. спасибо за активное обсуждение выставленных рисунков. Мне это особенно важно, поскольку -- Гатти права -- платить за рисунки к коллекционному изданию я собираюсь из собственного кармана и мне не все равно, что это будут за рисунки. Идеи, надо сказать, витают в воздухе: ЭКСМО на самом деле объявляет конкурс среди всех желающих, профессионалов-художников и непрофессионалов, на оформление моих книг. Будет реклама и на их сайте, и в книгах. Первый приз -- грант, как правильно было замечено Денисом, на оформление моих книг. Конкурс открытый, для всех желающих. Но, помимо первого места, будут еще второе и два третьих, тоже призовые, с денежными премиями, достаточно крупными, чтобы привлечь внимание. Издательство остро нуждается в хороших художниках, и вполне вероятно, что люди со вторых-третьих мест также получат заказы и, соответственно, приработок. 2 Тсарь: я тоже люблю хорошие цветные иллюстрации на суперах. Так издаются все западные хардковеры, и их приятно взять в руки. К сожалению, у нас подобных художников просто НЕТ. Как с горечью сказали мне в ЭКСМО, художники почему-то расценивают подобные работы как злостную халтуру и рисуют "левой пяткой". Школа книжной иллюстрации совершенно развалилась. Нет, еще остались художники, настоящие, с дипломами Академий, с портфолио, где работы еще шестидесятых годов, казалось бы, настоящие профессионалы, бери, используй! ан нет. Они не понимают фэнтэзи, не любят его, не чувствуют. Для них это -- глупые идиотские сказки, что-то типа сопливых и бешеных. А когда им указывают на ошибки, страшно обижаются. Вот и приходится искать... и мы ищем. А что делать с цветными обложками... не знаю. Хоть на самом деле Уэлану заказывай. :) 2 Бодо: мне очень жаль, что возникла такая реакция. Но давай рассудим: как еще может выразиться девушка в адрес близкого человека, узнав, что этот человек, мягко говоря, предает свою страну и идет служить врагу? Она должна сказать, как в анекдоте "Вася, ты не прав"? конечно, она выражается крайне неполинкорректно и некультурно. Матом кроет, попросту говоря. Я вообще к ругательствам и ненормативной лексике несклонен. Но сейчас был такой момент, что заменять _все_ эвфемизмами было неправильно. Впрочем, я достаточно серьезно отношусь к такого рода вопросам. Давай спросим читателей -- сколько человек почувствовали себя оскорбленными этим конкретным местом? Если таковых наберется значимое число, я подумаю, как это изменить. О пишущих машинках. Не знаю, Бодо, сколько тебе (Вам?) лет. Увы, я ничего не придумал. Надо было сдавать образцы индивидуального шрифта в Комитет, надо было. Мой отец проделывал это лично. Было время, было, время, которое нынешнее поколение уже успешно начинает забывать. Так что я ничего не придумал. И политика тут совершенно ни при чем. Это была часть нашей жизни -- разговоры на кухнях, запрещенный Солженицын, за хранение которого люди отправлялись на этапы, и так далее и тому подобное. Сейчас это звучит как дурной сон -- но это БЫЛО. Это не оскробление истории, это правда. А правда оскорбить не может. А лезть в политику -- это обсуждать, сколько и в какой валюте украли те или иные власть предержащие. Этого я, как легко можно заметить, не делаю. Амоку: мы привыкли считать Т-34 _лучшим_ танком второй мировой. Так пишут многие авторы, включая и наших, и зарубежных. У меня огромная библиотека литературы, посвященной этому вопросу, не надо думать, что сайты, подобные "Бронесайту" Чобитка есть единственный источник инфоррмации. :) Да, в 41-м года Т-34 и КВ обладали _подавляющим_ превосходством над немецкими машинами. Общеизвестный факт, что КВ не пробивала ни одна танковая или противотанковая пушка немцев, кроме 88-мм зенитки и борьба с ними возложена была в основном на авиацию. Известны случаи, когда ОДИН КВ уничтожал до двух десятков машин противника. Известна знаменитая контратака 1-й гвардейской танковой бригады против танков Гудериана под Москвой, о чем сам Гудериан писал с содроганием. Бригада была вооружена Т-34. И у меня слезы навертываются на глаза, когда я думаю, например, о судьбе 7-ой танковой дивизии 6-го механизированного корпуса из состава нашего Западного Фронта. Дивизия на 22-е июня имела (внимание!) 348 танков, из них -- 51 КВ и 150 Т-34. Спаянная, неплохо обученная и прекрасно вооруженная дивизия. Эта сила раскатала бы в блин ЛЮБУЮ немецкую танковую дивизию в открытом бою. У немцев не было ни одного шанса выстоять. И что? -- дивизия, способная по иному повернуть ход пограничного сражения, подчиняясь паническим приказам Павлова, мечется из стороны в сторону,и, так и не вступив в бой, оказывается вынужденной _бросить_ свои оставшиеся без горючего танки в районе Гродно. Это я к тому, что даже самую лучшую технику надо _уметь_ использовать. Танк силен, когда применяется там, где можно задействовать его самые лучшие стороны. Так вот, у меня речь шла о Прохоровском сражении. Когда я сравниваю наши и немецкие источники, такое впечатление, что речь идет о двух разных сражениях. Наши пишут о "встречном сражении", о двух танковых лавинах, двинувшихся навстречу друг другу, знаменитое "Сталь! Сталь! Сталь!" Ротмистрова, его приказ "сойтись на дистанцию пистолетного выстрела" (чтобы нейтрализовать преимущество противника в вооружении и бронировании)... Все мы это читали. Смотрим к немцам. Совершенно другая картина. Не было никакого встречного сражения. Корпус СС был атакован 5-ой гвардейской танковой армией и, само собой, его командир, не будучи идиотом, принял единственно возможное решение -- поставил танки в оборону и встретил тридцатьчетверки сосредоточенным огнем с места. И тут сказалось преимущество немцев -- отличная оптика, длинноствольные артсистемы с большой начальной скоростью снаряда при наличии мощной брони, которую танковые пушки наших гвардейцев действительно пробивали только в упор --все это обусловило страшные потери наших. Танковый корпус СС за день напряженнейшего сражения потерял всего 70 машин. А вот 5-я гвардейская танковая армия потеряла в девять раз больше. Именно потому, что Т-34 в 1943-м году уже не могли играть роль танков прорыва. Да, тридцатьчетверки были маневрены, неприхотливы, малопожароопасны и надежны. Да, они были универсальны. Да, немецкие машины отличались сложностью, дороговизной, "пантеры" -- низкой надежностью, "тигры" -- плохой проходимостью, оставляла желать лучшего "блинная" ходовая часть, но как _оборонительное_ оружие при отстутствии перевеса наших в воздухе (в день прохоровского сражения была нелетная погода) Т-IV, Т-V и Т-VI были очень хороши. А теперь внимание. К чему я вел эту речь. К тому, чтобы мы все еще раз подумали, через что прошли наши деды. Ведь 5-я гвардейская выполнила приказ. Несмотря ни на что. Никто не повернул назад, не попытался отсидеться в балочки или овражке. Эту невероятную, нечеловеческую отвагу отмечают все до единого немецкие свидетели, оставившие обильные воспоминания об этой битве. Именно это я старался показать в ЧНР. Несмотря ни на что, враг БЫЛ остановлен. На танках, которые крайне мало годились для поставленной задачи. Потому что главное -- не танки, не пушки и не самолеты. Главное -- люди. В тот день -- и на той войне -- мы оказались крепче. Мы презирали смерть. Сумеем ли мы нынешние встать вот точно так же, бестрепетно двинуться на убийственный огонь, понимая, что иначе -- нельзя?... Такие дела. Что-то расписался. С уважением, капитан Уртханг ака Ник. |
|
| 4176 | |
|
Vesdaris , Thu Jun 21 04:41:10 2001 |
|
Санкт-Петербург |
Так, для начала приветствия ;) Типа, всем ..гм.. привет!(то бишь новенький я тут=)) По поводу "Черепа..", мда, читать было интересно, но не зацепило, абсолютно. Не, пишет Капитан хорошо, но сам рассказ, то что в нем происходит, ну не знаю, прочитал и забыл что называется. Хотя, может сказывается, что я в основном предпочитаю фэнтези(Тсарь! ты точно подметил, типа даешь мир магии и меча!(мда, надеюсь девятая часть M&M9 будет на должном уровне, это так, к слову.;) правда вот хоббиты-боббиты мне не надо ;)))) ЗЫ 2всем хоббитам; к хоббитам я отношусь с должным уважением, друзья мои, что, однако, не мешает мне использовать словечко боббиты,(уже слышу крики "Давить!давить! Справа заходи, уйдет гад!" =)))) |
|
| 4175 | |
|
Пол , Thu Jun 21 04:45:26 2001 |
Здравствуйте, хорошие люди! Насчёт рисунков вердикт мой суров. Может быть "мага" и можно было бы включить в обычную книгу, но на коллекционное он не тянет. Остальные два рисунка, простите, вообще не тянут. Дану не красива, хотя должна быть таковой. У Императора на лицо небольшие диспропорции. Зато порадовали меня правила гостевой :). Благость да и только. Буду читать их, что бы поднимать себе настроение. |
|
| 4174 | |
|
Varnakk , Thu Jun 21 04:28:03 2001 |
Рисунки Кучина - если другого нет то ... конечно можно засунуть, но это так ... "отрисовка" по аналогии с отпиской :-(, вроде ничего, но хочется иного Череп в небесах - только начал минут пять как пролистал, прочитав отдельные сцены - просто великолепно, с любимым Перумовским драйвом, чем-то похоже на Starship troopers, но с прибамбасми Ника - если будет закончено и опубликовано - почему бы Нику не писать космооперы и "твердую фантастику" - хотя бы небольшой цикл романов ... из пяти. ОМ - очень хороший роман, но лучше вместо ВМ закончить ЧВН ;-), надеюсь никто не в обиде Ник: Огромное спасибо за твое творчество! Успехов и вдохновения! И главное, чтобы желание писать не пропадало! |
|
| 4173 | |
|
Eugeni Dodonov , Thu Jun 21 02:12:52 2001 |
|
Sao Carlos |
Я буду краток: ОМ - рулез. ЧНР - рулез. Рисунки Кучина - дерь... в общем, плохие рисунки :) |
|
| 4172 | |
|
Nebuchadnezzar , Thu Jun 21 01:50:38 2001 |
Хм, интересно: Эвмал - закрытый мир, вся магия - от кристаллов, Силы, разлитой по Упоряоченному, туда просачиваться не должно. Но наткнулся где-то в ОМ, что Сила все-таки спокойно течет сквозь Эвиал, несмотря на всякие барьеры. Да, интересно, как можно рассматривать нашу планету в структуре Упорядоченного. ИМХО Земля похожа на закрытый мир, не имеющий в отличие от Эвиала источников магии. |
|
| 4171 | |
|
Шерхан , Thu Jun 21 01:45:25 2001 |
|
SPb aka Moрдор |
>вы оскверняете прошлое нашей великой >Родины.. и откуда? Из Америки! :-))) Я плакаль :-))) Капитан - все таки, на кого ты работаешь? Куда ведешь неокрепшие умы? :-)) 2 Bodo: В очередной раз "в песне не понял ты увы ничего" :-( Да один абзац про Прохоровку стоит больше чем все официальные панегерики из наших учебников ! 2 GMax: Сфайрат был весьма убидителен. Но собственно Фесс пока ничего такого не сделал для Сфайрата. А метался, потому что даже умным не очень понятно как к ней подступиться. Но после размышлений Фесс ИМХО нашел способ. Увидим в Войне. |
|
| 4170 | |
|
Тсарь Тьмы , Thu Jun 21 01:37:48 2001 |
 |
http://www.dragonlance.dax.ru |
|
ICQ 666598 |
По поводу иллюстраций Кучена просто замечательно высказалась Гатти. Я с ней абсолютно во всем полностью согласен. Хотя большинство рецензентов все-таки хвалят в чем-то художника, я решительно не могу в них найти хоть что-то положительное. Я не профессионал, я читатель книг Перумова. Агата.. ЭТО Агата? Извините, конечно, но я никогда бы не подумал, если бы не обстановка и эльфийские уши. По рисунку кажется, что изображена печальная стареющая женщина. Ели нарисованы небрежно, человек сзади вообще расплывается.... Император.. Хотя я его представлял совсем не так, но вроде ничего. Этот рисунок мне понравился несколько больше других, но опять же.. слишком небрежные штрихи, хотя задний фон и украшен некоторыми подробностями (например, упавшей стрелой), все равно выглядит бедно. Это можно сказать и про остальные два рисунка... Кстати, почему-то у меня тко чувство, что игнациус сидит в традиционной старорусской избе.. Уж не знаю почему.. Придирки придирками, но впечатление полностью негативное. Может потому, что я от иллюстраций к коллекционному изданию ожидал несколько большего? Вот к обычным книгам Перумова иллюстрации бы подошли, хотя некоторые работы Лео Хао и могли бы с ними поспорить. Пусть художник меня извинит, если сможет, но я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ включения подобных рисунков в столь дорогую книгу. Даже не знаю как быть. Я бы не стал тратить 650 рублей за орнаменты и руны на полях, так же не стал бы тратить их на иллюстрации подобные кучинским. Кстати, рисунки к Приключениям Жихаря в серии Азбука, Золотой Фонд мне очень даже понравились... Жаль, что не будет суперобложки. Академичесое издание, может, конечно и здорово, но я ожидал помимо всего прочего и качественную цветную иллюстрацию на так сказать "лице" книги. Прочитал «Череп на Рукаве». Просто супер! Мне нравится. Почему это никогда не может быть издано на бумаге??? Это ведь не спецефичный "Всеслав"!!. Хотя я бы предпочел, чтобы Капитан не отходил от жанра классической фэнтэзи..Ибо это мой любимый жанр. Меня даже несколько пугают эти эксперементы с порохом в фэнтэзи и т.д. Даешь классические меч и магию! Эльфов и хоббитов! =)) Упс! Ну и насидел я на поминутке.. придеЦЦа все-таки покупать ночной инет.. Всем удачствовать! И до встречи на просторах инета.. Тсарь. |
|
| 4169 | |
|
Bodo , Thu Jun 21 00:56:22 2001 |
Вот зашел в раздел «Диван капитана Уртханга» и ужаснулся.. Дальше то , что я скажу только мое мнение, но я надеюсь оно найдет хоть какой-то отзыв у присутствующих на этой Гостевой…. Да.. Николай Даниилович, я лично читаю Ваши произведения потому что они действительно хорошего качества (в это определение входит ВСЕ).. Но вот начал читать «Череп на Рукаве».. И что? ….«Дерьмо ты.. Жополиз имперский…»… Это культура? По-моему без комментариев.. А теперь цитата из предисловия.. «и даже пишущую машинку нельзя было приобрести без разрешения соответствующих компетентных органов. » Да? «В 1986 году, когда уже дышалось несколько посвободнее и при покупке пишущей машинки никто не требовал сдавать пробу шрифта в КГБ…» Юмор у вас на высоте :(( .. Зачем лезть в политику? Нам мало ее что ли по телевизору? Не ожидал от вас такого…Нда.. Тем более вы оскверняете прошлое нашей великой Родины.. и откуда? Из Америки! Все, больше писать не буду, а то заклеймят «врагом Перумова» – значит всеобщим врагом! С глубоким разочарованием. Bodo. |
|
| 4168 | |
|
MoFo , Thu Jun 21 00:54:16 2001 |
ПРО РИСУНКИ... Мне понравился только первый. И то не полностью:) Император с Игнациусом, по-моему, намного солиднее должны выглядеть... Вы меня простите, но эти рисунки ДЕТСКИЕ, как и большинство в книгах (Ника, разумеется). Серьёзные картинки только на обложках... Такие должны быть в коллекционном издании. И ещё в ОМ Остапенко неплохо нарисовал определённое количество изображений. Вот так мне кажется... |
|
| 4167 | |
|
Давыденко Иван , Thu Jun 21 00:27:23 2001 |
|
http://www.ivod.da.ru |
|
Тула |
Лучшего произведения чем "Одиночество Мага" я никогда не читал. Просто нет слов. Все очень классно, интересно, захватывающе. И рисунки великолепны. Я преклоняюсь перед Вашим творчеством. СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ. |
|
| 4166 | |
|
GMax , Thu Jun 21 00:18:08 2001 |
2Шерхан(4160): так если он всё же проницательный, то отчего поверил Сфайрату ? (тут намекали о собственной игре дракона), что ж мечется из угла в угол, а не идет твёрдо к поставленной(какой, кстати?) цели? тут уже проскакивали оправдательные мессаги о том, что он загнан, не знает куда деваться и тд. не вяжется это с его декларируемой проницательностью. |
|
| 4165 | |
|
Хэлгор , Wed Jun 20 23:03:50 2001 |
Хайрэ! Диван это правильно, очень уж на нём действительность странная получается. Самое главное не просочиться, в процессе чтения, в сеть. О рисунках Кучина. Я согласен с Гатти. В деталях все уже разобрали каждый рис. Моё мнение:каждый раз читая книги Капитана и видя иллюстрации, я расстраивался, и тем более нехочется видеть их в коллекционном издании. Поэтому я и предлагал полное их отсутствие. А вообщето мне понравилась конкурсная работа Леонида Козиенко. Хэлгор. |
|
| 4164 | |
|
Денис , Wed Jun 20 22:25:49 2001 |
|
Владимир |
Резюмируя общее мнение, можно сказать, что все отнеслись к рисункам по разному, но в одном все согласны, для коллекционного издания рни не подходят не в обиду будет Автору сказанно. У меня предложение, прошел конкурс любительского рисунка и прошел неплохо, люди порадовались и получили призы, может устроить такой же конкурс для профессионалов, только вместо призов разыгать право на оформление коллекционного издания. Кто выигрывает конкурс, тот получает грант на оформление, только разумней было бы ограничить число работ от одного человека, скажем тремя рисунками, чтобы облегчить выбор для жюри. |
|
| 4163 | |
|
Gatty , Wed Jun 20 20:34:14 2001 |
Денис, извини, забыла тебе ответить. Как получилась ТЗ я подробно рассказала здесь, в гостевой где-то в апреле. Если есть каие-то вопросы пиши мне на мыло. А что до "Белого тезиса", то он, безусловно, в Диван Ника вмонтирвоан (думаю, БН так ревнует к Нику именно из-за этого, так как сам сидит теперь на впоне заурядном диване). Тут я с тобой полностью согласна. :)))) |
|
| 4162 | |
|
Gatty , Wed Jun 20 20:28:37 2001 |
|
Петербург |
Всем доброй охоты! Шерхан убедил меня высказаться по поводу предложенных работ, что я и делаю без всякого удовольствия, так как неприятно говорить, почему тебе не нравится чье-то творчество. Безусловно, Г.Кучин профессионально владеет карандашом, но этого для человека, претендующего на оформление коллекционного издания Перумова, на мой взгляд, мало. Нужно чувствовать патетику книг Капитана, его героев, а вот этого-то я в предложенных работах не увидела. Больше всего они мне напомнили эскизы театральных художников, когда подробно и любовно выписаны детали одежды, прически, интерьер, а вот до лиц дела и нету. В театре подобный подход себя оправдывает, так как суть героя воплощается актером, одевающим разработанный костюм, но в книжных иллюстрациях художник должен изобразить конкретного героя, а не абстрактного мужчину или женщину в костюме соответствующей эпохи. Глядя же на предложенные изображения я не видела Агату, Императора или Игнациуса (а, может, и вовсе Мерлина). В них нет той яростной жизни на пределе, которой отмечены герои Капитана. Агата. Разве могла дану, только что получившая меч от Царь-Дерева, смотреть на него с таким никаким выражением? Так ли выглядит и обета циркачка-рабыня в ошейнике, вдруг ощутившая свое сродство с Мечом и вспомнившая о том, КТО она?! Да и во внешности у нее, как мне кажется, нет ничего эльфийского, если не считать ушей. Она удручающе заурядна и невыразительна, причем удручающе невыразительна в переломный момент своей жизни… Если закрыть уши и не знать, кто это, можно предположить что это туповатая немецкая поселяночка из сказки братьев Гримм нашла в лесу какую-то странную штуку и думает, можно ли ее обменять на ярмарке на гуся и стоит ли об этом говорить дома. Император (судя по латам и василиску). Но он с таким же успехом может быть каки-нибудь Рыцарем счастливой Звезды или еще каким-то благородным сэром, имя коим легион. Возможно, я несколько предвзята, но лицом он мне и вовсе напомнил Филю Киркорова, когда тот пару лет назад в новогоднем «Огоньке» пытался изображать Петра Первого. Императором же, чей титул стал именем, а имя было предано забвенью, этот персонаж не выглядит. Это мое ИМХО, но я не представляю, что изображенный додумается до того, что Империя там, где ее император. Что он может попереть против Радуги, вести в атаку легионы, броситься в Бездну. Лицо Императора Мельина должно быть или каменной маской, воплощение силы и мощи Империи, либо лицом Воина, рвущегося в битву, либо лицом Человека, вопреки всему научившегося пониманию и жертвенности. Но ни смазливой самовлюбленный тип с незначительной мордашкой. Игнациус (или Мерлин, или дедушка Сильвии, одним словом маг, что явно видно по бороде и балахону). Этот рисунок мне понравился много больше двух других, что и не удивительно, так как он даже по ракурсу весьма напоминает дюреровского святого Иеронима. Старый, задумчивый человек у окна со средневековым видом.. Тут, по крайней мере, есть, что домысливать, но и маг кажется каким-то отжившим, безнадежно и равнодушно усталым. В нем не ощущается скрытой силы, характера, позволившего ем занять то место, на котором его застигает повествование. Короче, я сомневаюсь, что подобные рисунки украсят коллекционное издательство, разве что за счет мелованной бумаги и прокладок из папиросной, как делали в начале века. К тому же цену за них автор просит немалую, а поскольку издательство вряд ли что-то будет делать себе в убыток, она войдет в себестоимость книг. Если только Капитан с присущим ему благородством не оплатит это из собственного кармана. С него станется! Конечно, будь иллюстрации под стать лучшей книжной графике, игра бы стоила свеч, но сейчас ( ИМХО!!!) не тот случай и строгое издание с геральдическими символами или рунами лучше набора безликих граждан в стилизованных одеяниях. Пардон за многословие. На этот раз оно мне удовольствие не принесло : (( Возможно, стоило бы бросить клич среди студентов Академии Художеств и прочих подобных заведений. Думаю, там найдутся люди, не только умеющие правильно передавать анатомические подробности и складки материи, но и чувствующие книги Капитана. |
|
| 4161 | |
|
Локи , Wed Jun 20 20:06:44 2001 |
to all: Насчет иллюстраций: 1 - Состояние леса передано ИМХО здорово, а сама Сеамни мне совсем не понравилась : - ( Точнее ее лицо – это совсем не то! Согласна со всеми теми, кто отмечал недостатки, поэтому повторяться не буду. Скажу только, что Онфим за веткой ИМХО не мешает, а наоборот то, что он нарушает общий настрой картины ПРАВИЛЬНО – ведь сразу должно быть видно – «вот он чужак». Но Сеамни не видит – слишком увлечена Иммельстроном, и на рисунке это заметно, ИМХО я была не права – лицо не полный провал – левый глаз смотрятся хорошо, а правый все-таки косит : - ) И на 2-ом рисунке правый глаз косит ужасно – нужно слегка поднять уголок вверх и сделать прядь волос, падающую на него менее заметной. Еще мне кажется, что замок Радуги слишком четко прорисован, четче, чем сам Император. ИМХО надо сделать наоборот – Император четче, чем третий план : - ) А вот второй план ИМХО со-овсем не проработан. А вот 3-ий рисунок мне ПОНРАВИЛСЯ. Полностью. По-моему его вполне можно вставлять в коллекционное издание : - ) а насчет того, что Игнациус слишком похож на обычного мага Долины, так в тексте говориться, что он не любил выделяться. Правда, для большей загадочности можно ему искорку в глазах добавить – что бы потом гадать что это солнечный зайчик или «дьявольский огонь» : - ) В технике я не слишком разбираюсь, но все-таки попробую: 1 место – 3. 2 место – 1. 3 место – 2. P.S. Правда я отнюдь не профессиональный художник т.ч. все выше написанное скорее ощущения от рисунков, чем конкретная их оценка : - ) With best wishes, Локи |
|
| Ввод нового отклика |