 |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 4140 | |
 |
slon , Wed Jun 20 12:26:02 2001 |
 2Шерхан: Как же можно подписаться на это?! 2Амок: Рекомендую вам посмотреть мои работы сделанные в графическом компьютерном редакторе.... http://www.fantasy.ru/perumov/gallery/konk_ris2001_w.html#slon Уж не знаю что вы там у Anry увидали... |
|
| 4139 | |
|
Шерхан , Wed Jun 20 12:16:39 2001 |
 |
SPb ака Мордор |
2 Неважно: >Не обосновано. К тому же, Этлау учавствовал в бою >с агентами С. в Арвесте. Вот после смерти в этом бою он наверное и попал под власть Сущности окончательно. К тому же, возможно Сущность не хотела победы, а хотела спровоцировать Фесса. >Тебя кто-то обманул. Эвенгар? ;-))) > Есть уверенность. Такая уверенность, что >однородность и изотропность возвели в аксиомы. "Есть много друг Горацио на свете..." А уж в книгах Капитана он сам решает. И мое ИМХО что законы магии в разных мирах разные. Надо уточнить у Капитана. >Не верю. Обьясни тогда почему Мекампская инквизиция делала ловушку на Фесса совместно с салладорцами? >Выпуск не от них зависел. Кроме того, повторяю, Ф. >по книге не испытывает никакой боязни по поводу >возвращения, а даже наоборот. >Убить не могли. Изучали все время -- Ф. не очень >страдал. Перечитай все таки 203-205 страницы. О том с чего возникла идея досрочного выпуска ( необходимость некроманта лишь предлог ), про оружие погружающее в сон, про добровольца для убиения Разрушителя ценой своей жизни. >Какую войну? Такая мелочь (по сравнению)... >Простили бы, тем более что мир надо спасать. Однако продолжали гонять ... Опять же - кто простил бы? Этлау? Воскрешенный Сущностью? >Наоборот, дал возможность уйти. Значит это было нужно. 2 Gmax: >ерунда не в том, что он оттягивает процесс казни, >надеясь на чудо, а в том, что чудо таки происходит >в критический момент - ни минутой раньше, ни >минутой позже. :) Тогда вам следует забраковать 99 процентов книг и фильмов. >или фесс настолько проницателен, что видит тайные >цели священника То вам не нравится что он глуп, то что проницателен :-) 2 slon: В коллекционное издание войдут АМДМ, Хранитель, ДН и всякие приятные дополнения. Все будет сделано красиво, на качественной бумаге и в черной тесненой обложке. Стоить будет дорого, распростроняться по подписке, ожидается к выходу Войны, на обложке иллюстраций не будет. |
|
| 4138 | |
|
Amok , Wed Jun 20 12:03:50 2001 |
Дорогой Слон, я нисколько не спорю, что Анри - профессиональный художник. Скажем так, я несколько не одобряю его манеру рисования. То, что его рисунки оформлены на компьютере, я надеюсь, доказывать не надо? То, что вы не поняли высказывания относительно Анри, говорит о том, что вы никогда не работали с компьютерными графическими редакторами. Поверьте, я был на офиц. его сайте, более того, видел его обложки на реальных книгах. Они яркие и интересные, и никаких претензий к качеству нет. Повторюсь - не нравится манера. |
|
| 4137 | |
|
Amok , Wed Jun 20 12:20:50 2001 |
. |
|
| 4136 | |
|
slon , Wed Jun 20 11:47:27 2001 |
|
ICQ: 120326156 |
|
|
| 4135 | |
|
Амок , Wed Jun 20 11:23:21 2001 |
|
Moscow |
Насчет рисунков: о деталях, связанных с сюжетом книг и описанием персонажей умолчу. С чисто художественной точки зрения: если художник - любитель, тогда все понятно и говорить не о чем. Но если он профи, то он откровенно халтурит, а это недопустимо. Подобные рисунки можно нарисовать за полчаса, не особо напрягаясь. Объективные замечания - полная ассиметрия тел, не проработка полутонов, абсолютное отсутствие работы над тенями и деталями, не говоря уже об элементарном знании человеческой анатомии. Для печатного издания подобные иллюстрации были бы просто оскорбительны. Вообще, уровень художественного оформления книг в стиле фэнтези в последнее время просто никуда не годится, ОСОБЕННО иллюстрации внутри книги (обложки еще куда ни шло, некоторые весьма удачные (Анри не в счет. Что этот человек делает очевидно - чистая обработка на Фотошопе или на другом графическом редакторе. Не уверен, что он вообще что-то, собственно, рисует). Короче говоря, Капитан, если вам дорого ваше КОЛЛЕКЦИОННОЕ издание и ваши поклонники, которые это издание будут покупать - не стоит такого рода иллюстрации вставлять. Если же все рисунки - лишь наброски, тогда было бы интересно взглянуть на финальный вариант. |
|
| 4134 | |
|
slon , Wed Jun 20 11:16:01 2001 |
...Проже говоря рисунки раскритиковали что-то... Что значит коллекционное издание? И будут ли рисунки Кучина ЦВЕТНЫМИ, если они будут на обложке? |
|
| 4133 | |
|
GMax , Wed Jun 20 11:02:28 2001 |
насчёт рисунков: 1. вы пробовали стоять в такой позе и держать меч таким образом ? уверяю, это очень сложно :) 2. если меч императора из тех ножен, что у него на поясе, то он в ножны не поместится, а если нет - то непонятно, зачем вообще пустые ножны 3. маг как маг, но палочка в руках не очень убедительна. |
|
| 4132 | |
|
GMax , Wed Jun 20 10:58:02 2001 |
2Шерхан(4113): ерунда не в том, что он оттягивает процесс казни, надеясь на чудо, а в том, что чудо таки происходит в критический момент - ни минутой раньше, ни минутой позже. :) (4114): мне так кажется, только-только вы утверждали, что цель фесса - спасение мира. этлау утверждает то же самое, значит, по-крайней мере на словах у них одни цели, значит есть повод поговорить. или фесс настолько проницателен, что видит тайные цели священника ? 2 Gatty(4098): то, что задание сильвии подвох не отменяет впечатления "роялистости" от её действий :) |
|
| 4131 | |
|
Тсарь , Wed Jun 20 10:27:43 2001 |
Вот и кончился мой доступ в инет. Не знаю когда продлю, скорее всего не пройдет и недели. но пока продлевать мне как-то и не хочется. Сижу на поминутке. Скажу насчет фоток здесь, т.к. на почту у меня времени не осталось: я голосую за 1, 3, 24 и 32 |
|
| 4130 | |
|
Аня , Wed Jun 20 10:26:06 2001 |
Ребята, подскажите с чего начать, пожалуйста. и с у Толкиена тоже. спасибо большое. А. |
|
| 4129 | |
|
Lana , Wed Jun 20 09:45:47 2001 |
|
Н.Новгород |
Доброе время суток всем! По поводу рисунков. Я считаю, что рисунки в коллекционном издании обязательны. Из 3-х мне больше всего понравился рисунок с Императором. Да, конечно, есть некоторые неточности, о них уже говорили, я не буду повторяться. Но, в общем-то, такая уж дотошность и не нужна, все-таки, рисунок - это виденее художником данного произведения, передача духа книги, а не бкувы. А по технике все рисунки хороши по-своему, даже не знаю, какая мне больше нравится. С уважением, Lana. |
|
| 4128 | |
|
slon , Wed Jun 20 09:14:24 2001 |
|
ICQ: 120326156 |
|
|
| 4127 | |
|
HHMX , Wed Jun 20 09:12:25 2001 |
Доброго дня всем! Свирепый вернулся! Превосходно! Что-то давно не был? К DINO: Фарнак. Ко всем(о рисунках Г. Кучина): Итак, Первый рисунок - на нем, как я понял изображена Агата - сцена "сорванный Иммельсторн": __Минусы(все, что не минусы, то - плюсы) __а) Нет шрама на шее; __б) Ошейник - натирал шею и был менее(намного) свободным; __в) Ухо, а точнее ушко Агаты напоминает "луковицу в разрезе" - ИМХО оно должно быть более удлинненым; __г) Господин Онифим стоял около Агаты, а не прятался за елью; __д) Левый глаз Агаты скошен и относительно него немного изменен наклон лица, появляется ощущение асимметрии; __е) Грудь Агаты - не была грудью девочки подростка - Я прошу всех простить меня за перечисление таких подробностей, ничего не могу с собой поделать; __ж) На левой руке не заметил большого пальца; __з) Старнныйй медальон на шее - ничего более конкретного сказать не могу; __и) Волосы Агаты, ИМХО, более длинные(совсем чуть-чуть) и на макушке не должны напоминать пучок, т.е. длина волос, ИМХО, должна корректироваться лишь на челке; __й) На Агате был теплый плащ; __к) Господин Онфим был обладателем ястребинного носа, ничего не знаю насчет его волос(не вспомнил); С учетом выше перчисленного рисунок мне понравился, передается "настрой" деревянного меча(эк я лихо сказал)! Теперь по второму рисунку - Император, но вот где, если честно, я не понял. Наверное, в Эвиале - замок Теней: Опять отмечу минусы, естественно они ИМХО: __а) Я считал, что василиск на груди императора изображался на круглой пластинке, вдавленной в верхней части грудной брони, в центре(по ширине); __б) А была ли повязка через лоб, я имею ввиду хайратник; __в) Кольчужной рубахи тоже, вроде бы, не было; __г) Откуда взялся двуручный меч? Может это сцена из ОМ, но тогда, по-моему, он должен был остаться где-то в одном из коридоров; __д) Где собственный клинок Императора, т.е. почему пустые ножны? Или я чего запамятовал? __е) Из под кирасы виден воротник рубашки?!? __ж) Где кольцо с черным камнем? Или оно под перчаткой? __з) Волосы были кудрявые и доходили до плеч; __и) По-моему, брови длиноваты и рот узок; __й) Откуда дым над замком? __к) Стрела справа от дерева - часть пейзажа? ИМХО, рисунок чуть хуже первого и третьего, мне кажется из-за лица, очень он уж какое-то... стиснутое, что-ли. Третий рисунок - Игнациус дома :) : Рисунок выполнен просто замечательно, передано все. Правда есть один ма-аленький недосаток - дело в том, что на окнах были занавески, да и сами окна были выше, последнее - это ИМХО. __а) Непонятная волшебная палочка :) в руках Архимага; __б) Совсем уж простые рамы; __в) Странная обивка на кресле. Все три стиля рисования (имеется в виду техника) - великолепны, однако, правда я не уверен, предпочтительнее первый, затем третий и второй. Текст получился очень объемным, за что и извиняюсь. :) Все что написано выше - это не идевательство. Удачи! С львиным уважением, HHMX |
|
| 4126 | |
|
Thundergod , Wed Jun 20 08:46:48 2001 |
Is risunkov ponravilsia bolshego vsego 1 (eto kto Silvia ili Danka?, vid u imperatora kakoito slishkom nadmennui mne vsegda kazalos chto on bul proshe , 3ya Merlin ili ignacius? kak to ne vpechetliayet dlia magov ih urovnia. |
|
| 4125 | |
|
Thundergod , Wed Jun 20 08:44:01 2001 |
Hi all , Otruvok Cherepa v "divane" vot eto class,vot bu Nik napisal seriu "Cherep" poskoree. Prosto Rulez.kto eshe ne videl smotrite v Divane. is risunkov ponravilsia bolshego vsego 1 (eto chto Silviaili Danka?, vid u imperatora kakoito slishkom nadmennui mne vsegda kazalos chto on bul proshe , 3ya Merlin ili ignacius? kak to ne vpechetliayet dlia magov ih urovnia. |
|
| 4124 | |
|
Денис , Wed Jun 20 06:47:47 2001 |
|
Владимир |
Про рисунки: Как я думаю, лучше всего удался Император, этот рисунок мне очень понравился. Во-первых, Император на нем похож на мое представления о нем, во-вторых, очень тщательно проработан. Два маленьких камешка в его огород. Василиск вставший на дыбы, здесь одновременно похож на василиска скрученного приступом желудочных коликов : ). Куда исчезло кольцо с черным камнем? Насчет роста не согласен, Император не обязан выглядеть амбалом, а ниже ростом он из-за доспеха кажется. Агата мне тоже понравилась, но, на мой взгляд, лицо не соответствует образу, оно больше Кларе бы подошло. И техника рисунка мне не везде так хороша, трава практически слилась с передним планом, нужно бы ее получще проработать, да ладно лицо все равно не то. Про третий рисунок, это Игнациус? Да вроде он, но это видно только по обстановке кабинета, а личность совсем не выражена, обычный маг один из многих. На мой взгляд, во-первых, для него И. не характерна такая поза, во-вторых, должно быть другое лицо. Какое другое? Не знаю, сложно сказать, это проявляется в процессе рисунка или не проявляется. В общем можно сказать, что все три рисунка очень хороши для иллюстраций, но часть образов уже хорошо отработал Лео Хао, и лучше их придерживаться, читатели уже привыкли к ним и вряд ли примут другие лица. Я имел в виду образы Агаты, Рыси и Игнациуса, а вот Клару и Фесса можно переработать. |
|
| 4123 | |
|
Surgal Morius d'Karna , Wed Jun 20 06:02:26 2001 |
ХОЧУ ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРО НЕКРОМАНТА! ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ ЧТО ХЮМЭЛЬ СЛУЧИЛОСЬ ВЫРОСЛА ЛИ РЫСЯ И СОЖРАЛА ЭТИХ МЕРЗКИХ РАДУЖНЫХ СВЯТОШ ОСОБЛИВО ВЕРЗАВЦА ЭТЛАУ И ТД. И ТП. пОЖКЛУЙСТА ОТВЕТТЕ! ДУША ПРОСИТ МРАКА. |
|
| 4122 | |
|
Surgal Morius d'Karna , Wed Jun 20 05:56:48 2001 |
|
Irkutsk |
Первая мрак мне н нравится Вторая более-мение но может всёже шлем пририсуем по крайней мере хотябы открытый третья не плохо но мага можно было и по старше и по зловещей сделать. |
|
| 4121 | |
|
Неважно , Wed Jun 20 06:23:04 2001 |
|
НЙ |
Майку >У другого на словах борьба с Разрушителем, на деле попытка спровоцировать Фесса на использование мечей или принятие помощи Сущности. Не обосновано. К тому же, Этлау учавствовал в бою с агентами С. в Арвесте. Если вся Инквизиция "заражена" -- то ему не только не надо притворяться, но надо всячески саботировать оборону, вести пропаганду на тему как хорошо жить в ИК... Судя по количеству и умению магов -- не так уж и плохо, кстати. >Как заметил Эвенгар не тувереннсти даже в том, что в Туманности Андромеды или Ядре Галактики те же физические законы что у нас. Тебя кто-то обманул. Есть уверенность. Такая уверенность, что однородность и изотропность возвели в аксиомы. >А уж магия наверняка по разному работает, тем более в закрытом мире с непонятными источниками магии. Энергия -- везде энергия, без разницы, получена она на АЭС или из костра. >По крайней мере Инквизиция похоже вся :-) Не верю. >Досрочный выпуск утроили из-за разговора с Даэнуром "теперь они возьмутся за тебя". Перечитай 203-205 страницы. Выпуск не от них зависел. Кроме того, повторяю, Ф. по книге не испытывает никакой боязни по поводу возвращения, а даже наоборот. >Они захотели бы его оставить и изучать-убивать. Если бы он вовремя не свалил. Убить не могли. Изучали все время -- Ф. не очень страдал. >Не думаю что даже за подвиги в Арвесте ему бы простили войну с Инквизицией Какую войну? Такая мелочь (по сравнению)... Простили бы, тем более что мир надо спасать. Николай в РМ и СМ часто подчеркивает, что в Инквизиции не только фанатики и палачи. Да и не простили бы -- не очень и надо. >Не кидался потому что сначала людей спасти надо было. После спасения тоже не кидался. Наоборот, дал возможность уйти. Про рисунки Первый -- ро.. лицо не то, грудь не та, платье не то. Я б забраковал. Второй -- все отлично, только рыцаря чуть выше ростом. Третий -- все отлично, только бороду длиннее и выражение лица злее я себе представляю. |
|
| Ввод нового отклика |