 |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 3480 | |
 |
Неважно , Sun Jun 10 06:14:58 2001 |
 |
НЙ |
 Трогвару >Фесс не мог не дать. Да, герой против автора не могет... Рекомендую рассказик. >Возможно ли было Фессу после того, что он пережил в РМ и СМ, остаться нормальным? Ну конечно возможно. Если бы автор захотел. То же, что он с Ф. сделал напоминает мне изнасилование. Вообще, моральный вред можно нанести только самомк себе. Орку 2. Если вы называете человечностью идиотизм и слюнтяйство в одном лице, тогда да, Фесс поступает по человечески. Я не стал бы заходить настолько далеко в помощи Ирдису. 3. Поздравляю с установлением приоритета эмоций и традиций над разумом. 4. "Ну я ему говорю, что он дурак, а он просит обосновать. Может, совсем тупой?" 5. Ты РМ перечитай, особенно эпизод первых экзаменов. Трогвару >Ну, во-первых, Фесс не идиот. А во-вторых, "Преступление" и "Идиот" считаются не самыми худшими пр-ями мировой лит-ры. Фесс -- именно идиот. Ему даже в голову не пришло показать трактат Салладорца когда его зажали инквизиторы. А Филькины песни тоже считаются отнюдь не самыми худшими. И чегой-то они мне не нравятся? |
|
| 3479 | |
|
Merlin , Sat Jun 9 22:41:41 2001 |
|
Севастополь |
Вопросик лично Н.Перумову: Будет продолжение мага или нет, а то чего то не хватает:-) ? |
|
| 3478 | |
|
DINO , Sat Jun 9 22:41:32 2001 |
Не ясно, что случилось с моим сообщением. Я его не вижу, так что напишу заново - sorry, если получиться клон. 2 miner GNOME: Ты прав, чтобы иметь своё мнение, не надо быть писателем. Но меня глубоко задело неуважение к человеку, который, как ни крути, написал и издал столько полновесных романов - а как написал, это уже отдельный разговор. 2Локи: Будем думать. Может, кто из знающих подскажет. 2Ратибор: Начнём с того, что я если и немножко, то не дурак, а дура. Дружеский совет - прочитай мессагу Гатти. Несколько раз. Её мнеиние не плохо бы и уважать. (Хотел сатисфакции, а попал под классификацию, да?) ...Моя огромная ИМХА - умный человек, это не значит образованый, начитаный, и т.д. (хотя и это о чём-то говорит. Умный человек - это прежде всего тот, кто понимает других людей. Понимает чувства и мысли, может предугадать реакцию и действия. Мне это удалось. Потому что я своим сообщением ставила две цели: а) высказаться б) разозлить тебя, чтобы ты наконец перестал вилять. Первое удалось, второе - почти на все 100. Аргументов от тебя по-прежнему не слышно. Да, от меня пока тоже. Времени нет, НО завтра, обещаю, накатаю обстоятельную мессагу с доказательством литературного мастерства Ника с ссылками на литературные же источники. Жди. ЗЫ: Напомню: Читай сообщение Гатти. |
|
| 3477 | |
|
Zuver , Sat Jun 9 22:29:03 2001 |
|
Ульяновск |
2 Gatty, посмотрел на обложку Темной Звезды, а кто ее оформлял, прикольно :) |
|
| 3476 | |
|
Dangel , Sat Jun 9 22:11:30 2001 |
2Трогвар: ая не в плохом смысле выразился, по настоящему хорошая идея. |
|
| 3475 | |
|
Dangel , Sat Jun 9 22:03:00 2001 |
|
Томск |
RatiboR: Ты мне надоел честное слово. Скажу тебе как читатель мне плевать каким стилем написанно, если нравится читаю. Если тебе не нравитсястиль перепиши "правильным" стилем и читай. Не нравится сюжетные моменты - напиши какие и твою версию событий. По поводу биологических и т.д. ошибок, а ниче что этот мир/миры существует лишь в воображении N-го кол-ва людей и жанр называется фэнтази, а не реалим. Если ты шибко умный то у меня есть как раз подходящие вопросы. Если правильно ответишь хоть на один - считай тест здан. 1) В чем смысл жизни? 2) Как устроена вселенная? 3) Теоретическое доказательство возможности устройств с КПД выше 100%? Все мои друзья и я без проблем могут ответить на эти вопросы. Ина последок. Лечится никогда не поздно. |
|
| 3474 | |
|
Трогвар-ВВТ , Sat Jun 9 21:55:16 2001 |
2 Dino и miner Gnome: Зря вы так, каждый имеет право высказывать свое мнение в том числе и критиковать писателя на его официальном сайте. Более того, критика оч. даже полезна этому писателю, если, конечно, это критика, а не помет и банановые шкурки. 2 Ratibor: >…другие придуманы, а потому достоверной информации по ним нет. Прихожу к выводу, что вы не любите фэнтези. Вы не правильно поняли цитату: "Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну – преступник. Десять – смертник. Все – Бог". Здесь говориться о становлении Богом, но Закон действительно придуман Богами. Я имел ввиду межрасовые отношения (надо было лишь внимательнее читать месагу). Как англичане воевали с французами, так и гномы с орками, но и те и другие живут в одном мире. Вот только непонятно почему вы считаете, что в вымышленном мире не может жить большое количество рас. Сходи, кстати, на какой-нить форум толкиенистов и расскажи им про расовый "нонсенс" в толкиеновском Средиземье. 2 Dangel: Ну, во-первых, Фесс не идиот. А во-вторых, "Преступление" и "Идиот" считаются не самыми худшими пр-ями мировой лит-ры. 2 Gatty: Большое кол-во критики говорит лишь о популярности критикуемого объекта. :-) Winged Demon. |
|
| 3473 | |
|
NDD , Sat Jun 9 21:23:49 2001 |
|
NU |
А я себе тихо тихо мыслю Шоб да так ноу! Император человек и человек НАСТОЯЩИЙ! Наврено только тот кто испытытал и понял что такое настоящая отвественность за другово человека способен понять как тяжело неся эту ношу пойти наперекор судьбе встать и не просто сказать а сделать! Повернуть руль против ветра судеб и победить! И всегда не отрыватьсяы от своего коробля но возглавлять его! А изменения в И. это только развитие человека несущего отвественность за Нацию, в человека несущего отвественность не только за весь Мир но и за каждого его обитателя! А это качество не человека а ВЛАСТЕЛИНА ВСЕЛЕННОЙ - БОГА! Я все сказал! |
|
| 3472 | |
|
Локи , Sat Jun 9 21:20:21 2001 |
To Gatty: Хочу просто поблагодарить за длинную мессагу, не пропустила, перечитала дважды и абсолютно не жалею : - ) Знаешь очень приятно встретить единомышленника (это по первой части) : - ), а за классификацию спасибо вдвойне – написано с юмором и главное ТОЧНО. To DINO: Прочитала отрывок и конечно запуталась еще больше : - ) Ведь бабка могла быть хоть со стороны матери, хоть со стороны отца, такие вот дела : - ( Локи |
|
| 3471 | |
|
miner GNOME , Sat Jun 9 21:07:06 2001 |
2 RatiboR Конечно, пожалуйста. На оффициальных сайтах ИМХО да. |
|
| 3470 | |
|
RatiboR , Sat Jun 9 21:04:14 2001 |
А что, на официальных сайтах только дифирамбы да панегирики? А за мнение о мнениях - СПАСИБО, нужно Вам мое спасибо или нет. Тут уж не взыщите. |
|
| 3469 | |
|
miner GNOME , Sat Jun 9 21:05:05 2001 |
2 RatuboR Прочитайте мое мнение по вопросу о мнениях №3466 |
|
| 3468 | |
|
RatiboR , Sat Jun 9 21:00:47 2001 |
И вообще, как быть с понятием "литературный критик"? Из профессиональных почти никто не является писателями. Неужели ценители музыки все поголовно должны быть музыканты и композиторы? Что, нельзя быть просто читателем, чтобы мочь высказать свое мнение? Откуда Вам знать, как отнесся бы к критике Перумов, если бы она попалась ему на глаза? Может он все-таки подумал бы, да окончил бы какие нито литературные курсы поприличней? Смысл начала всего, что я сказал, если Вы вдруг упустили, состоял в том, что есть у него неплохие мысли, но крайне сумбурные, и реализует он их именно литературно из рук вон. Рвано он пишет, коряво. И еще, нигде я не утверждал, что мнение мое является истиной в последней инстанции. Это просто мое мнение. Которое, нетерпимве Вы мои, имеет право на существование и высказывание, как мнение, ничуть не меньшее, чем Ваши. |
|
| 3467 | |
|
miner GNOME , Sat Jun 9 20:58:47 2001 |
2 RatiboR Действительно я думаю, что любая критика в адресс человека на сайте, целиком и полностью посвященном этому человеку, как-то неуместна. Это как в чужой монастырь со своим уставом! ИМХО в какой-то степени, критика подобная вашей здесь ИМХО должна считаться оффтопиком. |
|
| 3466 | |
|
miner GNOME , Sat Jun 9 20:54:59 2001 |
|
Донецк |
2 DINO и Сергей Почему вы считаете, что бы быть критиком надоть обязательно чевонить написать? По-моему достаточно образования и вкуса (конечно, наличие обоих обязательно). А если рассуждать как вы, то это получается, что мне надо нарисовать ченить типа Сальвадора Дали, чтобы я имел право обсуждать его?! Или написать ченить, шобы говорить о Достоевском или Перумове? ИМХО Тут вы не правы. Каждый имеет право на свое мнение, каждый имеет право на высказывание своего мнения. Но высказывания подобные Ратибора, должны ИМХО высказываться не на официальных сайтах. |
|
| 3465 | |
|
Локи , Sat Jun 9 20:49:16 2001 |
To DINO: Действительно, Неназываемый слопал первую строку < Ну не знаю: Хаос ведь он и сам Сила, и не малая притом. .. >, далее по тексту : - ) Дмитрий: Не спорю, Император, как и его предшественники, бес сомненья стал бы игрушкой в руках Радуги, и магам действительно наплевать на его нежные чувства, но они заботились, прежде всего, о благе Империи. За это их можно не любить, но уважать ИМХО нужно : - ) Прочитаю, что вы тут за пол дня настрочили и вернусь: - ) Неугомонная Локи : - ) |
|
| 3463 | |
|
RatiboR , Sat Jun 9 20:46:24 2001 |
Абсолютно неясная реакция - не нравится, не моги висказать своего мнения. Вот как будто об стенку горох, в своей области я действительно спец, ибо за просто так зарплату поднимать не станут. Но чтобы высказать негативное мнение по поводу писателя или его книги, фанаты требуют стать писателем. Ну да, скажи фанату, что Спартак плохо играл, он в самом благоприятном случае начнет орать, мол, сам стань футболистом. Вы уж извините DINO, но Вы по-моему, немножко дурак. Это значит что, если мои аргументы Вам не понятны, или не являются Вашими аргументами, или просто Вам не приятны, то это уже не аргументы, а схоластика. А по-моему, это Ваши взгляды на аргументираванный спор являют из себя обширную узколобость. И вообще, какие вопросы, такие и ответы. Богам - богово, а Вам то, что заслужили. |
|
| 3462 | |
|
miner GNOME , Sat Jun 9 20:43:36 2001 |
|
Донецк |
2 Gatty Да, это было круто. |
|
| 3461 | |
|
DINO , Sat Jun 9 20:33:51 2001 |
2Локи: Нашла! АМДМ, том первый, с.447. 2Gatty: !!! Твою бы мессагу - да в энциклопедии. Иду на грубую, но искреннюю лесть. Лучше никто не скажет. Большое человеческое спасибо за интересные мысли. |
|
| Ввод нового отклика |