 |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 2720 | |
 |
Эвенгар , Thu May 31 22:43:59 2001 |
 |
http://russia.fifa2001.com |
 |
устал |
 http://ogrim.enjoy.ru/texts/goblins.htm - ежели кто не читал - прочтите. Смешно. Про погост - мне нравится. Если уж название - то нормальное, а не разные сюсюканные трактиры. 2Шерхан(2684): 8))) 2694 (про ОМ): тут и писать нечего 2Локи: Тьме жертвы не нужны. С помощью жертв люди получали силу. А про нас, сатанистов, тема уже закрыта, не стоит начинать, это неинтересно. Это говорил Эвенгар. |
|
| 2719 | |
|
Lawyer , Thu May 31 22:00:50 2001 |
|
Moscow |
У меня просьба к здесь присутствующим, если это возможно, кинте ссылочку на страничку(и) где творчество Ника имеется в электронном варианте, желательно ВСЕ произведения Заранее спасибо=)) |
|
| 2718 | |
|
Lawyer , Thu May 31 21:48:36 2001 |
|
Москва |
2CELT: браво=)))))) пожалуй одна из немногих действительно трезвых и разумных мессаг=))) Кстати, мне тоже "Унесенные ветром" понравились намного болше "Войны и мир" , а так же "Преступление и наказание" "Идиот" и т.п., но не смотря на это того, кто считает, что Толстой, Достоевский или Куприн, (да всех и не перечислишь) не столпы творчества считаю недостойным даже критики, т.к. скорее всего эти люди просто не читали всего (или хотя бы части) творчества всех этих писателей. 2all: несколько дней назад пытался отправить сообщение, но не заметил кнопочку send , так что хочу опять же высказаться. Фразы, звучащие в сообщениях о том, кто из писателей, "отстой", а кто "рулезз" на мой взгляд или просто фразы дико скучающих людей, которым абсолютно все-равно что писать, либо обычная упрямость, так свойственная почти каждому человеку, мол зашел, увидел: "Ага, кого-то хвалят... не непорядок...кого я там помню из писателей.. вот и сделаем его лучшим..." ну и в таком роде. Если кто читал Маркеса - "Сто лет одиночества" я думаю мало кто сможет сказать за что же это произведение любят и ценят во всем мире... А ведь ценят=))) Так что что любить (в плане творчества) и кого любить (в плане авторов) на мой взгля дело личных симпатий и т.д. Лично мне творчесто Николая Перумова ОЧЕНЬ симпатично, но в то же время мне не менее симпатично творчество Булгакова , Куприна, Гумилева ну и много кого еще. 2CELT: целиком с Вами согласен по поводу того, что Ник пишет очень здорово=)) С уважением ко всем=)) |
|
| 2717 | |
|
Черубина , Thu May 31 21:09:07 2001 |
|
Петербург |
Привет всем! По поводу голосования: я за "Семь зверей Райлега". 2660, 2661 и 2662-63. Четыре критических письма подряд с интервалом между ними около минуты. Интересно, это запланированная акция трех единомышленников или же все мессаги написал один человек? Достоевского читала. "Преступление и наказание", "Идиот", "Братья Карамазовы". Впечатление тоскливое. Возникает желание отправить всех героев поголовно подлечиться у психиатра. Локи: (2667) А разве у читателей Логинова есть причины не любить книги Перумова? (2703) Пишешь ответ в любом текстовом редакторе, выделяешь текст, копируешь в буфер обмена, потом в меню браузера в меню Правка > Вставить, либо кликаешь правой кнопкой мыши на поле для комментариев, появляется контекстное меню, и выбираешь там "вставить" (я так и делаю, у меня почему-то не получается через меню браузера). Фессу: (2671) Посмотрела я на этот клан "Эвиал" под управлением Ямерта и Ямбрена. Вполне в духе Молодых Богов. Жесткая иерархия, подчинение вышестоящим, смена nick'а при вступлении на тот, который дадут, обязательное присутствие на общих собраниях клана, полное право Ямерта и Ямбрена накладывать вето на решения клана или выносить свои собственные решения, не согласовывая их с остальными членами клана, невозможность попасть в верхние ступени иерархии немосквичам. Веселенькое местечко. Не хочу туда. Гатти: (2675 и 2676) Предложение разумное, но как его осуществить? Как провести границу между обсуждением ОМ и общефилософскими вопросами? Ведь в любом случае будут не только конкретные вопросы, восвященные деталям, отдельным сценам, но и общефилософские. Что делать с теми, кто явно выбивается из русла, не модераториалы же им ставить? Дискуссия все равно потечет во всех направлениях. А по поводу конных арбалетчиков, то в FAQ'е из su.perumov этому даже посвящен отдельный вопрос с цитированием энциклопедии Бехайма, в чьем авторитете никто не сомневается: "Втоpой Латеpанский собоp в 1139 году запpетил пpименение аpбалетов пpотив хpистиан как смеpтоносного оpужия и pазpешил их пpименять только пpотив невеpных. Тем не менее, около 1190 года арбалеты употребляли в войсках короля Ричарда I Английского и Филиппа-Августа Французского. В это же время появились первые отряды пеших и _конных_ аpбалетчиков, что дало повод папе Иннокентию III возобновить запpещение Собоpа. Hесмотpя на стpогий запpет, оpужие пpиобpетало все большее значение". Источник: Wendelin Boeheim. HandBuch der Waffenrunde Leipzig, 1890 Кстати, Вы не укажете выходные данные и конкретную цитату из книги "Конница на войне" для коллекции? Лорду Соту: (2678) Слово "погост" однокоренное со словами "гость", "гостить" и означало первоначально "постоялый двор, где останавливались князь и его дружина", как сказано в этимологическом словаре Фасмера. В других источниках я встречала, что погостом называли любое помещение для гостей. Причина изменения значения слова не ясна. Возможно, это пожелание, куда следовало бы отправиться князю с дружиной и, вообще, надоедливым гостям. :-)) Но, тем не менее, если мы интересуемся делами минувших лет, то почему бы не употребить слово в его первоначальном смысле? :-)) "Долина магов" -- ну коли не хочется в Долину магов, тады не надо. :-)) Кстати, а почему рыцарь смерти? Дозволено ли будет мне обращаться к столь внушительной персоне на "ты"? :-) И не нужно ругаться с Фиминым. Сей господин выказывает такое постоянство и преданность, что родиться могли они только благодаря пламенной любви к книгам Перумова, о которой г-н Фимин, видимо, стесняется говорить. Bodo: (2680) Никто не запрещает людям иметь свое мнение, не любить книги Перумова и критиковать их. Но хочется, чтобы критика была конструктивной и вежливой, а не заявления в духе: "Перумов -- отстой, читайте Достоевского". Я удивлена, что тебе понравилось. azog: (2682) Самим поворотом мира люди-маги пользоваться не могли, они могли лишь использовать остатки силы заклинания, творимого в этот момент Истинным магом. От кого родила Фелосте, пока нам неизвестно. Зарендаргару: (2685) Дай адресок сайта, где эта гостевая книга. Неизвестному автору: (2687) FAQ есть, его делает Darkman и постит в эху fido7.su.perumov и в Цитадель Олмера www.olmer.ru. slon'у: (2689) Я думаю, что можно просто дать ссылку на какой-либо словарик компьютерного сленга. А вообще, меня давно занимает вопрос происхождения этой "2" вместо "to" -- неужели на одном символе экономится такая колоссальная энергия, то оправдано превращение обычного слова в шифр, недоступный самостоятельной расшифровке? Денису: (2692) На Логинова ты зря, молодец Логинов. Я читала "Черный смерч", "Многорукий бог далайна", "Земные пути" ("Черная кровь подразумевается") и хочется воскликнуть: "Ай да Логинов!" Как он с богами-то разделывается, а? Мнение Ника о конкурсных работах было бы очень интересно узнать, а отдельная номиная не нужна, ведь он и так в числе жюри и предусмотрен таинственный специальный приз от Ника. Шерхану: Спасибо за ссылку, почитаю. Кельту: (2700) Интересно, почему "Унесенные ветром" считают дамским романом -- потому что автор женщина или потому, что женщина -- главная героиня? Там такая глубина, которая никаким дамским романам и не снилась. (2707) Зачем IP? У большинства IP динамический и уже при следующем подключении он будет другой. >Нет, Майк. Нельзя тебе котом, они металл не слушают! :) Но слушает же! :-)) SilencerBY: (2712) Есть форум у Олмера на http://www.perumov.rus.net/, но там фреймы и читать приходится он-лайн. А что именно в этом форуме не устраивает? Высокого полета! Черубина. |
|
| 2716 | |
|
Неважно , Thu May 31 20:40:39 2001 |
|
НЙ |
Ну, чего не пишите? Ведь июнь наступил пару часов назад. Ну и что, что у вас еще вечер? В Японии -- скоро утро; может, будем ждать пока новый день доберется до Аляски? |
|
| 2715 | |
|
Burzum , Thu May 31 19:12:24 2001 |
|
Самара |
Привет всем. Может подойдет, правда несколько выспоренное: "Зал Совета", а все мы типа Совет Поколения :)) Нет, прото поколение. Нас как-то побольше чем 14 :)) 2 All: Ох эта моя вечная забота о хоть некотором подоби порядка. Господа, кончается мораторий. Дабы не затеряться в лавине инфы, давайте повнимательнее читать предыдущие мессаги прежде чем что-то писать самому (ко мне это тоже относится) :)) |
|
| 2714 | |
|
Kid , Thu May 31 18:10:58 2001 |
|
Орел |
2 Bazal't: Точно не помню но попробуй ArmsOfValor.com, а еще лучше поищи на AltaVista.com>Library>Humanities>History>Medieval> MilitaryHistory>Weaponry или просто ищи medieval weaponry(arms). 2 CELT: Твою гневную мессагу Идущим можно было сократить до одной фразы. НЕ НРАВИТСЯ, НЕ ЧИТАЙ! С уважением, Kid. |
|
| 2713 | |
|
Torin , Thu May 31 18:06:31 2001 |
|
SPb |
2Шерхан: не совсем, ну да ладно ;) А как там с организацией - выбрали зал для встречи? ... far over the misty mountains cold ... |
|
| 2712 | |
|
SilencerBY , Thu May 31 17:58:27 2001 |
|
Минск |
Я конечно извиняюсь, как говориться с чужим уставом в ... ой, в смысле со своим уставом в чужой монастырь и т.д. но не было ли мысли сделать нормальный форум? |
|
| 2711 | |
|
Локи , Thu May 31 17:23:15 2001 |
To Korvin: Спасибо за ответ. |
|
| 2710 | |
|
CELT , Thu May 31 16:59:01 2001 |
К ННМХ: Можно было, конечно, сказать покороче - " С лягушкой, никогда не вылезавшей из колодца, глупо говорить об океане" :)) Старинная самурайская мудрость. Но я просто надеюсь, что все таки эта троица не такие уж и лягушки |
|
| 2709 | |
|
Шерхан , Thu May 31 16:45:03 2001 |
|
SPb |
2 Дакса: Дак вроде архив никто не прячет. Читай на здоровье. Видишь в верхней части страницы: pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 136 2 Torin: Пожалуйста :-) А ты понял что Орлангур КТ только аватара самого Орлангура? :-))))) 2 Ломэлин: Они не написаны. Возможно ТЛХ или РН Ник будет писать после Войны Мага. |
|
| 2708 | |
|
Torin , Thu May 31 16:29:33 2001 |
|
SPb |
2Черубина, Шерхан, HHMX - спасибо за объяснение. Кое-что начинает проясняться =) 2all: я не думаю, что товарищ Богодел действительно из Идущих Вместе. Вряд ли они снизойдут до таких, как мы - я думаю, мы для них "низшая раса", не желающая "стать лучше" и ходить строем. Что с нас взять? Я бы много еще хотел написать про них, но .. стоит ли? Они сюда не зайдут, а из нас вряд ли кто-то захочет пополнить их ряды. И не потому что они не любят Перумова. Я надеюсь что наш друг Богодел также не "пойдет" с ними - если конечно он ценит это право - иметь СОБСТВЕННОЕ мнение. Может быть, он, напротив, обрушит на Идущих такой же всесокрушающий молот критики, как и на Капитана? Уверяю, там поводов значительно больше! 2фесс: ПОЖАЛУЙСТА, чуть больше внимания к пунктуации и орфографии, не давай критикам повода обвинять нас в повальном невежестве. Да и читать твои послания затруднительно. Я понимаю, что торопишься, но чуть-чуть повнимательнее наверное можно ... |
|
| 2707 | |
|
HHMX , Thu May 31 16:14:48 2001 |
Доброго дня всем! Завтра конец моратория и я этому рад! Итак... К Дракону и Майку(по мылу не смог): А, может, напротив имени выводить IP оратора? Название "Ражий Кот" - я не против. К GREAT LORD DESTINY OF LOVE: "Драгнир и Имельсторн создавались именно по человеческую шею" - Эн-н-нет..., я тебе так скажу, создавались они супротив дану и гномов. Вот оно как ИМХО. К Torin: "Альтернативная версия - Фодко сотоварищи - творцы ВСЕГО Упорядоченного" - Не есть верно. "КАКИМ ОБРАЗОМ какие-то мелкие божки смогли так уделать самого Орлангура??" - это была его аватара! К Gatty: Благодарю за Темную Звезду - мне понравилось, ожидаю продолжение с нетерпением :) К Майку: Нет, Майк. Нельзя тебе котом, они металл не слушают! :) Да! И я хотел БКР! Капитан мы ХОТИМ БКР!!! :)) К Paradox и abash, ну и конечно к Godmaker(правда, все в одном лице): Видишь ли какой парадокс - человеку не нравится книга, а он ее читает... но мало того он еще и говорит о том что она ему не нравится, что скажете? Как бог черепаху. К Bodo: У каждого свое мнение, но говорить неприятные вещи только ради того, чтобы говорить - это чересчур. К CELT: Хорошо сказал. :) P.S. По прочтению 15 последних страниц гостевой я та-а-ак полюбил русский язык... Удачи! С львиным уважением, HHMX |
|
| 2706 | |
|
Дакса , Thu May 31 15:36:31 2001 |
Всем... наверное все-таки силы. По-поводу сюжет-несюжет. Один мой знакомый, прочитав несколько книг Капитана, изрек, что книги эти как шахматные этюды: на один ход назад - так вот откуда все это взялось, на два хода - а это, млин, кто такие, на три - а вот этого ну никак быть не могло. Так что кто на сколько ходов смотрит. Лично я всегда наслаждался в книгах именно нынешним моментом. Ибо человек имеет склонность менятся, причем внезапно и на все четыре стороны сразу :))). Исчо один вопрос: А можно суммарные гостевые выкладывать. Чтобы эдак раз в неделю просматривать. Потому как отвечать не всегда хотца, а читать ой-ей как интересно. |
|
| 2705 | |
|
Ломэлин , Thu May 31 15:21:21 2001 |
|
http://eleonora@atnet.ru |
Потрясающе. А интересно, когда выйдут в свет "Тысячелетие Старого Хрофта" и "Раб Неназываемого"? |
|
| 2704 | |
|
Korvin , Thu May 31 15:09:02 2001 |
|
Tallinn |
2Loki: cut&paste, cut&paste... Korvin. |
|
| 2703 | |
|
Локи , Thu May 31 15:03:08 2001 |
АЛЛ: Люди, объясните пожалуйста как отправлять сообщения из Ворда, а то у меня точно "длинных" сообщений по ОМ не получится! :-( Новичек я в компьютерном мире. :-0 |
|
| 2702 | |
|
Korvin , Thu May 31 14:55:33 2001 |
|
Tallinn |
2Orlangur: Полная поддержка с нашей, Тёмной, стороны :)) Korvin. |
|
| 2701 | |
|
Orlangur , Thu May 31 14:47:08 2001 |
|
http://www.mordor.olmer.ru |
|
Москва |
Приветствую Всех! Да не покажется тяжким ожидание пришествия Его! :-) 2Slon: Почему не понравились, отнюдь. Но твои работы выполнены имхо все-таки не совсем в стиле фэнтези, и скорее напоминают научную фантастику, что, конечно, не умоляет их достоинств, но фэнтези как-то мне ближе. Относительно "Меча Хозяина Ливня", то я не указал сие творение в списке ОСОБЕННО понравившихся, лишь по тому, что у Хозяина был фламберг, а ты изобразил несколько другой тип. 2 Анонимный Маймонид(2677):Я тоже не специалист, но и с того, что мне довелось прочитать следует как раз обратное. Даосизм отвергает всяческие иллюзии, как мешающие естественному восприятию мира. А с притчей о человеке и чайнике, к сожалению, не знаком. Касательно золота, то полностью с тобой согласен, что в некоторых культурах золото не ценили, хотя и знали. Не ЦЕНИЛИ, но это не мешало им восхищаться сим даром природы и создавать потрясающие произведения искусства, многие из которых, к сожалению, были уничтожены людьми, которые как раз очень сильно ЦЕНИЛИ этот метал. 2Товарисч Богодел и иже с ним: Я рад за вас, что вы гордитесь своей начитанностью Достоевским и Маяковским. Что касается вашего отношения к творчеству Ника, могу сказать, что у "каждого портного свой взгляд на искусство". А оттого, что вы чего там не допонимаете не следует делать вывод, что объект вашего исследования полная фигня, а те кто в нем что-то находят дебилы-недоучки. Прочитайте басню Крылова "Лиса и виноград". Не проще ли обратить свое внимание на себя? Может быть ответ кроется в вашей собственной ущербности? По содержанию вашего длинющего выступление дискутировать у меня нет ни малейшего желания, дабы не метать бисер. Все что вы изволили написать, имхо полная чушь, граничащая с наглой ложью. Читайте классику товарисчи! С наилучшими пожеланиями Орлангур. |
|
| Ввод нового отклика |