 |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 1680 | |
 |
Тэнгер (да, именно Тэнгер, на не Tanger - это Dangel когда набирал лажанулся) , Sun Apr 29 14:42:32 2001 |
 |
http://нема... |
 |
Томск |
 Сорри, не могу отвечать на все обвинения сразу = ) 2 Денис Раздвоением личности не страдаем = ) 2 Воин Великой Тьмы ака Трогвар Да какая же енто философия? Покажите мне ее пальцем! 2 ННМХ См. ответ 2 ВВТ 2 Шерхан Провокатор Мда... Третий критик, сообщающий, что философии Перумова я не понял... Но где она прячется и в чем она заключается мне так никто и не объяснил!.. Объясните мне, идиоту! Я жду ответа = ) Радостный, что критика выздала столь бурные эмоции, Тэнгер Фиринтур. |
|
| 1679 | |
|
Тэнгер (да, именно Тэнгер, на не Tanger - это Dangel когда набирал лажанулся) , Sun Apr 29 14:41:01 2001 |
|
http://нема... |
|
Томск |
Сорри, не могу отвечать на все обвинения сразу = ) 2 Денис Раздвоением личности не страдаем = ) 2 Воин Великой Тьмы ака Трогвар Да какая же енто философия? Покажите мне ее пальцем! 2 ННМХ См. ответ 2 ВВТ 2 Шерхан Провокатор Мда... Третий критик, сообщающий, что философии Перумова я не понял... Но где она прячется и в чем она заключается мне так никто и не объяснил!.. Объясните мне, идиоту! Я жду ответа = ) Радостный, что критика выздала столь бурные эмоции, Тэнгер Фиринтур. |
|
| 1678 | |
|
Денис , Sun Apr 29 12:35:20 2001 |
Dangel (Dark Angel?): В этих техниках, мы дошли до той точки, где нельзя сказать ничего определенно, все зависит от мастерства противников. Мечник над копейшиком тоже поиздеваться сможет, если мастер. Удар другим концом глефы это уже не прямой колющий удар, а скоре уход-контрудар (и с посохом может не получится, ты вроде говорил что они ничем неотличаются). Короче фигня это все, ничего мы не сможем выяснить. Поклон мастеру "семь лет это много" цитата Брат 2, признаю ваше превосходство в вопросах техники, я могу тонкостей не знать просто. |
|
| 1677 | |
|
Денис , Sun Apr 29 12:07:01 2001 |
Шерхан: Убедил, все у Капитана уже есть. Но Мерлина я к умным светлым не отношу, он шел на поводу Хедина, да и вобще действовал без затей есть дыра надо заткнуть, есть враг нужно его долбануть в лоб, не может в лоб просит помоши у богов, хотя как человек он мне нравится в АМДМ. Но если в магии он дока, то в стратегии слабоват, Игнациус намного его превосходит (Но насчет Игнациуса нет уверенности за кого он играет, скорее за себя, чем за какую то силу). |
|
| 1676 | |
|
MAv , Sun Apr 29 11:54:38 2001 |
Совсем забыл:о)А КОГДА ПЛАНИРУЕТСЯ ВЫХОД ОД???? |
|
| 1675 | |
|
MAv , Sun Apr 29 11:53:23 2001 |
И ещё Ник пишит книгу для всех читателей а не для одного , если вам что-то не нравится так напишите свою! кто-нибудь читал текст "дурак"???Так вот если пересказывать этот текст то смысл в том,что был в одном городе дурак и как-то он подходит к уважаемому человеку и говорит что картина известного художника просто говно(прошу прощение за мой французкий)и что как вы могли об этом не знать!и уважаемый человек сразу поменял своё мнение!и это происходило с каждым и скоро дурак стал уважаемым человеком! я не кого не имел ввиду в роли дурака и не имел ввиду Ника в роле уважаемого!это просто пример! если допустим Ник будет прислушиваться к вашим мнениям,то это получиться книга с сплошным не интересным текстом и с кучей не интересных боёвок! Пусть Ник пишит так как дальше!Он пишит просто отлично! Книга не может быть совершенной для всех читателей она может просто хорошей и интересной Возможно я не оратор и не все поймут смысл выше написанного текста! MAv |
|
| 1674 | |
|
ориони , Sun Apr 29 11:43:18 2001 |
|
алмата |
ПЕРУМОВ ТЫ РЕДИСКА!!!! МЫ СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ ЖДЕМ ТВОЕГО "ВОЙНЫ МАГА"!!!!ЧТО УЖЕ ВСЕ СОСТАРИЛИСЬ И ПОЛОВИНА УЖЕ УМЕРЛИ!!!! ПОТОРОПИСЬ ПОЖАЛУЙСТА!!! РЕДИСКА!!! |
|
| 1673 | |
|
MAv , Sun Apr 29 11:38:09 2001 |
Здрасте! Народ я не пойму что вы спорите!!Каждый человек воспринимает прочитанную книгу по разному!!и понимает он её по-своемому!Это элюминтарные законы психологии.Следовательно у каждого человека будет своё мнение и он будет доказывать его от прочитанного собой текста в том смысле в котором он понял текст!!! |
|
| 1672 | |
|
Dangel , Sun Apr 29 10:47:17 2001 |
|
Томск |
Денис: Я сем лет занимаюсь джиу-джитсу. Я говорю,что тычки это основа техники, и что порй этого вполне достаочно. На счет отойти в сторону туы не прав-глефа куда быстрее чем ты двигаешся да и я не тормоз. Пол:У меня появилось страшное подозрение, что ты нормальный. Кстати, ты какой филосовско-религиозной концепции придерживаешся. Спасибо за поддержку офигевания. Это не ляпсус, а личный опыт.Ты прав на счет копейшиков но я про технику для одного а не сражение в строю. И здесь есть ряд тонкостей позволяющих издеваться над мечником. Глефа/посох короче копья, передняя рука ложится верхним хватом - благодаря этому оружие гораздо маневренее и ни кого мимо себя не пропускает. И не стоит забывать про второй конец.:)) Лично на мой взгляд Свет шибко злой, а тьма шибко злая. Я не против "фентезийного реализма", о всеже эти две силы должны отличаться в поведении. Gatty: Я не против что бы капитан развлекался показывая как кто метается, но я ТРЕБУЮ чтобы мне объяснили кто за что, за что чьи знамена, а то самый культурный некромант - это отец Этлау: приносит жертвы, использует подлые приемы. На счет добро и зло - чесное слово не понимаю,что это. Может на уровень ниже плохо и хорошо. Тут выясняется, что все относительно и что для одного плохо для другого хорошо.:[:) И то что для Тьмы хорошо почему-то называют Злом. To all: предлагаю отделять Хедина с Ракотом, от Фесса и не обобщать называя темными. Хедин с Ракотом вообще строго говоря таковыми не являются. Они стали темными лишь потому, что боролись со светлыми богами. У Хедина любимые заклятья - огненые, но ведь ему не пришла в голову мысль побить ими Ямерта. Фесс же зделал свй выбор сознптельно - ему никто не мешал стать паладином и спасать всех подрят, раз приспичело. Взялся, за гуж не говори, что не дюж.:)) Вести себя надо по некромантски, а не как божий одуванчик. Про то что от выбора цвета ничего не зависит. Нужно все таки обладать некоторыми личными качествами, чтобы использовать магию в которой для приличных заклятий нужны Бальшие человеческие жертвы, а единственая цельсуществования зомбей - убивать живых. Шут:Сильвия ваабщето огненный маг, но при пападании в хорошие руки... |
|
| 1671 | |
|
Шут aka Друздл Муздрый , Sun Apr 29 08:43:47 2001 |
|
Учиться в воскресенье- Маразмус:( |
Доброго дня, ночи или утра всям:)! 2 Денис: Тебе нужет настоящий гад:) Да такой, чтобы ребенком от стрел закрылся? По-моему Капитан пошел тебе на встречу, Сильвия очень подходит под этот образ. Попала в новый мир, попытала мага, грохнула его и довольная свалила. Чем тебе не черный маг? Шут aka Друздл Муздрый. |
|
| 1670 | |
|
Warlock , Sun Apr 29 08:21:25 2001 |
|
Москва |
Эвенгар: Ниже сообщение для тебя:)))) |
|
| 1669 | |
|
Warlock , Sun Apr 29 08:18:48 2001 |
|
Москва |
Да похоже на местных божков можно быть как добрым так и злым т.е. приносить жертвы, силы это дело приносит много... |
|
| 1668 | |
|
Василиск , Sun Apr 29 07:50:03 2001 |
2 Эвенгар (1655): Эвенгар если ты хочешь уравновесить эмоции и разум без ущерба для себя, то советую обратиться к книгам Николая Козлова. 2 Шерхан: Может ты приведешь мне пару примеров про рояли в кустах из ГБ и СМ, а то я с трудом понимаю о чем речь идет. 2 Трогвар (1658): Спасибо. А вот Некромант в ДН, посохом свободно пробил :)) (маленькая подначка) 2 Гэтти (1662): Хорошо сказано. Василиск |
|
| 1667 | |
|
Неважно , Sun Apr 29 06:01:49 2001 |
|
НЙ |
Майку Ну что вам сказать... После того, как я обосновал почему те, у кого разум имеет приоритет перед эмоциями меньше похожи на роботов, после того как вам неоднократно говорили почему таких нельзя называть сверхчеловеками, мне остается вас поздравить с неспособностью воспринимать логические аргументы и сделать пометку в памяти. Ну и прекратить дискуссию, т.к. других доводов кроме логических я не заготовил. |
|
| 1666 | |
|
Пол , Sun Apr 29 03:16:40 2001 |
Стожар: Спасибо за доверие... Я бы никогда не решился показать людям своё горе. Не знаю утешит ли это тебя, но нужно понимать, что в этом мире смерть естественна и неизбежна. Всем нам предстоит, или уже пришлось столкнуться с потерями, и здесь такой порядок... То, что тебе больно, говорит о том, что ты любишь своего Друга, значит ты связан с Ним. Будь достоин, и ты вновь обретёшь Его, обязательно. "И отрёт Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже;" Откровение 21, 4. |
|
| 1665 | |
|
Пол , Sun Apr 29 03:10:14 2001 |
Gatty Позвольте, уважаемая, не согласиться. Никовская тьма и "свет" не знамёна, которые люди наполняют смыслом. Можно подумать, что в У. существуют флаги двух (или нескольких) цветов, и когда кому-то нужно повоевать, стороны выбирают себе знамёна по принципу "лишь бы не одинаково". Всё таки, капитанские силы, имеют изначальную идею, иначе они не были бы силами, а были бы обычными красками. HHMX (Про ролевуху) Вот я и пытаюсь узнать, кто куда едет. Может у тебя есть планы? Celt Да, в армии ролевуха классная :). Аналогии просматриваются чётко: Сначала тебе устраивают расхитовку, а потом сшибают хиты и отправляют в мертвятник, где ты как бы дух. Духи подрабатывают в кабаке, натягивают волчатник, и выполняют прочие хоз. функции. А с течением времени ты становишься полумастером... Полумастера следят за соблюдением оргвзноса. А уж как там мастера карают за неигровой базар! %) Dangel Главная ваша ошибка, это-то как вы позиционируете здесь тьму. Тьма у Ника злая-презлая, но и "свет" у Ника злой-презлой. И вот два этих гадких полюса постоянно грызуться. А отличаются они тем, что "свет" ограничен какими-то рамками, а тьма так и вообще безбашенная. А центральные герои у Ника вообще как бы не причём, т.е. они тьмой пользуются, но к ней не примыкают. А пользуются потому, что безбашенность её даёт им больше возможностей, чем академичность "света". Такие пироги... Так ведь, "тёмные" вы наши? Лично я противлюсь подобному мировоззрению, но доказать что либо не смог, а значит, простите за самоуверенность, не сможет никто, кроме жизни. Замечание про те моменты, когда герой офигевает :) справедливо, да и весело написано. Про боёвку. Да, глефа, как и большинство древкового оружия, имеет в основе посох. И, несмотря на иной приоритет ударов, техника будет, несомненно схожа. Однако, ляпсис, вы допустили. Мечник расправиться с мастером посоха, если тот будет следовать вашим инструкциям, ибо так действовали обычные пикейщики, старавшиеся стоять во второй шеренге, тогда как их брюшко прикрывали щитоносцы. Классический пример - война Рима и Греции. Считавшаяся тогда совершенной формацией фаланга легко уничтожалась велитами, бедными и малоуважаемыми воинами, вооружёнными одними только гладиями. Последние, сражавшиеся без доспехов и в разомкнутом строю, проникали сквозь защиту копий и чинили резню среди неповоротливых гоплитов. Но картина меняется, если сражаться посохом с боковыми ударами. Отводить их гораздо сложнее, что было опробовано мной и моей разнесчастной головой не раз. Да и обороняться посохом сподручнее не с помощью отводов, а принимая удар вертикально (впрочем если вам зарядят 11-ти килограммовым мечом, тады ой). Предвидя возражения того рода, что гоплиты были обременены доспехами, и не могли маневрировать, скажу, что копейщик в одиночестве вообще жертва, если я пройду сквозь первый удар (а я пройду), он может падать на колени. |
|
| 1664 | |
|
Пол , Sun Apr 29 03:11:28 2001 |
Мессага убита самим Полом, потому что не понравилась :) |
|
| 1663 | |
|
Шерхан , Sun Apr 29 00:55:33 2001 |
|
SPb |
2 Гетти: Уже не первый раз готов подписаться под каждым твоим словом. "Жаль я так красиво как ты сказать не могу" :-) |
|
| 1662 | |
|
Gatty , Sun Apr 29 00:40:34 2001 |
|
Петербург |
Всем доброй охоты! Странное ощущение оставляет сегодняшняя дискуссия… С одной стороны появился человек, критикующий Перумова с достаточно непривычной стороны. Предыдущие по сути и высказываемым претензиям были схожи, как морковки с одной грядки и рознились лишь эмоциональностью и словарным запасом. С другой стороны согласиться с новым бинаром не могу. С третьей стороны Лоис Буджолд заметила, что книга это результат взаимодействия двух вещей – написанного автором текста и того, что находится в голове у читателя, а посему в итоге все читают разные книги (такой вот занятный эвфемизм «каждый судит по себе»). С этим спорить трудно, а, значит, трудно и оспаривать чужое впечатление от прочитанного. И, тем не менее, мне кажется, что понятиями «Свет» и «Тьма» в данном случае пытаются подменить понятия «Добро» и «Зло», хотя в книгах Капитана это просто два равновеликих начала, нейтральных по своему этическому значению. «Добром» или «Злом» их делают те, кто поднимает их, как знамя. А и люди, и нелюди, и боги противоречивы, редко кто является абсолютным Злом или, наоборот, Добром. И, в их руках, Свет и Тьма так же становятся неоднозначными. Красное знамя само по себе, нейтрально. Над рейхстагом оно было добром, над Гулагом – злом. Равно как и распятие, полумесяц, трехзубая корона и так далее. Мерлинн, создавший смертный луч, мимоходом уничтоживший кучу живых тварей, затем предавшийся Хаосу, а затем заплатившей последней и окончательной смертью за спасения мира, в котором он был заточен… Кто он – Добро или Зло? Свет или Тьма? Кто Император, Губитель, Горджелин, познавшие любовь, которая их изрядно изменила? Основное в книгах Капитана – это как раз попытка понять почему кто-то встал под те или иные знамена, а затем отступился от них или хранит им верность, даже если они обречены на поражение или начинают вести не туда, куда думалось. Соотношение цели и средств, проблема выбора, способность бросить вызов судьбе, цитируя Гумилева «несравненное право самому выбирать свою смерть», и. как ни странно, способность к состраданию - вот что основное у Капитана. Ник пытается за каждого из своих героев показать его правду, причем именно в данный момент времени, потому что люди и обстоятельства меняются и то, что вчера привлекало, сегодня может вызывать отвращение… А привлекательность «темных» у Перумова, мне кажется, объясняется очень просто. Они в подавляющем большинстве оказываются в меньшинстве, против них огромная, на первый взгляд непобедимая сила, именуемая себя «Светом» (как этот «Свет» действует см.ВВТ). Разумеется те, то бросил вызов такому «Свету» вызывают сочувствие, а в АМДМ, как мне кажется, «Света» и «Тьмы» в чистом виде и вовсе нет, а есть клубок страстей и противоречий, где каждый одновременно прав и ошибается, является одновременно палачом и жертвой. Так бывает. И бывало не раз в истории… И последнее. Насчет противопоставления «Гибели богов» другим книгам. «СМ» неудачна книга? Перечитайте еще раз сцену казни ведьмы, если Вас не схватит за глотку, мне вас просто жаль… Мне кажется это и неумно и некорректно. Прикажите пролтивопоставлять «Мастера и Маргариту» «Белой гвардии» или «Жизни господина де Мольера», а «Бородино» - «Демону»? Конечно, писатель можно бесконечно писать романы, к примеру, об одной лишь Сталинградской битве», но это будет просто бесконечная эксплуатация выиграшной темы.. Да, ГБ вещь ярчайшая, но АМДМ, или «Техномагия» или ЗБР не слабее. Они другие, но тут уж кому поп, кому попадья… Эк меня разобрало, но что поделать… Тема обширная. |
|
| 1661 | |
|
Шерхан , Sun Apr 29 00:37:55 2001 |
|
SPb |
2 Денис: Нет, это не я. Присоединяюсь - не дают Фессу так просто умереть. Кто - фиг знает. Маски? Есть и другие умные светлые - Мерлин, Фелосте. Да много. 2 Эвенгар: Будь осторожен с заглавными английскими буквами. ИМХО из-за них режет. 2 all: Разные у Ника и темные и светлые есть. Так что главное тут источник силы ИМХО, а не образ мысли. 2 Шут: И не говори :-) Снимаю с себя взятую обязанность провокаторства :-))) |
|
| Ввод нового отклика |