 |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 1420 | |
 |
Зарендаргар , Fri Apr 20 13:53:29 2001 |
 Всем привет! Да, даненка Gatty, верно - экономическая география, именно так всё и было задумано - каждого устраивает и не устраивает в толкиновском средиземье что-то своё. Еськов, как антрополог, органически не может понять того, как в одном мире могут появиться столько разумных рас, с научной точки зрения это не допустимо, а как атеист не может это списать на влияние каких-то высших сил. И география Средиземья не может быть таковой, как она у Профессора, с реальной точки зрения. Поэтому Кирилл и поставил своей целью написать всё так, как это было бы всё "по науке". И начал писать для друзей, тоже в стол, посмотреть, что получится, а и потом отдавать рукопись в издательство не хотел, только под псевдонимом, но так как его имя в узких кругах было широко известно, там сказали, что бы не "выпендривался". И, может вы удивитесь, но когда я читал ПК, то сначала думал, что Еськов кто-то из толкиеновской тусовке, потому что в тексте чувствовал бережное отношение автора к оригиналу ВК. Странно, правда? Я начинал читать с опасением: думал, что ПК это попытка автора урвать кусок чужой славы Ника и грубое подражание КТ или же вообще стёб, тупая пародия на Звиря. К счастью, мои опасения не оправдались, как вы поняли это далеко не подражание КТ, а те, кто читал ПК как стёб, не доходили и до середины книжки. К Warlock - да, с двумя ЧКА это большая подстава: покупаете одну книгу по цене двух! (нового материала примерно только 10%) На само деле чернокнижницы разошлись по идеологическим мотивам - Васильева больше склоняется к антитолкиеновским отношениям, перестановка плюсов на минусов и наоборот, а у Васильева больше к склоняется к перумовским взглядам. Опять к даненку Gatty - извини, ты мне про ребёнка-монстрёнка не ответила. Это Спаситель или, скорее всего, нет? К Майку - "Что бы Еськов не сказал" проблема в том, что он нечего и не говорит а слухи ходят. Ладно, я бы ещё накатал, но мне позвонили, надо на собеседование ехать. Всвязи с ним может быть вы узнаете истинную причину разлада двух Наташ между собой, оскорбительные слухи, которые якобы одтн писатель говорил о другом и т. д. И, может быть, один интересный проект можно будет сделать, но только если народ заинтересуется и захочет в нём участвовать. |
|
| 1419 | |
|
Шерхан ака Mike Goncharov , Fri Apr 20 13:35:57 2001 |
Вот из ФИДО. Рассказывает Эллеран: "Hедавно в торговом центре в книжном отделе увидел книгу. Продавцы в один голос утверждают, что ее авторство принадлежит ни кому иному, как капитану Урхтангу АКА Hик Перумов. Книга называется.... [скрип мозгов] Hечто вроде "Хроники холодной звезды", автор (по обложке) Вера [забыл фамилию, начиналась на К]. Продавцы утверждают, что это новый псевдоним Hика. Книга вышла в издательстве Эксмо" :-)))))))) |
|
| 1418 | |
|
Шерхан ака Mike Goncharov , Fri Apr 20 12:09:29 2001 |
 |
SPb |
2 Зарендаргар: Мне например Еськов вообще не интересен. Просто спросили - я ответил. По моему это пустое место, как многие другие наши "писатели". Покупал Кольценосца я с подозрением. Но решил помотреть что это такое, купившись на Толкиена. Оказалось что это скучно и глупо. На этом я о Еськове забыл до момента вручения ему Странника ( это лишний раз ИМХО подтверждает что призы у нас дают самым обильнотусующимся писателям). Ну а все его высказывания о Нике ИМХО просто рекламный трюк. Ты можешь сказать что я обижен за Капитана :-))) Но это не так. Что бы Еськов не сказал, это будет копией басни о "слоне и моське". Вот Ниенна Ника тоже не любит, но про нее я такого не скажу :-) 2 Денис: Это не лечат :-) 2 Гетти: И у меня тоже самое :-))) Посадил нас всех Капитан на наркотик, а выдает маленькими партиями раз в год :-))) |
|
| 1417 | |
|
Денис , Fri Apr 20 11:21:43 2001 |
Gatty: А ты Нику соавторство предложи, тогда точно первой все прочтешь ; ) |
|
| 1416 | |
|
Gatty , Fri Apr 20 10:54:02 2001 |
|
Петербург |
Всем доброй охоты! По мне то, что каждая книжка Перумова кажется лучше предудущей не болезнь, а как раз наоборот. Как известно, дорога в тысячу ли начинается с одного шага. После прочтения любой из книг Ника для многих (не скажу, что у всех) открывается что-то новое, что-то начинает ингриговать, тревожить, гореть... Человек чудочку меняется, становится ближе мирам "взволнованным и странным", и следующа книга, естественно, еще сильнее попадает в резонанс. И это не говоря о том, что Ник сумел избежать опасности подтстерегающей большинство писателей, написавших удачную книгу и без конца высасывающих из пальца новые похождения однажды удавшихся героев. У них, как правило, последующие книги хуже предыдущих. У Перумова (не говоря о том, что он отставляет на время или навсегда серии, на которых другие ехали бы и ехали годами) последующие романы, во-первых, весьма сильно отличаются от предыдущих (ГБ и ЗБР, АМДМ и РМ), совершенно оригинальны и непредсказуемы, а, поэтому несут в себе не меньше находок и откровений, чем предыдущие и последующие. Что до "приставаний к продавцу", то это полбеды, я, например, с этим же самым нагло и цинично пристаю к самому Нику. Сколько раз клялась этого не делать, а ждать, пока сам поделится, но увы... :(((( Есть вещи, от которых удержаться трудно. Теперь о Еськове, которого я активно не воспринимаю. Книгу начинала читать не просто с доброжелательностью, а с предвкушением чего-то интересного и необычного. Именно потому, что после КТ поняла, что на Толкиена, его миры и его идеи можно смотреть и творчески, и критически и "с другой стороны". Во время чтения у меня возникло ощущение (мое личное, я не настаиваю, что права, но сердцу не прикажешь), что передо мной чудовищный гибрид учебника экономической географии, плохой публицистики одновременно из "Завтра" и "МК", и о триллера, сделанного в подражание Бушкову, а через все это красной нитью проходит мысль автора о собственной гениальности, оригинальности и неповторимости. Мне кажется (опять-таки субъективно) что если Ник писал КТ изначально "в стол", потому что не мог расстаться со Средиземьем, и потому что его коробил банальный, благостный и пустоватый конец, то Еськов самоутверждался и шел на скандал в рекламных целях. Вот мое мнение. Книжка у меня лежит, так как выбрасывать книги не в моих правилах, а дарить то, что тебе противно, стыдно. Извиняюсь за подробный ответ. но раз уж спросили. |
|
| 1415 | |
|
Маэлнор , Fri Apr 20 09:21:03 2001 |
|
Неверсмайл |
2MIke_Goncharov":Конечно можно...сегодня же пришлю...прошу не судить строго за его короткость так задумано.... Спасибо за ТЗ пойду покупать... Ястреб |
|
| 1414 | |
|
Денис , Fri Apr 20 09:00:22 2001 |
Хеэлидар: Это? :) Не не болезнь. Вот когда с выхода книги Перумова ходишь каждую неделю к продавцу и спрашиваешь "не вышло ли продолжение" и так до следующей весны, тут пора уже и диагноз ставить :) P.S. Описанные события происходили со мной после выхода РМ, правда к продавцу я приставал только до нового года :) Надеюсь, что таких как я еще лечат ;) |
|
| 1413 | |
|
Хеэлидар , Fri Apr 20 08:03:51 2001 |
Заметил я тут интересный феномен..... Каждая новая книга капитана, в каком порядке не читаешь, лучше предыдущей. Это болезнь да? |
|
| 1412 | |
|
Зарендаргар , Fri Apr 20 03:03:34 2001 |
Из другого письма "А больше я - вот те крест! - о Перумове не высказывался; "Помилуйте, - воскликнул Воланд, - мне это даже как-то не к лицу!" Может, конечно, до Перумова дошел какой-то "испорченный телефон" - но это уж не ко мне..." |
|
| 1411 | |
|
Зарендаргар , Fri Apr 20 02:53:56 2001 |
В защиту К. Еськова - Вопрос ко всем нелюбителям Кирилла - просьба дать знать, с каким настроем вы начинали его книжку читать? То есть лежит книга на прилавке, автор многим не был известен - что вы предполагали, зная что это продолжение ВК? А якобы негативное отношение Еськова к Нику - так это вообще тёмная история: мнение Ника я знаю и его слова где то тут в ГК есть. Кроме on-line интервью Нику кто-то ещё докладывают об оскорбительных словах Кирилла в его адрес, которые он позволял на различных конах. Дело осложняется тем, что у меня нет причин не верить ни Еськову, ни, ткм более, Нику. Надеюсь, Кирилл не будет против, если я приведу часть его письма: "Знаете, я тут за последнее время наслушался и начитался весьма занятных и неожиданных оценок своего творчества, и для себя сформулировал так: "Лучше быть обруганным в одном абзаце с Пелевиным, чем похваленным в одном абзаце с Перумовым... ...Я, вообщем-то, не имел намерения целенаправленно оскорблять чувства Николая эээ... Даниловича, я не путаю? - но теперь уж, как говорится, "слово - не воробей..."; в он- лайновом интервью, играя "партию-блиц на нескольких досках", иной раз забываешь "следить за базаром", и с языка срывается нечто, о чем лучше бы помолчать (в данном случае - по соображениям цеховой солидарности). С другой стороны, мои высказывания - согласитесь! - можно признать "ядовитыми" или даже "хамскими", но вот "непарламентским"... Гм..." |
|
| 1410 | |
|
Шерхан ака Mike Goncharov , Fri Apr 20 01:01:51 2001 |
|
SPb |
2 Денис: Нет спасибо - мне не надо :-))) Я просто озвучил свою позицию. Можешь послать ссылку в Ексмо ;-))) (www.eksmo.ru ) |
|
| 1409 | |
|
Денис , Fri Apr 20 00:38:45 2001 |
Шерхан ака Mike Goncharov: Я людей не подбиваю, пусть как хотят относятся. Могу и вам и Капитану, и издательству, и тем кто прочитать хочет ссылку сказать. Можете предьявить претензии сайту. Кстати, сайт дюже клевый - много чего есть, но авторы соответственно расстроятся. |
|
| 1408 | |
|
Шерхан ака Mike Goncharov , Fri Apr 20 00:04:04 2001 |
|
SPb |
2 Маэлнор: А можно ли ознакомится с рассказом ? :-) Пока девяносто процентов отзывов о ТЗ положительны. 2 Warlock: В смысле идентичные? Сильму что ли? Думаю Толкиен бы с тобой не согласился ;-))) 2 Денис: Вообще то распротраниние большОй части этих книг запрещено контрактом Ника с ЭКСМО. Так что, думаю не надо поддерживать это начинание. |
|
| 1407 | |
|
Годо , Fri Apr 20 00:00:13 2001 |
Никто и не спорит. Такое, как у Еськова, таки не у каждого получится. Перумов, например, не в эисть так не напишет! Потому мы его и читаем |
|
| 1406 | |
|
Bodo , Thu Apr 19 23:50:17 2001 |
Чего вы так все на Еськова набросились? По моему отличный писатель, а его " Последний кольценосец" вообще превосходная вещь, которая легко и достаточно приятно воспринимается. Не каждому автору такое удается. С уважением. Bodo. |
|
| 1405 | |
|
Денис , Thu Apr 19 23:44:51 2001 |
Warlock: Что ты имеешь в виду под идентичными книгами? Ходил тут по сети, искал книги из серии BattleTech: Боевые роботы, а наткнулся на вот это. Адамант Хенны (Кольцо Тьмы. Книга 3) Алмазный меч, деревянный меч (Книга вторая) Алмазный меч, деревянный меч (Книга первая) Армагедон (Том 1) Армагедон (Том 2) Вернуть посох (повесть) Воин Великой Тьмы Выпарь железо из крови... Дочь некроманта Рождение мага Странствия мага (Хранитель мечей, книга 2, том 1) Странствия мага (Хранитель мечей, книга 2, том 2) Черное копье (Кольцо Тьмы. Книга 2) Эльфийский клинок (Кольцо Тьмы. Книга 1) Если кому надо адрес пишите почтой, я все эти книги читал в печатном варианте кроме Армагедона, но факт есть факт то чего не может быть, есть. P.S. Если знаети где найти Бателтехов (кроме тех, что на lib.ru) скажите плиз. |
|
| 1404 | |
|
Эвенгар , Thu Apr 19 23:32:33 2001 |
А мне вот кошки симпатичны. Кошки изначально полагаются на слух и зрение, как человек, видят во мраке, как все нормальные существа и они самостоятельны. Могут загулять на год и вернуться не махнув хвостом, в отличии от собак. Да, и еще псина плохо пахнет. |
|
| 1403 | |
|
Warlock , Thu Apr 19 23:00:01 2001 |
|
Москва |
Шерхан ака Mike Goncharov, DivisionByZero: Да Еськов тот еще кадр надо же такое написать до сих пор дивлюсь. В общем, полностью с вами согласен это полнейший бред. Насчет ЧКА: Зачем было писать две практически идентичные книги непонятно? |
|
| 1402 | |
|
Анонимный Маймонид , Thu Apr 19 21:19:27 2001 |
Привет! Gatty: а я разве писал что-нибудь о "по определению правы" и "по определению греховны"? Не понимаю. Я в общем примерно это и пытался сказать, хотя и с этим тоже можно поспорить. Еще раз извини, если обидел, я, правда, не хотел. Всем - счастливого уикэнда. |
|
| 1401 | |
|
Маэлнор , Thu Apr 19 19:55:37 2001 |
|
Неверсмайл |
Приветствия друзья!!! Уфф...долго же я тут не был....занят был рассказ писал...Но теперь рассказ готов и я снова здесь =)))) 2Все:Кто читал ТЗ скажите отзывы стоит ее покупать или нет...буду очень благодарен... 2Капитан:профессиональный вопрос...что нужно чтобы издать рассказ? опять же благодарность не будет знать пределов.... Ну до встечи друзья,удачи... Сумеречный Ястреб |
|
| Ввод нового отклика |