 |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 1020 | |
 |
Денис , Tue Apr 3 22:59:28 2001 |
 Да, у есть у кого книги Алекса Орлова в эл. варианте? Я "Наемника" прочел и теперь ищу продолжение или предысторию. |
|
| 1019 | |
|
Эвенгар , Tue Apr 3 22:59:23 2001 |
 |
Питер |
2Шерхан ака Mike Goncharov (973) Кого знал в реале, того и опросил - двух человек (я в том числе) 8). Яж пиар подбираю хорошо. 8)) Я думаю, книги Капитана рассудят, если коснутся этой темы. Но какой смысл Салладорцу тогда было уходить, если Тьма ничего не дает взамен? Ведь Эвенгар учился у Даэнура и учился той же Тьме, что и Кэр Лаэда. Уничтожается, имхо, простой люд без магических способностей, а Эвенгар был довольно-таки продвинутым теоретиком, он мог просчитать, что лучше... Ах да, и что же по твоему благая цель? Мир во всем мире, вечный парадиз для всех или огромное богатство (тоже для всех), 2Dragon: а я видел новую ДН! Вот, только не купил, она 52 рубля стоила, я не рассчитал покупать книг седня. Ах, да, с прилетом тебя. Забыл. У Эвенгара не учение, он просто разработал что-то новое и исчез, оставив свою работу. Может быть он и стал чем-то иным. И пока мы не знаем почти ничего о Западной Тьме, мы не можем сказать, чем она хороша а чем плоха. И не факт что Э. ушел в ЗТ. Вот, прочитал вторую главу ОМ. Вроде интересно стало... 8) 2Неважно(974): смотря какие рисунки... люди рисуют как умеют, как могут, как хотят и как настроение... никто не в праве их критиковать. 2HHMX: (979)*хлопает себя по лбу* *думает, зачем он хлопнул себя по лбу* ну, отношение Фесса само собой. 8) (981)Calumniator! (ННЛ) 8)=) Во-первых: Пикассо и рядом не стоял и не лежал тоже. Во-вторых: я творчество Пабло не уважаю. У него нет таланта (не говорю, что он у меня есть, но... не нравится мне Пикассо). В-третьих: рисовал ночью, когда в глазах помутнение и все расплывается, но зато вдохновение приходит именно в эту пору. Поэтому можно заметить, что итак не поставленная рука у меня несколько дрогнула и дрожала. И вообще, я решил дать другим шанс и не взял в руки электронное перо и свой графический планшет. Рисовал я все от руки. 8)) Насчет лучшего автора: я бы отдал главный приз последней работе (Фесс /без предосмотра/). Я серьезно, мне очень понравилось. В защиту Неважно: не обижайте его. Человек сказал свое мнение. Мы с его мнением несогласны. Он в меньшинстве и все такое... 2Гимли: я знаю. "и подробно о нем ни в какой отдельно взятой книге не говорится -- немного тут, немного там... В 1176 году был опубликован трактат "О сущности инобытия". Написан он был в 1174-1175 годах. Исчез же Салладорец практически сразу после этих событий, в 1178 году. Родился в Семиградье, в 1121 году." - слова Ника июля прошлого года. Ненависть. Ненависть... мб. Насчет не угодил. Может быть, но "он зовет меня и быть может я когда нибудь тоже уйду".... цитата не точная. 2Анонимный: с чего ты взял, что теряет свое я? Просто твое я добавляется к другим я. И ты становишся большим я! Ну как не понять, что просто другое. 2Шут: нет, у М.Фрая последняя книга Лабиринт Менина. 1 Лабиринт 2 Волонтеры вечности 3 Темная сторона 4 Вершитель 5 Наваждения 6/1 Гнезда химер 6/2 Гнезда химер 2 7 Власть несбывшегося Перепутаны главы 8 Мой Рагнарек 9 Болтливый мертвец (+ "Клуб Дубовых Листьев" - первая повесть) 11 Лабиринт Менина |
|
| 1018 | |
|
Денис , Tue Apr 3 22:50:05 2001 |
Анонимный Маймонид: Разговор о науке лучше вести почтой. Не вписывается он както в гостевую. Если придумаю чего, напишу. Я понял что ты имел в виду. Трогвар-ВВТ: Кто дал силу некроманту в ДН. Ник вроде ясно сказал, что это был Хаос. ( Насколько я помню ) Василиск: Насчет чата, ну можно наверно и просто поговорить, в пределах смыслового контекста. Помоему сайт за последний месяц расширился и стал интересней. А виной тому разговоры о музыке, живописи и т.д. Пойду читать КТ раз выложили, в моей колекции нет как раз этих книг. Может на какие новые идеи набреду. По поводу рисунков: Мне например Хаген (от Shadе) нравиться, немного помпезно, но технично. Но некоторый один рисунок, не хочу обидить, но.. Кхм.. да. (Автор прошу извинить за обидные слова) |
|
| 1017 | |
|
Lucas Beaumanoir , Tue Apr 3 22:26:08 2001 |
 |
http://www.az.ru/algrab |
Люди! Подскажите e-mail Гетти. Пожалуйста. |
|
| 1016 | |
|
Шут aka Друздл Муздрый , Tue Apr 3 22:25:53 2001 |
Hi to All Dark! 2 Иван: Рисунок - rulezzz! Пол дня хохотал;) 2 All: Извините за то, что долго не появлялся;)Ибо был дико занят. Да и сейчас... Вопрос: У Фрая "Гнезда Химер" - последняя книга? Наличие ученого не заметно, заметно его отсутствие;) Шут. |
|
| 1015 | |
|
Василиск , Tue Apr 3 19:59:36 2001 |
Спаситель, например, тоже даровал людям что-то навроде бессмертия, во всяком случае спасал от посмертия давая что-то другое (людям), чем не Тьма Салладорца ? |
|
| 1014 | |
|
Анонимный Маймонид , Tue Apr 3 19:53:55 2001 |
Привет! Денис: Спасибо, что среагировал. Но я вообще-то не об инженерии, а о науке. Там, насколько мне известно, не возможно деление экспериментов на нужные и не нужные. Весь вопрос в том описывает ли эксперимент поставленную им самим задачу или сущетвующую модель? Вот. Шерхан: тема действительно тяжелая. Но благую цель можно изобрести для любых средств. Не каждый, конечно, сможет, но вот такой софист как Хедин, думаю, что запросто. Да вот, например, дать людям бессмертие - ну чем не благая цель? Или вот, показать людям свободу, объяснить, что сейчас они - стадо баранов, а могут стать пастухами, или по крайней мере не быть баранами. Тоже очень достойно. Главное, чтобы тот, кто это делает верил. Да и к тому же это может быть своеобразный способ спасения людей. Конечно, если бы городом овладели Клешни, его бы потом отстроили, но тем, кто погиб бы мучительной смертью от этого не легче, а во тьму вроде уходят безболезненно. То же и с городами, прихваченными Салладорцем. Вы уверенны, что инквизиция не стала бы "разбираться" с той областью, где исчез еретик? А насчет того, почему меняется отношение Автора к Салладорцу (если оно-таки меняется, в чем я пока не уверен, т.е. я не уверен, что так не было сразу задумано), так тут тоже есть причина. Уходя во Тьму, человек, конечно, обретает бессмертие, но при этом теряет свое "я". А потеря "я" это, скорее всего, потеря воли и возможности сделать выбор. А как относится Капитан к таким вещам вроде бы известно. Вот. Получился какой-то жуткий бред, и очень много, но примерно отражающий мои мысли. Всем - всего! |
|
| 1013 | |
|
Василиск , Tue Apr 3 19:45:32 2001 |
2 Трогвар: Слушай, а ведь ты прав, он же в натуре в отставку подал. Вот и разобрались. Вот только ДН я еще не прочитал, начал только. Вопросы и у меня появились, только я их оформить в связную речь не могу. Ну ничего отосплюсь и напишу чего-нибудь. |
|
| 1012 | |
|
Трогвар-ВВТ , Tue Apr 3 19:34:39 2001 |
Привет всем! 2 Василиск: токмо не надо про высоту развития Императора лечить. Ее можно узнать, изучав его характер (в АМДМ и далее он весь как на ладони). Так Император и ушел в отставку, спасая Сеамни. И вообще дискуссию про Императора имхо надо закрывать, т.к. уже сказали все, что можно, и, зачастую, не один раз. Воин Великой Тьмы. |
|
| 1011 | |
|
Неважно , Tue Apr 3 19:32:26 2001 |
|
НЙ |
Шерхану Напомню, что Э. не занимался взрывом городов. Так же этим не занимались и ковены и т.д. А если это делали считанные разы, будучи доведенным, то чья это вина? Крому того -- Э. по словам Вейде сжег при уходе три города. Через пару минут В. пробует заключить с Ф. контракт на освобождение эльфиек, по поводу чего автор хорошо прикололся в отрывке из ОМ. По поводу других пунктов опровергающих цитат нет? -- "Конец дней" (или "Годзилла", нужное вставить) -- тупой отстой. А Шварцу надо выбирать роли тщательнее. -- ТЫ МОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ?! НЕ ХАМИ!!! Может, и Blizzard нельзя ругать за большое количество патчей, потому что самому нельзя сделать лучше? |
|
| 1010 | |
|
Трогвар-ВВТ , Tue Apr 3 19:25:23 2001 |
Привет всем! 2 Василиск: "давайте тему придумаем, по книге, причем, и будем ее спорить и строить версии". Т.е. придумаем ВСЕ вместе. И сразу делее "у самого че-то в башке пусто :(", - типа придумывайте сами. Хитро однако;))) А если серьезно, то по отрывку вопросы возникли, но сейчас я их задавать не буду, т.к. они войдут в проект (совместный с Гимли и Gost'ом), который медленно, но верно продвигается. Правда кой-чего подкинуть всеж смогу: 1. В Ниакрис и ее матери был "Знак Разрушения" (ДН, стр. 37 и 269). Имеет ли Ниакрис, исходя из этого, какое-либо отношение к Разрушителю? Прим.: в эл-ном варианте ДН на стр. 37 "Знак Разрушения" отсутствует. Это глюк или другая редакция? 2. "Hо следящие за договорм... те, у кого я купил силу, чтобы справитсья со Зверем, исправить мою давнюю ошибку...кажется, поняли, в чем дело" (ДН-265). "Тяжелый шаг давящей все и вся мощи напрасно будет сотрясать твердь Эвиала - без якоря, каким был ее несчастный отец, эта мощь не зареджится здесь, плоть мира для нее слишком хрупка, тонка и прозрачна - подобно тому, как не удержаться обычному человеку на небесном облаке, и не разогнать его, неважно, размахиваешь ли ты руками, рубишь мечом или пронзаешь копьем" (ДН-268). Кто дал силу некроманту? Пока у меня две версии: а) МБ, т.к. мессир говорил Кларе, что его не выдержит не один мир. б) НБ, т.к. не могли действовать открыто, а только через посредников. Воин Великой Тьмы. |
|
| 1009 | |
|
Василиск , Tue Apr 3 19:11:51 2001 |
Да неее. ну не может у императора быть эмоций - это роль такая социальная, работа это такая, а его за такой поступок увольнять надо по соответствующей статье, да вот незадача нет таких увольнителей в наличии. Да и перчаточка-то вот она - около самого носа, могилой пахнет. |
|
| 1008 | |
|
Василиск , Tue Apr 3 19:05:55 2001 |
А может быть император поднялся на такую высоту в своем развитии, что судьба сотен тысяч людей перестала волновать его так сильно как своя судьба. А может быть с высоты своего опыта и интеллекта он видел, что опасность миновала и он может заняться другими делами. А может быть Сежес накинула на него заклятье... А может быть... А может быть.... А может быть..... |
|
| 1007 | |
|
Mike Goncharov , Tue Apr 3 18:52:24 2001 |
|
SPb |
2 Василиск: Дак об этом собственно и был спор. Должен ли Император оставаться Человеком, или он должен забыть о своих эмоциях. Поступок его явно человеческий. Думал он в тот момент о любимой, а не о украденном наследнике, кознях козлоногих и т.д. Мне его поступок нравится. Нам в конце концов в Империи не жить :-))) |
|
| 1006 | |
|
Василиск , Tue Apr 3 18:42:19 2001 |
|
Нефтеюганск |
Люди !!! Я верю, что сейчас в Гостинной присутствуют личности, умеющие четко излагать свои мысли. Please, поделитесь соображениями по поводу выложенного отрывка ОМ, наверняка появились вопросы, давайте их обсуждать. (у самого че-то в башке пусто :( ) |
|
| 1005 | |
|
Василиск , Tue Apr 3 18:36:33 2001 |
Майк, сильные мира тем и сильны, что эмоции для них это тоже самое, что и мысли. Мне трудно это объяснить, очень хорошо это понимается после прочтения книг Николая Козлова. Он сам такой человек, что управляет своими эмоциями (!!!) так как ему это надо: оценивает, понимает, что "это" любить полезно и приятно, и включает любовь к "этому". Я рассуждаю с той позиции, что быть человеком - суть испытывать неконтролируемые эмоции, Император (в идеале) не имеет права, ибо он настолько определяет Империю, что Он и Империя - это практически одно и тоже. НО !!! Я, вообще, редко спорю о поведении персонажей, потому что их поведение - это авторский сюжет, продолжающий развиваться. Так что для себя я четко уяснил - такое поведение Императора - это необходимость, данная Капитаном. |
|
| 1004 | |
|
Шерхан ака Mike Goncharov , Tue Apr 3 18:22:26 2001 |
|
SPb |
2 Kristal: Дак вот - Ниакрис заставляет. Потому что Великий :-))) 2 Василиск: Полностью подерживаю. И про тему и про чат. А вот Императора мы как человека обсуждали. Что ж он - если власть, то не человек уже? |
|
| 1003 | |
|
Василиск , Tue Apr 3 18:08:20 2001 |
2 Свирепый: Это по похожести звучания. 2 ALL: Хватит превращать Книгу в чат. Делаем ТЕМУ и спорим её, прошу откликнуться согласных. |
|
| 1002 | |
|
Svirepy , Tue Apr 3 18:01:31 2001 |
|
Москва |
Всем всего и побольше!!!! 2 Кристал : это Ниакрис нас с Майком сподвигла... ;))) 2 Василиск : Да?? А кто там был с таким именем? |
|
| 1001 | |
|
Василиск , Tue Apr 3 18:01:12 2001 |
Народ, ну я вам поражаюсь. Как вы императора обсуждали. Ха смех да и только. "Это ж памятник! Кто ж его посодит?!" Ну кто, КТО ?!!! обсуждает Императора с этических позиций. Это же ВЛАСТЬ, и у нее нет этической подоплеки, преследуются совсем другие цели. Это вкратце. и, вообще, давайте тему придумаем, по книге, причем, и будем ее спорить и строить версии. А то Гостевая плесневеет прямо на глазах. Василиск, пристально глядя в глаза спящих. |
|
| Ввод нового отклика |