![]() |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 980 | |
| Денис , Tue Apr 3 07:42:58 2001 | |
Неважно: Хамить скрывая свое имя невежливо. Ребята старались, рисовали, можешь сделать лучше сделай. А то развелось критиков. |
|
| 979 | |
| HHMX , Tue Apr 3 07:40:33 2001 | |
Доброго дня всем! К Майку Гончарову: Спасибо за то, что посмотрел. Да, это наверное к лучшему. :) Ко всем(об Эвенгаре Салладорском): Не Эвенгар с каждой книгой становится "хуже", а это отношение к нему Фесса меняется - ИМХО. Удачи! С львиным уважением, HHMX |
|
| 978 | |
| White Raven , Tue Apr 3 06:02:10 2001 | |
Adel Lin, извиняюсь за неточное написание твоего ника. Прежде чем заметил, уже send надавил. Дракон, что-то редактирование как-то странно работает, в смысле стирает исходное сообщение вчистую, а заново набирать, сам понимаешь... |
|
| 977 | |
| White Raven , Tue Apr 3 05:57:06 2001 | |
to Adel lin В фан-клуб можно и не записыватся, но книги можно продолжать читать. А что конкретно - это уже насоветовали. :) to Дракон. С прилетом! :) |
|
| 976 | |
| Неважно , Tue Apr 3 02:22:28 2001 | |
| НЙ | |
Шерхану Благая цель. И какая благая цель была у Бора? А уже в этом году я пойду исправлять глаза с помощью лазерной хирургии. А какая благая цель у астрофизиков? Огромные затраты можно рассматривать как вред, ни чуть не меньший чем вред от Э. (описанный в РМ.) Эвенгар и его учение "Частью меня был сам Ракот" -- ЗБР "Как жить вечно, отказавшись от себя... Не видеть, не слышать, но осязать все" "однако ловцам не досталось и трупа... мне кажется, я слышу его зов. Он, он счастлив..." Самоубийство? Очень, очень скромно -- считать все неподходящее своему видению картины ложью. Арвест "но Зло обычное... простор для обычной некромантии" Если вы все еще считаете, что нельзя вернуться и отстроиться, пожалуйста, перестаньте называть свое мнение скромным. |
|
| 975 | |
| Шерхан , Tue Apr 3 02:21:29 2001 | |
| SPb | |
2 all: Вот рылся в совсем старых архивах ( спасибо Дракону ) и решил что эта цитата из Капитана как нельзя лучше подойдет для воздания должного памяти Гумилева : "Eto -- moi LYUBINYI poet. Ego stixi ya znayu naizust' pochti vse, vo vsyakom sluchae iz "Ognennogo Stolpa", "Shatra", "Kolchana"... I do six por smertel'no obidno, chto on ne uspel zakonchit' "Poemu nachala..." " Вот. Интересно бывает старые архивы почитать. |
|
| 974 | |
| Неважно , Tue Apr 3 02:01:43 2001 | |
| НЙ | |
Я надеюсь, эти рисунки -- по случаю первого апреля? Будь я постарше, у меня бы инфаркт случился бы от взгляда на них. |
|
| 973 | |
| Шерхан , Tue Apr 3 01:22:56 2001 | |
| SPb | |
2 Анонимный Маймонид: Тяжелая тема. Да наверное, если цель уж очень благая. Пресловутый принцип меньшего зла. Но где благая цель у Атлики и Салладорца? 2 Ниакрис: Честно говоря боялся что меня перестанут узнавать:-))) Но если ты считаешь что так лучше ;-) Тебе не могу отказать :-) А может быть Арк бы окончательно захватил власть. И была бы магократия. 2 Орлангур: А окончательно ли? ИМХО Радуга проиграла бой а не войну. К тому же Император смертен, и Радуга может прожить всяко дольше чем он. 2 Kristal: Присоединяюсь. Наверное это защитная реакция :-))) 2 Дракон: Вахту сдал! :-) Письма, которые домой получил тебе отослал. Завтра вторая порция. 2 Семен: Добрые, красивые сказки и взрослым почитать не грех. 2 Adel Lin: Про толкиенутость это хорошо. :-))) 2 Денис: А тебе в каком духе? 2 Эвенгар: И многих опросил? :-))) Могу согласится только что с каждой книгой он становится отрицательней и отрицательней. Возможно потому что мы в РМ просто мало знали о его учении. Но Атлика то еще в РМ ушла, унеся с собой весь Арвест. И уже там прозвучали слова - если бы город захватила армия Клешни, его бы потом можно было отстроить. Жители могли бы вернуться. А теперь отстраивать нечего и возвращатся некуда. Так что уже в РМ я почувстовал что с учением Салладорца все непросто. Так что это все ваши измышления. И тысячу раз говорилось что Западная Тьма только рядится в темные одежды. А на самом деле это совсем дргуая сущность. И у меня есть ощущение что именно с ней и связано учение Саладорца. Почему не могла вспомнить? Потому что нету в ней никаких ушедших личностей. Уничтожаются они, превращаются в ничто ИМХО. И этот якобы переход "на новый уровень" есть лишь банальное самоубийство. То же и про возвращение Эвенгара. А учение твоего тезки ложь, ловушка Западной Тьмы. Все ИМХО, я об этом ничего не знаю. Шерхан ака Mike Goncharov |
|
| 972 | |
| Дракон , Tue Apr 3 01:16:37 2001 | |
| http://www.fantasy.ru/perumov | |
| Питер | |
Здравствуйте, уважаемые! Осилив наконец гостевую, пришел я, чтобы написать в ней... 2Гимли: Исходники гостевой являются закрытой информацией, доступ к которой неработникам проекта запрещен. 2Денис: Конкурс стихов? Окей. Все слышали? Я пошел придумывать вам награды. Официальное открытие - на этой неделе. До начала работы НЕ принимаются... 2Станислав Беленицкий: ваше предложение достаточно интерсено, однако в данный момент идет отладка скрипта гостевой. Возможно в последствии, предложенное вами будет реализовано у нас. 2Алл: обновление сделал, рассылочку отправил. Пошел спать... До встречи след. вечером Чистого неба Дракон Сумерки |
|
| 971 | |
| Денис , Tue Apr 3 00:18:06 2001 | |
Спасибо за ответ. Про "Гражданина галактики" полностью согласен, еще у него мне нравиться "Луна суровая хозяйка" и про Лазаруса Лонга. Письмо я тебе отослал, еще раз адрес на всякий случай 1@beastdk.elcom.ru |
|
| 970 | |
| Эвенгар , Mon Apr 2 23:32:54 2001 | |
2Mike: да, действительно, у Варракса такое мнение, я ему отписал с вопросом, получил ответ... "когда Нику потыкали его же книгой, что никаких стрррашный поступков Салладорец не совершал, он написал это в Странствиях." Если честно, то кое-какая доля правды в этом есть. Насчет того, что не имеют. Это вполне возможно, я сам обдумывал всю ночь устройство мира Упорядоченного. И надумал я много чего. Например, есть такое предположение, что Атлику (и Эвенгара возможно тоже) сжевал неназываемый, т.е. она стала его частью. Хотя я сомневаюсь в этом. Короче, надумал я много чего, появилось куча вопросов Капитану. Я просто жду хорошего момента, чтобы задать их Кумиру. Насчет отношения: я не знаю, что испортило отношение Ника к Эвенгару. Сколько я не спрашивал людей, читавших РМ, все думали, что Эвенгар не отрицательный персонаж. Ну просто в РМ ничто не указывало на отрицательность. НИЧТО! я только что закончил перечитывать РМ и СМ. Ну говорю, ничто в РМ. Эвенгар в РМ был именно "холосым" 8). А СМ....... Атлика - возможно... И мне не очень нравится вся эта чушь, творящаяся вокруг Эвенгара. Такое впечатление, что Капитан либо захотел исправить написанное в РМ, тем самым рискуя подорвать к себе доверие. (вы скажете, что забыл второе либо: да, я его действительно забыл) Потому что РМ уже не исправишь. Ах да, еще в РМ было написано, что неизвестно, ушел ли Эвенгар или остался. То что если он ушел, то ушел во Тьму - я надеюсь, что это так. Потому что если это не так - то можно сказать так, будет похоже, что Капитан резко изменил свое мнение о РМ. Потому что что же разговаривало с Даэнуром? Ах да. Вот еще. К настоящей Тьме не имеет отношения... у меня возникает вопрос: а что же все-таки Тьма? Уж не Неназываемый ли?.. Если нет, то что это такое? Ах да, вот еще кое-что. НП говорит, что уходящий во Тьму теряет свое я, свою личность, короче грубо говоря умирает. А кто же в ЗБР сказал примерно такое: "Я побывал во Тьме, я стал ее частью...а теперь я вернулся..." (точную цитату искать лень)? Почему Эвенгар этого повторить обязательно не мог? По-моему он именно ушел, эльфийка соврала насчет города и тому подобное. Может он еще вернется... Кстати, почему лже-Тьма, которая разговаривала с Фессом не могла вспомнить Атлику и ее поступок? *кажется, я себе окончательно свернул мозги, а ведь были еще и другие вопросы 8))* 2Куруш: весьма интересно. 2Анонимный Маймонид: да, согласен. вот, короче. Надеюсь, следующие книги хоть как-то снимут мои опасения или прояснят ситуевину... бррр, перечитал ноту... кое-где большая чушь, кое-где поменьше... но набивал долго, жалко-о-о... так что пускай полежит на этой гостевой... |
|
| 969 | |
| Гимли-сын-Глоина , Mon Apr 2 23:25:56 2001 | |
2Денис: Мне очень нравится серия МИФ Асприна - это просто супер! Желязны "Хроники Амбера" тоже ничего. Глен Кук "Хроники Черного Отряда" особенно первые 5-6 книг. Кристофер Сташефф "Чародей поневоле". Сергей Иванов "Пока стоит лес", "Крылья гремящие, "Двое". Из фантастики - Гарри Гаррисон "Стальная крыса" и "Мир смерти"(это серии). Безусловно - Шекли "Охотник-жертва", "Цивилизация статуса". Р.Хайнлайн мои любимые - "Туннель в небе", "Кукловоды", "Гражданин галактики"(вообще программное произведение). Выбирай:) Большинство из этого у мен есть в эл. вар-те. Шли на мыло свой адрес и названия книг. 2Семен: Лично я считаю, что "ВК" - одна из самых атмосферных книг, кроме того сущ-ет Сильмариллион, а "ВК" является прелюдией к нему и наконец "ВК" - красивая средневековая сага. Хорошо прорисованы персонажи (я не согласен с Celt'ом, что они мертвы, просто они уже сложилсь, а Фродо же развивается на протяжении всего сюжета). Это было мое хо. Уфф. Я сказал. С уважением низкорослый бледнолиций(хотя и с бородой) брат Виннету. |
|
| 968 | |
| Burzum , Mon Apr 2 22:59:37 2001 | |
| Самара | |
Привет всем 2 Семен: книгам Толкина больше 50 лет, а книгам Капитана нет и десяти. ИМХО поэтому. К тому же Толкина издавали десятки если не сотни раз на разных языках и терраж его книг более 1 млрд. Соответственно с его произведениями успела познакомиться огромная туча народа. Посмотрим что будет через следующие 50 лет, если, конечно, Ник не остановится :) Ну а про то, что Толкин является фактически основателем жанра я говорить не буду. Ну и про уровень для младших классов ты, ИМХО, загнул :)) |
|
| 967 | |
| Денис , Mon Apr 2 22:41:49 2001 | |
Анонимный Маймонид: Про лирику и физику. Я "физик" студент вуза, на програмера учусь. Вопрос о схоластикике в современной науке неактуален. Теория и эксперимент идут рука к руке, любая теория ограниченно рассматривает окружающий мир, она верна либо не верна в рамках поставленной задачи и граничных условий. Схоластика к это больше к философии, к физике и эксперименту схоластика отношения не имеет. А если ведуться пустые споры, либо ненужные эксперименты, то спонсоры (всегда ктото платит) быстро это просекают. И так, Ненужное - не делается, откуда взятся схоластике. То All: Кто нибудь скажите, а еще какие книги вы читали и вам понравилось? Давно чегойто нового хочу почитать.(лучше в эл.варианте.) Зарание спасибо. Ах да Император не есть гуд ор бэд, любой Император вещь в себе, комуто от него гуд, комуто очень даже бэд. Мораль и власть, это невероятно сложный вопрос, носитель власти и силы есть мера вещей, как он решит так и будет, он установит свой закон о хорошем и плохом. |
|
| 966 | |
| Adel Lin , Mon Apr 2 22:38:38 2001 | |
2Денис: горячие аплодисменты. Прочитала половину "Странствий Мага"... Честное слово, если бы Перумов не написал "Кольцо Тьмы", я бы, пожалуй, записалась в его фан-клуб. Но - толкиенутость не позволяет. |
|
| 965 | |
| Cемен , Mon Apr 2 22:18:23 2001 | |
Тут опять много полемики по по поводу Толкиен-Перумова, но кто мне ответит на такой вопрос: Я сначала читал Перумова, а уже потом пытался прочитать Толкиена и вот дела: не читается этот "ВК" у меня и все. Я несколько раз пытался и в разных переводах. Все время остается такое ощущение: сказка. Я понимаю, книги Ника тоже сказка, но только для взрослых, а Толкиен для детей...Это все ИМХО и вопрос вот какой: почему же тогда у Толкиена так много почитателей, если это истории, написанные языком для младшего школьного возраста? :) |
|
| 964 | |
| Трогвар-ВВТ , Mon Apr 2 21:33:19 2001 | |
Привет всем! 2 All: О Рыси. Чен-то все как-то решили, что ее подсунули Фессу Маски или еще кто-то из Великих. Но что если это сделал сам Храм, ну не верю я, что Рысь сбежала из Храма, ведь там тоже не дураки сидят. Т.е. скорее всего ей дали задание следить за Фессом. Воин Великой Тьмы |
|
| 963 | |
| Дракон , Mon Apr 2 21:04:14 2001 | |
| http://www.fantasy.ru/perumov | |
| Питер | |
Здравствуйте, уважаемые! Я вернулся и провожу разбор почты. Ответы и разбор полетов - позже, когда вникну во все Вами написанное. Чистого неба Дракон Сумерки |
|
| 962 | |
| Денис , Mon Apr 2 20:57:59 2001 | |
| Владимир | |
Марк: Насоветуешь тоже, мне например "Воин великой тьмы" меньше других книг Ника нравиться. Adel Lin: это для тебя То что написанно дальше, мое личное мнение, никому ничего не навязываю (Извини Ник, надеюсь ты не обидишься) 1) АМДМ - очень интересный сюжет, книгу нужно прочувствовать. После 4-х повторных заходов мне стало понятно насколько все хитро закручено. 2) Рождение Мага - интереснейшая концепция, интересные герои, множество сюжетных линий, неразрешимые загадки, очень хорошее описание мира. 3) Странствия мага - (мое мнение) это забег на марофонскую дистанцию, я с первого раза эту книгу не понял. Пояснение событий СМ, в первой главе ОМ, сразу все на свои места становится. 4) Дочь некроманта - тут еще подумать нужно. Незнаю что сказать. 5) Гибель богов - интересные герои, связное изложение событий, с нее все начинается. 6) Земля без радости - первая часть у меня пошла на ура, вторая сильно запутана, мое мнение - появились лишние герои, по смыслу ненужные. 7) Кольцо тьмы - мне тоже не нравиться. Но читал я его давно, я тогда тоже толкинутым был :) Итог, ГБ->АМДМ->РМ->СМ->ОМ(не вышло)->ГБ-2(не написано) - это основная серия,и это очень интересно. ДН - немного в стороне от общего потока. Отальные книги можно читать в любом порядке, да.. цикл Техномагии я не читал и сказать ничего не могу. Про Толкиена могу сказать, я его читал в школе поэтому всех имен героев не помню, но свои чувства от прочтения его книг, я сохраню навсегда. Он создал миры музыки и мелодичной грусти, его книги о стойкости и отваге, нет в них никакой шахматной доски - пешки не страдают. По весне, как всякого нормального психа меня снова потянуло на творчество :) В причудливой картине мира Сплетаются судьбы дней И радость так молчалива, и горе плачет о ней Листы облетают с клена и листья печатных книг нам заменяют знакомых, Живут чудеса на них Войти в этот мир не дано нам, но мы уже там живем Весенним и незнакомым к нам ветер влетает в дом Выходит из двери рыцарь, встречает придворный маг Волшебные щебечут птицы в обычных совсем садах. Жду аплодисментов, Денис :) Вот вам и идея для нового конкурса, стихи навеянные мирами фантази.(Ник, Дракон услыште, люди просили) А я пошел набросок дорисовывать, хотьбы не запороть,три раза крестимся (косым крестом Спасителя :), аминь. |
|
| 961 | |
| Анонимный Маймонид , Mon Apr 2 20:42:41 2001 | |
Привет! Гимли-сын-Глоина: Спасибо, постараюсь прочитать. Капитан: здоровья Вам! Вы где-то говорили, что Бога, который допустил все, что произошло, не может быть (или не должно быть). Но с другой стороны Вы против всяческого вмешательства во внутренние дела, скажем так. Т.е. каким образом Бог должен был не допускать что-либо? Это противоречие, или я чего-то не понимаю? Объясните пожалуйста! И вообще, Ваши суждения о Священном Писании очень христианские, существуют ведь и другие, ну, подходы, что ли. Только не поймите это, пожалуйста, как религиозный спор. С большим уважением - Маймонид. |
|
| Ввод нового отклика |