[Правила Гостевой] |
Ввод нового отклика
Всего записей: |
160 | |
AZOG , Wed Dec 26 01:56:13 2001 | |
Питер | |
Да Амок а кто из Перумовских героев на очереди? Может топ лист вывесить:)) |
159 | |
Шерхан , Wed Dec 26 01:50:16 2001 | |
SPb ака Мордор | |
2 Амок: Поставим :-) А вообще ты творец - тебе решать :-)) Только аниме не надо :-))) |
158 | |
Амок , Wed Dec 26 01:44:45 2001 | |
Для Эвика? Второго Хедина? Если только классическое аниме, чтобы он понял разницу :))))) О. А за фразы спасибо. "Считай это мои капризом" мне нравится :) Поставим ее? :)) |
157 | |
Шерхан , Wed Dec 26 01:42:03 2001 | |
SPb ака Мордор | |
2 Амок: Ну вдруг ты для Эвика решишь нарисовать второго Хедина :-))) А Сигрлинн... кстати я перечитываю ГБ и она мне почему то очень симпатична на этот раз :-)) В отличии от Хедина :-))) Говорит она слишком многословно... Ну вот несколько вариантов... "Смерть больше не ждет!" "Считай это моим капризом" "Я обьявила Хедину войну" |
156 | |
Amok , Wed Dec 26 01:23:35 2001 | |
Азог, Шерх, спасибо. Мангуст :))) Господа, я хочу поблагодарить Хагалаза за содействие - он нашел мне кучу фраз (кстати, Шер, мне фраза про бесконечность больше нравится, чем "отсутпая". Менять не будем?) А Императору эту фразу и поставим. Единственный напряг - с Сиг. Она какие-то глупости только говорит :)))) Если кто поможет с ее фразами - буду признателен. Эвик, лол. |
155 | |
Эвенгар , Wed Dec 26 01:11:17 2001 | |
http://www.twilight.ru/chimera | |
Санкт-Девилбург | |
Что-то у Амока всё аниме да аниме... 8) И Хедин непохож. 8) |
154 | |
Шерхан , Wed Dec 26 00:16:53 2001 | |
SPb ака Мордор | |
А вот вам еще цитата из Капитана по теме, с форума perumov.com только что: ">Хотелось бы узнать---В чем вы видите свое >предназначение как человека!Какова ваша цель в >жизни? Ответа на этот вопрос нет и не может быть по определению. Человек рожден чтобы жить. Вот и все. Жизнь сама по себе есть величайшая ценность и величайший смысл. И не требуется никаких дополнительных оправданий собственному существованию. :) " 2 Морган Мэган: Дак я в бога не верю ( даже в Орка :-))) - да да Орк, не верю я в тебя :-))) ) потому мне все равно кто ближе и к чему :-) Я просто сам факт отметил :-))) 2 Пол: И об этом мы с тобой спорили... Да только консенсуса не нашли. Конечно есть что-то почти для ста процентов людей явлющееся злом, но чаще всего зло одним - добро для других. 2 Амок: Слоганы для обоев: Император - "Империя там где ее Император" Хедин - "Уступая побеждай" Ты рулишь! |
153 | |
Hagalaz , Wed Dec 26 00:02:13 2001 | |
Амок, рисунки супер. Хрофт, Этлау и Ракот - rulezzzz. |
152 | |
AZOG , Tue Dec 25 23:47:15 2001 | |
Питер | |
глючу сорри |
151 | |
AZOG , Tue Dec 25 23:41:13 2001 | |
Питер | |
Амок вне конкуренции-рисунок Этлау просто супер-такой типаж. Не хотел бы я с ним во времена мрачного средневековья повстречатся:)) |
150 | |
мАнгуст , Tue Dec 25 22:15:44 2001 | |
Всем Привет! Братия и Сестры! Ну вы затянули... звиняюсь. "Вы еще подеритесь - горячие финские парни!"(с) 2 Морган Мэган: Морган ты где живешь, в смысле город? Как колдовать будем? :о)) 2 Орк: ну тоже ты Бог :о)), а где твой Черный Ятаган? На Большом Каретном? :о)) 2 Амок: Новые обои - Супер! Вот только внешне мне Хедин совсем не понравился! и Этлау только на половину. :о)) Знаю, знаю... пошел "сам колор подбирать, и сам красить"(с) :о)) |
149 | |
Пол , Tue Dec 25 21:42:35 2001 | |
Майк. Капитан был не прав. Люди имеют разное представление о добре и зле, но объективно эти понятия определены. Орк. Я отлично понимаю, о чём говорю. Так что на твои глумливые реплики я не поведусь и не начну искать ошибку в своих мессагах. :))) Всё просчитанно и сверенно, а ежели я и изменю мировоззрение, вы первыми об этом узнаете. И ежели ты грешен, как все мы, именоваться Богом ты никак не можешь. Так что не надо. Доброта. Если встанет вопрос о воссоединении меня с Весом ради спасения тысяч, я предложу ему измениться. Если изменится, союзу бывать. А на нет и суда нет, не на моих руках кровь. Night_Gobln А я бы не приравнивал религиозные споры, к спорам о добре и зле. Если от первых можно формально дистанцироваться, то о вторых не получится. Так что не нужно тут пытаться ставить какие-то точки. Корв. Ну инвалид ещё не лишён тела, ибо как-то к нему привязан. Изначально человек создан для генерации Добра, значит быть верным себе, для него - генерить добро. Что касается определения зла, то это просто - дисгармония. А добро (когда все-все довольны), это гармония. И это вполне достижимо. АнФин. Если все будут довольны, то недовольных не будет. Не находишь это логичным? Так что абсолютное добро не приведёт ко злу ни в коем разе. Весдарис. Добро всегда будет великаном, могучим красавцем ибо Добро это красота. А зло оно и есть зло: мелкое убожество, болезненное и гнусное. И это вне зависимости от пропорции сил. И добро не нуждается в зле. Добро самодостаточно. А мысли о необходимости антипода, это ложь, и зло - источник лжи. Злу выгодно, что-бы мы щадили его, что-бы мы считали, что оно тоже нужно. Так вот оно не нужно, оно вообще неестественно. Прога никогда не будет нуждаться в глюках. |
148 | |
Доброта , Tue Dec 25 20:23:45 2001 | |
Екатеринбург | |
Приветствую всех! :-)))) Морган Мэган: не, я демиургом не стану. :-)))) Про избиение- видимо неправильно говорят. :-))))) Про взаимопомощь- какой обмен опытом?! Эт фанаты своего дела-одиночки! :-)))) А люди никогда не будут подобны друг другу! :-)))) |
147 | |
Доброта , Tue Dec 25 18:03:35 2001 | |
Екатеринбург | |
Приветствую всех! :-))))) Пол: объясняю популярно! Не всегда принципы важнее результаты и наоборот! Вот представь себе, что от того, соединишься ли ты с Весом, зависят изни многих людей! А из-за твоих глупых принципов будет много невинных жертв! Ты об этом не знаешь... хочешь сам победить... без помощи... принципиально! Нравится? Про необходимость веры: она нужна ИМХО тем, у кого силы воли не хватает... кто не осознает всё сам! Перестала верить из-за ненадобности, так как мне не надо пряника-рая и кнута-ада! А вообще-то тема дей-но глупая и ненужная, ибо дело в мировоззрении людей... а его так просто не поменяешь! Добро и зло вообще тема нужная только тогда, когда остальные темы себя исчерпали! :))))) Анфин: ещё бы по принципам проще всего бить! Беспринципного человека задеть то не за что! :-)))) Доброта. :-)))) А чего эт такие буквы большие? |
146 | |
Морган Мэган , Tue Dec 25 17:20:32 2001 | |
Всем: Salvete et ridete! 2 мАнгуст(66): Sorry, не ответил сразу... Насчет "колдовства" - это завсегда с удовольствием! ;-)). 2 Шерхан (112): Ты знаешь, очень часто еретик ближе к богу, чем ортодокс ;-)). А на костры с завидной регулярностью возводили невинных людей :-((. А из Пола вышел бы очень неплохой крестоносец, нежели инквизитор :-). Имхо, ходить к Гробу Господню интереснее, чем вычислять злыдней и барабаксов :-)). 2 Доброта (115): Как это "какая разница" - Огромная!! :-). Представлять демиургов (ну типа меня) - не самое приятное занятие: много пьют, скандалят, дебоширят и то и дело устраивают армагеддоны разной степени убийственности :-))). Дело, однако, в том, что любой человек, в принципе, может стать демиургом, но вот не всякий демиург может быть человеком :-)), такая вот диалектика :-))). Про избиения - так ведь говорят, что если зажег одну душу - согрел все человечество :-). Про взаимопомощь - ну, время от времени они же должны общаться, так-скать обмениваться опытом? И потом, ведь если миссия его (такого, помогающего другим человека) удастся - то в конце концов все будут друг другу подобны :-)). Чего-то еще хотел сказать? - А, вот, про Этлау и Фесса, и про неоднозначность - конечно, никто из людей или литературных героев не бывает только плохим или хорошим, но все же, враг есть враг, на войне как на войне - а если будешь долго думать - недолго проживешь :-)). Хорошо рассуждать лишь стороннему наблюдателю, вроде Орлангура или нас с вами :-). Тэк-с, на сегодня все, кому не ответил, звыняйте, завтра постараюсь :-)). Опять же, sorry, за несинхронность, скоро, думаю, буду оперативнее и перестану выходить в записи :-)). Ad cras! |
145 | |
АнФин , Tue Dec 25 17:18:28 2001 | |
Москва-Мытищи | |
Орк: я знаю ортодоксальных евреев (читай - иудеев). А вот православие - это живая вера. В нём ещё даже не всё написано и сделано. Те кто не сделают и доли добрых дел известных праведников, но устоят перед последним Искушением, как известно встанут выше их. Что касается ересей: Всё дело в том, о чём конкретно мы говорим в каждый момент. Например, если говорить о Зле, как об отрицании добра, то как следует тебе говорить (чтобы при этом поняли и остальные) - Отрицание Бытия, НеБытие, НеСущность? Давай не будем придираться к словам и сразу судить. Переспроси, если непонятно, что я имел ввиду. Как погода в Мордоре? |
144 | |
Opk , Tue Dec 25 16:56:41 2001 | |
http://www.mordor.olmer.ru | |
Мордор | |
АнФин: я-то думал, ты ортодоксальный... а ты вроде Пола :(( Ты хоть сам понял, какую ересь наплел? ;)) По второму пункту согласен, но только с поправкой на то, кто или что есть бог ;)) 2 Марк: очень правильное замечание. Согласен. :) Удачи! Орк. |
143 | |
Марк , Tue Dec 25 16:46:30 2001 | |
http://sendmark.az.ru/ | |
По поводу Этлау - по-моему, когда Тьма поняла, что Фессом управлять не получается - необходимо человекоорудие, она взяла Этлау. Когда он умер, Западная Тьма его оживила, учитывая, что он активно настроен против Фесса, и учитывая, что Западная Тьма - наиболее вероятно - кусок, проекция,Неназываемого, ей очень удобно гасить любую магию. ВСЯ Инквизиция служит Западной Тьме! Недаром они начали сами практиковаться в некромантии... |
142 | |
АнФин , Tue Dec 25 16:46:27 2001 | |
Москва-Мытищи | |
Вдогонку: предыдущее сообщение писалось урывками и просьб о прекращении споров я не видел ;+( Но я написал "Dixi". |
141 | |
АнФин , Tue Dec 25 16:43:21 2001 | |
Москва-Мытищи | |
Vesdarius , Tue Dec 25 04:29:22 2001 зло, добро...вообще-то две стороны одной монеты, без одного не может быть и не имет смысла существование другого. Пол , Tue Dec 25 01:49:45 2001 А для осознания добра не нужен его антипод. Если все всем довольны и менять нечего, значит это добро. Вот ведь свойство полемики - человек хочет высказаться объективно, т.е. а как оно есть на самом деле, а получается "не имеет смысла" и "не нужен". Предлагаю разделить эту тему (ЗЛО - ОБРАТНАЯ СТОРОНА ДОБРА) на два обсуждения. 1. Как оно есть на самом деле, на взгляд участников полемики. 2. Личное отношение к этому положение вещей. Пример: Перумов: 1. ... (не цитирую специально) 2. моя пpинципиальная позиция заключается в том, что тьма так же необходима для миpа, как свет. ***или*** Я попытался поставить вопpос иначе: не пpиведет ли неогpаниченная власть добpа к еще большему злу? АнФин (извиняясь за использование религии в аргументации): 1. Добро и Зло существуют предначально, до сотворения времени. То самое Древо Познания Добра и Зла, которое не было сотворено, а было "насажено" в Эдеме Творцом. Здесь одна из тайн, которую открывает Бог современному человеку через Святое Писание. Вот что пишет Ефрем Сирин о первородном грехе: "Адам покушается исследовать Творца как тварь". И ещё: "О, если бы спросила она (Ева) у себя самой: что такое древо сие - создание или Создатель, тварь или Вечное Существо, в котором - все сокровища". То есть Древо Познания Добра и Зла - это, даже не"аватара" (тьфу!) самого Бога, оно сам Бог, Тот , Телом и Кровью Кого мы, православные христиане причащаемся. Не Добро и Зло, а само Познание и Добра и Зла (ну, естественно приходит на ум Великий Орлангур - но здесь, так сказать тоньше и опасней). 2. Добро и Зло есть. Их можно различить (а ведь различение - это разделение). Различить (познать, что есть добро, а что зло) можно только через Бога. Тертуллиан сказал: "Душа по природе своей - христианка". Есть в человеке Искра Божья - Совесть. Вот Древо Познания Добра и Зла внутри нас. Dixi. |
Ввод нового отклика |