 |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 80 | |
 |
Шерхан , Thu Jan 10 18:12:57 2002 |
 |
SPb aka Moрдор |
 2 Амок: Почто неофитов пугаешь? :-))))) Алчущие - ВМ выйдет летом, не раньше. 2 Доброта: К сказанному Пророком и Амоком - с тех пор слово ассасин является нарицательным для эдакого ниндзи-наемного убийцы. |
|
| 79 | |
|
Пророк , Thu Jan 10 17:50:04 2002 |
Ассасин(Гашишин) - это арабское слово обозначающее "наемного убийцу-курителя гашиша". Ведет начало от групы фанатиков-мусульман, которые сидели в своих горах, где-то на Ближнем Востоке, курили гашиш и убивали всяких правителей по повелению своего начальника. Были уничтожены, если не ошибаюсь, монголами, которые на пути в Багдад решили это гнездо порока вырезать. Успешно, между прочим. |
|
| 78 | |
|
Амок , Thu Jan 10 17:15:43 2002 |
Wild, Война Мага уже вышла. Весь тираж раскуплен людьми, которые читают новости и информацию на официальном сайте Н. Перумова. Достать ВМ сейчас - невозможно. Говорят, что дополнительный тираж выйдет летом 2002. Но, наверное, обманывают. |
|
| 77 | |
|
Wild , Thu Jan 10 17:05:23 2002 |
Кто-нибудь знает когда выйдет "Война мага"? |
|
| 76 | |
|
Амок , Thu Jan 10 17:02:15 2002 |
Ассасин - это английское слово, обозначающее убийцу. Сродни Киллеру - тоже самое. |
|
| 75 | |
|
Доброта , Thu Jan 10 16:59:35 2002 |
|
Екатеринбург |
Приветствую всех! :-))))) Морган Мэган: согласна почти со всем, ток не поняла, что значит, быть "фанатом", но в лучшем смысле слова? Ну не люблю я фанатов вообще! Фанат он и есть фанат, какие ж тут разные смыслы то? all: а что, у нас ещё истинные идеалисты остались? По-моему, ежели кто и появляется, то того либо общество съедает, либо он сам не выдерживает реальности. А вот идеалист-реалист очень даже мило смотрится. Про героев: а мне очень даже симпатичен Фесс. Человек он и есть человек: ни плохой, ни хороший. Он совершает ошибки, но и совершает добрые дела. Мне намного ближе психология и мировоззрение Фесса, нежели того же Императора, который лично мне не сильно симпатичен. Чего вы так бедного Фесса? Помогите, плз, есть ли такое слово : ассасин(вроде бы так пишется)? В словарях нет, а в книгах есть! Или это писатели фэнтези придумали все хором и наши и зарубежные? Доброта. :-))))) |
|
| 74 | |
|
Шерхан , Thu Jan 10 16:44:01 2002 |
|
SPb ака Мордор |
2 Кельт: Почему нет? Думаю можно, напиши Олмеру или мне... |
|
| 73 | |
|
CELT , Thu Jan 10 16:28:21 2002 |
Шерхан - я вот собираюсь на яндекс переползти. Мне на новый ящик переадресацию на перумов.ком можно будет сделать? |
|
| 72 | |
|
Шерхан , Thu Jan 10 16:25:26 2002 |
|
sherhan@perumov.com |
Я вспомнил больше всего поразившую меня в фильме по ВК сцену. Я конечно понимаю что Арагорн супергерой, но разогнать в одиночку пять назгулов!!!??? Гендальф то с одним не мог справиться. |
|
| 71 | |
|
Шерхан , Thu Jan 10 15:57:43 2002 |
|
sherhan@perumov.com |
2 Celt: Сам и спросишь 17-го :-) Ты про Фрая? Если коротко говоря то "скучно, глупо и не смешно". Все индивидуально. Меня вот, например, от Жихаря Успенского тошнит, а Капитану он нравится. |
|
| 70 | |
|
CELT , Thu Jan 10 15:43:04 2002 |
Шерхан - подробнее, плз. Чего это он его не взлюбил? :) |
|
| 69 | |
|
Strakhinya , Thu Jan 10 15:41:13 2002 |
Кельт: я думаю, всё, чем мы тут занимаемся - абсолютно бездоказательно, т.к. у нас нет общего критерия оценки. Если уж Фродо после "победы" живётся хорошо и счастливо... тогда желаю тебе жить также хорошо и счастливо - это нормально? А я, вот, Ниэнну очень люблю. Ещё пару лет назад я говорил также, как и ты: да фигня это по определению и ничего в ней не может быть, кроме издевательства над Толкиным. Так было, пока не прочитал. А сейчас - я не могу слушать Бланйд Гардиан под ЧКА - выключаю и читаю дальше. Жизнь меняет - я думаю. когда-то прочитаешь и не скажешь ничего плохого, посмотрим :) |
|
| 68 | |
|
Шерхан , Thu Jan 10 15:36:46 2002 |
|
sherhan@perumov.com |
2 Сelt: Я читал :-) Просто я вижу возможность и другого "исполнения". Тем более что Валар и эльфы меня всегда раздражали и я чувствовал что Сильм и ВК могут оказаться и эльфийской агиткой :-))) Кстати - главный герой ЧКА Мелькор, так как это не ВК а Сильм альтернативный. Насчет Фрая - Ник долго отказывался его читать, говоря что люди, которым он доверяет сильно не советовали ( известные писатели ). В конце концов мы в канале с Сотом, Маддестом и Гатти уговорили его попробовать. Теперь он настроен к Фраю резко критично :-))) Эпиграфы из КиШ - конкретных не предлагали, просто долго приставали что КиШ это хорошо, Капитан же отбивался и называл их "дворовой группой без текстов и с тремя аккордами" :-))) |
|
| 67 | |
|
Svirepy , Thu Jan 10 15:29:08 2002 |
|
Москва |
Всем всего и побольше!!!! Кельт, Амок - полностью с вами!!!! Майк, Ну не хочет он читать этого... Ну не хочет... 8-)))))))))))))))))))))))))))))) мАнгуст : а ты приедешь??? Пива хочется... (мечтательно) ;))))))))))))))))))) АнФин : с Волчонком у тебя просто шедевр родился!!!! 8-)))))))))))))))))))))))) Тайра и Изуми - сосчитал. Еще раз прошу всех - заявки мне в мыло кидайте, а то забуду кого-нить, обидитесь ведь!! ;))))))) |
|
| 66 | |
|
CELT , Thu Jan 10 15:19:57 2002 |
Шерх - "Саурон в исполнении Толкина не мог предложить своим последователям ничего, кроме страха и мук. ", (с) Капитан. Вот, это тебя убедит :))) А что с Фраем? Да,и, кстати, правда что кто-то предложил Нику эпиграфы из КиШ? :)))) Какие именно. не знаешь? :)) |
|
| 65 | |
|
Шерхан , Thu Jan 10 15:17:41 2002 |
|
sherhan@perumov.com |
2 Celt: ЛОЛ! Ладно, не буду спорить :-) Капитана я уже уговаривал почитать Фрая, результат прямо противоположный ожидаемому :-)) |
|
| 64 | |
|
CELT , Thu Jan 10 15:02:43 2002 |
1) Амок дело говорит. :) 2) Шерхан - я не буду читать Ниенну, ибо просто не хочу. Не думаю, что это будет мне интересно. Если язык хорош - то значит Ниенна умеет писать. Честь ей и хвала. Но никакого идейного содержания в его книге не может быть по определению. Шерх, я придумал героя. Его зовут....гм. Черный Кельт, во как. Он очень злой и плохой. И хочет всех убить. Просто так. Псих он. Я пишу про него книгу. В конце его убивают. Через 10 лет после моей смерти пишут книгу про то, что на самом-то деле он был спасителем человечества, просто я это тщательно скрывал. :)))) Гм? Страхиня - истинно, кто-то из маститых критиков писал, что "хотя Толкиен и отказывается от второй мировой войны, но она проскальзывает в каждой строчке его книги" (цитата вольная). Я исходил из этого, т.к. мое впечатление совпадает. Кроме того, как бы то ни было, идея-то была в том, что в реалистическом произведении герои после окончания войны сталкиваются с определенными проблемами, а у Толкиена все стали жить-поживать и добра наживать. Орл - не, идеализм-то рассматривался как первооснова мировоззрения. Остальное - надстройка. Ладно, мы друг друга поняли. Остальное - за пивом :))) |
|
| 63 | |
|
Orlangur , Thu Jan 10 14:30:54 2002 |
 |
http://www.mordor.olmer.ru |
|
Москва |
Приветствую Всех! 2 Кельт. Кажется я начинаю тебя понимать ;)Но ИМХО ты путаешь идеализм с идиотизмом :)По мне человек, который нарядился в эльфийский плащ, повесил за спину деревянный меч и на каждом углу орущий, что он эльф, но при этом позволяющий себе ругаться матом и говорить пошлости при дамах, так же далек от идеалиста, как колхозный панк от истиного интеллигента. Идеалист - это человек свято верящий в возвышенные идеалы и придерживающийся этих идеалов в своей жизнедеятельности, призрев всю грязь и пошлость "реальной" жизни. Кстати, по поводу идеализма и реализма у Чайфов есть замечательная песня "Завяжи мне глаза". А вообще в каждом реалисте присутствует идеалист, также как в каждом идеалисте реалист. Нет света без тени и тени без света. Все взаимосвязано. Я вот тоже иногда становлюсь идеалистом, но для этого мне надо слишком много выпить :))). С наилучшими пожеланиями, Орлангур. |
|
| 62 | |
|
Амок , Thu Jan 10 15:11:20 2002 |
Страхине и Шерхану. Цитата, приведенная Страхиней доказывает лишь одну аксиому: "Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно, когда ее там нет". Но так исторически сложилось, что ВК воспринимается бОльшей частью читателей именно как философско-идеалистическое писание. Но как воспринимать книгу - это субъективное право читателя. В конце концов, Винни-Пуха тоже считают философским произведением. Возможно, Кельт был не прав по поводу своей интерпритации ВК, но он имеет право на свое мнение, основанное на восприятии, как и миллионы других читателей, которые видят в ВК больше, чем просто сказку. Целью эссе Кельта, имхо, было вовсе не разбирать, что там хотел донести до нас Толкиен. Он пытался разобраться в противоречиях между поклонниками Толкиена и поклонниками Перумова. И, на мой взгляд, сделал это блестяще. А детали, хоть и важны, но не играют тут особой роли, имхо. Мне кажется, работа Кельта и не претендует на научный труд - если бы было так, он бы перекопал кучу литературы, я уверен. И ЧКА прочитал бы. Это мое ИМО, разумеется. |
|
| 61 | |
|
Шерхан , Thu Jan 10 14:13:36 2002 |
|
sherhan@perumov.com |
Во-во - Страхиня дело говорит. Как я и говорил, Толкиен все отрицал :-) Конечно тут может быть случай, когда автор написал нечто, не понимая сам этого :-))) 2 Кельт: Я думаю ты сам понимаешь что позиция - не читал и не буду, потому что давить - немножка странная из уст думаещего человека :-))) ЧКА самое меньшее стоит прочтения. Так как язык у авторов блестящий. Ты же не идеалист и попытка взгляда с другой стороны никак не должна ранить твоих чувств :-)) Или причиной тому выдуманые тобою аналогии и аллюзии? :-))) |
|
| Ввод нового отклика |