 |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 360 | |
 |
Шерхан , Fri Mar 1 13:08:30 2002 |
 2 Пророк: >что касается Анти-Ледокола Цитируя Капитана - задача именно ответить таким же доступным языком как Резун. Поскольку ответов от специалистов для специалистов хватает. Главное идея а не статистика. >Специально для Орка и администрации сайта >www.perumov.com Я думаю ты понимаешь что это такая же наглая ложь как и про Капитана и Роскон. >Может кто-нибудь ждет не дождеться "уроков >правды", а я вот такую "правду" ненавижу. Опять же согласен. Вольно цитируя Капитана на пресс-конференции во вторник - без истории человек никто, но когда история застилает глаза, не позволяя видеть реальность это тоже недопустумо. Одна из идей ЧНР. 2 Cali Tee: Даш! Ура!!! Ты до нас добралась! :-))) Добро пожаловать. |
|
| 359 | |
|
Пророк , Fri Mar 1 09:45:36 2002 |
Да и кстати, уж не знаю как Русик Фатеев, но вот я просто благодарен судьбе, что никогда в жизни не был на "уроке правды". Русик же этому так рад, что мозги ему промывали не фольксдойче, а свои, роденькие. Так вот, от "уроков правды", до Министерства Правды - один шаг. Не важно, свои или чужие, правда или ложь. Сам факт, что есть некое фигура(в ЧНР это школьная учительница), которая служит "источником правды" - это уже ужастно! Ведь Четвертый Рейх начинал точно так же. Побили их "злые русские", а потом вот такие же скромные учителя и начали вести "уроки правды". И фольксдойче поняли, что нет, не побили их. Их обманули. На само деле - они великая германская стрежневая нация, судьба которой, расширять свой лебенсраум до границ Галактики. Вот учили их "правде", учили, и научили. Результат - Четвертый Рейх. И не говорите, что у них была "неправильная правда", а у Русика "правда" "настоящая". Чепуха это. И тем и этим промывают будь здоров. Принцип тот же. Ложь во спасение - это благородно. А правда в кавычках - это подло. Может кто-нибудь ждет не дождеться "уроков правды", а я вот такую "правду" ненавижу. |
|
| 358 | |
|
Corv , Fri Mar 1 09:12:22 2002 |
 |
Ярославль |
"друзья мои я опечален" (с) :(((((((((((((( - прочитал несколько последних сообщений по поводу ЧНР здесь, потом сунулся на нуль-Т и вообще впал в депрессию. Пара цитат: >>"Пока читал поймал себя на мысли, что Империя мне нравится. Она право ничуть не хуже любой показанной в книге формы правления. Да и не хуже тех, что я вижу в реальном мире. Нравится отношением к своим солдатам,своим гражданам,к лояльным негражданам. А все отвращение, оказывается, вызвано антуражем, символами, которые у русского (читай советского) человека не могут вызвать ничего кроме ненависти. " >>"Досужие критики яростно бросаются на её внешнюю атрибутику – эмблемы, одежду, терминологию. И не замечают главного – её сути. Суть же такой империи состоит в упорядочении мироустройства, введении понятных и справедливых для всех её граждан законов и в надзоре за их соблюдением. И только! Всем народам, составляющим население Четвёртого Рейха дана возможность развиваться в соответствии со своими национальными особенностями, обогащая друг друга. " А мне-то казалось, что основная идея как раз наоборот не допустить, чтобы возникали такие империи, существующие во имя великой цели (единство земной цивилизации, победы мировой революции, завоевания жизненного пространства германской нацией.... не нужное зачеркнуть). Чтобы человек, оставался человеком и гражданином, могущим управлять своей страной (только не надо говорить , "А где вы это видели в реальности?" сейчас в "демократическом" обществе у меня есть хотя бы принципиальное право на это, во всяких "империях" этого нет абсолютно). Я не хочу быть винтиком которому дозируют свободу и направляют к великой цели, обеспечивая "хлеб и идеологически выдержанные зрелища". "Ах какая хорошая империя описана в ЧНР она даже обеспечивает нетитульным народам гласность и самоуправление." Свиньи на свиноферме тоже обладают гласностью - хрюкай не хочу; и местным самоуправлением - вожака стада выбираем сами, не отходя от корытца, вот только их поголовье к рождеству сильно сокращается. |
|
| 357 | |
|
Пророк , Fri Mar 1 07:23:32 2002 |
Насчет "Пса Всеслава". Очень милый рассказ. И, ИМХО, надо его и оставить в качестве рассказа, так как он там лежит. Или в крайнем случае преобразовать в сборник рассказов от лица Бертрана. Кстати, что касается, "русского волкодава". Ну, почему же, есть такая порода, "russian wolfhound". Его еще называют borzoi. Так что есть, есть. А вообще, очень приличный рассказ. Без пафоса РМ и, особенно, ВЖИК. что касается Анти-Ледокола. Капитан, так Сир Грей занят и ты собираешся его(проект) выполныть в одиночку? Как бы эта затея не опутилась в никуда не ведущее творение о в первую очередь статистических и фактических ошибок Резуна. Сколько он там танков и самолетов насчитал опровергнуть можно запросто. Гораздо труднее поразить в самое ее поганое рыло саму идею Резуна. Вот и беспокоюсь, а какая цель? Идея Резуна, или всего лишь "статистика"(вспоминая Марка Твена 8) ), которую Резун всего лишь корежить в разные стороны. Если первое, до дай тебе Бог здоровья, а если второе, то бросай это дело, ибо ничего их этого не выйдет. И потом, академик Фоменко вот тоже историю искорежил. И что, это кому-то помешало? понятно, что ВОВ более близкое и больное, но Резуновские книжки влияют больше на западного читателя, благо из Оксфорда Суворов на Россию влияет меньше, чем на Запад. А на ЗАпаде и так существет полно материалов о "так называемой истории", по круче Резуна. Так что, кому этот Анти-Ледокол поможет? Иностранцам? Да плевали они на Резуна, у них своих Резунов зватает. ЗЫ Специально для Орка и администрации сайта www.perumov.com Просьбы и угрозы снять е-буки с различных виртуальных библиотек - это дело благое(с некоторой точки зрения). А вот WIN.CIH(Чернобыль) - нет. Если вы в этом деле не замешаны, то прошу прощения. Однако, если это ваших рук дело, то нет вам никакого оправдания. Ибо не по-человечески это, и не по-русски. Не уважаю я такие "методы". Опять же, если вы в этом не замешаны и на вас возводят напраслину, но прошу прощения. |
|
| 356 | |
|
Dasha aka Cali Tee , Fri Mar 1 04:21:36 2002 |
 |
http://.... |
|
Moscow |
Ну, во-первых, всем привет!:) После встречи в "Лабиринте" я сражу же попыталась добраться до инета, с чем мне очень не везло.... А затеяла я все это, потому как на всрече по _книге_ "Череп на рукаве" ничего, не сказали.... Весьма странно... Но, к моему великому счастью, на сегодняшний день все-таки появились интересные отклики. Что касается меня, то сие произведение произвело на меня огромное впечатление. Я говорю не только о шквале положительны эмоций, скорее о том какие темы там затронуты... И вообще приятно прочитать книгу со столь глубокими(!) мыслями, как бы пафосно это не звучало... Меня удивляет такая вот вещь: многие мои знакомые прочитали эту книгу(надо сказать мне спасибо), всем понравилось, Но... никто не говорил о содержании(!) Видимо,это надо "переварить"... или у людей действительно нет слов... одни эмоции..:)) Собственно говоря это уже конец моих туманных размышлений.Доблесные сэры и достопочтенные леди, извините, если отняла у вас ваше бесценное время:)))) А еще хотелось бы сказать Капитану ОГРОМНОЕ СПАСИБО за Череп на Рукаве в частности, и за то что Вы ( Николай Данниилович) есть!!!!:)))) |
|
| 355 | |
|
Шерхан , Fri Mar 1 00:22:34 2002 |
|
SPb ака Мордор |
Ну вот. Капитан отправлен обратно в Москву совершенно загнаный Эксмошным пиаром :-)) Очень его было жалко. Мне то было тяжело три дня подряд слушать ответы на одни и те же вопросы, представляю насколько тяжело было ему их произносить :-))))) Из основных новостей - Война Мага откладывается на неопределенный срок. Слишком важный проект чтобы гнать его когда он не идет. Зато к сентябрю будет Череп в Небесах. И еще один, сенсационный на мой взгляд проект "Народный Антиледокол" был озвучен. Об этом будут подробности в интервью с Гатти :-)) В ближайшие дни, в том же оформлении что и Толкиен от Эксмо выходят КТ и АХ ( все три книги в одном томе ). А еще, интересно что скажет уважаемый all о выложенном на perumov.com фрагменте "Пса Всеслава". 2 Орлангур: Рад что ты вернулся! Ура! Привет Ниа передавай!!! Согласен с тобой и с Таней Киевской насчет ВК. С каждым просмотром фильм все лучше :-)) Вот думаю Гатти еще раз вытащить, может она изменит свое мнение :-)) |
|
| 354 | |
|
Nebu , Thu Feb 28 23:36:24 2002 |
Повторюсь, но тем не менее - фильм шикарный! Слушаю сейчас пафосный саундтрек из него и вспоминаю ключевые моменты :-) Предлагаю собрать деньги с толкиенистов и заказать Зурабу Церетели памятник: "Питеру Джексону, подарившему нам Средиземье" :-))) |
|
| 353 | |
|
Morgan Maghan , Thu Feb 28 17:00:21 2002 |
|
Таганрог |
Приветствую всех! Забежал на секундочку, чтоб проверить как вы тут :-)). Интересно как вы все по разному отзываетесь о ВК. Вот думаю, посмотреть что-ли? :-). В Ростове многие на ушах ходят от увиденного. Bye. |
|
| 352 | |
|
Татьяна Киевская , Thu Feb 28 16:44:03 2002 |
|
Киев |
Яркого Солнца! Волею судьбы, мне вчера довелось посмотреть ВК второй раз. Своего впечатления я не изменила. Фильм - ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ, действие настолько захватывает, что ничего не замечаешь. Никаких автомобилей, наклеек супермаркета и пр. не видно. Хотя если задаться целью,но у меня подобной цели не было. Наооборот я обращала внимание на "МЕЛОЧИ": обстановка дома Бильбо в Шире, гостинница с "высоты" роста хоббитов, осенняя листва на балконах Ривенделла, бесконечность залов Мории. В многом впечатление создается за счет звука и музыки. Подобные ощущения были после просмотра "Храброго Сердца". На сей раз видовые эффекты отошли на второй план. Я сосредоточилась на игре актеров. Меня можно забросать камнями, но я считаю БЕСПОДОБНОЙ игру Гендальфа и Фродо. Бесконечно усталые глаза Гендальфа. Взгляд Фродо - в начале наивный, восторженный, потом испуганный, усталый, отчаявшейся, полный боли в момент ухода на берегу Андуина. Я прекрасно осознаю, что детально воспроизвести книгу невозможно, все равно в экранизацию будет внесено субъективное видение режиссера. И тем не менее... Именно в таком Средиземье мне хотелось побывать!!! Удачи. Таня |
|
| 351 | |
|
SaS , Thu Feb 28 16:46:59 2002 |
|
Одесса |
2Orlangur: на счёт меча у Арвен - ИМХО не так в принципе и криво смотрится, ведь Арвен с этим мечом не "подвиг разведчи... эээ т.е. бродяжника" повторяет (разгон назгулей меня здорово посмешил), и пока что вроде не рубится, а то что она его расчехлила, так может для усиления действий заклинания ; ) А Лориэн действительно угроблен чрезвычайно старательно : ( Уж никак не златые леса : / С уважением, SaS AKA Неназываемый |
|
| 350 | |
|
Кирилл , Thu Feb 28 15:22:37 2002 |
|
Владивосток |
Пишу. Я согласен. Фильм - лажа. Голивудщики -гады. Нет ну надо же галадриэль такую сделать! Из всех мне только Леголас понравился. Много моментов не то что выкинуто, есть моменты просто измененные! Гады эти голивудчики... |
|
| 349 | |
|
@LENK@-C@T , Thu Feb 28 15:16:39 2002 |
|
КУРСК |
Фильм, по моему мнению, полнейшая ФИГНЯ!!! Самые интересные моменты выкинуты. Кто со мной согласен - напиши! |
|
| 348 | |
|
Orlangur , Thu Feb 28 15:05:17 2002 |
|
Москва |
Приветствую Всех! Ну вот я и вернулся, хотя теперь у меня вместо выделенки 14400 :( Вчера посмотрел ВК во второй раз и, если после первого раза преобладали эмоции, то после повторного просмотра впечатление стало более осмысленным. Итак, что понравилось. 1. Шир просто бесподобен, хочется приобрести вид на жительство :) 2. Мордор внушает величие и ужас. 3. Замечательно передано превращение Ортханка из Белой башни в Цитадель Тьмы, а также последовавшая затем «гонка вооружений». 4. Ривендел поражает своей красотой, как в принципе и природа Средиземья в целом. 5. Хоббиты высший класс, особенно понравились Мэри, Пиппин и Бильбо, хотя и Фродо с Сэмом тоже очень хорошо отыграны. 6. Гендальф получился практически таким, каким я его и представлял. 7. Арагорн в фильме более живой, нежели он прописан у Толкиена. 8. Галадриэль просто нет слов. Именно такой и должна быть эльфийская владычица. На ее фоне Арвен выглядит просто бледной тенью эльфийского величия, красоты и утонченности. 9. Классно поставлены боевки. Чего только стоит стрельба из лука в исполнении Леголаса. Про битву в начале фильма я вообще промолчу, потому что просто нет слов, один лишь детский восторг. 10. Спецэффекты сделаны на высшем уровне. Особенно впечатлили фейерверк на празднике в Шире, вид призрачного мира, когда Фродо надевал кольцо и водные всадники. 11. Очень понравились орки Сарумана преследующие Арагорна и Ко, плывущих по Андуину, и назгулы, покидающие врата Моргула, а также сцены воскрешения Фродо и гибели Боромира. 12. И, наконец, просто обалденный саундтрек. Теперь о том, что на мой взгляд выглядело спорно. 1. Назгулы почему-то выглядели жалкими и беспомощными. Порою создавалось впечатление, что перед нами не могущественные слуги тьмы от одного вида и голоса которых обращались в бегство целые армии, а старушки-истерички в монашеских платьях, преследующие нерадивых внучков, которые стырили из кладовки банку варенья. Ну а то как их разогнал Арагорн на Амон Суле, полагаю даже не нуждается в комментариях. Про Короля-Призрака вообще не было сказано ни слова, хотя, на мой взгляд, было бы неплохо выделить его из остальных кольценосцев. 2. Саруман. Несмотря на то, что хорошо была передана его хитрая и подлая натура, все же не производит он впечатления мудрейшего мага, бывшего главы Белого совета. 3. Арвен. Эльфийская принцесса, скачущая по лесам и размахивающая мечом с криком: «Кто на меня» - это не есть правильно. То, что приемлемо для роханской Эовин, совершенно не подходит для благородной эльфийки. Я вообще не помню, чтобы у Толкиена эльфийки брали в руки оружие. Та же Лучиень усыпила войско Моргота чарующей песней, а вовсе не порубала стражей Ангбанда бравым эльфийским клинком. Так что получается какая-то неправдоподобная картина, не говоря уж о том, что на месте Арвен должен был быть Глорфиндейл. 4. Гимли и Леголас. Характеры этих персонажей переданы очень хорошо, но почему-то создатели фильма опустили конфликт между ними, который был далеко не последней сюжетной линией в книге. 5. Элронд. Как я не старался, но так и не смог увидеть хоть каплю мудрости в облике этого великого эльфийского владыки. 6. Мория. В целом мне понравилось, производит впечатления монументальности и былого величия подгорного царства, превратившегося в братскую могилу, но мост Казад-Дума выглядит жалким бревном перекинутым, через горное ущелье, на мой взгляд, он должен быть по крайней мере раз в десять пошире. Но больше всего меня поразили орки, которые напоминали смесь тараканов, выползающих из всех возможных щелей, и бандерлогов из Книги Джунглей, лихо перепрыгивающих с одного баобаба на другой. Барлог с точки зрения своей внешности выглядел весьма удачно, но все-таки не произвел впечатления всеразрушающей мощи. Ну и, наконец, Гендальф висящий над пропастью, невольно напомнил Шерлока Холмса после схватки с Мариарти. Ну и напоследок, о том, что огорчило. 1. Отсутствие Умертвий и Тома Бомбадила, хотя у Толкиена - это далеко не последний персонаж, особенно учитывая, что основной сюжетной линией фильма была борьба воли героев с волей кольца, Том Бомбадил мог очень неплохо дополнить эту тему, в легкую поиграв с колечком, как с простой безделушкой. 2. Схватка Гендальфа с Саруманом. Без комментариев, полный ЛОЛ, хотя какое было подспорье для всевозможных спецэффектов. Обидно :( 3. Лориен. Увы, на экране я увидел не Толкиеновский Золотой Лес, не величие и торжество природы, а какое-то призрачное царство. Представляю каким будет Минас-Моргул ;) 4. Эльфийская речь была испорчена дубляжом, но это камень в огород ответственных за русификацию. В качестве резюме: Несмотря на все недостатки и различия с текстом Профессора фильм получился выдающимся, потому что во-первых Джексону, на мой взгляд, удалось передать дух книги, то самое великое противостояние Добра и Зла, а также героизм, трагичность, силу духа и смелость выбора свойственную персонажам этого произведения. В общем, в этом фильм есть все «и жизнь, и слезы, и любовь». И во-вторых. «Легко придумать зеленое солнце, трудно придумать мир, в котором оно было бы естественным» (с) Толкиен. Так вот на мой взгляд, Джексону это удалось, он подарил нам Средиземье, за что ему огромное спасибо. С наилучшими пожеланиями, Орлангур. |
|
| 347 | |
|
Gatty , Thu Feb 28 14:11:57 2002 |
Ну вот, все свалили на бедного, маленького Мелькора... Шейд, Рептилу мы напомним. |
|
| 346 | |
|
Шерхан , Thu Feb 28 13:05:42 2002 |
|
SPb ака Мордор |
2 Shade: Пусть Дракон тебе напишет. Я разрешаю :-))) 2 dr01d: Да да. Это все злобный Мелькор. |
|
| 345 | |
|
Опять таки dr01d.... , Thu Feb 28 09:48:32 2002 |
|
http://HeTy |
А чего это мессагу не всю напечатали??? Модерато-о-ор!!! Ты где? Вроде бы все как надо? Никак злые происки Мелькора... |
|
| 344 | |
|
dr01d , Thu Feb 28 09:45:22 2002 |
|
http://HeTy |
Опять таки про ВК: Вырезано там много... География потеряна... Есть некоторые путаницы (или вымысел режиссеров - поди разбери)... Серьезные, кстати, путаницы... А вообще ничего... |
|
| 343 | |
|
Shade , Thu Feb 28 08:08:51 2002 |
|
Пермь |
Приятных Сумерек. Всем хой. Наконец-то, вижу, вся эта канитель с Полом закончилась. Ура. :) Прочитал тут ваши мессаги, и не понял - где это в ВК машина появилась?! Вроде смотрел... А мне лично вот что понравилось: в Мории когда всех окружили орки, Гэндальф закричал "Их слишком много, не справимся, бегите, спасайтесь!!!"... и сам первым дал деру, да так, что сам Леголас позавидовал... Я так долго хохотал в кинотеатре :) Вот... Шерхан, пусть Рептил мне мыльнет, что он там с дипломом для Murza решил, ок? С уважением, Shade |
|
| 342 | |
|
Эвенгар , Wed Feb 27 21:36:58 2002 |
|
Питер |
Благополучно вернулся с встречи на пер. Антоненко д. 2, рядом с неким клубом Порт. В общем, ждите стенограмму Олмера, а также фотографии, которые я, вместе с его высочеством Тсарем и его величеством Олмером, отщелкивали… |
|
| 341 | |
|
Доброта , Wed Feb 27 20:37:42 2002 |
|
Екатеринбург |
Приветствую всех! :-)))) Про ВК: фильм зашибенный! До сих пор Шир забыть не могу! Ток ради него одного можно опять идти. :-))) Чего вы все на Элронда накинулись? Не так уж он и плохо сыграл... А эльфы не хороши собой? Да какого же вы найдёте такого актёра, ежели эльфы были прекраснее людей?! Хоббиты вообще замечательные! У эльфов мрачновато... это факт, я бы там больше не появилась... Но сам фильм-то замечательный! Ляпов много, но какая разница? Ну не подбегает никто Гэндальфу помочь, да и сам он вроде бы, довольный своими высокими словами, быстренько убирает пальцы... Это уже не суть важно! Пусть Арагорн в книге не знал, что стало с Фродо, а в фильме сам его отпустил... Не достоверность важна в этом фильме! :-)))) Доброта. :-)))) |
|
| Ввод нового отклика |