 |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 240 | |
 |
Snoopy , Fri Mar 22 05:10:49 2002 |
 |
http://alliance.thewar.net |
 |
Владивосток |
 Кстати, вот у меня несколько вопросов по "Темной звезде" и "Несравненному праву". Первое. Получается, что Риберто р'Эбине - сын Эмзара. Но почему Эмзар не рассказал об этом Рене? Он просто упомянул, что да, спал несколько раз со смертными женщинами. Тогда непонятно, откуда Риберто узнал о своем происхождении (раз отказался от Эты, узнав, что она - потомок первых богов). Кто ему привил эльфийские предрассудки? :) Второе. Перечитал сегодня раз в тридцатый "Несравненное право", и подумал - а что, если Великое Проклятье, про которое писал Майхуб (... "было унесено великой водой"...) - это тарскийские рубины? Их же нашли за Запретной Чертой, может быть, поблизости от места, где обитает Неведомый. Ведь они, как и говорилось, очень изменили своих носительниц (вон как Ланку ломало :). Кстати, а почему рубины потом не догадались уничтожить? Бросили бы в плавильную печь, или где еще найдется температура в 2050 C.:) Небось еще что-нибудь с ними связанное всплывет... ;) Вроде все пока. Еще почитаю - еще что-нибудь придумаю. 8) |
|
| 239 | |
|
Пророк , Thu Mar 21 03:59:27 2002 |
Спасибо за ответ, Капитан! Собсвенно меня интересовали авторы и названия книг. Сам я считаю, что роль Гланца в западной историографии Второй мировой войны на восточном фронте очень преувеличина. Позиция Гланца, по моему скромному мнению, это то, что Вермахт - это непобедимая идеальная машина, возглавляемая утонченными аристократами с замашками провидцев (естественно, если следовать Гланцу, то Клюге, Паулюсу, фон Боку и другим зарание известны все ходы наших генералов), которые бы согнали счастливчиков-русских в Тихий Океан, если бы не один тупой австрийский копралишко и не менее тупые массы гонимых на убой русских. Это если верить Гланцу. Ни количество потерь с немецкой стороны, ни то факт, что большее количество промахов были свалены немецкими генералами на Гитлера уже после поражения и всего прочего. Вообще, ис западных историографов мне больше понравился Эриксон(Дорога на Сталинград, Дорога на Берлин), хотя он тоже ограничен неимением доступа к архивам РККА. Но у него, по крайней мере, все довольно честно. |
|
| 238 | |
|
Ник Перумов , Thu Mar 21 01:54:55 2002 |
|
http://www.perumov.com |
Привет всем, Пророку: главные книги Гланца я собрал практически все. Обе его "Курские битвы" (одна -- вместе с Хауз, вторая -- вместе с Оренштейном), "Осада Ленинграда", "Stumbling Collosus", "Операция Марс"... Честно говоря, с последней книгой я пока не разбирался, бегло пролистал, поскольку она лежала в стороне от моих главных интересов. Я не хочу сказать, что Дэвид Гланц такая уж сволочь. Все-таки в ЧнР приведен некий собирательный образ книги, хотя цитаты -- подлинные. Главный же идеолог "зимы и грязи" -- это Вернер Хаупт (серия "Вермахт в России"), вот кого точно надо крапивой. Эриксоном я пока не впечатлился. Он мне показался достаточно поверхностным. Неплох Артур Кларк, а вот Саттон и Овери -- макулатура. Как ни странно, до сих пор не нашел толковой немецкой истории, все, что есть -- крайне, что называется, предвзяты. Кстати, углубленное чтение источников заставляет меня пересматривать фабулу "Кубинки" в сторону большей "альтернативно-историчности": в реале-то прорыв ликвидировала ого-го какая группировка, в том числе 99 танков Т-34 и КВ 5-ой и 20-ой танковых бригад плюс два отдельных танковых батальона (136-ой и 140-ой), да еще и 18-я стрелковая бригада. Вот и думаю, как сделать так, чтобы эта группа не успела бы. :) Такие дела. С приветом, капитан Уртханг ака Ник |
|
| 237 | |
|
Морган Мэган , Thu Mar 21 00:30:31 2002 |
Доброй ночи! И, для кого это актуально, С Праздником Новруз-Байрам! С Новым Годом! Доброта: Все беды этого мира - от непринципиальности :-). И от принципиальности тоже :-). Мы, конечно, можем винить других людей (как и они нас), другое дело, что наши/их обвинения могут быть и необоснованы в достаточной мере. С другой стороны, мораль и этика в большинстве своем одни и те же у разных народов, и если человек поступает аморально, то, как правило, он осознает это, так или иначе. Таким образом, он подлежит осуждению другими. Про совесть и самопрощение: если человек начинает лгать самому себе, совершать сделки с совестью, то он, имхо, перестает быть человеком. Но мню я, что себя таки не обманешь: есть в людях этакий встроеный "детектор лжи" :-). Если он испортился - пиши пропало :-).Про Шекспира: несмотря на все наши с Гэтти и тобой препирательства по поводу Вильяма я не верю что он существовал. То есть конечно был такой человек, сын олдермена из Стратфорда-на-Эйвоне, умерший аккурат в день своего рождения (something fishy in it, yeah), но вот был ли он поэтом - вопрос... :-). Так что я не знаю, за кем мне присматривать ;-))). К "чужим словам" Гэтти я бы добавил еще одни: ГРЕХ И мы простим, и Бог простит. Мы жаждем мести от незнанья. Но злое дело - воздаянье Само в себе, таясь, хранит. И путь наш чист, и долг наш прост. Не надо мстить, не нам отмщенье. Змея сама, свернувши звенья, В свой собственный вопьётся хвост. И мы простим, и Бог простит. Но грех прощения не знает, Он для себя себя хранит, Своею кровью кровь смывает, Себя вовеки не прощает - Хотя и мы простим, и Бог простит. (Зинаида Гиппиус) |
|
| 236 | |
|
Пророк , Wed Mar 20 23:45:40 2002 |
Кстати, Шерхан, прочитал твой отчет о концерте! Отлично. Особенно порадовали фотографии!!! |
|
| 235 | |
|
Пророк , Wed Mar 20 23:40:13 2002 |
Шерхан, что за инсинуации!! Никем никто себя не считает! 8))) Как бы даже наоборот 8) Mac Товаришь, для начала следует разуметь разницу между словами "бюджет" и "ВВП". А не то я буду хвататься за пистолет. Капитан Уртханг: Уртханг, ты не мог бы повторить, какие книги Гланца ты читал в подготовке к написанию ЧНР(а в последствии и Кубинки). Только "Битву за Курск" Гланца и Хауза? ИМХО, сама "БзК" - не такая плохая вещь, вообщем-то хотя идеализация "непобедимого Вермахта" присутствует, но все же, Гланц не пытаеться уж совсем нагло лгать и подкреплять миф о том, что "русская зима и численное превосходство победили Вермахт". Если Гланца и стоит бить за что-то, так лучше за его другой опус, а именно "Величайщее поражение Жукова", об Операции "Марс", где Гланц уж совсем наглеет. Так же, хотелось бы знать, какое влияние на все "военно-исторические" отступления сыграли книги Джона Эриксона? Или вообще никакого? |
|
| 234 | |
|
Gatty , Wed Mar 20 22:27:01 2002 |
Да, Доброта, уходила ты меня. Нет у меня своих слов, может, к утру и появятся, а сейчас токмо чужие. Правда, ИМХО, ты сама противоречишь себе. Если быть последовательным, то из твоего утверждения следует, что мы можем колотить Шекспира крапивой, сколько нам вздумается, и ты не имеешь никакого морального права нам мешать. Это только наше дело. А ты ведь с редкостным упорством, явно оставаясь в меньшинстве, защищаешь человека, который, если и был, то давным-давно помер, и к тебе это никак не относится. Видно, движет тобой чувство справедливости, как ты ее понимаешь, как и нами, когда мы вступились за Ричарда и Мак Бета или Ником, когда он объявил вендетту Суворову. И это очень даже хорошо, потому что наплевательское и снисходительное отношение к чужим подлостям и несправедилвостям, ИМХО, к оным приравнивается. И дело не в Ричарде, в милосердии и благородстве я все же уверена и не в Шекспире, а в том, что и 500 лет спустя люди не могут успокоиться из-за того, до чего им, вроде бы, нет никакого дела. И вот это, как мне кажется, и отличает людей от павианов. А теперь обещанные чужие слова. П.1. … видит: судья сидят, и тожественно тут Над преступником галсный свершается суд. Несомненны и тяжки улики, Преступленья ж довольно велики: Он отца отравил, пару теток убил, Взял подлогом чужое именье Да двух братьев и трех дочерей задушил - Ожидают присяжных решенья. И присяжные входят с довольным лицом: «Хоть убил, - говорят, - невиновен ни в чем»! Тут платками и слева и справа Машут барыни с криками «браво!» П.2. Ах, как быстро, несусветимо Дни пошли нам виски седить. «Не судите, да не судимы…» Так вот. Занчит, и не судить? Так вот, значит, и спать спокойно? Опускать пятаки в метро?! А судить и рядить – на кой нам?! «Нас не трогай, и мы не тро…» Нет! Презренна по самой сути Эта формула бытия! Те, кто выбраны, те и судьи?! Я не выбран. Но я – судья! П.3 Пусть другие кричат от отчаянья, От обиды, от боли, от голода! Мы-то знаем – доходней молчание, Потому что молчание – золото. Вот как просто попасть в богачи, Вот как просто попасть в первачи, Вот как просто попасть в палачи. Промолчи. Промолчи, промолчи! |
|
| 233 | |
|
Доброта , Wed Mar 20 22:13:21 2002 |
|
Екатеринбург |
Шерхан: во-первых, коли у тебя есть право, то не забудь и про обязанности... ежели ты будешь мстить за Ричарда, то ты можешь и простить...Во-вторых, любой приговор подлежит обжалованию, только, конечно, если судьи хотят быть сколько-то объективны... Но чего-то мне тут подумалось, что тема гостевой звучит несколько иначе, чем "Суд идёт", Дело Шекспира и друга Ричарда:-))) Доброта :-)))) |
|
| 232 | |
|
Шерхан , Wed Mar 20 21:43:25 2002 |
|
SPb ака Мордор |
2 Доброта: "Тварь я дрожащая или право имею" :-) Никто мне его не давал, я сам взял. Как говорила Гатти я готов простить что угодно по отношению ко мне, но не к близким мне людям :-) А Ричард действительно был такой. Потому и погиб при Босворте что слишком многих простил. Но мы так делать не будем :-) Приговор окончательный и обжалованию не подлежит, хотя время еще и есть до ТЗ-4-5 :-))) |
|
| 231 | |
|
Доброта , Wed Mar 20 21:26:06 2002 |
|
Екатеринбург |
Шерхан: и кто ж тебе дал это право? Знаешь, лучше не судить... хоть ты и будешь судимым, но это уже не суть важно :-))Да и с чего вы взяли, что знаете Ричарда? кто сказал, что он такой уж хороший? ;-))) Да и ежели он такой милый, то вряд ли бы ему понравилось, что вы тут с Шекспиром делать собираетесь... ;-)) Доброта :-)))) |
|
| 230 | |
|
Шерхан , Wed Mar 20 21:19:51 2002 |
|
SPb ака Мордор |
>Мы не можем винить другого человека в том, что он >сделал ещё кому-то, ибо не нам решать, прав ли он >был или нет. :-))) Если человек сделал подлость моему другу то я в праве решать :-) А Ричард для нас стал живым и другом за последний год :-)) А кое кто ( не будем тыкать пальцем ) и вообще считает себя Ричардом :-))) |
|
| 229 | |
|
Доброта , Wed Mar 20 20:53:33 2002 |
|
Екатеринбург |
Приветствую всех! :-)))) Во-первых, всех именинников с Днём Рождения! :-)))) Желаю вам получить от жизни того, чего вы хотите :-)) Во-вторых, Гатти: подумала я над вашими словами... возможно вы и правы, только тогда не надо забывать, что мы не можем и карать людей за то, что они сделали подлость другому. Пожалуйста, не соглашайся с ним, не поступай потом сама так, но не крапивой ;-)))) Мы не можем винить другого человека в том, что он сделал ещё кому-то, ибо не нам решать, прав ли он был или нет. :-))) В общем, чужие поступки должны служить для человека лишь материалом для размышлений по поводу того, что он сам будет делать :-) Надеюсь, что моя мысля понятна :-))))( всё соответственно IMHO) Морган: коли ты согласен с Гатти, то мои вышенаписанные слова относятся и к тебе :-))) А про совесть это да... Я это тоже подразумевала :-))) Причём ежели будешь мыслить, как я написала выше, то прощать-то как раз прийдётся только себя :-))) Кстати, не факт, что совесть самый беспристрастный судья... ;-)) А бессовестных людей и не бывает! Про Шекспира: ну наконец-то ты начал меня понимать! Даём Уильяму совесть, ты за ним следишь... и ничем милее крапивы, разве что полезнее! Во-первых, он видит свои отвратительные поступки, совесть его мучат, причём сразу же будет видно, были ли у него нормальные причины... Во-вторых, мы ведь ему ещё и даём шанс исправиться и простить себя :-))) В общем, так будет справедливее! :-)))) Зарендаргар: ну ежели есть за что, то прощаю :-))))) Могу и заранее простить :-)))) Извините ещё раз за оффтопик. Но вот парадокс! Когда я спрашиваю по теме, то ноль внимания, а когда оффтопикаю, то все с радостью отвечают ;-)))) Доброта =0))))) |
|
| 228 | |
|
Gatty , Wed Mar 20 18:53:33 2002 |
Всем доброй охоты. Li, ваша реплика кажется странноватой. Ни одного довода, сплошное наклеивание ярлыков, в этой гостевой принято разговаривать иначе. Такая антиреклама еще хуже рекламы. Ну, а в отношении Марка это и вовсе глупо выглядит. Марк резко и нелицеприятно критикует, если ему книга не нравится, и хвалит, если нравится. Пока безусловным лидеров в критике ЧНР остается Змей, адекватного ответа ему нет, и неизвестно, будет ли. Зарендаргар. Курии, видимо, будут жить во Фронтере, но, боюсь, они у меня изрядно мутируют. Гоблины у меня получились не гоблинскими, эльфы не эльфийскими, ну и курий, похоже, чаша сия не минет. Snoopy, хочешь верь, хочешь нет, но мне ужасно нравилось читать Бушкова по «На то и волки –2» включительно. Зато «Непристойный танец» и дальше и последние Свароги меня горько разочаровали, но я не теряю надежды… Но эпидемия в ТЗ навеяна средневековыми франко-итальянскими безобразиями. Все эти Борджа, Медичи, «проклятые короли» и тому подобные групповые отравления заставили меня перетравить кучу народу. А Профессора я понимаю: убивать «своих» ужасно неприятно. Видимо, Толкиен так пережил смерть Боромира, что не смог потом никого и пальцем тронуть. А еще герои имеют обыкновения жить собственной жизнью и вить из автора веревки. Вот Рене назло мне выжил трижды, а Шандер - дважды. А ведь предназначены были на убой… Кельт, раз уж ты был вне сети, то ладно. Но Змею ответь, это нужно человечеству. И вообще Англия и Йорк! |
|
| 227 | |
|
Mac , Wed Mar 20 17:42:13 2002 |
|
Москва |
to Пророк : На самом деле примерно так и было. Только я слышал что союз тратил 50%( об этом вроде Горбачев говорил) |
|
| 226 | |
|
Петя без Волка , Wed Mar 20 17:39:29 2002 |
2 Марк: Я вот наоборот ВК с удовольствием прочитал, а Желязны на мой взгляд бумагоморатель. Мораль: На вкус и цвет друга нет! |
|
| 225 | |
|
Шерхан , Wed Mar 20 17:35:38 2002 |
|
SPb ака Мордор |
На Цитадели мой отчет о фестивале. Опять же, если кому то интересно :-) 2 АнФин: После такой реакции я в Москве буду от тебя прятаться :-))) Я лучше с Юханом пойду общаться из Тиамат ( у меня звездная болезнь :-))) ). |
|
| 224 | |
|
Марк , Wed Mar 20 16:37:50 2002 |
Гатти- я, будет время - обязательно их почитаю, и напишу свое мнение. |
|
| 223 | |
|
Марк , Wed Mar 20 16:35:31 2002 |
Чуть не забыл- когда я наконец нашел ВК в магазине, то продавщица наверняка подумала, что я его фанат. Яперед прочтением был заранее уверен, что ВК мне понравится, я буду от него в восторге, но дочитав ЭТО до середины, я запихнул мистера Толкина подальше, и понял, что не смогу когда-либо его снова взять в руки. Может, перевод плохой, но Желязны я читал во всяких переводах, и он мне неизменно нравился. Best regard, Mark (не Merck...) |
|
| 222 | |
|
Марк , Wed Mar 20 16:29:34 2002 |
|
http://medscape.newmail.ru/ |
|
Обнинск |
Кельт: Поздравляю с прошедшим!! Пусть тебе всегда улыбается удача! Re:Li В смысле - а король-то голый? На самом деле, после прочтения Воин Великой Тьмы(ВВТ), я понял, что с таким же поведением буду входить в книжный магазин, ожидая очередной шедевр Ника. Вот только я не всегда такой добрый, АМДМ и, особенно, СМ я разнес в клочья. Я считаю, что несмотря на внешнюю схожесть ЧнР с другими образцово-космическими боевиками, в произведенииии есть 2 дно. Его так сразу и не почувствуешь, но что-то такое есть, я не очень внимательно читал, предпочитаю перечитать несколько раз , и только потом окончательно составить мнение. Однако уже сейчас я могу сказать, что ход мутантом мне очень НЕпонравился. Очень банально! А эта история с тем, что отец учавствует в заговоре - я с самого начала надеялся, что это не так, но сюжет опять вывернуло по пути наименьшего сопротивления. В общем, книгу стоило бы переписать с менее банальным основным сюжетом, а может быть у Ника такое чувство юмора... Обложка отвратительна. Совсем не сочетается . Вот обложка, которую ЭКС-чмо не приняли(черная)подходить прекрасно, но учитывая надпись, никто не рискнул ее сделать официальной(вдруг кто в суд подаст, и ведь выиграл бы!) В общем, Николаю Данииловичу стоит подумать над более изящным и нетривиальным продолжением. |
|
| 221 | |
|
АнФин , Wed Mar 20 15:54:53 2002 |
|
Москва-Мытищи |
Шерхан, да ты просто красавец! В Москву! В Москву!! В Москву!!! (с) чей-то (почти чехонте ;+)) |
|
| Ввод нового отклика |