[Правила Гостевой] |
Ввод нового отклика
Всего записей: |
380 | |
Рун , Wed May 15 08:47:33 2002 | |
To Corv Прошу прощения за концовку предыдущего сообщения. Я уже говорил,что на время объединил У. и нашу Вселенную. <...а-ля западноевропейское (античное)... > Дык разве не схожи цивилизации в известных нам мирах У.? <Общество кормило науку> Зато сколько дала наука.Наш нынешнии уровень жизни не сравним с тогдашним. <...плоды науки должны быть востребованы...> А разве не будут востребованы хорошие орудия уборки урожая.Иль его собирают маги? Можно привести ещё кучу примеров аналогичных.Может наука и не будет востребована в той мере,что у нас,но будет. За сим прощаюсь.Удачи. |
379 | |
Winged Demon , Wed May 15 08:20:29 2002 | |
Azog >За это ему выносится выговор с предупреждением:)) Который это уже по счету выговор. Не помогают они Фессу. Лечиться уме надо.:-)) >А еслиб кошек не хватило,и пришлось ,бы людишек резать?Смог бы >камрад Фесс проявить выдержку? Щаз, как же… На это случая всегда есть рояли… :-) Трогвар |
378 | |
Рун , Wed May 15 08:13:38 2002 | |
Всем привет. ----- To all:народ прошу прощения что вмешался в охаивание Фесса. Но по-моему вы забываете о том,в пирамиде надо было мучить для спасения себя (ну с некоторой оговоркой-воры и эльфки). Да и мучил он эльфиику.Когда он мучил кошек то спасал толпу народа.Я не оправдываю его за это.Когда я перечитывал-те кошки скребли у меня на душе. Просто хотел сказать,что у меня вряд ли хватило бы сил сделать это и незачем так его хаить.Он делал не для себя и не со зла.Я думаю это достойно хотя бы не обливания грязью. Мучительство животных есть зло может даже большее чем мучительство людей. ----- Olesher Хотелось бы что-то по работе с китайским цзянем или аналогичным европейским оружием.Ну что-то по технике работы с мечом по легче чем классические,но не шпагой. <...а-ля западноевропейское [Я Вас уважаю...] |
377 | |
Tana Hades , Wed May 15 07:14:56 2002 | |
Самара | |
Ребята, Фесс и Император по сути - одно, просто проявлённое по-разному и на разных уровнях. |
376 | |
Vesdarius , Wed May 15 06:57:41 2002 | |
2 Кэп спасибо за добрый совет=) Такой сайт в сети уже есть. |
375 | |
Ник Перумов , Wed May 15 06:45:03 2002 | |
Привет всем, про Мартина дискутировать не смогу, по одной простой причине -- смертоносно скучную книжку эту я немедля забыл, а потому... Кстати, самолет -- отличное место для чтения. Тихо, спокойно, ничего не отвлекает. :) Впечатление же у меня осталось такое -- НУ ДОВЕДИ ХОТЬ ЧТО-ТО до конца! Ни фига. Мелькнет что-то на манер развязки -- и вновь ничего. Пошли за ледяную стену, встретили каких-то призраков. О, думаю. Наконец-то. Что за призраки, откуда? Разобраться бы надо? Какое там... ходят, ходят, ходят... Сражения описывает, словно игру в Вархаммер или Мэйдж Найт. :)Короче, ВОЛЫНА! Эта... как ее... ну, которую замуж за кочевника отдали... которая драконьи яйца не то высидела, не то еще что-то... забыл уже... Выдали замуж, подмяла всех под себя, опять же, думаю -- ну, давай же! пора! Какое там. Ладно, придушили подушкой, вроде как власть надо брать? Какое там... И так во всем. Читать это по-нормальному я не смог. Пролистывал. На две страницы описание, как за ледяной стеной мокро и холодно. Мать-перемать, я сам знаю, КАК на севере мокро и холодно, что ты воду в ступе толчешь! Дело говори! А он, Мартин то есть, объем нагоняет. Воду льет, короче говоря. Весдарис: добрые совет: создай сайт, посвященный Мартину. И оттягивайся _там_ по полной. Капитан. |
374 | |
Гатти , Wed May 15 04:05:40 2002 | |
Шерхан! Решил, "чтоб не было разврата" дискуссию прикрыть? Кстати, это Пушкин :) |
373 | |
Шерхан , Wed May 15 03:51:11 2002 | |
SPb ака Мордор | |
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Народы, давайте продолжать религиозную тему на форуме. Чтобы те кому хочется читали, а кому нет -не читали. А то уже достало, правда. В общем добро пожаловать на форум кто хочет. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да и по просьбе Зара, спасибо что вы тут пишете, не то что некоторые что шляются где то :))) |
372 | |
мАнгуст , Wed May 15 03:49:39 2002 | |
2 Гатти: Вера, стих - ЛОЛ! А жабы не знаю что охраняют.... наверное Экологию - они локальные боги... :о)) |
371 | |
Гатти, читающая Мартина , Wed May 15 03:42:39 2002 | |
мАнгуст, а что охраняют ЖАБЫ? Olesher, Нед жив в наших сердцах! А насчет двуручника попробую спросить своего консультанта, но он все больше шпагой, полумечом и саблей, так что не знаю... Что до религиозного спора, то (не по сути, н опо форме происходящего) "Глухой глухого звал на суд судьи глухого: - Моя им сведена корова! Другой глухой в ответ: - Сей пустошью владел еще покойный дед! Судья решил: - Чтоб не было разврата, Жените молодца. хоть девка виновата!" |
370 | |
Зарендаргар , Wed May 15 03:39:32 2002 | |
Всем большой привет и отдельный дорогой Черубине :-) to Кельт [Я Вас уважаю...] И она отнюдь не делает их слабее, глупее, серее и т.д. Хорошим примером [Я Вас уважаю...] является, кстати, Гумилев-отец, да и сын тоже. Собственно, Гумилёв сильно упал в моих глазах после того, как он, мягко говоря, не совсем хорошо поступил с Черубиной. про Мартина - а мне у него нравятся фантастические романы про оборотней - Шесть серебрянный пуль и т.д. про религиозные дискуссии - Собственно, атеистам и верющим не о чем спорить, поскольку они не верят в одного и того же бога. Собственно, предлагаю всем, кто считает себя атеистами, в качестве эксперимента, написать как можно более понятно в кого он собственно говоря не верит, а тем, кто считает себя верующим, написать верят они в такого бога или же верят в другого Бога. Ну и когда говорится о христианстве, то следует различать православие, католицизм, протестанство и неопротестанство, посколько они имеют между собой столько общего, сколько, к примеру, любая из вышеперечисленных конфессий с мусульманством. >запретить _государственным_ каналам показ неугодного ей фильма "Последнее искушение >Христа" и какналы почему-то слушаются. Фильм прошел с третьей попытки с ужасным Собственно, история этого показа: НТВ, ни хрена не разбираясь в религии, решило сделать православным подарок на Пасху, показав им этот фильм, почему-то решив, что им он придётся по нраву :-))) Это всё-равно, что например, Шерхана поить пивом, и удивляться, что бы это он вдруг отказывается пить, ведь пиво такое пенное и вкусное. А так как за фильм/пиво было уже уплачено, то...кому то не повезло :-) На самом деле, такой чёрный пиар РПЦ этому фильму сделало, что те, кто и не хотел смотреть, сели. Правда, большинство из них из-за скуки до конца его так и не досмотрело :-) Вот интересное замечание - ещё тогда, в своей статье Молодые Боги или осудили "потрясающие по несправедливости" притчу о блудном сыне. Но как только в гостевой появляется какой-нибудь блудный сын или дочь :-), которые неизвестно где шлялися уйму времени, так им все рады, слова добрые говорят, а мы, которые тут без вылазно сидим, днями и ночами :-), и слова доброго не дождёмся. Шерхан, теперь всем, кто постоянно сидит в гостевой, каждый день приятные слова говори, а тех блудный детей ругай, он "ура, как хорошо на любимый сайт через полгода наконец-то выбрался", а ты ему "типа, где ты, подлец, шлялся?!" :-))) По-крайней мере, если сравнивать эту Гостевую и мир, сотворённый Яхве, то получается один к одному - оффтопиков и в Ветхом Завете и тут банят :-))) Да и евреи с Яхве так же легко общались, как и мы с Капитаном :-))) >>Во-первых, многие, в том числе и я считают, что вера как раз допустима только >>для сильных и умных людей. >Можно спросить, почему? И куда денутся слабые и неумные верующие? Неумные верующие именно и создают ложное представление о той или иной конфессии., к коей себя относят. >телепередач, а попробуйте вспомнить хотя бы одну, посвященную атеистам. Или даже Интересно, что считать аиеистической передачей? Передачи Гордона (смотрю каждную ночь), где участвуют различные учёные: математики, физики, биологи и т.д.? И вот что интересно, подавляющее большинство из них, какой наукой бы они не занимались, в своих научных исследованиях приходят к факту о существовании бога! По их словам, научная парадигма подошла к такому рубежу, что либо стоит признать существование бога и идти дальше в своих исследованиях, либо топтаться на месте. Более сказать не могу, советую всем смотреть, но это на какую тему передачи попадёшь. |
369 | |
мАнгуст , Wed May 15 03:31:01 2002 | |
Всем Привет! По поводу кошек... Кошки охраняют врата ада (с) мАнгуст :о)) |
368 | |
Шерхан , Tue May 14 23:47:53 2002 | |
SPb ака Мордор | |
2 Гатти: Насчет религии пока все вроде в рамках, но я на страже :))) Согласен с тобой про выбор у Мартина. Вот у бедного Джона Сноу вся третья книга один ( а то и не один )большой выбор. Но не буду спойлерить, хоть кое кто уже и заглянул в конец книжки :)) |
367 | |
Черубина , Tue May 14 23:13:00 2002 | |
Петербург | |
Привет всем! 2CELT: Часть вторая. >Что толку поливать грязью чужие убеждения, неоднократно обдуманные, давно ставшие стрежнем личного бытия? Неужели мое высказывание по поводу того, что, на мой взгляд, религия лишает людей самостоятельности, есть поливание грязью чужих убеждений? >Во-первых, многие, в том числе и я считают, что вера как раз допустима только для сильных и умных людей. Можно спросить, почему? И куда денутся слабые и неумные верующие? >И она отнюдь не делает их слабее, глупее, серее и т.д. Хорошим примером является, кстати, Гумилев-отец, да и сын тоже. Знаменитости на виду, их звезды ярко сияют. А все менее известные люди остаются в тени. Так что картина неполная. >Вера в собственные силы, любовь, дружбу, корпоративную мощь (подставить по вкусу) - к вере в Бога не имеет никакого отношения. Это как любовь к женщине пытаться заменить любовью к книгам или родителям. :))) Несколько разные вещи, правда? По-моему, вера в бога и вера в себя -- понятия взаимоисключающие. Вера в себя предполагает гордость, как может быть такой человек "рабом божьим"? >Ну, а когда ты говоришь, что ты понимаешь Библию по своему и начинаешь бороться с собственным видением ..... :))) Я не говорила, что понимаю Библию по своему. Как раз мне бы не хотелось создавать еще один вариант толкования библейских текстов. Я просто попыталась ее понять так, как написано. Но мне не удается совместить этот текст с утвеждением, что бог добр и благ. Взять те же цитаты, которые упоминала я и которые приводили Шерхан, Орк и Риш в своей статье. Может быть, ты мне объяснишь? Высокого полета! Черубина. |
366 | |
Черубина , Tue May 14 23:11:50 2002 | |
Петербург | |
Привет всем! 2CELT: >интересно, почемму воинствующие атеисты так активно нападают на христиан? Потому что христианство активно вторгается в мир, в котором я живу. Церковь способна запретить _государственным_ каналам показ неугодного ей фильма "Последнее искушение Христа" и какналы почему-то слушаются. Фильм прошел с третьей попытки с ужасным скрипом на НТВ, известном своим своеволием. По тем же госканалам идет масса христианских телепередач, а попробуйте вспомнить хотя бы одну, посвященную атеистам. Или даже представителям других вероисповеданий. В пасху _все_ госканалы транслировали богослужение в прямом эфире. Кто-нибудь видел трансляцию праздников других конфессий? Церкви безвозмездно передают здания, освобождают от налогов, предоставляют беспроцентные кредиты, передают в собственность экспонаты музейных коллекций. Я помню, что в начале советской власти церкви грабили. Но тогда грабили всех людей, у которых хоть хоть что-то можно было отнять. Если возвращать долги, то не логичнее было бы вернуть сначала долги людям, а потом уже религиозным организациям? Подозреваю, что на это никаких денег не хватит. Тогда уж потратили бы "лишние" деньги на пенсии и зарплаты госслужащим. Я училась на библиотекаря и хорошо представляю себе, в каком состоянии находятся библиотеки и каковы зарплаты сотрудникам. Все держится только на энтузиазме самих библиотекарей. Вероятно, церкви для страны важнее, чем библиотеки. Непонятно, почему ни одно крупное мероприятие не обходится без освящения. Мне не жалко, что объект освятят, однако почему чиновники заботятся только о чувствах православных? Пригласили бы вместе с батюшкой пастора, раввина, имама. И ведь освящения не бесплатны. Если бы у нас не было больше никаких проблем, то у меня бы не было претензий. А в общественном сознании укрепляется идея того, что нормальный человек обязательно должен быть верующим. Если русский, то, разумеется, православным. Одна учительница рассказывала, как в ее школе запретили празднование Хэллоуина, поскольку "дьявольщина", и дня святого Валентина, поскольку "язычество". Молодые преподаватели повозмущались, и на этом все закончилось. Не секрет, что в некоторых школах вводят уроки закона божьего в обязательном порядке. Коммунисты после 70 лет атеизма вдруг дружно уверовали. Ни за что не поверю, что из-за искренней смены мировоззрения. Более вероятно то, что коммунисты "держат нос по ветру" и принимают сторону сильного. Этот процесс я ощущаю даже в своей семье, когда мне приходится периодически отбиваться от мамы, желающей отвести меня в церковь и окрестить. |
365 | |
Olesher , Tue May 14 22:26:05 2002 | |
Моя Родина-Пустыня | |
И еще одно. Тому кто надыбает где взять тактику фехтования на двуручных мечах типа биденхандеров... Я просто не знаю что сделаю с этим человеком. Нет честно... |
364 | |
Gordon Shamooay , Tue May 14 22:21:24 2002 | |
http://blxog.h1.ru/ | |
ЛоханскЪ | |
А можно мне вклиниться в дискуссию Opk vs CELT?.. Судя по отсутствию гневных окликов, наверное, можно... Итак: аргумент про бензин/детей не катит совсем. Во-первых, кошки, это всё-таки не бензин - это Живые и, судя по всему самоощущающие (обладающие Ego) существа. И этим они гораздо больше схожи с людьми, нежели с бензином. И вообще (если забыли) делить существ на достойных и недостойных жизни (высших и низших, хороших и плохих и т.д.) - это, пардон, называется шовинизмом и это плохо! Как бы нам не было удобно не замечать этого (да-да, я тоже люблю говядину...) А во-вторых, если ты сегодня позволил себе зверски замучить кошку - нашёл оправдание/обоснование этому поступку и совершил его - то, что помешает тебе завтра найти оправдание такому поступку в отношении человека? Допустим, даже, что это будет "плохой" человек (кхм...) Но ведь мы отлично знаем, что при наличии желания и минимальных мыслительных способностей можно измыслить оправдание чему угодно. И что же случится послезавтра?.. То есть имеется некая граница поведения, переступать которую нельзя, несмотря на то, что она, как будто бы, пролегает ещё очень далеко от области "зла". Ну, это, примерно, как слетать до середины пропасти, а потом вернуться... В конечном итоге, мы всё равно будем есть котлеты из бедных зверюшек, и не имеет смысла рефлексировать по этому поводу. Однако же подводить под это глубокие философские обоснования - чересчур, по-моему. Это именно тот порочный образ мыслей, который ошибочно называют "цинизмом". И доведись нам попасть в критическую ситуацию, когда есть выбор, кого спасать, а кем жертвовать, мы так или иначе примем какое-то решение или не примем никакого и будем действовать импульсивно или вообще не будем действовать или нас самих придётся спасать :). Но задача о сравнительной ценности жизней не имеет теоретического решения В ПРИНЦИПЕ, и решать её можно только эмпирически "по ходу бытия". Кстати, я тут наткнулся на статейку одну: А.Гусейнов "Моральная демагогия как социальный феномен". Идея выдвигается великолепная, хотя она осталась без должного обоснования, ибо автор явно не "дотянул" её, скатившись в совем уж слюнявый пацифизм. Но, тем не менее, весьма рекомендую: http://www.philosophy.ru/iphras/library/reform/05.htm (кстати, спасибо большое тому, не помню кому, кто дал ссылку на этот ресурс – весьма-весьма…) Короче, прошу прощения за собственное мнение; МИР, ДРУЖБА, ЖВАЧКА!!! |
363 | |
Olesher , Tue May 14 22:19:27 2002 | |
Моя Родина-Пустыня | |
2 Рун. Спасибо! Ссылку дам обязательно, но мой форум сейчас в дауне. Как только Зенон его восстановит. Тебя кажется, интересовало восточное фехтование. Что именно 2Ник. Слышал я уже это. Некий комрад Лопухов, рассказывал. 8-) На вкус и цвет писателей нет. 8-) Каждому свое. 2Gatty. Хо! Я когда прочитал про гибель Старка, потер глаза, закрыл книжку, погулял. Открыл. Ничего не изменилось! Я привык, что добрый выживает. Я ПРИВЫК ЗА ВСЕ ЭТИ ГОДЫ. Это въелось мне в кости. А тут, получи фашист по дыне! Убили. Не спасли. Никто не взобрался на помост, никто не лупанул магией. Никто не помог. Его просто совершенно обыденно, как это и бывает, шлепнули. Ох тоска у меня была! <Лично меня тоска берет, когда из пункта А в пункт Б идет группа героев, мобилизованных на борьбу с мировым злом, а из-за каждого куста на них выскакивают типовые чудовища и все это с расчлененкой и навозными мухами> Нужно же некоторым с чего-то начинать? 8-) А это так просто и легко. Нет, я совершенно серьезно и откровенно. Да это сто раз было, но для новичка, пожалуй это очень хороший плотик. Но только для НОВИЧКа и не более того. 8-) |
362 | |
AZOG , Tue May 14 21:27:07 2002 | |
По-моему,с иквизитором Фесс проявил явную слабину.Нельзя в такие моменты предаваться жалости,тем паче что на кону стоит его жизнь.За это ему выносится выговор с предупреждением:)) С кошками естессно всё правильно.Вот только меня один вопрос беспокоит.А еслиб кошек не хватило,и пришлось ,бы людишек резать?Смог бы камрад Фесс проявить выдержку? |
361 | |
Corv , Tue May 14 21:01:24 2002 | |
Рун, вот тебе пара мыслей о том, как могут сосуществовать магия, подобная той что описывается в книгах Капитана и техника подобная земной в пределах одной вселенной. :-) Только, заметим, подобное не имеет никакого отношения к реальному миру (нашей вселенной). Итак вполне может быть, что Развитие науки до уровня, когда она может конкурировать с магией возможно, только при весьма специфическом устройстве общества, а-ля западноевропейское (античное), которое встречается весьма редко. >>на Земле уже сейчас 6 млрд населения которые живут и наука и технология обеспечивает их. Весьма долгое время было наоборот "общество кормило науку", т.е. что наука стала силой она должна спокойно развиваться несколько веков на чужие деньги. Кроме того чтобы начать развиваться, плоды науки должны быть востребованы, а в средневековом обществе с магией, нет начального толчка для развития науки. А еще может быть что миры в которых развита техника сами уничтожают себя, в результате или войн, или экологических катастроф. И наконец последняя возможность что магия это супер развитая техника (правда это не относится к мирам Упорядоченного). |
Ввод нового отклика |