|
Написал: Александр Бойченко, <shurik@proline.kiev.ua> Киев, Россия, 14 апреля 1999 года в 13:42:38 Почитал дискуссию и возник у меня вопрос: А почему авторы и литагенты не "наезжают" на обычные, не электронные библиотеки? Там, конечно, кол-во посетителей поменьше, да и экземпляры книг обычно покупаются, но если рассматривать аналогии, то електронные библиотеки, это все-таки библиотеки, а не периодические издания. Если вопрос в оплате за "экземпляр(ы)" книги, то как мне видится этот вопрос может быть решен достаточно просто. Один экземпляр книги все равно покупается (для сканирования). Обычная библиотека покупала бы скажем 10-20 экземпляров, плюс с износом каждые несколько лет еще столько же. В любом случае получается не более 10 экземпляров в _ГОД_! Электронная же библиотека вполне в состоянии оплатить "экземпляры" книги из расчета, к примеру, средней ежедневной скачиваемости данной книги. Например качают книгу ИКС, автора Игрек с библиотеки Зет 2 раза в день. Оплатить 2 бумажных экземпляра книги в ГОД (в полгода, в квартал?) автору вполне реально. И волки целы и овцы сыты :-) Осталось только разработать удовлетворительные меры контроля. Вопрос чисто технический и на сегодня удовлетворительных решений уже имеется достаточно. Просто с обеих сторон должен быть РЕАЛИСТИЧНЫЙ подход. До тех пор пока авторы будут предъявлять нереальные требования, библиотеки будут благополучно эти требования игнорировать. Можно преследовать библиотеки так же как и порно, но пока будет интерес, будут и библиотеки, просто перейдут на "плавающие адреса", как порносайты. Обычный, нормальный человек всегда старается действовать в рамках закона. Пока нарушение закона несет больше проблем чем выгоды. Вот такие рамки и надо удерживать. Насколько я понимаю, библиотеки вполне согласны что-то платить авторам. Но эта плата должна быть разумной не только с точки зрения авторов, но и с точки зрения библиотек тоже.
|