Smolyanin: Каждому Олдю по персональному саламу :)
oldie1 ==> Smolyanin: И ответный алейкум.
dvorkin: Привет Олдям, обоим!
Hobober: Привет олдям...
Boombaras: А где обещаные Олдя?
TwinCat: Как вы пишете вдвоем?
Hobober ==> TwinCat: Не юродствуй ;))
oldie1 ==> TwinCat: Да так и пишем помаленьку. Вдвоем.
SASAFAN_ ==> oldie: Будет ли "Звездный мост-2"? Мне
понравилось:))
Boombaras: Ага!
oldie1 ==> SASAFAN_: Мы очень стараемся. Есть очень большой
шанс, что да -- будет. Наверное, в середине сентября.
TwinCat: За что отвечает каждый из вас? Есть ли постоянные амплуа?
oldie2 ==> TwinCat: Постоянных амплуа нет. Раньше фрагменты
Олега приходилось сокращать, а Дмитрия -- развивать, но теперь это прошло.
Каждый научился всему, чему надо. ;-)
Hobober ==> oldie2: Значит ли это, что вы достигли совершенства
и вам больше некуда развиваться? ;))
oldie2 Hobober>: Совершенству предела нет. Всегда найдется,
чему учиться дальше. Что мы и стараемся делать.
XBAT: Учились друг у друга? Или еще у кого-то?
oldie2 ==> XBAT: И друг у друга, и у любимых писателей, да
и вообще: "Любой прохожий может быть учителем".
Hobober ==> oldie2: Ну, _любой_ прохожий учителем быть не может...
;))
Boombaras: Одям - ы так?
oldie1 ==> Boombaras: Что -- ы так? Одиссей возвращается на
Ытаку...
TwinCat: Влияет ли на ваш стиль творчество авторов вашей школы
или это односторонний процесс?
oldie1 ==> TwinCat: У нас нет школы. У нас есть единомышленники.
Да, разумеется, мы все влияем друг на друга. Иногда просто самим фактом
существования.
Boombaras: Вопрос номер раз - про увлечения философскими аллюзиями.
oldie1 ==> Boombaras: А где вопрос? Да, философские, да, аллюзии.
Да, любим это дело, ибо пишем философский боевик. Вот такая штука...
Boombaras: Собственно - не хочет ли достопочтенный сэр Генри попробовать
просмотреть несколько нестандартные трактовки одиозных философских учений?
oldie2: Boombaras Любое новое учение поначалу считается еретическим.
Потом оно набирает силу и канонизируется. А потом приходят новые еретики.
Boombaras: Философский боевик - это как? Под каждое конкретное
убийство подводить мировоззренческую базу? :-)
oldie1 ==> Boombaras: Нет. Это -- каждую философическую теорию
нанизывать на шампур действия.
Boombaras: Философская теория на шампуре... Шашлык, который некоторые
гурманы наверняка любят. Но все же - не странновато ли? На шампуре действия
как раз и зыждятся основные, то что мы называем, одиозные философии...
Smolyanin: Не могли бы вы рассказать, кто из авторов "Рубежа"
отвечал за какого персонажа?
XBAT: Какой из персонажей отвечал за какого автора?
oldie1 ==> Smolyanin: Элементарно, Ватсон. Первые части обеих
книг (Рио, Гринь) писали Дяченко. Вторые части -- Юдка, Ярина -- писал
Валентинов. И третьи части -- каф-Малах и Сале -- мы.
Smolyanin: Я думал, что вы писали Юдку и Каф-малаха :)
Boombaras: Стойте, а номера? Громов -- 1, Ладыженский -- 2?
oldie1 ==> Boombaras: Олди должен быть один. А номера так,
для плезиру... Слушай, ты задаешь вопросы риторические -- а они, как известно,
ответа не требуют!
Black_winter_day: Вопрос к обоим писателям: когда вы решили,что
хобби перерастает у вас в профессию? Когда поняли, что именно этим вы будете
заниматься всю жизнь?
oldie1 ==> Black_winter_day: Наверное, где-то в начале девяностых.
Когда жизнь требовала идти работать, а душа требовала писать книги. Победила
душа -- она упрямая...
Hobober ==> oldie: Скажите, а период между тем, как вы ушли
в райтинг в ущерб работе и стали наконец зарабатывать пером на жизнь достаточно
для жизни - насколько он был долог? ;)
oldie1 ==> Hobober: Да, вполне громоздок. Лет эдак пять-шесть.
По счастью, наши близкие люди поддержали этих клятых Олдей и не принудили
наступать кому-нибудь на горло. Но было сложно.
Hobober ==> oldie: Что вы считаете вашими сильными сторонами
в райтинге? Что вам удается лучше всего?
oldie2 ==> Hobober: Сильные стороны... наверное, эмоциональность,
а также -- дотошная и детальная проработка материала перед написанием.
Мы всегда стараемся, чтобы читатель сопереживал нашим героям, а мир, в
котором происходит действие, выглядел достоверным. Надеемся, нам это более
или менее удается.
Duches: Привет!
oldie1 ==> Duches: Мя-а-а-ау!!!
SASAFAN_: Валентинова не хватает :)))
Hobober ==> Duches: Вау, еще и Дюшес! ;)) Этак у нас мультиинтервью
выйдет...
SASAFAN_ ==> oldie1: Когда "Маг в законе" пойдет
в продажу?
oldie1 ==> SASAFAN_: Уже неделю, если не больше, как пошел.
Видели, держали. Подписывали. Рука бойцов писать устала...
Black_winter_day: Что вы считаете самым лучшим вашим произведением?
oldie2 ==> Black_winter_day: Наш самый любимый, равно как и
"нелюбимый", вопрос. Вечный. И ответа на него нет. Сегодня больше
нравится одно, завтра -- совсем другое...
Black_winter_day: Я понимаю, что вопрос может быть не самый оригинальный...
Но, будучи знаменитыми писателями, вас, наверное, уже все спросили, что
только можно:)
oldie1 ==> Black_winter_day: Спрашивали о многом, но не о всем.
Мы отвечали на многое, но не на все.
Boombaras: Гм... а что Олдям из собственных произведений не нравится?
oldie2 ==> Boombaras: Нет таких. У нас есть два принципа: чтобы
самим было интересно писать то, что пишем, и чтобы потом не было стыдно
за написанное. Все, нами написанное на сегодняшний день, этим двум критериям
соответствует.
Boombaras: Олди известны своими изысками в фэнтези. А я вот все
мечтаю почитать у Олдей что-нибудь хардовое.
oldie1 ==> Boombaras: Да мы и сами-то мечтаем. Глядишь, домечтаемся!
Boombaras: Ну, идеи то есть?
oldie2 ==> Boombaras: Идеи "хардового" есть. Но все
больше какие-то стебные, а голый стеб писать неинтересно.
Boombaras: Именно! - тем интереснее будет выглядеть серьезная хардовая
вещь мэйд ин Олди.
oldie1 ==> Boombaras: Просто мы не умеем начинать работу из
соображений оригинальности или попытки сожрать нежратое. Когда идея, сюжет,
герой берут за глотку -- тогда и начинаем...
TwinCat: А мэйнстрим?
oldie1 ==> TwinCat: Мы плохо различаем жанры. А разве мы пишем
не мэйнстрим? Вот уж никогда бы не подумали...
Black_winter_day: Я так и не понял, кстати, кто из вас кто:)
Hobober ==> oldie: На Тенетах-99 ваш рассказ "Хоанга"
не попал даже в тройку призеров... Вас этот факт расстроил ли -- и что
вы вообще думаете о Тенетах?
oldie2 ==> Hobober: Во-первых, мы этот рассказ сняли с номинаций
"Тенет" -- ибо нас пригласили в жюри "Тенет", а по
Уставу члены жюри не могут номинироваться. Но и "пожЮрить" в
итоге не удалось -- ибо "тенетщики" так и не прислали нам распечатки
номинируемых текстов, а с экрана мы не читаем. Вообще же нам глубоко по
барабану, какое место там занял наш рассказ. Мы-то знаем, что рассказ --
хороший! ;-)
Hobober ==> oldie2: Надо сказать, что лично я не понял "Хоанги"...
Да - образ, да - интересный такой образ... объемный... но - и только?
XBAT ==> хобобер: "Никакой вы не великий, а выдающийся
да и только"!
oldie2 ==> Hobober: А этот рассказ и не надо _понимать_. Если
прочитал, и понравилось, и настроение поднялось -- то все ОК. Если же нет...
значит -- не твое. А понимать не надо. Мы сами его не понимаем.
evilmonster: Оldie, могли бы вы сравнить ваши книги: "Герой
должен быть один" и "Мессия очищает диск.."? Как вы думаете,
в какой из книг у вас лучше получилось создать атмосферу античной\китайской
мифологии (соответственно%)?
oldie1 ==> evilmonster: Очень трудно сравнивать собственные
книги. Но именно точность атмосферы в "Мессии...", пожалуй, ярче
и проработанней. Так диктовали условия текста.
Boombaras: Гм... ну так охарактеризуйте жанр, в котором пишете
oldie1 ==> Boombaras: Мы не критики. Мы не филологи. Мы не
литературоведы. Фантастоведы тоже не мы. Характеризовать и навешивать ярлыки
с терминами -- не Олдевская епархия.
Jargal Олди: Откуда и как у вас возникла идея написать "Дайте
им умереть"?
oldie1 ==> Jargal: В поезде. Уезжали из Москвы, насмерть задолбанные
настойчивыми требованиями немедленно написать прямое продолжение к "Пути
Меча". Лучше -- сериал. Первым возник в голове сериал "Чэн-в-Перчатке".
Потом поезд поехал дальше...
Jargal Олди: По поводу "Дайте им умереть". Т.е. такая
книга, достаточно жесткая, по моему впечатлению, родилась просто из желания
хоть что-то да написать?
oldie1 ==> Jargal: Ни в коем случае. Просто в кратком ответе
сходу невозможно связно изложить все причины. Являлась Сколопендра, доставали
видения детей-концентраторов, связывалась астрология и география, рождались
стихи...
Jargal Олди: Просто интересно - если в "Пути меча" можно
найти какие-то отзвуки "доброй сказки" (хотя не везде, особенно
к финалу), то "Дайте им умереть" так и врубает мордой в грязь
реальности... Вот и хотелось бы узнать - это было намеренно или получилось
специально?
oldie2 ==> Jargal: Намерения ткнуть(ся) мордой в грязь не было.
Просто возникла идея, герои, сюжет... Так и пошлО.
Boombaras Олди: Если бы пришлось начинать с самого начала, вот
сейчас уже с современных позиций, чтобы писалось первым?
oldie2 ==> Boombaras: Первым бы писалось то, что на этот момент
"созрело" и просится на бумагу (на экран).
evilmonster oldie1: Спасибо. Вы считаете обе книги ("Герой"
и "Мессия") одинаково хорошо (плохо?) удавшимися?
Boombaras: А слабо взять за основу романа не миф, а некое относительно
современное философское течение?
oldie2 ==> Boombaras: На "слабо" Олди не ловятся.
;-)
Smolyanin: Какими оружейными источниками вы пользовались при написании
"Путь меча"?
oldie1 ==> Smolyanin: Сейчас и не упомнишь, и не перечислишь.
Множеством: справочники, альбомы, музейные собрания...
OTMOP: А почему именно оружие? Почему не, скажем, мебель или одежда?
Романтизация? :)
oldie2 ==> OTMOP: А ты когда-нибудь видел (слышал, читал),
чтобы человек ТАК относился к мебели или одежде, как он относится к Оружию?
Boombaras Олди: Человек - фетишист по природе. Он ко всему относится
одинаково. Но ессть отдельные вещи, "которые ровнее других".
Кстати, одушевление неодушевленного - кому в голову такое взбрело?
morroot: Как у вас продвигается Одиссей?
Boombaras: Олдиссей...
oldie1 ==> morroot: Плывет с Итаки. Мы закончили первую книгу
-- она называется "Человек Номоса". Закончили совсем, вычистили,
отредактировали. Отдали в издательство, они обещают выпустить в августе.
Вернемся, сядем за книгу вторую "Человек Космоса".
Hobober ==> oldie2: Чем вызвано тякое ваше тяготение к культуре
Древней Греции? Специализация? ;))
oldie1 ==> Hobober: Да нет. Просто всегда мечталось написать
о двоих: Геракле и Одиссее...
SASAFAN_: Какую роль в Вашем творчестве играют спутницы жизни?:)
oldie2 SASAFAN_: Непосредственно в творчестве они не участвуют.
Но без них нам было бы очень плохо. И писали бы мы, наверное, меньше, хуже,
и более мрачные тексты. В общем, помогают и незримо присутствуют.
Boombaras олди: А это не допрос, а беседа :-) Или я - лев.
TwinCat: Мы же интеллигентные люди, какие допросы! Вы нам просто
все-все сами расскажете...
oldie2 Boombaras: Да мы вообще-то заметили. ;-) А лев (Lion) тут
уже есть! ;-)
XBAT: Вы им еще закурить предложите!
Boombaras: Вопрос - не надоедают ли вам вопросы :-) То есть - устоявшаяся
слава, в чем-то испытание медными трубами - как с этим?
oldie1 ==> Boombaras: Один из наших читателей мудро высказался:
писателю постоянное общение с нами -- все равно что иметь персонального
вампира! Мы же полагаем, что дозированное кровопускание нам не повредит.
Boombaras: Означает ли это, что следующий роман будет про вампиров?
oldie2 ==> Boombaras: Про вампиров уже есть. Сольная повесть
Дмитрия Громова "Путь проклятых". На бумаге еще не выходила,
лежит в сети полностью.
vovochka Олди: Мифология - это, конечно, неисчерпаемый источник.
Но появится ли еще что-нибудь на уровне "Витражей патриархов"?
Стоб за душу брало.
oldie1 ==> vovochka: Зачем за душу? За грудки, и сладострастно
потряхивая...
SASAFAN_ ==> oldie1: Как вы относитесь к отсутствию на Украине
периодического толстого журнала по фантастике?
oldie1 ==> SASAFAN_: Жалко, что нет. Впрочем, есть "Порог",
где печатается куча фантастики. Тем и спасаемся, надеясь на лучшее.
oldie2 ==> LoNgBiLL: Это полчаса писать. Не успеем другим ответить.
Около 20 компонентов в четких пропорциях, одного перца 7 видов, режим настаивания...
Hobober ==> oldie2: У вас пояса серьезного цвета ;)) Что заставило
вас серьезно заниматься БИ?
oldie1 ==> Hobober: Жизнь заставила. А если серьезно, то с
раннего детства совались в единоборства -- фехтование, дзюдо... Видно,
характер такой. Сейчас же без этого, как ни банально, не можем. Вот сейчас:
пропустили пару тренировок, и как не пообедали...
Jargal Олди: Такой вопрос - при работе над "Черным Баламутом"
вы использовали текст Махабхараты в каком виде: (адаптированный перевод,
перевод, оригинал - чем ангел не шутит)?
oldie1 ==> Jargal: Академические переводы и академические комментарии
всех пород и мастей.
OTMOP: А Олди - украинский писатель?
LoNgBiLL :-)
oldie2 ==> OTMOP: Да. Украинский русскоязычный писатель. Вот,
блин, формулировочка! ;-( ;-)
OTMOP: В таком случае, в чем заключается украинскость (о как!)
писателя?
Smolyanin: Да, а кто входит в группу отцов-настоятелей?
oldie2 ==> Smolyanin: Всех уже и не упомнишь. Валентинов, Дашков,
Олди, Юрий Столпер, Сергей Дяченко, Логинов, Арвидас из Литвы... в общем,
человек двадцать уже, а то и больше...
Jargal Олди: Тут вот про тренировки речь зашла... А каким фехтованием
занимаетесь?
oldie1 ==> Jargal: Дмитрий -- шпагой. Олег -- саблей. Тоже,
видно, специфика характеров.
Jargal Олди: Я в основном имел в виду несколько другое деление
- фехтование спортивное, боевое, историческое?
oldie1 ==> Jargal: И то, и другое.
LoNgBiLL Олди: А вы пробовали писать фантастику на украинском языке?
oldie1 ==> LoNgBiLL: Нет. Хотя свободно владеем. Просто мы
думаем по-русски, а это вынуждает...
Rustex: Доброе... э-э... утро... Господа Олди - теплый привет из
Техаса :) Как и всем присутсвующим :)))
oldie2 ==> Rustex: Привет Техасу!
Armourer: Привет всем.
Rustex: Я счас окончательно проснусь. Думаю, это у меня займет
еще минут 20... ;)
Jargal Олди: Продолжая вопросы о причинах возникновения текстов
:-) А откуда появился "Армагеддон был вчера"?
oldie2 ==> Jargal: Вообще-то, об этом подробно написано в авторских
предисловиях к обоим томам. То, что там написано -- правда. Мы вообще не
врем. ;-)
Jargal Олди: Ну, предисловие - это предисловие, а отловленные в
Нете вживую Олдя - это таки Олдя :-))
Hobober ==> oldie: Читали ли вы роман Карда "игра Эндера",
и если да, что вы о нем думаете?
oldie2 ==> Hobober: Не читали.
SASAFAN_ ==> oldie2: А на англ. Вас переводить будут? А то,
что они там бедные в Техасе читать будут?:)))
oldie1 ==> SASAFAN_: Пытаемся наладить контакты с дружественной
Чикагщиной и Техасщиной. Пока выходит плохо. Зато наш рассказ опубликовали
в Мексике на испанском.
Duches: Да? А какой рассказ опубликовали в Мексике?
oldie1 ==> Duches: "Анабель-Ли".
Boxa ==> oldie1: А что - этот журнал уже вышел?
oldie1 ==> Boxa: Да. Обещали выслать экземпляры.
Boxa ==> oldie1: Это La Quinna Correspondenta?
oldie2 ==> Boxa: Да.
LoNgBiLL Олди: Когда вы пишете, у вас есть четкое разграничение
так сказать должностей? Т.е. кто-то выдумывает сюжет, кто-то диалоги, кто-то
все это редактирует; т.е. устоявшася схема взаимодействия...
oldie2 ==> LoNgBiLL: Нет. Каждый пишет цельный кусок, потом
обмениваемся, чистим, стыкуем, редактируем, снова обмениваемся и т. д.
Ardaris Олди: Может быть, этот вопрос уже был, но все же - считаете
ли вы нужным разделение фантастики на русскую, украинскую и т.д.?
oldie1 ==> Ardaris: Нет, не считаем, не желаем, но вынуждены
отступить перед асфальтовым катком. Пусть себе катится мимо.
morroot ==> oldie: Хотел спросить, почему в последнее время
у вас такой интерес к теме Армагеддона. Потом вспомнил ваши предыдущие
книги - батюшки-светы, так у вас он чуть ли не в каждой книге!
oldie1 ==> morroot: Во-во. Человечество вообще живет в перманентном
конце света.
morroot ==> oldie: Во-во. В конце старого и (надеюсь!) начале
нового.
XBAT Олди: Кто из вас определяет МРАКИ в книгах?
oldie1 ==> XBAT: Что определяет?!!!
XBAT: Ну, может, из ВАС кто-то пооптимистичнее, а кто-то совсем
наоборот. Наоборот - это МРАКИ.
oldie2 ==> XBAT: Мы оба достаточно мрачные (веселые) типы (нужное
подчеркнуть). Специально МРАКОВ никто не нагонял -- оно само... ;-)
Boombaras: Что любят Олди в музыке, литературе, живописи, кинематографе?
Какую войну Олди считают самой кровавой, какую самой благородной?
oldie1 ==> Boombaras: Мы зашибемся сейчас все это перечислять.
У нас на сайтах есть такая информация. Благородных войн не бывает. Степень
же кровавости, если ты лежишь с распоротым брюхом, мало интересует. А если
не ты -- то тем более!
Rustex: Так, думаю, пора и мне "внести свои 10 центов"
;))) "Нить Времен" переиздает многие Ваши книги, равно как и
публикует новые. Вопрос: довольны ли Вы тем, как это делается? И второй
вопрос: многие ли из Ваших книг - романов, повестей или рассказов - получались
по принципу: задумано одно, а из под пера выходит другое? Или Вам удается
всегда удержать полный контроль на процессом создания?
oldie1 ==> Rustex: Серией мы довольны -- издатель очень плотно
работает с нами, согласовывает сроки выхода и все такое. А разница между
замыслом и результатом есть всегда. Это обязательный параметр. И мы его
не контролируем -- к счастью или несчастью.
Boombaras: Война в том или ином виде присутствует во всех произведениях
Олди -- почему?
oldie2 ==> Boombaras: Потому что в экстремальных условиях наиболее
ярко и неприкрыто проявляются все истинные качества людей.
Jargal Олди: Вы считаете, что война как экстремальные условия -
это оптимум?
oldie2 ==> Jargal: Война не может быть оптимумом. Кроме того,
у нас герои далеко не всегда воюют.
Jargal Олди: Я спрашивал именно как войну в плане оптимума экстремальных
условий. Ведь экстремалка бывает далеко не только в бою, согласитесь. Но
кажется ли вам, что среди экстремальных ситуаций война занимает первое
место?
oldie2 ==> Jargal: Да. Есть и другие экстремальные ситуации,
но война -- это их квинтэссенция. Ибо в ней люди противостоят людям (а
не стихии, высшим силам и т. д.). А это вдвойне страшно.
Jargal Олди: Тогда еще один вопрос. Что, по вашему, требует большего
от человека: за кого-то умереть, или ради кого-то убить?
oldie1 ==> Jargal: Один герой в "Одиссее" у нас говорит:
ответы -- убийцы вопросов. Мы не ответим тебе. Не хотим убивать такой прекрасный
вопрос.
Jargal Олди: Тогда так - что лучше: ответить на вопрос и оскорбить
ответом, или не ответить и оскорбить молчанием?
oldie2 ==> Jargal: По ситуации.
Jargal Олди: ОК, спасибо за ответ на вопрос о смерти :-)
Boombaras: Но ведь эксстремальные условия - не обязательно война
- человеку ведь достаточно врагов и так? Не было ли мысли написать роман-фэнтези-катастрофу?
oldie2 ==> Boombaras: "Рубеж". "Нам здесь жить".
"Дайте им умереть"...
Boombaras думает, что пора наконец прочитать "Рубеж"...
OTMOR_OTMORKA: Какими спеллчекерами вы пользуетесь?
oldie2 ==> OTMOP: Есть такой спеллчекер -- собственные глаза
и выкатанная на лазере распечатка.
TwinCat: Ваше отношение к антисемитизму и как часто вы его замечаете?
oldie1 ==> TwinCat: Антисемитизм -- дерьмо. Забавно: не так
давно П. Амнуэль в статье обвинил нас в связи с романом "Рубеж"
в антисемитизме. К счастью, мы не любим скандалить в сети, обливая горе-критика
помоями -- и забрызгиваясь при этом сами...
OTMOP_OTMOPKA уважают Олдей за неотвечание. Лурьям ли, Амнуэлям...
Ardaris Олди: Вы считаете, что человек строит Вселенную или что
Вселенная человека?
oldie1 ==> Ardaris: Человек -- и есть Вселенная. О других Вселенных
мы ничего не знаем.
Boombaras: Олди пишут роман или роман заставляет Олди его писать?
oldie1 ==> Boombaras: И то, и другое. Свеча жжется с двух концов.
LoNgBiLL Олди: Существует ли у вас ящик в столе, куда вы сбрасываете
сюжеты или мысли, которые "не пошли" или которые не приняли?
Т.е. пишете ли вы в стол?
oldie1 ==> LoNgBiLL: Да, есть. Временами оттуда заново извлекаются
на свет мудрые мысли -- отряхивается пыль, полируется при помощи рукава,
и в дело!
SASAFAN_ ==> oldie1: Над чем вы сейчас работаете? Есть ли в
Ваших планах совместное творчество (а ля Рубеж)?
oldie1 ==> SASAFAN_: Сейчас пишем "Одиссея, сына Лаэрта".
Пишем запоем, без выходных и перерывов -- сами удивляемся... Дальше --
тоже чисто Олди в планах. А что-нибудь совместное маячит на далеком горизонте,
но пока не здесь и не сейчас.
Rustex: Вопрос: при создании Ваших произведений, учитывали ли их
так называемую "коммерческую" составляющую - читабельность и
соответственно покупательную возможность. Или она, так сказать, побочный
эффект?
oldie1 ==> Rustex: Когда мы пишем книгу, мы не учитываем ничего,
кроме себя и книги. Бывало, ссорились с издателем -- он полагал это странной
особенностью. Теперь не ссоримся. Договорились и угомонились. Но мы действительно
не видим читателя во время работы -- не обижайтесь! Просто иначе нельзя.
Boombaras: Умеют ли Олди писать заказные вещи? Например, найдется
какой-нибудь НР и попросит: мол, слушай, братан Олди, напиши мине про то-то
и то-то, я те баксов отслюнявлю?
oldie2 ==> Boombaras: Никогда ничего не писали на заказ. И
не будем писать. А заказы были. И авансы хорошие предлагали... Отказались.
Это -- принцип.
Hitr_Polzovatel: Олди - Не дай бог! Судя по американским боев.
фантастике. :)
Boombaras: Зря отказались. Профессионал должен делать ЛЮБУЮ работу
в рамках профессии
oldie1 ==> Boombaras: Мы -- любители.
Boombaras: То есть писательство - хобби? Не более того?
oldie1 ==> Boombaras: Слушай, ты слово "любовь" знаешь?
нет?! Любители от него, от этого слова. А от слова "хобби" только
хоббиты в норках кексы плямкают.
Boombaras: Ага - стало быть профессиональные любители? :-)
oldie2 ==> Boombaras: Да.
SASAFAN_ ==> oldie2: Кто создал образ пасечника Панаса в Рубеже?
oldie1 ==> SASAFAN_: Ваши покорные слуги. Если под пасечником
Панасом подразумевается пасичник Рудый Панько.
Duches: Любите ли вы кино?
oldie1 ==> Duches: Люблю киношку я, но странною любовью...
Duches ==> oldie1: Кино до гроба и...?
oldie1 ==> Duches: Почему только -- до? И после! Вот где самые
сказки дедушки-вампира!
XBAT: А также вино и домино
oldie2 ==> XBAT: Вино -- любим, домино -- нет.
XBAT: Домино не булькает?
oldie2 ==> XBAT: Домино СТУЧИТ!
XBAT: Те, кто стучит, нам не друзья!
OTMOP_OTMOPKA: Вопрос по "Рубежу". Эпизод с танцем под
песенку, аллюзия на "дьявола среди людей" - ваш или Дяченков?
oldie1 ==> OTMOP_OTMOPKA: Все третьи части обеих книг -- наши.
И этот эпизод в том числе. Нас давно удивляло, почему никто не понял тонкого
намека Аркадия Натановича, редкого умницы.
OTMOP_OTMOPKA: Ну почему ж не понял... да там и открытым текстом
сказано, что-то вроде "осколки вульгарных толкований, переданных неграмотными
рабби" или как-то так. А перевод на русский - А. Н.?
oldie1 ==> OTMOP_OTMOPKA: Там не перевод на русский. Эта песенка
изначально сущестовала на суржике с диким преобладанием украинского. Впрочем,
это слишком длинная тема.
OTMOP_OTMOPKA: На суржике? Не на западенском диалекте?
oldie1 ==> OTMOP_OTMOPKA: Есть несколько вариантов. И на суржике,
в том числе.
morroot ==> oldie: Кстати, вы не задумывались о том, что по
"Кино до гроба" и "Сказкам дедушки вампира" можно снять
отличные боевики Ж;-)
oldie2 ==> morroot: Можно. И мы бы не отказались, если б кто-то
предложил. Но пока, к сожалению, не предлагают. Кстати, по "Сказкам
дедушки-вампира" сняли небольшой рекламный мультипликационный клип.
У нас на видеокассете он есть.
SASAFAN_ ==> oldie2: А клипа у вас на страничке нет?
morroot ==> oldie: А где его можно увидеть?
oldie2 ==> morroot: Да нигде, в общем-то. А жаль. Его сняли
пять лет назад, он шел только в Украине, и, похоже, сохранился только у
нас на кассете. На сайте его нет -- никто не удосужился перевести в электронный
формат, а мы сами не умеем.
Ardaris Олди: Думаете ли вы, что фантастика в какой-то мере занимается
предсказанием будущего?
oldie1 ==> Ardaris: Не думаем. Фантастика занимается предсказанием
настоящего. Самого настоящего.
SASAFAN_ ==> oldie2: Как Вы считаете: русскоязычная фантастика
движется вперед, топчется на месте, или пятится назад?
oldie2 ==> SASAFAN_: Движется вперед. Однозначно.
Karkoon ==> oldie2: Чем для Вас является Интернет? Каково его
будущее?
oldie1 ==> Karkoon: В основном -- рабочим инструментом и немного
средством общения. Но мы не любим общаться, не видя лица собеседника. Дальше
-- тишина.
Hobober: Ладно... всем попутного ветра... было бы всегда на канале
столько народу...
Guest73380: Вы написали немало произведений о разных религиях и
философиях. Какая из них ближе Вам самим по своему духу и своей сути?
oldie1 ==> Guest73380: В последнее время на вопрос -- ваше
вероисповедание? -- я отвечаю: дзэн-уклонист.
Boombaras: В смысле - уклоняетесь от дзена? :-)
oldie1 ==> Boombaras: Уклоняемся от смысла.
Boombaras Олди: Тогда что же берется из дзена? Вообще в религиях
остается всего лишь набор традиций и ритуалов, смысл их пропал с началом
НТР...
oldie2 ==> Boombaras: Хлопок одной ладонью. По физиономии.
;-)
NlKE oldie1: Гм, тогда вам надо срочно перебираться в айкидо :)
oldie2 ==> NlKE: В настоящем айки-до бросок заканчивается переломом
позвоночника.
NlKE oldie2: Ну, это очень даже успешно дозируется, по обстоятельствам
:)
OTMOP_OTMOPKA: Суровый вопрос, или, точнее, пожелание: нашли бы
вы фэна, который бы вместо вас раскручивал вас в фидо. Ну, неприятно смотрится
бурная рекламная кампания, которую ведет Дмитрий Громов. Если б все то
же самое, но от стороннего имени - не было бы такого привкуса.
oldie1 ==> OTMOP_OTMOPKA: Не понял. О какой рекламной компании
идет речь? Или мы говорим на разных языках?!
OTMOP_OTMOPKA: О постинге объявлений типа "Олди в Москве!
ура!" или "Завтра в городе таком-то встреча с Олди! ура!"
или "по многочисленным просьбам читателей ловите форвард хвалебной
статьи об Олди! ура!" :)) Про статью особенно было неприятно.
oldie1 ==> OTMOP_OTMOPKA: Дорогой, не передергивай! Мы по просьбе
издателя даем информацию, и вовсе не так, как ты ее только что изложил.
Ура и бросание чепчиков ты приклеил сам.
vovochka: Олди, не слушайте ОТМОРов. От смены имени в поле "From:"
рекламная кампания сути не изменит, а выглядеть будет менее прикольно.
Ardaris Олди: Нужен ли человеку бог?
morroot ==> Ardaris: Нужны ли мы нам Ж;-) (c) не помню чей,
но кажется, Стругацких
oldie2 ==> Ardaris: Нужен. Если он внутри, а не снаружи.
Ardaris Олди: А не перейдет ли этот "бог внутри" в самопоклонение?
И чем это по вашему мнению грозит?
oldie2 ==> Ardaris: "Не сотвори себе кумира". В т.
ч. -- из себя самого. А к чему такие забросы приводят, все мы видели. Ни
к чему хорошему. Бог ведь -- не для поклонения.
cuHyc oldie: Часто ли вам приходится покупать книги и если да,
то какие?
oldie1 ==> cuHyc: Очень часто. Самые разные. От книг коллег
по жанру -- мы это делаем регулярно -- до Цветаевой с Эренбургом, справочников
и сборников статей...
OTMOP_OTMOPKA: Справочников по мифологиям? :)
oldie1 ==> OTMOP_OTMOPKA: В том числе.
cuHyc oldie1: А свои покупать приходится или хватает авторских
экземпляров?
oldie2 ==> cuHyc: Когда книгу только привозят в Харьков, тут
же берем себе по экземпляру. А авторские присылают позже. Обычно нам их
хватает (дают по 20 экз. каждому). Но бывают и исключения. К примеру, переиздание
"Пасынков Восьмой Заповеди" улетело за неделю, нам даже авторские
переслать не успели -- хорошо хоть, успели себе по экземпляру купить!
SASAFAN_ ==> oldie1: А какую последнюю книгу из колег по жанру
вы прочитали?
oldie1 ==> SASAFAN_: "Дневной дозор" Лукьяненко с
Васильевым и "Дочь некроманта" Перумова.
SASAFAN_ ==> oldie1: Ну и как?
oldie1 ==> SASAFAN_: Ждали этого вопроса. Без комментариев.
Не считаем пристойным обсуждать на площади во всеуслышанье работу собратьев
по цеху. Без обид, ладно.
SASAFAN_ ==> oldie1: Всяко без обид! Я сам не прав, что задал
этот вопрос. Прошу прощения.
cuHyc oldie: Доводилось ли вам анонимно общаться с книгопродавцами
о собственных книгах?
oldie2 ==> cuHyc: Приходилось. Нередко узнавали о себе немало
нового и интересного! ;-)
morroot ==> oldie: А что именно узнавали-то, если не секрет?
Ж;-)
oldie2 ==> morroot: Что мы живем в Сибири. Что мы -- отец и
дочь. Муж и жена. Богатый пожилой москвич, который воюет с книжными "пиратами"
-- и т. д.
OTMOP_OTMOPKA: Хм, видели бы вы того братка, который мне восторженно
хвалил "Путь Меча"... ;)
Ardaris Олди: Плетут ли о вас сплетни в фэндоме? :)
oldie1 ==> Ardaris: А как же! Святое дело...
XBAT Олди: Пол Вам не меняют?
oldie1 ==> XBAT: Бывало. Записывали мужем и женой по незнанию
и примеру Дяченко.
Ardaris Олди: Обижаетесь?
oldie2 ==> Ardaris: Веселимся! Мы не обидчивы в принципе.
skunsling: Интересно, как же вы с пиратами воюете?
oldie1 ==> skunsling: Да никак. Пусть с ними издатель воюет.
Впрочем, пират нынче пошел хлипкий, сам дохнет хуже таракана...
XBAT: Богатый пожилой пират - лучше.
morroot: ...и его дочь Ж;-) Из Сибири Ж;-)
OTMOP_OTMOPKA: При этом муж и жена :)
Ardaris: А сами плетете? О других, в смысле :)
oldie2 ==> Ardaris: Зачем? И правды хватает! ;-)
SASAFAN_: Существует ли у Вас глобальная задумка? Произведение,
которое пишется долго и каждая сточка рождается в муках? То, что должно
стать вершиной вашего творчества? Памятником!?
XBAT: Вознесся выше он главою непокорной?
oldie1 ==> SASAFAN_: Существует. Каждая наша книга пишется
долго, рождается в муках и норовит пробиться в вершины и памятники нерукотворные.
А иначе и начинать не стоит.
Ardaris: А как вы относитесь к эзотерике?
oldie2 ==> Ardaris: А никак не относимся.
Black_winter_day: Обьясните мне кто нибудь раз и навсегда... что
такое точно Эзотерика!
oldie1 ==> Black_winter_day: Это терика, изложенная эзоповым
языком.
Ardaris: Не принимаете всерьез?
oldie1 ==> Ardaris: Умиляют люди, принимающие что бы то ни
было исключительно всерьез -- а тем паче тайные учения. Все патриархи были
не прочь посмеяться, все пророки были скандалистами -- только последователи
придумали эзотерику и все опошлили...
XBAT Олди: Действительно ВЫ ПРИНИМАЕТЕ всерьез?
oldie2 ==> XBAT: Смотря что ПРИНИМАТЬ. Сейчас, например, мы
ПРИНИМАЕМ пиво. Но не всерьез, а так, по паре бутылок. ;-)
Rustex: Мда....
XBAT: Поддерживаю "Янтарным"!
oldie1: А чего все молчат? За пивом побежали?!
Rustex: Хм...
cuHyc oldie: Начиная книгу, вы прикидываете как-нибудь примерный
круг читателей?
oldie2 ==> cuHyc: Когда мы садимся писать, мы никогда не думаем
о читателе (издателе, книготорговце и т. д.). Мы думаем о книге и живем
ей. Мы пишем то, о чем нам интересно говорить. А читатель -- он ведь разный.
Одному мордобой подавай, другому -- философию, третьему... Все равно всем
не угодишь.
Ardaris Олди: Вы перед тем, как книгу писать, составляете всякие
планы, продумываете сюжет или все приходит в процессе?
oldie1 ==> Ardaris: По-разному. Всегда есть масса набросков,
собранного материала, эскизов и так далее. План иногда бывает буквально
по-главный -- как в Одиссее, где мы все видели почти сразу. Бывает план
схематичный, корректируемый в процессе. Каждая книга -- разная.
Boombaras: Под что лучше пишетс - под пиво, вино, водку или что-то
безалкогольное?
oldie2 ==> Boombaras: Когда пишем -- не пьем ни грамма алкоголя,
даже пива. Олег пьет чай и слушает инструментальную музыку, Дмитрий ест
конфеты. Убеждены, что под алкоголь писать нельзя. Пробовали. Потом читаешь
-- и становится очень стыдно...
Shtof: Конфеты - это эндорфинчик в кровушку?
oldie1 ==> Shtof: Ах, какая версия! А мы-то думали: просто
сладкоежка!!!
Boombaras Олди: Но ведь какой-то стимулятор необходим? Какой?
oldie1 ==> Boombaras: Нам не нужен стимулятор. Много женщин
нужно для импотента. Много водки -- для рохли. Нам хватает самих себя.
TwinCat: ...много женщин и водки...
OTMOP_OTMOPKA: Кто из буржуев, пишущих в вашем жанре, вами воспринимается
как учитель? под жанром я имею в виду интерпретации мифологий. Желязны?
oldie1 ==> OTMOP_OTMOPKA: Пожалуй, Желязны. Но и он мифологии
не интерпретировал, и мы не очень...
OTMOP_OTMOPKA: Да-а? А "Князь света" и подобные романы
- не интерпретации? А что же тогда он и вы делали? :)
oldie1 ==> OTMOP_OTMOPKA: "Князь Света" -- не интерпретация.
И рядом не лежала. Группа колонистов на другой планете сообразила социум,
примерно по индуистским критериям с кучей отклонений. Где интерпретация?!
OTMOP_OTMOPKA: Взаимоотношения персонажей, принимающих Облик и
Атрибут, их характеристики, логика повествования, вытекающая из характеров
соответствующих божеств - в этом смысле интерпретация. Это я про "Князя
света". А Желязны-Томас "Маска Локи" -- читали?
oldie1 ==> OTMOP_OTMOPKA: Наверное, только начав работать с
"Баламутом", мы поняли, насколько Желязны был самостоятелен,
отнюдь не паразитируя на основах. Кстати, "Маску Локи" -- читали.
OTMOP_OTMOPKA: Да Кто Угодно с вами, какой паразитизм! Такая работа
с "основами" - это мастерство. Я про Желязны :) Чего ж сразу
защищаться от обвинений в паразитизме? :)
oldie1 ==> OTMOP_OTMOPKA: Кажется, мы не поняли друг друга.
Не защищаемся, не защищаем, снимаем проблему. Видно, где-то невнятно выразились.
SASAFAN_: Какая черта характера должна преобладать у личности для
того, что бы личность стала писателем? Ваше ИМХО.
oldie2 ==> SASAFAN_: Работоспособность и чувство ответственности
за то, что пишешь. Высокая самокритичность и самонеудовлетворенность. Плюс
большое желание писАть. Ибо: "Можешь не писать -- не пиши!"
cuHyc oldie: Что вы обычно отвечаете обвиняющим вас в автоплагиате?
Подразумевается пара: Войти в образ - Нопэрапон.
oldie2 ==> cuHyc: Ничего не отвечаем. Пишем дальше.
Ardaris Олди: Желаю вам успехов, сговорчивых издателей, благодарных
читателей, вежливых критиков и прочих благ!
oldie1 ==> Ardaris: Ай, какой хороший человек! Ай, какое спасибо!
И тебе всего-побольше!
SASAFAN_: Вы много работаете с начинающими авторами. Грядет ли
пришествие необычного и интересного автора?
oldie1 ==> SASAFAN_: Оно бы и грянуло, да сейчас подвигнуть
издателя на выпуск действительно оригинального автора... Проще Казбек выворотить.
Но стараемся.
Shtof: Казбек не надо :)
SASAFAN_ выражает глубокое удовлетворение от приятного общения и общества.
oldie1: Эй! Где настоящие, хорошие вопросы?!
Rustex: Думаются...? ;)
Jargal: Олди: Кончились :-)
Boxa ==> oldie1: Почему на ваш взгляд нынче очень много разговоров
о смерти литературы?
oldie1 ==> Boxa: Отличный вопрос. Литературу хоронят не первую
тысячу лет. Стоит приглядеться к могильщикам. Как правило, это высоколобые
эстеты, способные написать сонет без единой буквы "О" и роман
из обрывков мыслей, подобранных на пути из кофейни в кофейню. Одни пишут
книги, другие хоронят. Каждому -- свое.
Boxa ==> oldie: Значит ли это, что пропасть между читателями
и эстетами углубляется?
oldie1 ==> Boxa: Эта пропасть не в состоянии углубиться --
она изначально была необъятна. И туманные фигуры в дымке маячат по обе
стороны, корча устрашающие гримасы. Просто мы стали путать понятия интеллигента
и интеллектуала. Вот и вся пропасть.
OTMOP_OTMOPKA (отмор): "Мы стали путать" - в смысле "Олди
стали путать"? Или в смысле "современный пипл стал путать"?
oldie1 ==> OTMOP_OTMOPKA: Мы все. Только одни, перепутав, способны
опомниться, а другие -- нет.
OTMOP_OTMOPKA: Ничего не путали вроде бы. Мы - один неинтеллектуальный
интеллигент и одна неинтеллигентная интеллектуалка. Как Олди, не будучи
нами, могут знать...:)
Rustex: Вопрос: что Вы подразумеваете под хорошими настояшими вопросами?
;)
oldie2 ==> Rustex: Хорошие настоящие вопросы. Как у Вохи, например.
Smolyanin: Вот настоящий хороший вопрос :) Вы приедете на "Интерпресскон"?
OTMOP_OTMOPKA: Задайте настоящий хороший вопрос сами себе :)
Shtof Олди: ВЫ никогда не имели желания жить не здесь, где живете,
или уж так вышло и все тут?
oldie2 ==> Shtof: Нет, нам нравится жить здесь и сейчас.
morroot (в сторону): Времена не выбирают, в них живут и умирают...
Jargal нехорошими словами обзывает народ, поленившийся вопросы записать...
я их все позабывал за работой...
BVI: Как поживает Орден Отцов-Настоятелей? Уж в этом году я точно
намерен в него влиться!
Boombaras: ООН -- :-)
oldie1 ==> BVI: Ждем с нетерпением!
cuHyc oldie: Как вы относитесь к сериалам и продолжениям законченных
книг?
oldie1 ==> cuHyc: К сериалам относимся плохо. Сейчас принято
писать книгу так, чтобы в связи с просьбами читателей немедленно наваять
продолжение. Это убивает структуру книги, ее кульминацию, превращая хороший,
настоящий бифштекс в завтрак туриста. На наш взгляд, прямые продолжения
способны угробить самую прекрасную книгу. Это относится к сериалам, а не
к циклам -- циклы другие по своей структуре.
morroot ==> oldie: Как вы думаете - каков предельный размер
сериала, на котором он начнет выдыхаться?
oldie2 ==> morroot: Не знаем, каков предельный размер, но выдыхаются
все сериалы. Без исключения. Одни -- позже, другие -- раньше.
OTMOP_OTMOPKA: Во! вопрос... (хитро так) А как вы относитесь к
Пелевину? )))))> (отморка хихикает)
F_Ghost oldie: Как по-вашему, есть ли реальные причины читать вместо
хороших книг Крапивина хорошие книги Олдей? Выиграет ли на этом конечный
пользователь (читатель), если учесть, что денег у него хватает или только
на то, или только на то?..
Hitr_Polzovatel: Обычно всегда задают следующее: а какой вопрос
бы вы сами себе задали? Об этом еще никто не спрашивал?
oldie1 ==> Hitr_Polzovatel: Мы бы спросили себя: Олди, вы счастливы?
И ответили: да.
Boombaras: Гм... во! А какие вопросы вы себе не задаете никогда?
oldie1 ==> Boombaras: Не знаем. Мы же их не задаем...
cuHyc oldie: Какой вопрос вам задают чаще всего? Как автору, имеется
в виду...
oldie1 ==> cuHyc: Есть набор вопросов, наиболее частых: как
мы пишем вдвоем, какая книга любимая, наше вероисповедание...
cuHyc oldie: А вот еще.. Часто ли покупаете для себя книги, нравившиеся
раньше? То есть, просто потому, что раньше нравилось
oldie2 ==> cuHyc: Редко. Как правило, то, что нравилось раньше,
и куплено было раньше.
cuHyc oldie: Есть ли области, в которых вы считаете себя специалистами?
oldie1 ==> cuHyc: Даже не знаем, что ответить. Как-то никогда
об этом не задумывались...
Romches oldie: Каково ваше отношение к творчеству Стивена Кинга?
oldie2 ==> Romches: Часть его вещей очень нравится, часть --
не очень, часть -- совсем не нравится, часть -- не читали. На наш взгляд,
основная беда Кинга -- избыточные многословные детальные описания "для
тупых".
BVI: Чем вы объясняете увеличившееся в последнее время количество
книг, написанных в соавторстве? Вот даже вы, уже соавторы, пишете еще и
с Валентиновым и с Дяченками? Чем притягивают новые соавторства?
oldie1 ==> BVI: Это очень сложно объяснить связно. Мы для себя
это мотивировали так: допустим, мы играем дуэтом -- скрипка и фортепиано.
Но иногда возникают идеи, для которых требуется виолончель и труба. Тогда
мы предлагаем другим музыкантам сыграть джем-сейшн. Это снимает замыленность
взгляда, учит более специфической гармонии, заставляет внимательней прислушиваться
к партнеру. Но это -- временно. Сыграли и разошлись. Глядишь, когда-нибудь
вновь сойдемся.
urukhai Oldie: А как вы относитесь к творчеству Д. Р. Р. Толкиена?
oldie2 ==> urukhai: Читали. Любим. Считаем, что Толкиен, кроме
всего прочего, отважился на то, чего не делал (не делает) почти никто в
фэнтези: вывел НЕ крутого главного героя. Но любим мы его не только за
это. ;-)
skunsling: И как скоро количество соавторов достигнет показателей
Настоящих Ученых? (10-15 :)?
cuHyc oldie: Не возникает иногда желания писать книгу на бумаге?
oldie1 ==> cuHyc: Предпочитаем писать вилами по воде.
Romches oldie: Ссоритесь ли вы из за линии сюжета? Допустим, один
хочет так, другой иначе.
oldie2 ==> Romches: Никогда не ссоримся. Споры -- бывают. Ссоры
-- никогда.
Ugluka: Ух ты, живые Олди. Аж в двух экземплярах, как и положено:)))
OTMOP_OTMOPKA: Некоторое время назад у рок- и поп-звезд было модно
делать проекты человек на сорок... на сцене вместе стоять и петь одну вещь
вместе... Мы тут себе представили гала-проект русскоязычных писателей.
Соавторство человек на пятнадцать хотя бы :))) Жанр - хард-киберфэнтези
с религиозными элементами. :)) Суперобложка, тисненая натуральным золотом.
Рекламная кампания круче фильма "титаник"...
urukhai Oldie: А какое отношение к Перумову и остальным, "пошедшим
по стопам Толкиена"?
oldie1 ==> urukhai Очень не любим комментировать во всеуслышанье
труды коллег. Безотносительно к качеству работ "последователей"
-- продолжать можно что угодно, важно, КАК ты это делаешь.
Ugluka: Хм, это лаг или вы так активно общаетесь?
oldie2 ==> Ugluka: Это on-line интервью с Олди, т. е., с нами,
любимыми. ;-)
cuHyc oldie: Есть ли разница (кроме удобства) в написании произведения
от руки и в набивании на компьютере?
oldie2 ==> cuHyc: Кроме удобства, никакой разницы нет.
morroot ==> oldie: А как бы вы отнеслись к продолжению кем-то
чего-нибудь из вашего?
oldie1 ==> morroot: Вполне. Кстати, продолжают. Или работают
в том же пространстве. Встречаются редкостно талантливые люди -- им мы
советуем искать себя, переболев нами. Например, некий Рогач откуда-то из-под
Ростова -- болея Олди, он владеет языком так, что мы иногда честно завидуем.
Жаль, издатель сопротивляется.
Boxa oldie: Видите ли вы предпосылки для возникновения на Украине
серьезного издательства, которое сможет публиковать фантастику?
oldie2 ==> Boxa: К сожалению, нет. При современной ситуации
с отсутствием льгот для издателей, с немеряными пошлинами на ввоз полиграфического
сырья... нереально. Но очень хотелось бы. Разве что наши законодатели наконец
одумаются и примут меры -- но на это надежда невелика. :-(
Boxa oldie: Но ведь вышел указ президента Украины "О всемерном
содействии книгоизданию и книжной торговле". Неужели даже он не сможет
реально изменить ситуацию?
Boombaras Воха: А толку от того указа? Вон я под этот указ пытался
еще раз протянуть программу на уровне минкульта - фиг!
oldie2 ==> Boxa: Указ, надо признаться, не читали. Но в любом
случае, указ -- это еще не закон. Еще не сняты пошлины на сырье, не выделены
налоговые льготы и т. д. Вот когда указ обрастет законами и подзаконными
актами, внесут поправки в закон о налогообложении и т. д., тогда -- другое
дело. Было бы очень здорово! Мы -- обеими руками за! Но жизнь приучила
нас с осторожностью относиться к подобным указам. Однако будем надеяться
на лучшее!
Boxa начинает надеяться на лучшее.
cuHyc oldie: Если вас развести по разным комнатам и задавать каждому
вопросы, как к H. L. Oldie - насколько сходными будут ответы на одинаковые
вопросы?
OTMOP_OTMOPKA синус: Телеигра "любовь с первого Олди"?
oldie1 ==> cuHyc: Полагаем, ответы будут слегка различаться
по форме, при этом будучи сильно похожими по содержанию. Кстати, сейчас
мы сидим далеко друг от друга, практически не общаясь "вживую".
Romches oldie: Не пробовали писать в других жанрах?
oldie1 ==> Romches: Что есть другие жанры? Олег пишет стихи
и миниатюры, Дмитрий написал монографию о рок-группе... Пробуем. Пишем.
И ничего не получается, ибо все есть фантастика. Даже реализм придуман
ею в качестве розыгрыша.
urukhai oldie: Какой ваш любимый жанр, писатель?
oldie2 ==> urukhai: Любимого жанра нет. Читаем стихи, прозу,
пьесы, слушаем музыку, смотрим фильмы и спектакли. А любимых писателей
-- множество. Назвать одного (или даже трех, десятерых) -- затруднимся.
Romches oldie: Любите петь? А какая любимая песня?
oldie1 ==> Romches: Поем-с. Без любимых песен -- все подряд.
От Окуджавы до "Очи черные"...
cuHyc oldie: Что вы обычно пишете в качестве автографа?
oldie1 ==> cuHyc: Наши две подписи, посредине знак плюса, потом
= и H. L. OLDIE
cuHyc oldie: И помните ли свой первый автограф?
oldie1 ==> cuHyc: Помним. В издательской ведомости на получение
первого гонорара.
Romches ;)
Ugluka oldie: Какая последняя прочитанная книга, которая вам понравилась?
cuHyc oldie: Есть ли у вас предубеждение относительно чтения книг
с экрана?
oldie2 ==> cuHyc: Есть. И большое. Глаза жалко.
OTMOP_OTMOPKA: При чем тут глаза? Олди работает с монитором цга?
Rustex: И вопрос - отношение к электронной литературе? как к компромиссу?
Или "необходимомум злу"? :)
oldie1 ==> Rustex: Мы говорим сугубо о себе. Олди не любят,
не хотят и не собираются читать с экрана больше, чем это требует работа.
Остальное мы читаем с бумаги.
Boombaras: Как относится экран к тому, что с него не любят читать?
oldie1 ==> Boombaras: Со скорбным пониманием.
cuHyc oldie: Часто ли вам присылают произведения с просьбой "отозваться"?
oldie2 ==> cuHyc: Ой! Куда чаще, чем хотелось бы. В последнее
время просто завалили! А мы ведь не критики, мы -- писатели! Стоит что-то
отписать паре человек -- и тут же "а они как ломанулись!"...
Ugluka оldie, продолжая Синуса: И отзываетесь ли вы на них?:)
oldie2 ==> Ugluka: Как когда. В последнее время -- редко. Времени
нет. Это ведь все читать надо! А это -- кубометры и мегабайты!
vovochka oldie: С каких произведений следует начинать знакомство
с творчеством Олди?
oldie1 ==> vovochka: С первых подвернувшихся под руку. Судьба,
она лучше знает...
Olegs Олди: Если бы вдруг пропала вся бумага, как бы вы предложили
распространять книги?
oldie2 ==> Olegs: "В каменном веке графоманов не было!"
;-)
Romches oldie: Если бы вы не стали писателями, кем бы вы могли
теперь работать? Какая профессия ближе?
oldie2 ==> Romches: Олег -- театральный режиссер и инструктор
каратэ. Дмитрий -- химик-неорганик.
Frodo71 oldie2: А ещё Дмитрий - талантливый последователь бенедиктинцев
;-)
Black_winter_day: Пикантный вопрос... Предлагали ли вам какие нибудь
поклонницы переспать с ними... Или до такого дело не доходит?
oldie2 ==> Black_winter_day: Нет. А зря.
Black_winter_day: Просто как то натолкнулся у Войновича на эпизод,
где девушка готова была с ним переспать, так ей понравилось одно его стихотворение:)
cuHyc oldie: Свойственно ли вам "страдальчески" морщиться,
читая неудачную фразу, видя неестественное поведение актера.. ?
oldie1 ==> cuHyc: Да, и чаще, чем хотелось бы. В такие минуты
ощущаешь себя голым на площади, полной народу. Ты вроде бы и ни при чем,
а все-таки -- и чем дальше, тем чаще...
Inner_Sanctum: Что мешает плохому писателю?
oldie1 ==> Inner_Sanctum: Яйца. А вы что думали?
Leshiy: Над чем вы сейчас работаете?
cuHyc Leshiy: Ну, прекрати -- или ты не знаешь, что эта фраза является
тонким намеком на затянутость интервью? Олди, каким текстовым редактором
вы пользуетесь для работы?
oldie1 ==> cuHyc: Шестым WORD-ом для DOS-а. Хотя имеем и прочие.
А живых редакторов не подпускаем.
oldie1 ==> Leshiy: Над второй книгой романа "Одиссей,
сын Лаэрта" -- называется "Человек Космоса". События --
от начала осады Трои до упора.
cuHyc oldie1: Что характерно, Евгений Лукин и Эдуард Геворкян тоже
пользуются Вордом - пятым, правда, но тоже под ДОС. А почему не под windows?
oldie1 ==> cuHyc: Не знаем, в чем причина. Может, в особенностях
текста? или психики? влиянии консерватизма?!
Leshiy oldie>>: То есть 1-я книга уже готова?
oldie1 ==> Leshiy: Да, первая книга -- "Человек Номоса"
-- уже готова. Сдана в издательство, ожидается в августе. Мы от нее еще
не очень отошли, но рассчитываем к середине марта продолжить работу.
morroot ==> oldie: Вы эти части по одной собираетесь в издательство
отдавать - или все сразу?
oldie1 ==> morroot: Отдаем по частям. Частей всего две, и если
они выйдут с небольшим разбросом -- в этом нет ничего плохого для восприятия.
Пожалуй, так даже лучше. Что-то вроде "Баламута", только поменьше.
morroot ==> oldie: Для восприятия-то нет, но вот если одну
часть поймаешь, а другую нет Ж;-(
oldie1 ==> morroot: Полагаем, сейчас таких проблем не возникнет.
Серия достаточно оперативна.
morroot ==> oldie: Проблема не с серией, проблема с завозом,
хотя в последнее время идут явные перемены к лучшему
oldie1 ==> morroot: Об этом и речь. Пожалуй, впервые на нашей
памяти издатель корректирует с автором ритм выхода и допечатки плюс много
иных нюансов -- причем с удовольствием. Поэтому рассчитываем на способность
издателя "удовлетворить" читателя по всем параметрам.
Frodo71 oldie: Какие перспективы на проведение второго Звездного
моста?
oldie2 ==> Frodo71: Уже готовится. Гарантии, что будет, нет,
но шансы весьма велики -- выше, чем в прошлом году. ;-) Планируется на
середину сентября 2000 г.
Black_winter_day: Сколько часов в день примерно вы работаете?
oldie1 ==> Black_winter_day: Много. Точно сосчитать мы всегда
боимся -- от этого становится страшно. А потом ничего, проясняется...
cuHyc oldie: Еще перед выпуском первого тома "Нити времен"
ходили слухи об издании "Черного Баламута" в одном томе. Есть
ли об этом какие-то новости?
oldie1 ==> cuHyc: Идея однотомного "Баламута" кирпичом
пока висит. Он должен выйти в течение весны обычным трехтомником в серии
"Нить времен". Мы видели первые две обложки. Первая -- дубликат
старой. Вторая -- новая работа Дубовика, на наш взгляд очень славная. Короче,
ждем-с.
Boombaras Олди: Бывало ли вам в жизни по-настоящему страшно?
oldie1 ==> Boombaras: Да. Когда я чуть не убил человека.
oldie2 ==> Boombaras: По-настоящему... Да, бывало, но говорить
об этом не хочется. За исключением одного случая. Рассказ "Монстр"
написан по сну. Объемному, цветному, звуковому и т. д. И вот когда ты просыпаешься
и вспоминаешь, что убивал _с удовольствием_ -- это страшно...
zmeuka: Олди, кстати о снах - снятся ли вам "кошмары наоборот"
и часто ли?
oldie2 ==> zmeuka: В смысле, когда не тебя убивают, а ты сам
-- чудовище, и убиваешь других? Если в этом смысле, то "Монстр"
-- единственный случай. А если "кошмары наоборот" -- это просто
приятные сны -- то довольно часто! :-)
cuHyc oldie: Приходилось ли вам решать спорные вопросы нелогичным
путем? Ну там, орел/решка, кто больше баллов в тетрисе наберет или оппонента
в DOOM`е зарежет?
oldie1 ==> cuHyc: Нет. Мы всегда в процессе разговора -- без
повышенных тонов -- находили решение. А потом шли играть в тетрис.
morroot ==> oldie: Кстати - "Маг в Законе" когда
в продаже появился?
oldie2 ==> morroot: Уже появился. В Москве -- с неделю назад.
В других местах -- не знаем (мы сейчас в Москве).
cuHyc morroot: В Киеве уже есть.
Ugluka А в Москве есть?
oldie1 ==> Ugluka: Навалом.
Atredi morroot: В Томске тоже...
Smolyanin: Я сегодня приобрел (в Питере).
morroot: Я к тому, что у наших лоточников завтра завоз Ж;-)
oldie1 ==> morroot: А это где? В смысле географии...
morroot ==> oldie: Баку.
oldie1 ==> morroot: Серьезно. Позавчера твоя землячка в Останкино
глубокой ночью выпускала нас в прямой эфир.
morroot: Мир тесен.
cuHyc oldie: Согласовывают ли с вами иллюстрации на обложках?
oldie2 ==> cuHyc: Не всегда. Но в последнее время -- чаще.
Вчера видели обложки к первым двум томам переиздания "Черного Баламута"
и к переизданию "Я возьму сам". Одобрили.
cuHyc oldie: Ощущаете ли вы "бремя славы"?
oldie2 ==> cuHyc: Не очень. Разве что устали в последние дни
мотаться по презентациям. Но это ничего: домой приедем -- отдохнем. А вот
бремя ответственности ощущается. За свой текст. За своих читателей.
Frodo71 oldie: Узнают ли вас на книжных рынках? ;-)
oldie1 ==> Frodo71: Только в Харькове. Но это выручает. Например,
в Москве инкогнито удалось выдурить у лоточника ярлычок из книжки. Там
было жирно написано: "Последний ОЛДИ".
Ugluka :))
Frodo71 oldie: :))))) Потом хоть признались? :)
oldie1 ==> Frodo71: Признались. Лоточник не поверил, дернулся
было крутить пальцем у виска, уличая двух шизофреников, но раздумал. Долго
смотрел вслед, а потом стал созывать коллег по лоткам. Ой, что он там им
говорил -- хоть краем уха бы послушать...
zmeuka Олди: А бывает ли, что некто незнакомый, встретившись на
улице, выкатывает глаза, и начинает с воплями: "О, Олди!!!" бежать
к вам... или от вас, что, впрочем, равнозначно? :)
oldie2 ==> zmeuka: Редко, но бывает.
Frodo71 Дмитрий: А сколько сейчас компонентов в Олдевке?
oldie2 ==> Frodo71: В последнем варианте -- 21. "Очко".
;-)
cuHyc oldie: Не возникало ли у вас желания что-нибудь резко изменить
в своих новых книгах? Придать тексту нехарактерные прежним Олдям особенности?
oldie1 ==> cuHyc: Когда книга пишется, она складывается изначально,
со всеми ее особенностями. Мы не в состоянии вычленить характерные нам
черты или нехарактерные. Мы видим историю, мы знаем подробности, мы ощущаем
ритм. Остальное -- мимо нас.
cuHyc oldie: То есть, "заскоков" на манер Логиновского
- не употребить в книге ни единой формы слова "сказать" - обходят
вас стороной?
oldie2 ==> cuHyc: Обходят. Мы используем те языковые средства,
которые, на наш взгляд, органично вписываются в данную книгу. А намеренно
ставить какие-то не имеющие к собственно миру книги и ее героям цели и
ограничения -- не привыкли.
oldie1: К сожалению, у нас осталось крайне мало времени до поезда.
Максимум полчаса. Поэтому стреляйте сейчас -- позже затвор заест.
Frodo71 oldie: На канале есть легендарная личность - человек из
Харькова с ником Pupusha. Вы с ним не знакомы? ;-)
oldie1 ==> Frodo71: Вчера нам рассказали, что этот господин
-- Дмитрий Громов под псевдонимом. Мы смеялись навзрыд.
OTMOPKA: Да? Мы с Отмором спорили. Я тоже считала, что это вы,
если честно.
Frodo71 oldie1: =)
cuHyc: Надо провести опрос по Пупуше
oldie1 ==> cuHyc: Да сколько угодно. Олди вообще крайне мало
сидят в Сети -- просто по причине нехватки свободного времени.
Frodo71 oldie: Будете ли вы появляться на канале еще - из дому?
oldie2 ==> Frodo71: Нет. Мы вообще не бродим по чатам. Времени
на это нет. Да и желания тоже. И ICQ нет. За ненадобностью. И в сети мы
бываем по полчаса в день, в районе 7-ми утра по Украине. Так что не обижайтесь
-- но на чатах и каналах, кроме как на таких вот интервью, вы нас не увидите.
Rustex: Ваши книги, скажем так, укладываются в определенное "направление"
- у Вас не возникало желания попробовать себя в других жанрах? Скажем,
не только в фантастике? И я не говорю об иследованиях...?
oldie1 ==> Rustex: Наш жанр -- наше мировосприятие. Мы не в
силах выйти из себя без вредных последствий -- ни по просьбам читателей,
ни по настоянию издателей, ни просто так.
zmeuka Олди: кстати, а почему "философский боевик"? У
меня такое определение ассоциируется с высокодуховным Хорошим, который,
ведя философский диалог с Учителем, каждые пять минут невзначай шлепает
очередью очередную группу Плохих...
oldie1 ==> zmeuka: Философский боевик -- попытка соединить
динамику действия внешнего и наполненность действия внутреннего. Не более
того. Но и не менее.
cuHyc oldie: Кто такая, по-вашему, Ольга Нонова?
Boxa ==> cuHyc oldie: Это капитан Немо компьютерного мира.
oldie2 ==> cuHyc: Тайна сия велика есть. В свое время соли
и перца она в ФИДО добавляла немало! ;-) Но в последнее время что-то поскучнела...
:-(
Rustex: Похоже ее кто-то торпедировал ;)
zmeuka: Вот еще интересно: Рудый Панько - у него был реальный прототип,
или его сам Гоголь создал?
oldie1 ==> zmeuka: Спрашивали у Николая Васильевича, подписывая
автограф на "Рубеже". Молчит, ухмылется. Так и не раскололи.
cuHyc oldie: Тогда вопрос имени ОН - должен ли автор материально
зависеть от своих книг?
oldie1 ==> cuHyc: Не должен. Но зависит. Такова суровая реальность.
Rustex: Может ли быть "сытый" писатель хорошим писателем?
Сытый, конечно, не в смысле жратвы...
cuHyc Rustex: Смотря где он живет :)
oldie1 ==> Rustex: Вопрос не в этом. Сытость и талант -- отнюдь
не две вещи несовместные. Когда все вокруг убеждены -- особенно критики!
-- что настоящий писатель должен умереть в нищете под лестницей от сифилиса...
Мы однажды спросили такого известного критика: а ты? Критик пожал плечами:
а что я? я не писатель...
momma_Ari олди: Кто ваш лучший/худший иллюстратор на ваш личный
вкус?
oldie2 ==> momma_Ari: Лучшие -- Анри, Дубовик и Цылов ("Мессия
очищает диск"). Худший -- тоже Цылов ("Дайте им умереть",
1-е издание).
zmeuka Олди: А кто из ваших персонажей ближе вам же душевно? ("Нопэрапон"
не в счет :):) )
oldie1 ==> zmeuka: Одиссей, сын Лаэрта. Всегда -- последний,
самый горячий.
Khathi: Поскольку Вовочки нету, то я задам его любимый в последнее
время вопрос: "Как вы относитесь к статьям Лурье"?
momma_Ari А-а-а! Хатхи, умоляю, не надо!
Atredi Khathi :)
Khathi: Так ведь все равно бы кто-нибудь обязательно задал этот
вопрос...
oldie1 ==> Khathi: Вчера на нас налетели с воплями, едва мы
позволили сказать слово в защиту Лурье. Скажем так: Саша Лурье наш старый
знакомый. В свое время он облазил пол-Иерусалима, чтобы прислать нам редчайшие
книги по Каббале. И теперь от нас активно требуют, чтобы мы смешали его
с грязью. Да, Лурье крайне остер на язык и часто необъективен. Иногда даже
хамоват. Но его оппоненты ничуть не лучше. Наблюдать мерзкую склоку в Сети,
где нет правых -- одни виноватые, нам противно. Понимаем, что ответом мы
мгновенно подставляем себя под град банановых шкурок. Ничего страшного,
мы привычные.
Rustex ;)
Khathi Олди: Да, ответ, в общем-то, достаточно нетипичен. В отличие
от большинства -- он как минимум корректен.
oldie1 ==> Khathi: Нетипичен в каком смысле?
Rustex Олди: Не волновайтесь! Я съел все бананы !!!!!! ;)))
cuHyc Rustex: Со шкуркой?
Rustex: А шкурки убрал подальше... ;)))
NMancer ==> oldie1: Но склоку-то устроил Лурье?!
zmeuka Рустех: Видать, плохо спрятал - вон на них НМансер наступает...
Rustex: Ну, мы ему счас шкурку пподложим.... ;)
oldie1 ==> NMancer: Лурье написал статью. Правую, левую --
какая теперь разница? Далее он разослал ее по нескольким именным адресам.
В ФИДО ее сбросил не он. В чем организация склоки, кроме написания статьи?
NMancer ==> oldie1: Т. е. он не планировал делать ее общедоступной?
А писал для некоторых, избранных читателей?
momma_Ari: Может, оставим все же тему Лурье? Нмансер, успокойся!
oldie1 ==> NMancer: Закрыли тему. Надоело. Противно. И в этом
виноват не один Лурье.
momma_Ari: Олди, не поддавайтесь. не стоит.
oldie1 ==> momma_Ari: Спасибо. Не поддадимся.
Rustex: Хотели ли Вы чтолибо доказать своими книгами? Или их писали
просто потому, что Вам хотелось их написать?
oldie2 ==> Rustex: Нет. Мы никому ничего не хотели и не хотим
доказывать. Мы просто писали о том, что просилось на бумагу (позже -- на
экран).
cuHyc oldie: Есть ли у вас домашние животные?
oldie2 ==> cuHyc: У Ладыженского -- наглый рыжий кот Генри.
А у Громова животных нет, ибо с ними не уживается аудиоаппаратура, которой
заставлено пол-квартиры.
cuHyc oldie: Что интересно, ников у вас два, а на вопрос отвечает
кто-то один, вы практически не отвечаете вдвоем на один вопрос - неужели
ваши взгляды настолько совпадают?
oldie1 ==> cuHyc: Для ускорения процесса мы тупо делим вопросы
и отвечаем каждый на отведенный ему.
Olegs Олди: Не кажется ли вам, что электронные книги могут помочь
обойти издательские проблемы, связанные с выпуском бумажных книг?
zmeuka Олегс: Хм, и нарваться на гору проблем, связанных с выпуском
электронных книг? ;>
oldie2 ==> Olegs: Проблем с электронными книгами (в первую
очередь -- для авторов, да и для многих читателей, у которых нет компьютеров;
и для их издателей, и т. д.) -- мы видим куда больше, чем существует на
данный момент проблем с книгами бумажными.
Olegs Олди: Не кажется ли вам, что выпуск электронных книг может
помочь решить проблемы, связанные с выпуском книг бумажных?
cuHyc oldie: Часто ли ходите посмотреть на свой сайт?
oldie1 ==> cuHyc: Скорее иначе -- мы часто сбрасываем туда
дополнения и новую информацию. Просто посмотреть ходим редко.
oldie1: Ко всем -- через пять минут мы вынуждены вас покинуть.
Увы, поезд не ждет. Поэтому закругляемся.
cuHyc: Удачи, Генри Лайон, благополучно доехать!
Olegs: Счастливого пути.
oldie1 ==> cuHyc: Спасибо. Удача лишней не бывает.
Ugluka: Спасибо вам.
OTMOP_OTMOPKA: Удачи всякой!
morroot ==> oldie: Удачи на дорогах!
NMancer: Счастливо! До свидания, Олди, извините если задел...
Mayka: Спасибо и счастливо!
zmeuka: Олди, как вы относитесь к мнению, что в "Нам здесь
жить" авторы окунают несчастного читателя в грязь?
oldie2 ==> zmeuka: "Нам здесь жить -- на зыбкой границе
огня и грязи". А в какую сторону шагнуть, куда окунуться -- этот выбор
читатель делает уже сам.
zmeuka: Олди, всего вам. Спасибо. (Собственно, что я "им"
и доказывал - сами окунулись...)
oldie1 ==> zmeuka: Каждый выбирает для себя...
Karkoon: Спасибо и удачного пути.
oldie1: Спасибо, спасибо, спасибо. Было чертовски приятно поговорить.
Это не кокетство и не принудительная вежливость -- так было.
oldie2: Рады были пообщаться. Благодарим всех, кто пришел. "Война
окончена, всем спасибо!" (с) Анекдот. ;-))) До встречи!
zmeuka вздохнул: Ну почему всегда интервью есть бомбардировка вопросами?..
Нет бы просто поговорить... Наверное, это из-за нехватки времени.
