Off-line интервью
 

Вопрос: В каком порядке и какие книги составляют сагу о "Бездне голодных глаз"? Looze looze@office.donbass.net Донецк Украина Looze < looze@office.donbass.net> Донецк, Украина - 09/20/01 11:11:57 MSD У "Бездны..." есть несколько порядков. Хронологический авторский -- в этом порядке авторы писали книги по времени написания. Хронологический внутренний -- по времени действия. И еще парочка вариантов... :-)) Один из таких порядков: "Дорога" - "Сумерки мира" - "Живущий в последий раз" - "Страх" - "Ожидающий на Перекрестках" - "Витражи патриархов" - "Войти в образ" - "Восставшие из рая". С уважением, Олди.

Вопрос: Скажите, а вас не утомляет большое количество поклонников ваших книг? И еще, если не трудно, расскажите, трудно ли было выпустить в читательский мир свои первые произведения? Senia senni@mail.ru Екатеринбург Россия Senia < senni@mail.ru> Екатеринбург, Россия - 09/20/01 11:14:42 MSD Нас ни в коей мере не утомляет большое число _ЧИТАТЕЛЕЙ_ наших книг. При этом они могут и не быть поклонниками. Спектакль лучше играть при аншлаге -- тогда острей чувствуешь дыхание зала. И свист, и аплодисменты -- громче. И плач, и покашливание -- отчетливей. И актерский кураж -- выше градусом. Что же касается трудностей с первыми книгами... Мы разослали около полуторы тысяч писем в разные издательства. От начала совместного творчества до выхода первой _авторской_ книги (речь не о сборниках) прошло почти шесть лет. Вот так оно и складывалось. Удачи! Олди.

Вопрос: Здраствуйте, уважаемые! Я большая поклонница вашего творчества, однако проголосовать на этом сайте честно не удалось, так как долго пришлось разрываться между "Мессией", "Баламутом" и "Одиссеем". Все приготовленные мной замечания, касаемые ваших сюжетов и особенно их концовок, вы очень безжалостно высказали сами в "Нопэрапоне". Поэтому вопрос один, но большой: "Придерживаетесь, ли вы определенной религии, как выбираете будущих героев, что ищете в соавторстве, не считая друг - друга, ну и банальное, когда будет новенькое????" Анна ardjuna2000@hotbox.ru Москва Россия Анна < ardjuna2000@hotbox.ru> Москва, Россия - 09/20/01 11:18:47 MSD Ах, Анна! И впрямь вопрос один, но большой... :-)) Итак: На вопрос о нашем вероисповедании, как правило, отвечаем, что мы оба -- дзен-уклонисты. Хотя бы в том смысле, что уклоняемся от ответов на подобные вопросы, особенно при большом стечении народа. Героев мы не выбираем. Они приходят сами. В неразрывности с сюжетом, местом и временем действия, мыслями, идеями, концепциями и т. д. Это плохообъяснимое состояние: когда рядом вдруг появляется герой -- имя, тело, душа, сердце, место-время... И ты понимаешь: это он. Его нельзя переименовать, перенести, изменить и выгнать. В соавторстве мы ищем новое качество. Г. Л. Олди -- далеко не просто сумма Олега Ладыженского и Дмитрия Громова. Это нечто третье. Как при реакции двух веществ в итоге получается новое вещество -- с новыми качествами... Новенькое? В самое ближайшее время (в течение месяца) должен выйти в свет наш новый роман "Богадельня". Мы же сейчас работаем над самыми разными повестями (захотелось после романов побегать малые дистанции). Три уже написали, начинаем четвертую. Когда их наберется на сольную книгу? -- не знаем. Но одна из них -- "Где отец твой, Адам?" -- должна выйти в издательстве "АСТ" (с любезного разрешения издательства "ЭКСМО"), в сборнике "Фантастика-2001/2". Возможно, до конца года. Удачи! Олди.

Вопрос: Виноват, каюсь - читаю и в электронном виде тоже... Новинки, рецензии.... Да, с книгой расстаться невозможно - что сравниться? Однако.... Кстати, как я с Вами встретился: нашел "Путь меча" - захожу я к книжникам частенько... Читал запоем, особо отметив качество перевода ;-))))). Ухихикаться - полез в выходные данные, искать его - МАСТЕРА. Тут дошло... С тех пор читаю все (понимаю, впрочем, немного). Есть на лотке - так покупаю. Много из купленного- разошлось по друзьям и знакомым (то есть постоянно докупаю- ну не получается у меня вести учет по книгам, ну никак ;-)!). Приходиться докупать... Когда дошло, что "мастер плохому не научит" - стал брать учеников. Что интересно, получаю от этого удовольствие. Хотя и не мастер я - туп, наверное, от природы, но с учениками везет - ох, не сглазить бы! (Специализация у меня - налоговое планирование, критерий обучения - сам на себя чтоб заработать ремеслом мог, плата - серебрянный таллер;-)). С уважением, Заславский Всеволод (Izverg) insbroker@mail.ru Москва, Россия Izverg < insbroker@mail.ru> Москва, Россия - 09/20/01 11:28:44 MSD Что ж, Всеволод, не ты первый попался на крючок псевдонима! :-)) И не жалей "загулявшие" книги -- значит, читают. А делиться и дарить всегда приятнее, чем умножать и получать. Говорят, это улучшает карму и помогает против меланхолии. Успехов тебе и твоим ученикам! Самим, что ли, в науку пойти... Олди.

Вопрос: вопрос такой... вернее сначала предыстория:не так давно услышала я такое мнение-книги читать вредно так как они похищают собственную жизнь не дают жить нормально... а я не могу не читать-даже если занята по уши-буду усиленно гипнотизировать взглядом желанную книгу... и не могу спокойно выносить смерти или чего подобного любимых героев-хожу потом целыми днями сама не своя... короче вопрос-как вы считаете такая неадекватная реакция это как-плохо хорошо или еще как-то? alara yavanna11@hotmail.com Москва Россия alara < yavanna11@hotmail.com> Москва, Россия - 09/20/01 11:31:49 MSD Как у классика: "Над вымыслом слезами обольюсь..." Знаешь, очень многие объяснят: книги вредны -- жизнь сокращают. Любовь вредна -- портит цвет лица. Дружба вредна -- бьет по карману. Преданность бесполезна. Открытость опасна. Доброта смешна. Искренность наивна. Давай оставим таким советчикам их нормальную жизнь. Нормальную, ровную, усредненную, без всплесков и падений, без взлетов и провалов... Когда на экране график сердцебиения становится ровной линией, это означает смерть. А сколько трупов ходит по улицам? Удачи! Олди.

Вопрос: Очень люблю ваши книги, но в последнее время пошли какие-то не очень понятные отклонения в сторону "психологического трепа" Особенно это выразилось в книгах про Одисея. Я люблю психологическую литературу, (Достоевского иногда почитываю) но не до такой же степени. Будте проще и народ к вам потянется. P.S. Спасибо за ваши книги. Они на вершине мировой фантастики. Владимир, Орел, Россия Владимир Орел, Россия - 09/20/01 11:34:30 MSD Как сказал один из героев Стругацких: "Это дубли у нас простые" :-)) Владимир, никто не способен стать проще или сложнее только потому, что так он будет лучше (хуже) понят. Это попытка поменять местами причину и следствие. Мы же, если поймаем себя на мысли: "Этот абзац надо упростить, ибо иначе его не поймут широкие массы, а от ширины масс зависит наш гонорар..." -- в этот день, да не наступит он никогда, мы перестанем писать книги и займемся чем-нибудь другим. А за добрые слова -- большое спасибо. С уважением, Олди.

Вопрос: Рудый Панько выступает против терроризма (включая телефонный) и надеется на мир во всем мире. А господам Громову и Ладыженскому - творческих успехов и достижений. P.S. Черный Баламут пришлось читать вместе с учебником по религиям мира, зато я теперь грамотный! Спасибо, и навеки наш Рудый Панько! Рудый Панько Pinchi82@mail.ru Москва Россия Рудый Панько < Pinchi82@mail.ru> Москва, Россия - 09/20/01 11:36:47 MSD Присоединяемся к антитеррористическому заявлению Рудого Панька! И ответно желаем всяческого просвещенья! :-)) Панько, а чего ты к москалям перебрался? Удачи! Олди.

Вопрос: Добрый день! Не обижается ли Сергей Лукьяненко на ваши реплики,в частности "Звезды-голодные лягушки"? Спасибо. Артем < artem-bizon@rambler.ru> Киев, Украина - 09/20/01 11:47:07 MSD Добрый день, Артем! Насколько нам известно, Сергей Лукьяненко на наши реплики (в частности на "Звезды -- голодные лягушки", а также на пиво "Гесер Светлый" и т д. д. в "Чужом среди своих", также как и на босса мафии по фамилии Лукьяненко в "Нам здесь жить", и т. д...) -- так вот, на все это Сергей не обижается. Более того, если мы что-то подобное используем (что случается нечасто, но все же случается) -- мы показываем Сергею текст еще до передачи его в издательство. Пока что со стороны Сергея Лукьяненко никаких возражений не было, а был только здоровый смех. :-))) Всего наилучшего! Олди.

Вопрос: Доброе время суток вам, Уважаемые! Прочитал архив вопросов и понял, что архив ответов исчерпывающий :))) поэтому вопросов пока нет. Хотелось бы просто сказать вам обоим СПАСИБО за то, что нахОдите время пообщаться со своими поклонниками, даже в форме офф-лайн интервью, причем достаточно оперативно отвечаете на их вопросы. Просто есть иные авторы, которые прекрасно зная о наличии WWW-странички, отвечают только на хвалебные отклики, а на адресованные к ним "неудобные" вопросы предпочитают отмалчиваться (например, www.golovachev.ru). Дай Бог вам не свернуть с узкой тропки Понимания на широкую дорогу Спеси и Гордыни (простите за высокий штиль :). И еще... я белой завистью завидую вашим ученикам... их Путь начинается под добрыми и всепонимающими взглядами истинных Мастеров... С уважением, Alik (Олег) alikret@rambler.ru Воронеж Россия Олег < alikret@rambler.ru> Воронеж, Россия - 09/25/01 13:51:53 MSD Спасибо на добром слове, Олег! Хотя, положа руку на сердце, наши взгляды бывают разными. Иногда смотришь тупо и злобно, а посмотреть иначе не сразу получается. Вот тогда и понимаешь: "неудобные" вопросы -- они-то самые душеспасительные и кармоулучшающие... :-)) С уважением, Олди.

Вопрос: О-О-О-О!!!(Это вопль восторга такой) Вы ещё и поёте! Я не просто преклоняюсь перед Вами,я буду целовать пыль под Вашими ногами. (при встрече :-)) Извините, что без приветствия, просто очень уж сильна была эмоция. Доброго времени суток, Глубокоуважаемые! Я бываю здесь к великому сожалению редко, и пользуясь случаем :-) хочу задать несколько вопросов: 1. Где "Богадельня"? (Была обещана в Сентябре). или я уж слишком нетерпелив? 2. Не сотрудничает ли Д.Громов с Киевским издательством "София"? (Просто возникла некая параллель ). 3. Не были ли Вы случаем на Питерском слёте фантастов 20.09.01? (Это так... грызём локти что сами не попали...) 4. (Просили узнать) Когда ожидается ближайший конец света? Всё же Вы в этом специалисты:-)) С глубочайшим уважением и наилучшими пожеланиями Alex. Александр edelwaise@mail.ru СПб Россия Александр < edelwaise@mail.ru> СПб, Россия - 09/25/01 13:55:04 MSD ...а еще мы выгуливаем собак! :-))) Насчет преклонения: давай лучше просто поговорим. Ну ее, эту пыль... Теперь к ответам: "Богадельня" должна выйти в ближайшее время. Во всяком случае, так обещают. Сентябрь еще не закончился. Вдруг успеют? А если не успеют -- значит, слегка задержат в типографии... Будем полагать -- октябрь? Д. Громов не сотрудничает с Софией. Правда, есть еще один Дмитрий Громов, тезка и однофамилец -- ссылки на которого обнаружились в Сети -- он тоже пишет рассказы и делает доклады на темы "Мифы индоевропейцев". Может, это он? На Питерском слете, он же Конгресс фантастов России, он же "Странник" -- нет, не были. Так что грызню локтей можно прекращать. :-)) Ближайший конец света предполагается нынешним поздним вечером, когда мы планируем выключить свет перед сном. Утром ожидается начало света. С уважением, Олди.

Вопрос: Если бы у меня был меч, я поднял бы его в приветственном жесте, салютуя вам и вашему таланту. И лишь после вопрос: "Чужой среди своих" это что? Неужели это такой юмор? После тонкого и человеческого юмора почти во всех ваших книгах, это... Уж простите... С Уважением, Валерий Р. Валерий Р. < zl_resha@yahoo.com> Ростов-на-Дону, Россия - 09/25/01 13:58:24 MSD Здравствуй, Валерий! Меч у нас есть, ;-) так что салютуем в ответ! Что же касается "Чужого среди своих" -- какой же это юмор?! Это серьезное философско-метафизическое гипер-эссе о проблемах Контакта, взаимопонимания, ксенофобии и ксенофилии, любви и чувстве долга, внутривидовой и межвидовой ответственности, агрессии, мизантропии, индейцах, Новом годе, королях и капусте, -- насчитывающее не менее трех смысловых и шести астральных слоев. А если юмор там местами и имеет место быть -- то, конечно же, толстый и нечеловеческий. Ибо какой еще юмор может быть у Чужого?! С уважением -- Г. Л. Олди.

Вопрос: "Герой" - лучшая книга! Ничего лучше этой книги Вы не писали и не напишите, большое спасибо. Поздноватый крик души. timurka timurka@torba.com Днепр Украина timurka < timurka@torba.com> Днепр, Украина - 10/02/01 08:50:13 MSD Рано хоронишь, Тимурка. Это ничего, если мы все же продолжим? Не обидишься? Все-таки тактичность некоторых читателей иногда приводит в умиление... Олди. P. S. Цитата из отзывов: "Герой должен быть один" меня разочаровал страшно. Вот я и решаю для себя вопрос - стоит ли мне вообще читать Олди дальше? :( Просто не хочется обламываться, честное слово." Ох уж эти мнения...

Вопрос: Здравствуйте, уважаемые господа Олди! Вот уже почти десять дней, как "Звездный мост" закончился, а я всё продолжаю жить "под впечатлением". Спасибо Вам большое за_такую_ встречу и _такое_ общение! И, конечно, праздник продолжается благодаря Вашему диску, который я слушаю каждый день и который мне нравится всё больше и больше. Как только выпадает свободная минута, рука сама тянется к пульту... :-) Мне все очень понравилось, и стихи (я не все романы читала и кое-что услышала впервые), и музыка. Лучшее сочетание, по-моему, придумать трудно. (Но "Касыда призраков" во втором варианте мне больше нравится, чем в первом.) Но вот вопрос: кто же автор стихов 24-ой песни? Это тайна или просто опечатка? :-) С нетерпением буду ждать новый роман! И ещё один момент. Поскольку мне не удалось обнаружить адрес Андрея Валентинова, а Вы с ним (я так поняла) общаетесь, хотелось бы передать, что "Овернского клирика", которого он мне на встрече подписал, я прочла. Понравилось. Но, самое главное, теперь я всех своих преподавателей в университете невольно сраниваю с ним, с тем, как он читал доклад "Четвертый рейх". Пока что он вне конкуренции... :-))) Жаль, что я не в Харькове учусь! Спасибо и привет из Молдовы! Я счастлива, что я Вас знаю... Осояну Наталья osoianu_natali@mail.ru Кишинев, Молдова Осояну Наталья < osoianu_natali@mail.ru> Кишинев, Молдова - 10/02/01 08:54:17 MSD Здравствуй, Наталья! Мы тоже рады знакомству. Спасибо за теплые слова. Надеемся на новые встречи на "Звездном Мосту"! Автор же стихов 24-й песни -- Дмитрий Громов. На конверте, увы, мелкая опечатка, и вместо 24-й указано авторство Громова на 23-ю песню (автор стихов Олег Ладыженский). И на старуху бывает проруха... :-)) Что же касается Валентинова -- да, язык у Андрея подвешен на редкость славно. И лекции он читает весьма... С уважением, Олди.

Вопрос: Приветсвую! Сначала вопрос, об упомянутом Вами проекте переиздания "Бездны" - хоть какие-нибудь приближенные сроки выхода можно узнать? А это на закуску, не шедевр, но крик души. Витражи я складывал Из осколков слов, Душу, кровь в них вкладывал И обрывки снов. Ткал узоры сложные, День за днем вплетая, Явь и невозможное Ритмом сочетая. Прошлого оживший образ, Раны старые, мечты, Чьи-то слезы, чей-то голос В ком всеобщей маеты. И рождалась в вареве Огненная суть, Брезжил в ее зареве В даль зовущий путь. Шаг несмелый, два за ним Боль во мне будили. Мы ушли, все как один, Что мы изменили? На подмостках старых, Выцветших миров, Кто-то пьесу ставит Из забытых слов. Я смотрю из тени, Отказавшись жить, Как на пыльных сценах Гробят витражи. С уважением, Анвар. А.Н.Варский < varsky@mail.ru> Алматы, Казахстан - 10/02/01 09:04:56 MSD Добрый день, Анвар! За стихи -- большое спасибо -- действительно, крик души... Что же касается двухтомного издания "Бездны Голодных глаз", то, по идее, оно должно выйти до Нового (2002) года. По крайней мере, художник уже нарисовал все иллюстрации для этого двухтомника и все ушло в верстку (а, возможно, верстка уже закончена, и пленки ушли в типографию). Если ничего непредвиденного не случится, двухтомник выйдект в этом году. Ну, а если возникнут какие-либо накладки -- то в самом начале следующего (январь-февраль). Всего наилучшего! С уважением -- Олди.

Вопрос: Глубоко уважаемые Г.Л.Олди! Скажите пожалуйста, неужели иллюстрации к "Богодельни" действительно отражают ваше видение этого произведения?! На мой взгляд, они просто отвратительны!! Семёнов Дмитрий Москва, Россия - 10/04/01 12:39:14 MSD Лично мы видели эти иллюстрации. В оригинале. Их рисовал хороший человек и славный художник Александр Семякин, до того проиллюстрировавший массу книг из серии "Нить времен". И _в оригинале_ они нас вполне устроили (мы их одобрили перед отправкой в издательство -- иначе эти иллюстрации в книгу бы не попали!) -- хотя добавим, что виденье текста художником и виденье текста автором бывают разными. Впрочем, это и хорошо. Художник должен видеть текст самостоятельно, и мы не раз получали удовольствие от иллюстраций, где виденье художника было оригинальным, хотя и абсолютно не совпадало с нашим. В общем, нам иллюстрации к "Богадельне" нравятся -- но, повторимся, в оригинале, а не в том "бледном подобии", в котором они оказались напечатанными в книге. А вот шуточки нижегородской типографии, которая уменьшила размер каждой иллюстрации и пожалела краски, из-за чего рисунки абсолютно не пропечатались, полетела четкость, изображенье стало бледным и размытым, а вместо черного цвета везде возник бледно-серый... Да, типография нам всем изрядно подкузьмила. И нам, и художнику, и издательству. С уважением, Олди.

Вопрос: Здравствуйте Глубоко-(n-е количество раз)уважаемые и Любимые Писатели! Последние семь лет на вопрос о моем любимом писателе отвечаю навскидку:ОЛДИ. Знаю Ваши книги еще дольше, но долгое время не покупала их: отпугивали обложки и аннотации (изд-во "Азбука"). Но однажды знакомый протянул мне книжку "Путь Меча", сказав:"Начал читать, но что-то не пошло, посмотри, если хочешь"."Посмотрела" и - пропала. И посейчас пропадаю. И нет слов, чтобы передать как мне это нравится!Продавцы книг, завидя меня, прячутся под прилавки и лишь изредка, выскакивая навстречу,протягивают новенький том Олди. И каждый раз это такое счастье! До сих пор не верится, что, наконец, решилась написать (руки трясутся, пальцы не попадают по клавишам), ведь как, какими словами можно передать свое восхищение и благодарность за то, что Вы есть, за "дрожь рук", когда открываешь новую книгу, за то, что оббегала все букинистические магазины, пытаясь найти Аль-Мутанабби (нашла несколько стихов в сборнике), а потом увидела "его" касыды среди стихов О. Ладыженского на страничке из Вашего сайта, за моих любимых Лорку и Гумилева, "незнакомых знакомцев" в Ваших произведениях, за "Витражи патриархов", "Путь Меча", "Бездну", "Баламута", "Героя", "Мага", Одиссея".... за то, что,открывая Вашу книгу в десятый (двадцатый, сотый...)раз, спохватываешься: "Как я не заметила ЭТОГО", а в следующий раз "ТОГО", а еще... Спасибо за то, что нет лжи в Ваших книгах. За отсутствие happy end(а). За боль от смерти героев (а так ли они мертвы?). За "Дайте им умереть" после "Пути меча", и листок бумаги на границе огня и... - потому что правда, и как бы не хотелось закрыть глаза и кричать "все хорошо!", это не так, а если не нравится, то, будь добр, не скули, а попытайся сделать что-нибудь. За то,что заставляете думать, понимать чувствовать и берете в со-творители, потому что изо всех сил тянешь и тянешь этот листок к огню, и по другому - не получается. В голове крутятся строчки Гумилева, "Мои читатели": "Я не оскорбляю их неврастенией, не унижаю душевной теплотой... но когда вокруг свищет ветер и волны ломают борта..." (Прошу прощения, если текст неточен) Это - о Вас. Извините за столь сумбурное послание, хотелось бы сказать еще много и более членораздельно но, в отношении первого - стыдно отнимать Ваше время, а второго - сколько ни пыталась - никак,одни эмоции. ПОЭТОМУ: СПАСИБО Вам, Олег, и Вам, Дмитрий, за ОЛДИ! P.S.Вопросы буду задавать в следующий раз, когда снова наберусь смелости. Хотя нет! Один вопрос будет сейчас. Скажите пожалуйста, не входит ли в Ваши ближайшие (или не очень) планы визит в Москву? Безумно хотелось бы увидеть Вас "вживую". После "Нопэрапона" каждый раз проезжая Харьков по пути в Донецк, выскакиваю на платформу в надежде: а вдруг Олди сейчас какую-нибудь посылочку встречают! Дорогие мои, любимые, здравствуйте еще раз! Эмоции плещут через край, но постараюсь как-то их упорядочить, хотя, как всегда, что бы я ни писала - получается одно огромное, бесконечное спасибо. Как только календарь на моей стене уверенно сказал: сентябрь,- мучительное ожидание давно обещанной книжки стало невыносимым, сочетаясь с радостью: я все-таки дожила до осени, и без особых потерь. :) И вот, наконец, она - "Богадельня"! Когда схлынула первая бурная радость от обладания заветной драгоценностью, с трепетом и трясущимися руками открываю: что там? Сближение было настороженным, как с детенышем хищника; как будто передо мной маленький недоверчивый волчонок, раздумывающий укусить или лизнуть мою протянутую руку, но я-то знаю, что мы обязательно подружимся. А потом привычное уже погружение, с головой - туда, в мир, придуманный Вами. Присваивая его, делая своим не только на время чтения, а навсегда включая его в свою персональную вселенную, наряду с другими. Простите мне это невинное воровство. Ваша "Богадельня" великолепна. Как всегда. И как всегда, перевернув последнюю страницу, испытала легкую грусть: уже кончилась? Но понимаю: конечно, нет. Когда улягуться первые бурные эмоции, сяду перечитывать. Опять же, как всегда. Ведь сразу, следя за сюжетом, переживая за судьбы героев, ставших чуть ли не родными, ставших чуточку МНОЙ,- сразу всего не увидишь, не заглянешь под все слои, не обдумаешь все мысли, не ответишь на вопросы. А вот потом, может быть... Когда вернусь. Вопросы опять не хотят формулироваться, так и висят, не заданные. А, может, Вы на них уже ответили? И продолжаете отвечать - своими книгами. Поэтому только одна просьба: отвечайте и дальше, хорошо? Еще раз спасибо Вам, ОЛег, ДИма! Анна akorotkova@usaid.ru Москва, Россия Анна < akorotkova@usaid.ru, orthanner@e-mail.r> Москва, Россия - 10/05/01 09:08:21 MSD Здравствуй, милая Анна! Бывают письма от незнакомых в обыденной жизни людей, после которых чувствуешь: ничего подобного. Знакомы, и хорошо, и хорошо весьма. Дело ведь не в том, что "кукушка хвалит петуха". И не в том, что "доброе слово и автору приятно". Просто весь строй твоих писем, их сердечность, искренность -- да просто стилистика, наконец, когда на каждую фразу нам отчетливо хватает дыхания! -- ясно говорит о том, что не такая уж редкая штука: общий резонанс душ. И мы искренне рады, что твое письмо было практически первым после выхода в свет "Богадельни". В такие дни обычно, несмотря на закаленность психики в общении с самыми разнообразными "восклицантами" :-)), снова и снова чувствуешь себя голышом на площади. А услышишь: "Когда улягутся первые бурные эмоции, сяду перечитывать..." -- и кажется, что подали теплый плащ. Чувствуешь, какие мы стали чувствительные и душещипательные? То-то и оно... Что же касается визита в Москву -- да, собираемся. И довольно скоро. Наиболее вероятно, что это произойдет в конце октября или начале ноября (хотя загадывать, как всегда, трудно). Издательство "ЭКСМО-Пресс", выпускающее серию "Нить Времен", хочет пригласить весь коллектив авторов, издающихся в этой серии: Марину и Сергея Дяченко, Андрея Валентинова и нас, любимых -- для ряда творческих встреч с читателями. Естественно, что мы с удовольствием согласились. Когда сроки прояснятся окончательно, мы постараемся выставить информацию на этой страничке. А также на сайте издательства ЭКСМО-Пресс. Но если не успеем -- еще как-нибудь дадим знать. Опять же: в местах встреч (а это чаще -- книжные магазины Москвы) будут висеть объявления. Встретимся?! Мы будем рады увидеться лично. С уважением, Олди.

Вопрос: Здравствуйте! Огромная Вам благодарность за столь великолепный подарок! Подойти к книжникам справиться о третьей части "Ока Силы" - и увидеть вдруг (нет, этого не может быть, потому что это было бы слишком хорошо!) новый том Олди. "Богадельня". И все: ничего не помню, какие планы? Домой и только домой! Читать. Слов пока нет. Нет мыслей. Разум еще не включился. Через несколько дней можно будет снова открыть книгу и начать перечитывать. Неторопливо, спокойно, аккуратно переворачивая страницы, размышлять, возвращаться к прочитанному, спрашивать и отвечать... Это позже. А сейчас - лишь особое состояние, когда ты и Книга прорастаете друг другом, когда ходишь, занимаешься повседневными делами, общаешься с людьми, но, в то же время слышишь внутри себя музыку нового мира, становящегося твоим и принимающего тебя в себя. Спасибо. Анна Анна < orthanner@e-mail.ru> Москва, Россия - 10/12/01 15:23:05 MSD Здравствуй, Анна! Во-первых, большое спасибо за твое письмо. Просто спасибо. Во-вторых, имеем удовольстве сообщить, что третья трилогия "Ока Силы" Андрея Валентинова уже тоже переиздана в серии "Нить времен" -- так что "спрашивайте в аптеках города!" ;-) А в-третьих, спешим извиниться за возникшую путаницу. Дело в том, что сразу вслед за твоим предыдущим письмом к нам в гостевую книгу пришло еще одно письмо от Анны из Москвы, написанное стилистически очень сходно с твоим. И мы, не разобравшись, что письмо пришло с другого адреса, написали один ответ на оба эти письма -- тебе и другой Анне. Приносим свои извинения. Надеемся, и ты, и другая Анна не в обиде? ;-) Всего наилучшего! Немного сконфуженные Олди.

Вопрос: Здравствуйте! Прочитал "Богадельню" на одном дыхании. Обычно первые страниц двадцать ваших произведений читаются тяжело, а чем дальше, тем быстрее. Богадельня читается легко сразу. И иллюстрации соответствуют тексту. То что на них не хватило краски, конечно, печально, но замысел художника вполне различим. Похоже, от "Черного Баламута", через "Мага в Законе" у вас намечается цикл произведений об попытках изменить человеческую природу типа "стоит ли быть богом?". Возникает много вопросов на которые, наверное, нет ответов и у авторов. Почему колесо вместо креста, почему отец Гонорий похож на Фернандо Кастильского? Наверное, так написалось. А вот почему Фернандо не похож на бесстрастного стража? Наверное, это не случайно. Древность рода сказывается? Алексей ad@schola.ru Москва Россия Алексей < ad@schola.ru> Москва, Россия - 10/12/01 15:27:53 MSD Добрый день, Алексей! Спасибо на добром слове. Почему-то особенно приятно доброе слово в адрес иллюстраций :-)) -- нам они тоже (еще в оригинале) пришлись по душе, но часть читателей машинально свалили типографский брак на художника. Конечно, когда вместо черного -- бледно-серый... Знаешь, довольно точно подмечено: не уверены, что начало идет от "Баламута", но "Маг в Законе" и "Богадельня" имеют множество внутренних связей, иногда плохо понятных нам самим. Именно попытка изменить человеческую природу из самых лучших побуждений. Искусственная попытка. И ее результат. А Фернандо Кастильский все-таки похож на стража. В романе говорится, что _иначе_ такой изувер залил бы кровью пол-Европы. А так удовлетворялся гадостями в кругу собственного двора. Для общей структуры -- вполне безопасно. Пусть кровопийца, лишь бы на мировое господство не покушался. Удачи! Олди

Вопрос: Доброго Вам времени суток, глубокоуважаемые господа Олди! Огромное человеческое спасибо Вам за Ваши книги, за Ваш дух экспериментаторства и новаторства, за непредсказуемость каждой новой вещи! Когда думаю о тиражах Ваших книг, в голову приходит мысль о том, что тонко чувствующих, мыслящих людей вокруг все-таки много, и от этого читать Ваши произведения вдвойне приятно. Все хотел спросить, насколько Вам известна заранее судьба того или иного персонажа (скажем, в момент, когда Вы садитесь за новую работу)? Прошу простить, если вопрос затрагивает секреты творчества, о которых вы предпочитаете умолчать, или уже задавался ранее. Искренне Ваш Андрей andr_samurai@ukr.net Киев Украина Андрей < andr_samurai@ukr.net> Киев, Украина - 10/12/01 15:31:46 MSD Добрый день, Андрей! Совершенно согласны: людей, способных тонко чувствовать и здраво мыслить, вокруг совсем не так мало, как полагают отдельные мизантропы. А на добром слове -- спасибо! Одна из самых лестных для нас похвал -- похвала за непредсказуемость. Даже если это не так, все равно приятно... :-)) Теперь о судьбах и персонажах. Это трудный вопрос, и вовсе не потому, что в нем кроются некие "ужасные секреты". Дело в другом: когда мы садимся за новую, уже продуманную работу, мы искренне полагаем, что знаем судьбы хотя бы ГЛАВНЫХ персонажей и знаем их хотя бы СТРАТЕГИЧЕСКИ. Ибо _тактически_ многое может и должно меняться во время работы. Но иногда это ощущение подтверждается, а иногда опровергается. Бывает, что от уже написанных судеб в конечном итоге остается одна-две страницы, а все остальное кардинально меняется. Бывает наоборот: большинство предощущений в конце подтверждается. Хотя чаще судьбы героев совпадают с задумкой (опять же -- стратегически, на уровне идей и концепций), как в джазовой импровизации все-таки сохраняется тема, пусть на глубинном, иногда малозаметном уровне. Все-таки не зная судьбы заранее, не знаешь финала. А не ощущая финала, его дыхания, его кульминации, еще в самом начале работы, теряешь внутренний темп. Вот такой довольно сумбурный ответ. С уважением, Олди.

Вопрос: Спасибо за "Богадельню". Доброго времени суток, мастер Олди! Спасибо. Я не умею складно выражать свои мысли, но все-таки, хочется поблагодарить за еще одну чудесную книгу. Как и за каждую предыдущую. За книгу, к которой хочется вернуться еще не один раз. Спасибо за волшебные стихи. С уважением, Marry Bean Seed BeanSeed@vicard.net Кременчуг Украина BeanSeed < BeanSeed@vicard.ne> Кременчуг, Украина - 10/12/01 15:34:50 MSD Если читатель говорит, что к книге _хочется вернуться_, значит, мы не зря коптили небо, а издатель переводил лес на бумагу? :-)) Ах, как хочется в это верить!.. Спасибо в ответ, Marry Bean Seed! Удачи! Олди.

Вопрос: После второго прочтения: "Живущий в последний раз" - редко встретишь что-либо такой красоты и грусти. Стихи срастаются с сюжетом. Начинаешь задумываться над смыслом жизни. Ната ninseya@mail.ru Красноярск Россия Ната < ninseya@mail.ru> Красноярск, Россия - 10/12/01 15:37:04 MSD Ну вот, а нам только вчера сказали, что мы ничего не пишем о любви... Неужели пишем? Удачи! Олди.

Вопрос: Мир вам, господа Олди... ...Это похоже на Кабир. Люди и оружие. Оружие и люди. Вот только здесь нет Блистающих - именно оружие, именно мёртвая сталь... мёртвая и мертвящая. "Лук и жизнь - одно...", шепнул Одиссей. И сломал лук. Так и владыка Хенингский убивает меч, чтобы сделать из человека - рыцаря... ...Это похоже на Магов в Законе. Невозможный, двойной Ритуал - и невероятные последствия. Две переплетающихся судьбы. Вот только сила у ЭТИХ ребят - своя. Не дареная. Не краденая. Потому и финал истории отличается. Фёдор и Акулина стоят на перепутье, выбирая между болью и болью - потому что не захотели сбросить чужое обличье. Не увидели паутину, обвившую их. Вит не выбирает - он действует так, как должен. Это тоже, наверное, выбор - вечный герой книг Олди... Сбежать, спасая себя, Тильду (Она ж не переживёт, если я не вернусь!..), хенингского Душегуба (тоже ведь заботился, опекал, а я из-под крыла...) - или защитить других. Подонков, которые дрались и готовы были умирать даже не за самого Вита - за сказку, частью которой он стал. ...Это похоже на Великую Бхарату. Только на этот раз не боги играют в "Смерть раджи", двигая людей - люди создают богов, чтобы начать собственную игру. И словно пародия на жизнь Карны-Секача, смертной молнии из земли в небо - Вавилонский Столп... Просто сон маленькой девочки, которая - во сне - потянулась к красивой игрушке (Кукла!.. Хочу!..). Ребёнок проснулся. Сон развеялся. И напрасно высматривает мейстер Филипп, не вернётся ли то, волшебное, неописуемое, сияющее жарким золотом в глиняном големе... Не вернётся. Выбор всё-таки сделан. Открыт Путь Меча, на котором когда-нибудь встретятся Чэн Анкор и Неправильный Шаман Куш-Тэнгри. ...Это так похоже... Миры и боги, клинки и люди, И навеки пуста сума... Сэр Генри Лайон, рекомый Олди! Как без вас не сойти с ума?!.. С уважением Stormbringer, Украина, Одесса. P. S. А иллюстрации хороши. Не уступают книге. Ладно, речь не о том... (с) Силач Stormbringer < lerop@narod.ru> Одесса, Украина - 10/12/01 15:41:19 MSD Привет, Stormbringer! Ну что тут скажешь, кроме спасибо?! :)) Все-таки ты умеешь высматривать связи. И делать это не холодно-логически, а на уровне чувств-ощущений. Вит и Матильда -- Федор и Акулина. Одиссей ломает лук -- Густав Быстрый ломает меч. Здорово! Дело в том, что для автора подобные внутренние цепочки зачастую ассоциативны и подсознательны. Когда пишешь, их не получается вытаскивать на осознанный уровень, и это хорошо, ибо иначе ни строчки не напишешь. Впрочем, здесь же иногда кроются мотивы читательских обвинений во вторичности или автоповторах. Ну да ладно. Сошлемся на Шекспира: -- Все то же солнце ходит надо мной, Но и оно не блещет новизной! С уважением, Олди.

Вопрос: Прочитала Богадельню. Слов нет, одни эмоции. но вопрос мой не об этом. Господа Олди, что такое неприятное ассоциируется у вас с кофейной визиткой с золотым обрезом. я видела её в трех произведениях: "Маг в законе", "Нопэрапон" и, по-моему, точно не помню "Дайте им умереть". Все три раза хозяин визитки - "отрицательный" (насколько у вас в книгах могут быть отрицательные герои) персонаж. так или иначе противостоящий главным. Дана danashru@yahoo.com Москва Россия Дана < danashru@yahoo.com> Москва, Россия - 10/12/01 23:59:19 MSD Ну, Дана! Ну поймала! А ведь правда... Вот сейчас сидим и судорожно соображаем: что ж это за гад нам давал кофейную визитку с золотым обрезом? :-)) Где и когда?! Вспомним, пойдем, поймаем и накажем -- дабы впредь неповадно было! С искренней благодарностью за сеанс психоанализа, Олди.

Вопрос: Творцы! Прочитал "Богадельню"... ЭТО невозможно описать никакими словами. Ни пустым и безвкусным "в Этом что-то есть", ни фанатичным выкриком "Это божественно". Нет. Всё гораздо проще. Просто я прочитал - и поверил, что такое БЫЛО. Или, может быть, есть и посейчас. Не здесь, а в другом мире, куда вы сумели открыть Портал неизвестным нам способом. Читалось трудно и легко. Многое осталось неразгаданным, как, например, финальные строки о дворянах с Оружием. я не совсем понял, почему Витольд Бастард, смертельная букашка, таки взялся за презренный меч. Хотя теперь, кажется, понимаю. Ну, да это нестрашно. Ваши книги стоят у меня на одной полке с Толкиеном и Стругацкими. Кое о чём да говорит, а? В любом случае я преклоняюсь перед Вашим мастерством и безграничной фантазией. Очень хотел бы написать по Вам( творчеству вашему) научную работу.По Толкиену ведь пишут и, как я слышал, неплохо защищаются. Особенно меня интересует тема "Вложить душу", которая так или иначе сквозит во многих ваших романах, а так же многозначные составные слова типа со-Беседник, Тех-ник, со-Оружение, со-Знание. Если вы каким-то образом посчитаете это занятным, то я буду очень рад. Навеки ваш поклонник, идущий по Пути, Элданор, эльф огня. Иван eldanor_elf@mail.ru Омск Россия Иван < eldanor_elf@mail.ru> Омск, Россия - 10/13/01 00:01:58 MSD Спасибо за теплый отзыв. Не будем лукавить -- приятно. Особенно за слова "Читалось трудно и легко". Вот в этом сочетании несочетаемого -- наверное, главный комплимент для автора. Что же касается научной работы -- если однажды она будет написана, нам бы очень хотелось ее прочитать. С уважением, Олди.

Вопрос: Здравствуйте, уважаемые Олди! Я тут читала Вашу книгу, "Одиссей" называется. И вот... придумалось: Я летал! Крылья воском скрепил мне отец Я мечтал, Что моим станет солнца горячий венец. Он слепил. Я к нему потянулся рукой. И на миг... Он стал мной, а я им - он был мой. Я упал! Я простерся на камни, любя. Я летал... Я нашелся, но вновь потерял я себя. И теперь Я легенда и в песнях живу. А полет... Мой полет! Он ведь был наяву. А вопрос звучит так: почему вы пишете только о героях (Героях!)? В той же греческой мифологии есть и обычные парни, которые только мечтают стать героями! А так, книги у Вас просто замечательные. Алекс Katecreate@rambler.ru Мурманск Россия Алекс < Katecreate@rambler.ru> Мурманск, Россия - 10/19/01 12:24:08 MSD Привет, Алекс! Хорошее стихотворение. И в какой-то степени дает ответ на твой вопрос. "Мой полет! Он ведь был наяву!.." Мы вообще не пишем о Героях. Вот, например, жил себе в глухой провинции обычный парень, в детстве мечтавший стать героем, но потом раздумавший. Женился. Родился у него сын. А тут пришли большие умные дяди и говорят: "Иди, дорогой, в герои! Помри за отечество, но зачистку южного берега Скамандра от троянских террористов обеспечь!" И пошел парень насильно в герои... Звали его Одиссей, сын Лаэрта. Вот такие у нас замечательные книги. :-)) Вот такие у нас замечательные читатели. :-)))) Удачи! Олди.

Вопрос: Привет всем. Я здесь в первый раз. Почитала я вашу гостевую, ребята - йо-хо-хо.Вы прямо рок-звезды. Еще никто из ваших поклонников из окона не выкидывался? Нет? Очивидно, слишком ждут ваших очередных шедевров. А если серьезно,я и сама их жду. Зачитываюсь вашими книгами с 14 лет. Вот, рою копытом землю: поджидаю "Богодельню". Тут, знаете ли, кто не успел-тот опоздал. Книги с прилавков сметаются мгновенно. Отсюда вопрос: собираетесь ли вы приехвть в Израиль? Кстати, раз уж вспомнила.В ваших произведениях временами проскальзывает иврит. Откуда это? Еще один вопрос. Как вы сами относитесь к таким потокам изъявлений любви и благодарности за сам факт вашего существования? Конечно, приятно, когда вас любят, но все же? И последний вопрос. Что вы думаете об обложках ваших книг? Этот вопрос меня интересует,т.к. сама учусь в области дизаина. Вот фраза из вашей гостевой:"...долгое время не покупала их(книги): отпугивали обложки и аннотации". Прекрасно знаю эту ситуацию, сама сколько раз в ней оказывалась... Извините, если мой русский несколько хромает: когда в голове сразу 3 языка... Спасибо, что дочитали до этого места. Заранее благодарю за ответ. Иро4ка zibyn@urbis.net.il Тель-Авив Израиль Иро4ка < zibyn@urbis.net.il> Тель-Авив, Израиль - 10/19/01 12:29:13 MSD Привет, Ирочка! Картина маслом: "Олди, звезды Рока, принимают на ночь вместо валерьянки десять капель комплиментов на стакан воды" :-)) Понимаешь, здесь, в этом интервью, мы разговариваем с читателями. Это ведь редкая удача: возможность говорить с читателем помимо собственных книг. А читатель -- он не поклонник и не фанат. То бишь он читает, а не поклоняется и не догматически верует. От такого и похвала -- в радость, и упрек -- не в обиду. Будем надеяться, "Богадельня" скоро доедет и до Земли Обетованной. Сами же мы пока в Израиль не собираемся. Но мало ли -- со временем... Если пригласят. :-)) А иврит... У нас есть хорошие консультанты. Например, дочка Олега Ладыженского. Ну и другие найдутся. Далее: если писатель скажет, что ему неприятна любовь читателей -- он покривит душой. Но здесь другая загвоздка: когда тебя хвалят, а ты в этот момент бьешься с треклятой фразой, которая никак не желает складываться, с названием повести, которое никак не хочет вырисоваться, и честишь сам себя на все корки... Короче, плохо получается бронзоветь на пьедестале. Да и незачем. Скучно там, холодно. Одиноко. Но факт нашего существования, скажем откровенно, весьма радует нас самих в первую очередь. ;-) И наконец: в последние год-два нас вполне устраивают обложки наших книг. Что-то хуже, что-то лучше, но в целом -- нормально. Дело в другом: вкусы автора часто сильно отличаются от вкусов издателя. А вкусы читателя -- это отдельная песня. Удачи! Олди.

Вопрос: Петербург. Суббота. ДК Крупской (место, где все книги в первую очередь). Дрожь в руках. Почти. Вот она. Опасения. А что если как "Чужой"... Броситься, схватить, заплатить, сунув пятисотку - сдачи дадут, сколько дадут... Домой - читать, ругаться с женой (кто первый?!!). Как в омут... Выплыть наутро... Спасибо. Odyssey odys@yandex.ru Санкт-Петербург Россия Odyssey < odys@yandex.ru> Санкт-Петербург, Россия - 10/19/01 12:31:53 MSD И тебе спасибо, Одиссей! За то, что нырял в этот омут. За то, что выплыл. Не ругайся с женой -- ее ведь тоже можно понять... :-)) Удачи -- и до встречи на Перекрестках! Олди.

Вопрос: Здравствуйте! С огромным удовольствием прочитала вашу новую книгу "Богадельня", спасибо. Даже два раза подряд прочитала, так как с первого раза кое-что осталось непонятным. Но все равно некоторые вопросы остались. Первый. У меня сложилось впечатление, что вся затея с Обрядами развалилась не из-за желания Душегуба устранить недостатки людей, прошедших Обряд, не из-за стремления к лучшему, которое враг хорошего - а из-за чисто случайного фактора: проведения "улучшенного" Обряда именно в богадельне под носом у девочки-Бога. Или я чего-то не поняла? Второй вопрос, мелкий. Врач Бурзой жил в VI веке "от Первого Ответа" - т.е. "вилка" альтернативки была когда-то до нашей эры. Пробуждение девочки уничтожило, по идее, "вилку", созданную трудами Бурзоя - почему при этом, также, Круг сменился на Крест? И третий вопрос, совсем маленький: "... цитату из украденного некогда оригинала : - Кто ревностным трудом..." Очень похожая по смыслу фраза есть в "Дао дэ цзине". Это сходство - случайно? Юлия jukry@mail.wplus.net Россия СПб Юлия < jukry@mail.wplus.net> СПб, Россия - 10/19/01 12:36:04 MSD Здравствуй, Юлия! Эх, мы эту книгу не то что прочитали -- мы ее написали, и все равно кое-что для нас осталось непонятным. :-)) Но попытаемся... 1). Ты, по сути, уже сама ответила на собственный вопрос. Но случайный фактор возник-то именно потому, что некий мейстер Филипп решил улучшить механику Обряда и его воздействия. Так всегда: хотим, как лучше, и делаем, как лучше, но из-за угла выглядывает Его Величество Случай... 2). "Вилка" была в нашей эре. Пользуясь привычными категориями: шестой век от Рождества Христова. Но это не есть классическая альтернативка, когда изменения идут от "вилки" дальше. Удавшийся эксперимент Бурзоя, переход его дочери в измененное состояние,-- в какой-то мере перекроил всю линию реальности: и вперед, и _назад_. Божество неосознанно творит, а не изменяет, а посему возникла просто иная линия, из древности в настоящее. И эта реальность, это Творение исчезло вместе с пробуждением девочки. Целиком. Или -- почти целиком. Вернув исходную реальность. Как говорил Винни-Пух: "По-моему, так". 3). А вот сходство цитат -- вряд ли случайно. "Панчатантра" ("Пятикнижие"), о котором говорилось в "Богадельне", проникла своими цитатами в массу известных текстов. Вот такая хитрая книжка... С уважением, Олди.

Вопрос: День добрый. Прежде всего-спасибо за ответ. "Читатель - он не поклонник и не фанат.Он читает, а не поклоняется и не догматически верует." Хочу сказать что не совсем согласна, т.к. сама знаю нескольких личностей, не поподающих под это определение.Даже при большом желании...Но это так, небольшое отступление. Так, у меня тут сопят над ухом: хотят что-то спросить. Секунду...Ага. Значит, вопрос: у вас очень хороший литературный язык, что в современной литературе встречается не так уж часто. У кого, по вашему мнению, из современных фантастов, наиболее "читабельный"язык? И кто из фантастов,наших и западных, высказал, с вашей точки зрения, наиболее интересные идеи? До встречи на просторах Интернета. Иро4ка zibyn@urbis.net.il Тель-Авив Израиль Иро4ка < zibyn@urbis.net.il> Тель-Авив, Израиль - 10/20/01 10:47:58 MSD И опять здравствуйте! Именно с точки зрения качества литературного языка (не "читабельности", а образности, полифонии, структуры, эмоциональности, концентрации аллюзий и т. д.) мы для себя выделяем таких писателей, как А. Лазарчук, А. Валентинов, М. и С. Дяченко, Е. Лукин, А. Дашков, Б. Штерн... Если навскидку, то примерно так. Насчет идей промолчим. Уж больно здоровенный список получится. Удачи! -- и привет сопящим над ухом... Олди, высовывая хороший, литературный и розовый язык, а также часто-часто дыша.

Вопрос: Здравствуйте, уважаемые господа! Огромное спасибо за "ПУТЬ МЕЧА"! Я прочитал несколько Ваших книг, но ЭТА... С П А С И Б О !!!! ?, Тбилиси, Грузия ? Тбилиси, Грузия - 10/24/01 18:59:55 MSD Здравствуй и ты! Рады, что книга пришлась по душе. Удачи! Олди.

Вопрос: Приветствую Вас! Сначала- спасибо огромное за все. Просто и лаконично. Вопрос мой созрел после прочтения Ваших произведений, дело в том, что лично я в основной концепции увидела некоторые параллели с экзистенциализмом. Во- первых, в том, что во всех книгах прослеживается идея о том, что главный герой(человек или кто-то еще)- один во Вселенной, возлагает сам на себя ответственость за свое существование( это практически цитата из Сартра), нет ничего важнее того, что внутри него. Во-вторых, то, что можно изменить реальность своим выбором, тем, что является целью - Путь, если угодно. Человек - не только то, что он есть, но и то, чем он может стать. Например, вся "Бездна" пронизана духом экзистенциализма, где каждый один - но сам решает вопрос своего существования. Как Вам параллели с Сартром и Камю? Добавлю сама лишь то, что мне кажется, они сказали, как мы живем, остановшись на этом, Вы написали, как нам жить. Здесь и сейчас. Поэтому, наверное, Вашим героем стал и не Сизиф. Как вы относитесь к определению - оптимистический экзистенциализм? С уважением, Юлия lomy@rambler.ru Красноярск Россия Юлия < lomy@rambler.ru> Красноярск, Россия - 10/24/01 19:03:36 MSD Добрый день, Юлия! Что ж, твои (наши?) параллели более чем имеют право на существование. Между Сартом и Сартром действительно можно найти много общего. Можно изменить своим выбором реальность. Внутренний мир -- не бесплатная прибавка к обманчиво-важному внешнему бытию. И так далее. Поэтому "оптимистический экзистенциализм" нам нравится. Хотя не стоит придавать определениям лишнего смысла. Помнится, кто-то из критиков обозвал наши тексты "мифологическим реализмом эпохи постмодерна". Нам это до сих пор по ночам снится, заставляя вскакивать в холодном поту. :-)) А Сизиф во многом -- наш герой. Тот Сизиф, которым он был _ДО_ камня. С уважением, Олди.

Вопрос: Здравствуйте, дорогие! Пожалуйста, помогите развеять мистификацию. Бродя по Вашей страничке, я в разделе "Авторы" наткнулась на упоминание о некоей неизвестной мне книге под названием "Право на смерть", которая вместе с "Героем" попала в 1996 году в число фантастических бестселлеров. Что это: какая-то ошибка, или я, к своему стыду и ужасу, не знаю одной из Ваших книг? Такая загадка грозит мне глубокой депрессией на почве нервного шока. СПАСИТЕ! И еще вопрос: определилась ли дата Вашего приезда в Москву? Надеюсь, я не очень навязчива, но в самом деле очень бы не хотелось пропустить. О таком событии нужно знать заранее, чтобы успеть отменить все другие дела. Надеюсь увидеться, хотя бы издали :) Анна Москва, Россия - 10/24/01 19:14:15 MSD Здравствуй, Анна! Книга "Право на смерть" -- это первая наша авторская книга в твердом переплете. Она была издана в Барнауле новосибирским издательством "Полиграфист" в самом конце 1995 г. В эту книгу вошли романы из цикла "Бездна Голодных глаз": "Дорога", "Сумерки мира" и "Живущий в последний раз". Так что на самом деле ты ничего не упустила. :-) А дата нашего приезда в Москву и программа встреч с читателями до сих пор еще точно не известны. По всей видимости, это будет в первой половине ноября. Точнее пока сами не знаем. Как только нам сообщат точные даты и программу -- тут же дадим об этом знать по сети, и в частности -- на нашей страничке и на нашем форуме. Так что заглядывай! Всего наилучшего! Олди.

Вопрос: Здравствуйте, господа Олди! Я тут прочитал вашу книжку "Чужой среди своих"... Д-а-а... Так я не смеялся уже давно! В напечатанных фрагментах off-line интервью вы говорите, что не против развлекательно-юмористической фантастики, и вообще очень уважаете Фрая и др. "Чужого..." вы написали как подтверждение того, что "и мы не хуже могем?", или как? Отдельное спасибо Дмитрию Громову (Простите, забыл как вас по отчеству) за его "Путь проклятых". Особенно меня там порадовали эпиграфы из "Арии", и музыкальная тема "Металлики", они помогают создать абсолютно неповторимую атмосферу! Как давний и преданный фанат этих групп, я хочу спросить, вы тоже являетесь поклонником их творчества?, или откуда такое хорошее знание текстов? В общем огромное спасибо вам за эту книжку!!! Ответ, если не сложно, скиньте на мыло, пожалуйста Михаил < Mikat@rambler.ru> Питер, Россия - 10/24/01 19:31:09 MSD Здравствуй, Михаил! Рады, что "Чужой..." понравился и позволил вдоволь посмеяться. А уж как мы веселились, когда его писали! :-))) Мы не против любой фантастики, кроме скучной. А "Чужого..." мы писали отнюдь не потому, что хотели что-то подтвердить, опровергнуть или доказать. Просто сложилась вот такая веселая и добрая повесть -- и мы ее написали. А хуже получилось, чем у других, или лучше -- это уж вам, читателям судить. Или не судить -- а просто читать и смеяться (или не смеяться). Мы, в общем-то, и раньше юмора не чурались: "Кино до гроба и...", "Сказки дедушки-вампира", "Последнее допущение Господа", "Хипеш-Град", "Докладная записка", цикл из девяти рассказов "Герой Вашего времени"... Вообще мы люди достаточно веселые, и любим иногда, в перерывах между серьезными произведениями (а иногда и внутри них!) посмеяться вместе с читателем. Насчет "Пути проклятых" (отдельное спасибо за добрые слова!), "Арии" и "Металлики". Да, Дмитрий Громов, пусть и не "фанат", но с удовольствием слушает ту же "Арию" и "Металлику" (особенно их поздние альбомы), а также много другого рока: "Deep Purple", "Rainbow", "Blackmore's Night", "Van Der Graaf Generator", "Therion", "Genesis", "Pink Floyd", "Procol Harum", "Doors", John Lord, Peter Hammill, "Renaissance" и т. д. Всего наилучшего! Олди.

Вопрос: Люди! Чего нового появилось в последнее время из нормальной фантастики? Unknown < dargor@newmail.ru> Москва, Россия - 10/25/01 20:00:01 MSD Во-первых, что такое "нормальная фантастика", каждый понимает по-своему. :-) Во-вторых, поскольку собственные произведения рекомендовать как-то не очень удобно, рискнем порекомендовать несколько свежих книг других авторов: Марина и Сергей Дяченко: "Долина Совести" (ЭКСМО, сер. "Нить времен"); Андрей Дашков: "Утраченный свет", "Глаз урагана" (АСТ, "Звездный лабиринт"), "Собиратель костей" (АСТ, "Заклятые миры"). Это из самого свежего. Достаточно для начала? С уважением -- Г. Л. Олди.

Вопрос: Cпасибо, спасибо, спасибо. (Одно искреннее спасибо, говорят, 40 грехов отпускает). Так что теперь по 70 раз нагрешить сможете. Наталья Магнитка, Россия - 10/25/01 20:03:01 MSD И тебе трижды спасибо, Наталья! А поскольку нас двое, то можешь это тройное спасибо смело умножать на два! :-) Грешить не обязательно, но если очень хочется... ;-) Всего наилучшего! Г. Л. Олди.

Вопрос: Уважаемые Дима и Олег. Мне очень нравится ваши произведения. Но я хотел бы узнать у вас о другом. Можно ли в наше время достойно зарабатывать на жизнь литературой, а в частности, фантастикой? Прошу ответить откровенно. Заранее большое спасибо. С уважением, Евгений Евгений < savin_evgenii@mail.ru> Краснодар, Россия - 10/25/01 20:12:50 MSD Добрый день, Евгений! Отвечаем вполне откровенно: можно. Но далеко не сразу. На гонорары только за новые книги прожить можно, но с трудом, т. е., кое-как сводя концы с концами. А вот через несколько лет, если твои книги будут пользоваться любовью и, соответственно, спросом у читателей, и их станут более или менее регулярно допечатывать и переиздавать -- можно будет вздохнуть посвободнее. На "мерседес" и виллу на Багамах все равно не хватит -- но на достаточно приличную жизнь для своей семьи -- вполне. Опять же, в Харькове жизнь заметно дешевле, чем, к примеру, в Москве или в Риге, да и мы к "роскошной" жизни не очень-то стремимся -- так что нам вполне хватает. Всего наилучшего! С уважением -- Олди.

Вопрос: Наше вам, товарищи. Это опять я, со своими глупыми вопросами.Пытаюсь задать их побольше сейчас - вот-вот начнутся занятия в университете и времени почти не будет. Глянула я на некоторые странички в гостевой...Так и комплекс себе какой-нибудь отхватить недолго. "...аддитивно интерпретации экзистенциальной суггеции." Что-то в таком духе.Господи, а я наивно полагала, что после учебника по философии авторства некоего г-на Радугина мне уже ничего не страшно... Ошибалась, выходит. Кстати, а вы-то сами всегда понимаете, о чем вас спрашивают? Да, ради чего я тут мыслью по древу-то растекаюсь? Дала недавно одному знакомому почитать "Одиссея". Довольно любопытная реакция. Он мне намедни заявил, что книги Олдей - это своего рода тест на IQ.Т.е. если что-то поймешь, значит, уже умный. А вообще-то без анаши не разобраться. Как вам это, а? P.S.Да, "Чужой" у вас просто замечательный. Спасибо. Иро4ка < zibyn@urbis.net.il> Тель-Авив, Израиль - 10/25/01 20:24:56 MSD Привет, Ирочка! Насчете того, всегда ли мы понимаем обращенные к нам вопросы -- по большей части, да, понимаем. А если что сразу не поймем, так не стесняемся в словарь заглянуть, или у умных людей спросить. Но вот как-то раз нам тут на португальском языке вопрос задали -- так мы, честное слово, ничего не поняли! :-))) А насчет IQ и анаши, так тут еще как посмотреть: бывает, что и дети 10-11 лет с удовольствем читают наши книги (может, это вундеркинды? хотя не все же?!) ;-), а бывает, что и профессора преклонных лет в итоге чешут затылки, пытаясь разобраться, что к чему. Тут, на наш взгляд, важен не пресловутый IQ, а некий душевный резонанс. Если он есть -- не надо быть семи пядей во лбу, чтобы заговорить с автором на одном языке (это, кстати, не только к нашим книгам относится). Если его нет -- то это отнюдь не значит, что читатель глуп. Просто это _не его_ книга, только и всего. Что же касается анаши, то тут мы в корне не согласны: сами не употребляем, и другим не советуем. Рады, что "Чужой..." понравился! Нам он и самим нравится. :-) Всего наилучшего! Олди.

Вопрос: Прочитал "Путь меча",написано в новой, оригинальной манере.Вобщем,чтоб не увлекатся,книга очень понравилась жаль правда,что ваши книги довольно редко попадают в наш город. Павел < poul.v2279@rambler.ru> Тбилиси, Грузия - 10/25/01 20:30:06 MSD Привет, Павел! Рады, что книга понравилась, спасибо за добрые слова. А то, что наши книги редко попадают в Тбилиси -- действительно, жаль. Но тут мы, к сожалению, ничем помочь не можем. Это -- к книготорговцам. Попробуй их потеребить, заказать у них книги, какие хочешь купить (не обязательно только наши, кстати): мы таким образом сами несколько раз ухитрялись добывать книги, которых не видели в продаже, но знали, что они вышли. Всего наилучшего! Удачи! С уважением -- Олди.

Вопрос: Доброе утречко!!!!(Может конечно оно и не утречко и не доброе вовсе, но будем надеяться хотябы доброе) Во первых ОГРОМНОЕ спасибо за то, что вы есть... и очень надеюсь, что будете еще очень и очень долго!! Доброго вам здоровья. Спрашивать не очень то хочется, а отвечать не на что. Так, что просто помолчу... ......(молчу).....(молчу)....(и еще немножко).... Ладно помолчали и будет. Молчать хорошо, а говорить лучше, а слушать .... Хотелось бы сказать ваше хороши, лучше некуда, думать учат, да еще как... Вопрос вам господа ОЛДИ и вам искрение фанаты-ЧИТАТЕЛИ, А ЗАЧЕМ? (я всмысле думать) Я как то раз подумал о том, как ЖИТЬ, зачем ЖИТЬ, почему ЖИТЬ, да и вобще кто Я и кто МЫ(я всмысле люди)... Недолго, но хорошо подумал.. И жить расхотелось и умерать тошно, а делать, что либо Рвать начинает, а неделать ничего и того Хуже... Так, что "Нам дуракам думать вредно!!! Так и поумнеть недолго..."(извияюсь если переврал,всякое бывает), а читать ОЛДЕЙ ,и как можно чаще.... Так что господа ОЛДИ пишите, что хотите а я читать все равно буду, а думать НЕТ!!!!!! Искренне ваш MONTAJNIK!!!!!!!! P. S.: Извиняюсь!! Но хотелось получить критику!!!!А то форум ятак и не нашел.... Всегда!!!! MONTAJNIK!!! Макс (MONTAJNIK) < montajnik@yandex.ru> Солнечногорск, под Москвой...., Россия - 10/25/01 20:40:16 MSD Добрый день, Макс! Во-первых, спасибо за добрые слова и пожелания. Во-вторых, насчет "зачем думать?" -- да хотя бы для того, чтобы не превратиться обратно в обезьяну! :-))) Впрочем, в чем-то ты прав. Если ты просто получаешь удовольствие от чтения книг, если ты скорее чувствуешь и сопреживаешь, а не думаешь при этом головой -- прекрасно! Пусть так и будет. Просто при этом ты все равно думаешь, только по-другому. Не головой, а сердцем. Если тебе так лучше жить -- так и живи. Раз книжки читаешь, в обезьяну уже не превратишься! ;-) А критиковать мы тебя не будем. Еще не хватало, чтоб писатели читателей критиковать начали! Ишь, чего удумал! ;-) А говоришь -- не думаешь... Форум же наш найти очень просто. По адресу: http://forum.rusf.ru/oldie/ Всего наилучшего! Олди.

Вопрос: Только-только прочитала "Богадельню". Чуден мир, созданный здесь:) - мудрость, ставшая глупостью. Захотел дурак богу молиться и лоб расшиб... Больно. Вплоть до сумасшествия. И неизвестно, кто первый с ума сошел: то ли человек, то ли мир, то ли еще что. В общем, распалась связь времен, разбито зеркало мира. И осколочки вокруг висят, такие загадочные и красивые, какими никогда не были раньше. Спасибо за философскую книгу о философии (сорри за тавтологию) Vesena/Юлия Vesena@yandex.ru Москва Россия Vesena/Юлия < Vesena@yandex.ru> Москва, Россия - 10/28/01 18:13:26 MSK Все верно -- только, скорее, захотел _мудрец_ Богу молиться... Вот тогда и распадается связь времен. Удачи! Олди.

Вопрос: Каким образом два человека могут писать одну книгу? Где можно опубликовать свои неграфоманские произведения? Лойсо Пондохва romul-rem@mail.ru Воронеж Россия Лойсо Пондохва < romul-rem@mail.ru> Воронеж, Россия - 10/28/01 18:15:32 MSK Почтенный Лойсо! Два человека могут писать одну книгу примерно тем же образом, как один человек может писать две книги. Опубликоваться можно в газетах, журналах, альманахах и книжных издательствах. Еще в Сети. Других способов мы, увы, не знаем. Удачи! Олди.

Вопрос: ПОЗДРАВЬТЕ МЕНЯ, ГОСПОДА! Я НАПИЛСЯ ДО ЗЕЛЕНЫХ ЧЕРТЕЙ! - НЕТ, ЭТО НЕ ОТ "ЧУЖОГО", ЭТО ОТ "БОГАДЕЛЬНИ". ВАВИЛОНСКАЯ БАШНЯ В СРЕДНИЕ ВЕКА - ЭТО КОНЕЧНО КРУТО, НО ВОТ ОТКУДА ТАКАЯ НЕЛЮБОВЬ К МАТУШКЕ ИСТОРИИ? ЧТО ЭТО ЗА "СВЯТОЕ КРУЖЕНЬЕ"? "КРУГОВЫЕ ПОХОДЫ"? - ПРИ ЭТОМ РЕАЛЬНЫЕ МОНАШЕСКИЕ ОРДЕНА И РИМСКИЕ ПАПЫ. ОТКУДА ВООБЩЕ ЭТО ВАЛЕНТИНОВСКОЕ СТРЕМЛЕНИЕ ДЕЛАТЬ СНОСКИ И ПОЯСНЯТЬ ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕРМИНЫ? МОЖЕТ БЫТЬ ПОТОМУ, ЧТО ВЫ, МИЛЫЕ МАСТЕРА, И САМИ ПОЧУВСТВОВАЛИ, ЧТО СРЕДНЕВЕКОВЬЕ У ВАС НЕ ВЫПИСЫВАЕТСЯ? ВО ВСЕХ ВАШИХ РОМАНАХ ОСОБЕННО ПЛЕНЯЛА АТМОСФЕРА РЕАЛЬНОСТИ, ИНОЙ, АЛЬТЕРНАТИВНОЙ, ВОСКРЕШЕННОЙ - ЭТО УЖ КОМУ КАК НРАВИТСЯ, НО ЧИТАЛОСЬ И ВЕРИЛОСЬ, ЧТО ГЕРОИ ЖИЛИ ИМЕННО ТАК И ПОСТУПАЛИ ИМЕННО ТАК, ПОТОМУ ЧТО ИНАЧЕ В ТАКОМ МИРЕ НЕВОЗМОЖНО. И ВОТ "БОГАДЕЛЬНЯ" - ЕСТЬ ГЕРОИ, ЕСТЬ ЛЮБОВЬ И ДАЖЕ "ХЭППИЭНД", А МИРА - НЕТ, СЛОВНО СПЕКТАКЛЬ ИГРАЕТСЯ В ЧУЖИХ ДЕКОРАЦИЯХ, КОЕ-КАК ПОДОГНАННЫХ ПОД СЮЖЕТ. И ДЕЛО ДАЖЕ НЕ В ТОМ, ЧТО В РЕАЛЬНОМ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ ИМЕННО ПОЯВЛЕНИЕ ГОРОДОВ РАЗРУШИЛО ИДЕАЛЬНОЕ, ПОЧТИ ПЛАТОНОВСКОЕ СООБЩЕСТВО "МОЛЯЩИХСЯ - ВОЮЮЩИХ - ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЕВ", А В ТОМ ЧТО НЕ ПОДХОДИТ ЭПОХА ПОЗДНЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ К ИСТОРИИ ВИТОЛЬДА БАСТАРДА И ВАВИЛОНСКОГО СТОЛПА. ХОТЯ О "ГАМЕЛЬНСКОМ КРЫСОЛОВЕ" ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВОСХИТИЛА, ТУТ ПРОСТО НЕТ СЛОВ - САМАЯ ПОТРЯСАЮЩАЯ ЛЕГЕНДА! Наташа harsenok@yandex.ru Новосибирск Россия Наташа < harsenok@yandex.ru> Новосибирск, Россия - 10/28/01 18:18:54 MSK Дорогой "Наташа"! Получив письмо, выдержанное в столь своеобычном стиле, -- первое, что хочется сказать: -- Не кричите! И будьте любезны проспаться... Сами понимаете, если в дом приходит некто, изъясняющийся в мужском роде, но в графе "имя" ставящий "Наташа", с порога заявляет, что напился до зеленых чертей, и принимается шуметь -- вряд ли с таким гостем завяжется осмысленная, полная тонкостей и пиршеств духа беседа. Охотно верим, что Вы -- признанный знаток позднего средневековья, заслуженный неоплатоник, и гораздо лучше нас знаете, какая эпоха подходит к "истории Витольда Бастарда". На том и разойдемся, пока соседи по лестничной клетке не вызвали милицию. Олди. В качестве постскриптума: "Я прекращаю работу в Москве, и вообще в России... Сейчас ко мне вошли четверо, из них одна женщина, переодетая мужчиной, и терроризировали меня в квартире с целью отнять часть ее." (с) М. Булгаков, "Собачье сердце"

Вопрос: Здраствуйте, уважаемые Олди! Да... Ничего лучше не смог придумать... Стандартное вступление... Ладно,задам три вопроса. Превый вопрос - Олди вообщем. Прочитал "Рубеж"... Всё-тваки складывается впечатление, что Олди в романе очень мало... Так как? Второй вопросл-г-ну Громову. Всё-таки не ожидал увидеть здесь родные имена: Van Der Graaf Generator, Peter Hammil, Pink Floyd, Deep Purple, Genesis (последние - особенно)... Складывается впечатление, что Вы забыли только Yes с Jethro Tull и The Beatles... Вообще, как относитесь к прогресивному року и к тому,что всё больше молодёжи начинает открывать для себя этот жанр? Да, если кому-нибудь приспичит со мой поболтать (бывает и такое:)) - немного о себе. Помимо мыла, города, в котором я живу, имени и того, что я большой фан прог-рока, а также могу сидеть дни и ночи за книгой Олди, Рыбакова или Азимова, могу сказать ещё, что: а) мне - 13 лет (не смейтесь и не принимайте за шутку - это действительно так); б) в свободное от учёбы время пишу различные мини- и полноценные рассказы, являющейся полной ерундой и наконец - в) люблю общаться с умными людьми... Ну вот вобщем-то и всё. До встречи! P. S.: Тьфу! Забыл третий вопрос... Будут ли ещё книги с уклоном в юмор, такие как "Чужой среди своих"? Олег aka Moonlit Knight < dima@aspol.ru> Мурманск, Россия - 10/30/01 18:01:03 MSK Привет, Олег! Ну что ж, отвечаем по порядку: 1. В "Рубеже" Олди ровно 1/3. Так же, как и супругов Дяченко, и Андрея Валентинова. Это как, мало или много? ;-) 2. В списке групп "забыты" не только Yes, Jethro Tull и The Beatles, но и много других хороших групп и исполнителей -- всех их было бы слишком долго перечислять! Что же касается "прогрессивного рока", то под этим термином в разные времена понимались достаточно разные направления в музыке. В свое время, в частности, "прогрессивным роком" называли тех же Deep Purple. А насчет того, что все больше молодежи этим увлекается -- так Дмитрий Громов только "за"! ;-) Однако (как ни банально это звучит) надо не забывать, что существуют и другие направления музыки... Тот же Дмитрий может иногда и джаз послушать, и классику, и бардов, и -- чего уж там! ;-) -- тех же "ABBA", "Baccara" или "Boney M". 3. Юмора же мы никогда не чурались. У нас были юмористические произведения и до "Чужого...", да и в серьезных вещах мы иногда любим между делом пошутить или поиронизировать. Правда, ближайшая книга будет более серьезной. А там -- почему бы и нет? Но заранее загадывать трудно. Посмотрим, как сложится, что напишется... Всего наилучшего! Олди.

Вопрос: Славлю богов, милостивцы! В который раз - спасибо за Книги! Вопросов у меня два: 1. Очень понравились мне "Одиссей,..." вкупе с "Диомедом,...". Перечитываю уже в который раз и каждый раз не могу отделаться от впечатления, что ОБЕ книги написаны, если не одним автором (ясно, что не одним), то в очень тесном соавторстве. В "Одиссее..." слышен Валентинов, а в "Диомеде..." соответственно Олди. Скорее всего, я не буду оригинальной, если спрошу - это так и задумывальсь? Как родилась идея такой двойной книги? 2. Спасибо огромное за подборку стихов в "Чужом...". Теперь я со спокойной душой освободила остальные книжки от многочисленных закладок. Но почему не напечатали развеселый джир о хитрозлобном якше Чэне Анкоре? Неужели это не ваше? И еще - "Прилетает по ночам ворон..." из "Витражей" - кто автор? Стыдно, если я не знаю этого автора. А если это ваше - почему, опять же, не вошло в "Чужой..."? Syl, Merry Bean Seed Баньши BeanSeed@vicard.net Кременчуг, Украина Баньши < BeanSeed@vicard.net> Кременчуг, Украина - 11/01/01 13:57:51 MSK Ну что ж, попробуем... 1. На этот вопрос мы где-то здесь уже отвечали. Поэтому, не мудрствуя лукаво, просто копируем этот ответ: Рассказ о проекте, который на самом деле меньше всего проект и больше всего стечение обстоятельств, придется начать с сакраментального: "Хотите, верьте, хотите, нет..." Мы давно собирались написать книгу об Одиссее. Давно готовились, строили концепцию, собирали материал и т. п. Наконец, благословясь, начали первую книгу грядущей дилогии. И однажды, написав примерно треть текста, при личной встрече с нашим другом Андреем Валентиновым упомянули о своей нынешней работе и некоторых эллинских соображениях. Андрей долго смеялся и, отсмеявшись, сообщил, что он уже практически закончил первую книгу дилогии "Диомед, сын Тидея", сейчас занимаясь авторедактурой. Тогда Олди и Валентинов начали взахлеб делиться разными древнегреческими соображениями и с удивлением выяснили: в наличии масса концептуальных совпадений. А разногласия и разночтения (этого добра также хватало) строятся на разнице взглядов и подхода к материалу, очень напоминающих разницу взглядов Одиссея и Диомеда. Но (подчеркиваем!) этот разговор ни в коей мере не привел к соавторству. Каждый автор продолжил писать свой текст самостоятельно, как хотел, собирался и настраивался, отнюдь не заглядывая через плечо знакомому. Даже читать заранее написанные куски друг друга мы отказались до завершения работы. Что было сделано, так это согласовка написания географических, исторических и прочих названий, плюс имена собственные (причем согласовали тоже не все!). Впридачу мы договорились потом, по окончанию работы, немного (не до конца!) согласовать диалоги в тех эпизодах, где наши герои встречаются друг с другом. Так и произошло. Кстати, если Валентинов первым закончил первую книгу своей дилогии, то мы опередили его с завершением второй. Еще раз подчеркиваем: работа шла раздельно, самостоятельно, без малейших признаков соавторства. Внимательный читатель найдет и нестыковки, и противоречия, и несогласия, помимо общих моментов. Вполне естественно: разные книги разных авторов! А общие диалоги наоборот: они изначально оказались настолько похожи, что их и стыковать пришлось самую малость. Мы же предварительно попросили издателя, чтобы он выпускал книги в свет _одновременно_. 2. "Джир..." в большей степени написан Дмитрием Громовым (Олег Ладыженский -- доработка), поэтому публиковать его в Олеговой подборке неразумно. Кроме того, это сюжетно и образно малосамостоятельное стихотворение, и в отрыве от романа оно смотрится не очень. "Ворон" -- это Александр Галич. С уважением, Олди.

Вопрос: Дочитал "Черного Баламута" ...! нет слов от прочитанного... книги Олди читаются слишком быстро и после их ничего не хочется брать читать другого. Еще раз тянет перечитать, но уже без погони за событиями, а ради более яркого представления всего романа (серии). Да, поистине мастерство написания велико. Один вопрос: как можно во всем разобраться за короткий промежуток времени (время написания произведений не так и велико)? .... перечитаю ... Вербицкий Николай, Минск Вербицкий Николай Минск, :) - 11/03/01 10:29:10 MSK Время-то написания невелико. А время подготовки? К Баламуту мы готовились годы... Тут встречный вопрос: как можно _прочитать_ такой объем за столь короткий промежуток времени? :-)) Ведь "погоня за событиями", то есть скоростное чтение на сюжетном уровне -- на наш скромный взгляд -- вообще едва ли не самая большая проблема нашего времени. Из-за чего благополучно вымирает искусство полифонии романа, как жанра, а сам роман по всем признакам тяготеет к большой повести... Впрочем, Николай, это не к Вам. Это мы так, брюзжим помаленечку. А вам-то спасибо за добрые слова. Искреннее, большое. Удачи! Олди.

Вопрос: Итак, "были сумерки мира" ... "Сумерки действительно были первой вашей книгой, появившейся в Минске (еще в серии "Элитарная фантастика"). Многие из тех, кто открыл тогда толстенький томик осенних тонов, так и не смогли вернуться к нормальной жизни. Ведь были "Сумерки мира"! Эта книга (а за ней и весь цикл "Бездна голодных глаз") стала для меня дверью в иное измерение, ничуть ни менее реальное, чем стул на котором я сейчас сижу или нахальная морда моей кошки, свисающая с монитора. Это впечатление не смогло перебить даже прочтение "Витражей патриархов" (вещь интересна сама по себе , но, Боже, как плоски там стихи. Нельзя песню переносить на плоскость! Даже, если это плоскость цветного стекла). Не сочтите сазанное за наезд, ведь использованные вами тем тексты пустили в моей душе корни задолго до ваших книг. Впрочем, спросить хотелось не об этом. Ваши книги (думаю, что прочла все издававшиеся) всегда потрясали способностью заставить со-переживать, со-чуствовать, они требуют от читателя работы, работы глубокой и напряженной, со-творчества. Это верно, по моему, для всех предыдущих ваших работ, как серьезных, как и шутливых (которых у вас к сожалению мало). А еще вы потрясли меня своеобразной "гипертекстовостью" (простите за хромающий язык). В любом вашем тексте потрясающее количество "ссылок" на другие тексты, (ваши, стихи, песни...) ни одна из ваших книг не одинока. Была. До "Богадельни". Я не могу понять, что произошло. Может быть, притупилось мое восприятие и мне пора переходить на мыльные оперы? Последняя книга -- полный шок. Язык есть, герой есть, есть мир, концепция, сложная философская модель .... все есть. А тепла -- нет. Контакта -- нет. Поиск, путь, боль -- все на бумаге, но только на бумаге. Модель миро-творцев, их вавилонская башня безупресно логична. именно по этому она не может не быть разрушена. Может быть вам стоит добавить к великоллепию ваших концепций, красоте миров и глубинам психоанализа немного ТОГО (и шорох осенних листьев за спиной и пламя ночтого костра...) тепла ? Впрочем, я все равно буду ждать ваших новых книг. Потому что каждая из них -- ДВЕРЬ. Ведь что бы знать, что тебе есть куда вернуться , нужно сначала открыть дверь и сделать шаг. Острич (Минск, Беларусь) Ostrich Минск, Беларусь - 11/03/01 10:34:44 MSK Здравствуй, Острич! За добрые слова спасибо. Что же касается причины, по которой в "Богадельне" нет тепла... Вряд ли мы возьмемся эту причину комментировать: есть, нет, на бумаге, вне ее... Заметим лишь: если при столкновении автора и читателя не возникает огня -- или кремень стерся, или стальное колесико, или фитиль влажный. Одно из трех. Знаешь, если собрать переписку по поводу _любой_ нашей книги -- там мы найдем и письма, говорящие о полном эмоциональном контакте, и упреки в мертвой холодности. Повторимся: это касается _любой_ книги. Ну, к примеру, ткнем наугад: "...Черный Баламут" меня сперва вообще поверг в шок. И это Олди?! Изящный, тонкий, остроумный, элегантный, но самое главное - оригинальный? Я с горем пополам продирался сквозь первую сотню страниц - меня мутило, каждая фраза казалась неудачным повторением "Бездны Голодных глаз", каждая новая глава оставляла ощущение усталости... Изящный, местами вычурный стиль остался, но за ним не было ДУШИ. Не чувствовалось ее..." "...Книжка про Геракла -- чего-то авторы тут недотянули, чего-то самого-самого и темного, и светлого, и глубокого, и древнегречески-истинного... Мне даже трудно это невыразимое выразить -- где-то же звучит эта ритмика-музыка гекзаметра... Но здесь она не совсем слышна -- только отдаленное эхо..." Ладно, заигрались. Просто "Богадельня" -- не исключение. Мы между собой считаем книгу удавшейся, если читательские мнения по ее поводу полярны. И чем больше крайности разброса, тем больше удача. Согласно этому критерию, с "Богадельней" все в порядке... :-)) Удачи! Олди.

Вопрос: Добрый день! Вопрос у меня такой: консультантом в "Герое..." указан некий Андрей Шмалько ;-). Был ли он соавтором книги или и впрямь ограничился историей? Заодно: вы не собираетесь вернуться к греческой тематике? С уважением Артем mannelig@inbox.ru Москва Россия P.S.: Кришна Вас любит... Артем < mannelig@inbox.ru> Москва, Россия - 11/07/01 09:50:41 MSK Не стоит искать черную кошку в темной комнате. Особенно если кошки существует лишь в воображении ищущего. Раз сказано: "благодарим за консультации", значит, так оно и есть. Было б соавторство -- стояло б имя на обложке. У нас недавно вышел в свет роман (в двух томах) "Одиссей, сын Лаэрта". Это возвращение к греческой тематике или нет? :-)) Привет Кришне! Олди.

Вопрос: -- Почему? -- Ну, -- он замялся, неловко потоптался, бросил на меня выразительный взгляд из серии "ну как ты не понимаешь" и снова согнулся над страницами книги. Продавец был готов исполнить мои желания. Если не все, то многие. Сапковский, Лукьяненко, Фрай... Предо мной гибли миры, воевали империи, бесстрашные воины кровожадными мечами сеяли добро, коварные профессиональные маги и амбициозные недоучки дергали за невидимые оккультные нити, прыгали смешные недоразумения природы, мощные когти раздирали смельчаков в клочья, жались в темном углу трусы и ждали своих героев сотни записных красавиц. Но желание было одно и оно стало словом: -- Скажите, не вышла ли "Богадельня"? -- Кто его знает, -- ответили плечи. Я обвел глазами все разнообразие (или безобразие, для кого как) и встретился с глазами моего недавнего собеседника Со-беседника. Я сразу понял его взгляд. -- Почему они не умеют писать? -- Потому что не умеют! - с улыбкой познавшего Дао осла и чувством выполненного долга он сбежал от моего ответа в далекую галлактику У, прячущуюся в измерении Х. Я понял, что он не мой Со-беседник. Привет Генри! Давненько не было от тебя никаких известий. Ну... Интервью не в счет! :))) Да нормально! А ты? Как жена, детишки? Шутишь?! Молодец! Жене привет, детям конфеты! А... Ну тогда наоборот! ;) Знаю-знаю, читал. Вот совсем недавно купил -- сначала мучался, главы упорно сопротивлялись, герои разбегались по уголкам подсознания, скрывались где-то за мозжечком, сплошная анархия. :( Неужели ты, Генри, думал я, создал ПРОСТО мир. Просто мир, иррациональный, чуждый, но все равно -- просто мир. Признаюсь тебе честно -- не выдержал, сбежал. Отдал книгу почитать другу. Что? Да ты его знаешь! Вот-вот, он самый! 8*) Читал он не быстро, я уже успел подзабыть сюжет и героев... Вернул в общем. Что? Сказал, что ты повторятся стал. Мол, все гадости в твоих книгах из-за какого-нибудь одного гада происходят. То монах по подземельям скачет, то аватара взбесится, то еще что-нибудь. Я даже удивился. Неужели точно -- повтор, сюжет заранее известный, по колее накатанной разъезженный? Сел. Стал читать. Долго читал. Очень долго читал. До конца. Как чашу сладкой горечи -- до дна, залпом. Запоем. Да, запоем. Понял, что друг не прав. Не книгу он читал -- слова, буквы. Не понял. А может и понял -- ему виднее. Другое хочу сказать -- понравилось мне. Очень понравилось. Кстати, что там на 4-й странице было написано? А! "Новый роман Г. Л. Олди наверняка сможет поспорить по популярности с культовыми романами "Мессия очищает диск" и "Путь меча"". Писатель ты наш, культовый! :))) А что в следующей книге? "Новый культовый роман от культового автора многих других культовых романов с культовым псевдонимом... и так далее" :))) К баранам, к баранам! Влюбился, как мальчишка! ;) Не все понятно, правда. Вот, к примеру, зачем Душегубу улучшать обряд? Чтобы столб вавилонский крепче был? Ты Юле сказал, что возникла другая линия реальности? А почему тогда в новой остались ошметки старой? Разве не по-другому сложилась бы судьба всех героев? С дитем бурзоевским -- ты сказал, что бога нет. Вообще. А тут он появился. Слепая сила. Странно это все. Что? Да-да, обязательно перечитаю. Но если что не понятно будет -- спрошу, ок? Ладно, побежал я. Вот, держи, тебе принес. Пока! PS: Вырезка из газеты "Протосоветская Беларусь": ПРОГРЕССИРУЮЩАЯ ОЛДЕМАНИЯ: Психиаторы бьют тревогу! В последнее время в Республике участились случаи психических растройств. Больные, будучи умственно расстроенными, часто появляются в местах скопления продавцов книг, кидаются на них с холодным оружием в виде ложек, хватают за астральные грудки и требуют, чтобы они стали в позу "шестикрылый серафим на небейбабе". Пострадавшие, сначала воспринимавшие подобные инцинденты как провокации со стороны "Общества защиты Кришны", потом обратились в соответствующие органы. Органы возбудили дело. Следствие продолжается, но уже сейчас известно, что здесь замешана эсхатологическая псевдорелигиозная секта "Олди", члены которой верят в бога, единого в двух лицах. Имя лиц не разглашаются в интересах следствия. POSTLUDIUM Дмитрию: Новый альбом Therion увидел свет. Увлекателен и прекрасен. Александр Вашанка vashanka@tut.by Минск, Беларусь Alexandr Vashanka < vashanka@tut.by> Минск, Беларусь - 11/09/01 11:15:44 MSK Привет, Алекс! Как жена, дети? Не обзавелся? Или мы чего-то еще не знаем? Тогда мороженое и коньяк точно и без ошибки уйдут по назначению. Низкий тебе поклон за блестящий упрек-недоумение: неужели, мол, автор создал ПРОСТО мир? :-)) Оно, знаете ли... Нет, куда нам! Нет, не равняемся. И даже не подпрыгиваем. Хоть и сказано, что ревновать надо к Копернику. Тем более спасибо на добром слове, которое прозвучало, и не одно. Все-таки шкура бегемота отрастает не всегда и не везде: пальцем ткнут, а подпрыгиваешь. Или пасть в ответ разинешь, побольше чемодана... Что же касается повторяемости: знаешь, очень трудно разговаривать со многими Со-Беседниками, если беседа строится на одном уровне -- уровне сюжета. Автора порой можно упрекнуть, что пишет быстро, но и кое-кого из читателей можно ткнуть в аналогичную язву: читает быстро. "Читать долго" -- это в наше время сколько? Если действительно читать, а не брать время от времени в метро и перед сном... Главное (и порой единственное) восприятие в таких случаях -- да, именно сюжет: событийная канва, действенный ряд "Чем дело-то закончилось?!" Если жевать с главной целью -- побыстрее опустошить тарелку -- насытиться, может, и получится, с частичным расстройством желудка, а со вкусовыми тонкостями неразбериха выйдет. Сущий кавардак. Сюжет, и баста. В этих рамках мы все не то что повторяемся, а идем одной колеей, ибо сюжетов всего три с половиной штуки на всю мировую литературу. Помнишь, у нашего общего друга Шекспира: "Я повторяю прежнее опять, в одежде старой появляюсь снова, и, кажется, по имени назвать меня в стихах любое может слово. Все то же солнце ходит надо мной, но и оно не блещет новизной!" А гениальную фразочку в аннотации про "культовость" и "поспорить" -- эту красоту нам в издательстве приклеили. Для пущего и вящего. Мы, как книжка в свет вышла, в руки взяли, увидели и ахнули. Потом чайку попили и рукой махнули. Sapienti, как водится, sat. А иначе какой он sapienti? И под занавес: тут недавно "хайямка" написалась. В аккурат через месяц после выхода "Богадельни": Написал я роман -- а читатель ворчит, Написал я рассказ -- а читатель ворчит, Я все время пишу -- он все время читает И (Аллах мне свидетель!) все время ворчит... За сим откланиваемся, с надеждами и поклонами, скромные, но возвышенные Олди. P. S.: От Дмитрия: Новый альбом Therion уже куплен и неоднократно прослушан. С мнением насчет него вполне согласен. :-)

Вопрос: В любом письме и речи главное - обращение..? Может, потому, что - первый звук рождает память о всей мелодии, а может, потому, что "болезнь первой строчки" распространяется на эпистолярный жанр. А может, потому, что - хватит рефлексировать, ибо вопрос мой короток и крайне прагматичен. Дорогие Творцы и Со-творители! Оставим за кадром многотонные искренние благодарности за Ваши миры, я думаю, Вы уже устали их читать. Я хочу спросить. В "Войти в образ" очень много эпиграфов (то есть, у Вас везде много эпиграфов, и я не устаю поражаться их точности и объемности), так вот. Из Владимира Рецептера. Может быть, это эффект точного выбора, но слова эти цепляют так, как мало что другое. Прошу помощи, потому что самостоятельные поиски приводят только к пожиманию плеч знакомых и возмущенным выражениям лиц продавцов в книжных (актер, в лучшем случае прозаик!!) - где найти стихотворные тексты Рецептера целиком? Насколько я знаю, выходила только одна книжка его стихов. Может, тексты выложены где-то в сети? Или? Maria Liss ivga@newmail.ru Москва, Россия Maria Liss < ivga@newmail.ru> Москва, Россия - 11/09/01 11:18:51 MSK Увы, милая Мария, здесь мы -- плохие советчики. У самих есть всего один маленький сборник стихов превосходного поэта В. Рецептера. И нам неизвестно, есть ли где его стихи в Сети. Если найдем -- скажем. С уважением, Олди.

Вопрос: Доброго времени суток, многоуважаемые Мастера!!! Жду не дождусь появления переиздания "Бездны"... А то моя любимая книга из этой серии "Сумерки Мира" (еще из старой "Абсолютной магии") включающая подряд три великолепных романа, да еще с картой( сейчас нас картами не балуют, хотя если уж появились иллюстрации, может и карты появятся), была исхищена из общежития... И ладно бы это были люди с прогрессирующей ОЛДЕМАНИЕЙ, оставалось бы только порадоваться, (нас все больше ;-)), так нет же, по всему ясно, Фрая искали... А назад книгу не принесли... Застеснялись наверное.. ;-) А вопросец у меня такой..Почему не работает сайт Второго Клин... то есть блина... А месье д'Иол? Очень уж хочется хоть запись в гостевой Андрею Валентинову оставить... С вами то пообщаться можно, а он бедолага умирает без общения с нами, его по-Читателями ;-))) Писал я Ватолину, но безответно... А жаль. Ну что же... Да не иссякнет родник вашего вдохновения и остроумия.... Алекс Лазарев avtolick@ellink.ru Псков Россия Алекс Лазарев < avtolick@ellink.ru> Псков, Россия - 11/13/01 10:38:47 MSK Привет, Алекс! Сайт Второго Блина находится в состоянии технических пертурбаций. Будем надеяться, это не затянется. С Андреем Валентиновым ты можешь связаться по адресу Andrey Valentinov a.valentinov@rambler.ru Или: andvalentinov@yandex.ru Честно говоря, не помним, какой из этих адресов более доступен, так что лучше писать на оба сразу. А переиздания "Бездны..." сами ждем. :-)) Удачи! Олди.

Вопрос: Славлю богов, милостивцы! Спасибо огромное за ответы, честно признаюсь - не ждала. В конце концов, вы сами предупредили, что отвечаете не на все письма. "Хотите - верьте, хотите - нет...", но для меня "Одиссей" и "Диомед" (перечитанные несколько раз) все равно складываются в одну книгу. Возможно, я невнимательно читала, но противоречия, нестыковки и т.д. прошли совершенно мимо. Ха, вы говорите о противоречиях! Буквально вчера, вспоминая с сестрой события трёхдневной "давности", мы ТАКИЕ противо-речия и нестыковки обнаружили, что ой-ой-ой! А что же говорить о двух СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ людях? Даже о четырёх - как Одиссей, так и Диомед в первой и во второй частях разные настолько, что при перечтении без паузы между частями возникает шок, герой меняется практически полностью, пропасть между "до Трои" и "после Трои" невероятно огромна. Может быть, именно из-за этих противоречий и нестыковок (которых я и не заметила) общая картина и получается настолько живой. В любом случае - СПАСИБО. Может когда-нибудь я перечту "Одиссея" и "Диомеда" и обнаружу несоответствия, но специально их выискивать - избави Боже. Читая вашу "Гостевую" и off-line интервью невольно ловлю себя на мысли: "Куда прёшься - со свиным рылом, да в калашный ряд. ТАКИЕ люди пишут, ТАКИЕ мысли высказывают...". Мыслей нет, одни эмоции. В голове каша, на душе кошки скребут - больно... Это я перечитала "Богадельню". Собиралась ведь - спокойно, вдумчиво, а вышло... - вышло, как обычно. Ну что ж, ладушки - отдышусь и возьмусь за "Баламута". Давненько я у Индры в гостях не была. Еще раз спасибо. За то, что ВЫ есть. Syl, Merry Bean Seed BeanSeed@vicard.net Кременчуг Украина BeanSeed < BeanSeed@vicard.net> Кременчуг, Украина - 11/13/01 10:41:50 MSK Ну а почему бы нам и не ответить? :-)) Кстати, пропасть между "до Троей" и "после Трои", судя по части писем, оказалась местами слишком велика для прыжка. Помнится, мы получили немало писем, где в упрек ставилось _изменение_ героя. Дескать, во второй книге он совсем иной, чем в первой, и сей факт удручает. Ритм другой, восприятие другое, нервный слишком, и с чего бы это, и читать трудновато... Когда для нас _изменение_ Одиссея на стыке двух внутренних книг романа было стратегически важным, необходимым условием. Поэтому спасибо за общность взгляда. Заходи, не стесняйся. Всегда рады. :-)) С уважением, Олди

Вопрос: Здравствуйте, господа Олди! Не могу достать вторую книгу "Одиссея", но первая меня очень впечатлила... 1. Я вернусь. Гулким эхом в темных гротах Я вернусь. Очень скоро, очень просто Я вернусь. Теплым шорохом прибоя Я вернусь. Если даже будет больно- Я вернусь. Я люблю тебя, Итака. Я клянусь Без сомнений, без остатка Я вернусь. 2. Жарким было лето, и словно Жизнь застыла воском свечей. Сколько ты ждала, Пенелопа? Сколько не спала ты ночей? Он ворвался с брызгами пены Неоткрытых южных морей. Он один такой во Вселенной, Сумасшедший твой Одиссей, Совсем незнакомый. Ну вот он снова и дома. Ни шторма его не сломили, Ни потери и ни года. В чем-то он всегда был бессилен, Но насчет войны - угадал. И тогда, под стенами Трои Он один не нажил врагов. Ох, как не хотел быть героем Одиссей - "сердящий богов". Но все изменилось- Теперь с ним божия милость. Не сулил ему возвращенья Ни оракул, ни океан. От прощания до прощенья Сколько лет - узнал лишь он сам. Из соседних царств присылали На Итаку все женихов. До сих пор они не признали, Что вернулся странник лихой. Да ну их, соседей, Иди, встречай Одиссея. Юля (Украина, Харьков) Юля Харьков, Украина - 11/13/01 10:45:55 MSK Здравствуй, Юля! Большое спасибо за прекрасные стихи. Удивительно: такое впечатление, что ты читала вторую часть романа... Иначе откуда аллюзии? Давай так: раз мы земляки, попробуй связаться с нами по телефонам 47-48-30 (Олег) или 47-89-05 (Дмитрий). Постараемся помочь со вторым томом "Одиссея, сына Лаэрта". Долг, говорят, платежом красен... С уважением, Олди.

Вопрос: Уважаемые и очень даже поЧитаемые Господа ОЛДИ!!! Хотелось бы выяснить почему ваше творчество затронуло Древнегреческих богов, индийских, и даже китайских богов, а вот славянских ни капельки не затронуло????:-( Заранее благодарен за ответ Montajnik P.S. Если кому будет не впадлу киньте в меня(на мыло) уже разархивированной версией "Чужой среди своих" Опять же заранее благодарен Montajnik MONTAJNIK < MONTAJNIK@yandex.ru> Славный Град Солнечногорск (подмосквой), Россия - 11/16/01 12:45:52 MSK Привет, Montajnik! Со славянскими богами все очень просто: не сложилось (пока, во всяком случае). Это не "дискриминация" ;-) -- все дело в том, что мы никогда не задаемся целью непременно написать о тех или иных богах (или в антураже той или иной мифологии). Просто время от времени возникают идеи, герои, сюжеты, которые созвучны соотвтствующему антуражу, месту и времени действия. С Гераклом, Одиссеем, древней Индией и т. д. -- сложилось. Со славянским пантеоном -- нет. И сложится ли когда-нибудь, заранее сказать не можем. Всего наилучшего! Олди. P. S.: А вот выражение "впадлу" нам в твоем письме как-то резануло слух (глаз). Между прочим, только оно и остановило нас -- не будь его, мы бы сами прислали тебе разархивированного "Чужого среди своих". Но... извини -- сам виноват.

Вопрос: Здравствуйте, господа Олди. Конечно, приятно что Вы заботитесь о нашем зрении, о наших мониторах, предлагая читать бумажные книги. Оно даже приятнее выходит (и на диван с компом не ляжешь, и в автобусе с ним как-то не очень...) Но пока книги дойдут до нас и поступят в продажу от любопытства и помереть можно. К тому же на степендию книг много не купишь... Так что полный банзай. P.S. А за книги Вам огромное СПАСИБО! P.P.S Я "Путь проклятых" возьму почитать? Всего доброго! Антоха esv_Antoha@mail.ru Алма-Ата Казахстан Антоха < esv_Antoha@mail.ru> Алма-Ата, Казахстан - 11/19/01 13:44:54 MSK Привет, Антоха! Вот видишь, как разумно устроен мир! Мы заботимся о зрении и мониторах, ты -- о любопытстве и стипендиях. И все вместе это называется "подлинная забота о ближнем"! Значит, все в порядке. А "Путь проклятых" бери, читай... Удачи! Олди.

Вопрос: Уважаемые ОЛДИ! Во-первых:огромная благодарность за сериал Бездна Голодныз Глаз. Во-вторых:убедительная просьба: киньте по "мылу" стихи Транка. В-третьих:НЕ СОЗДАВАЙТЕ больше таких тусклых и унылых вещей как Маг В Законе. Заранее благодарен за ответ. Антон skalld@fromru.com (skalld@mail.ru) Москва, Россия Антон < skalld@fromru.com skalld@mail.ru> Москва, Россия - 11/19/01 13:48:33 MSK Здравствуй, Антон! Во-первых: спасибо на добром слове. Только "Бездна..." -- не сериал, а цикл. Между этими понятиями есть довольно существенная разница. Во-вторых: у нас нет стихов Транка в электронной форме, поэтому выполнить твою просьбу, увы, не можем. В-третьих: мы полагаем "Мага в Законе" одной из самых больших своих удач и будем только рады, если удастся в дальнейшем создать что-нибудь подобное. Поэтому без комментариев. Разве что два полюса из читательских обсуждений: -- Тот же "Маг в законе" конечно неплох, но... слабовато. Написано неплохо, но как-то "одноpазово", что ли. :( -- На днях перечитал "Мага в законе" -- знаете, Олди, по моему, это у Вас лучшее... Я даже не могу сказать, что этот роман мне больше всего понравился -- просто он меня ни за что не отпускает... Вот и слушайся, мил друг автор, читателя после этого... :-)) Удачи! Олди.

Вопрос: Я очень рад что в нашем сумеречном мире есть такие МАСТЕРА Mercucio < mercucio@yeisk.ru> Ейск, Россия - 11/19/01 13:51:20 MSK Спасибо! Мы тоже очень рады, что у нас есть хорошие читатели! Всего наилучшего! Олди.

Вопрос: Огромная благодарность за ваше мастерство. Вы молодцы. Продолжайте писать, Ваши книги нужны. Спасибо. Андрей Игнатьев Москва, Россия - 11/19/01 13:54:35 MSK Здравствуй, Андрей! И тебе огромное спасибо за теплые слова! Ну разве мы можем прекратить писать, когда у нас есть читатели, которым нужны наши книги?! Впрочем, мы и не собирались прекращать! :-) Всего наилучшего! Олди.

Вопрос: Здравствуйте, уважаемые! Я, конечно, всё вам написал в письме, НО! расскажите (или хоть намекните), что будет дальше. Про повести "Ваш выход, или Шутов хоронят за оградой", "Аттракцион", "Кто отец твой, Адам?" я знаю, хочется знать побольше о ваших планах =))). P.S. Спасибо за ответ на mail, был очень рад получить его. ScuD scud@cronaintsep.com Минск, Беларусь ScuD < scud@cronaintsep.com> Минск, Беларусь - 11/20/01 13:39:27 MSK Что дальше? Ну, здесь -- во всяком случае, говоря о ближайших планах -- мы не делаем никаких секретов. Если ветер будет благоприятным, надеемся до конца года закончить новую книгу "Ваш выход". Имеется в виду: закончить финальную авторедактуру и доработку, потому что над общим составом книги мы работаем с начала весны, и успели в четыре руки сделать достаточно. Учитывая, что наконец-то добрались до многих набросков, эскизов и заготовок, давно ждущих в архивах... Это будет сборник новых повестей, самостоятельных сюжетно, но в какой-то мере объединенных общностью концепции, вынесенной в название будущей книги. В сборник войдут повести "Ваш выход, или Шутов хоронят за оградой" (в некотором смысле 9-я часть "Бездны Голодных глаз; треть повести -- пьеса...), "Где отец твой, Адам?" (до сих пор колеблемся: утопия это или антиутопия?..), цикл "Песни Петера Сьлядека", на сегодня состоящий из повестей "Здесь и сейчас", "Баллада двойников", "Джинн по имени Совесть" и "Бледность не порок, маэстро!" (по местами исторической, местами "фэнтезийной" Европе, от Хенинга до Раховца, от Венеции до Драгаша шляется бродяга с лютней, оказываясь в нужном месте и в нужное время, чтобы услышать очередной рассказ о чужой жизни...); и завершит сборник более чем психоделический :-)) макро-рассказ (или микро-повесть?) "Давно, усталый раб, замыслил я побег..." Вот такие ближайшие планы. А там -- будем посмотреть. Удачи! Олди.

Вопрос: Здраствуйте, дорогие Олди!!! Я первый день в Сети и сразу к Вам: так что прошу извинить, если что будет сумбурно и непонятно (в голове уже сплошной туман вследствии переизбытка информации), а также за свой "великий и могучий" русский язык. А теперь о главном - СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШИ КНИГИ. Они именно то, что и есть настоящая литература, и неважно, ярлык какого жанра к ней прикреплен. Впервые после "Князя Света" Желязны, прочитанного мною 7-8 лет назад, после прочтения книги я испытал впечатление аналогичное ему ("Князю") по силе воздествия. Сказать что это было полное эмоциональное опустошение это ничего не сказать - это мир в котором стоило бы жить и умереть - "Герой должен быть один?", не могу не поставить знак вопроса в конце названия. Потом был "Путь меча" и снова похожее состояние. И покатилось как снежный ком. Не многие книги в моей библиотеке фантастики, начитавающей около 250 экземпляров, оставили после себя такие впечатления. Начал покупать все книги, на которых вы оставили свой след, и всегда разные ощущения, иное настроение. Ваши книги о гибели эпох - конец эры Закона, пришествие Тусклых, развод земли и неба и это все Армагеддон был вчера, но Армагеддон не может произойти только внешне, он проходит тяжелой поступью и по душе, по самой сути человека. Все закругляюсь, а то начинаю тихо бредить. НЕ хотел бы, чтоб Черный Баламут выглядывал у меня из-за плеча ведь вместе с вами пройденно столько прекрасных дорог от "Мессии" до "Мага", от "Одиссея" до "Рубежей", и надеюсь эти дороги никогда не кончаться. P.S. Хочу узнать, по-вашему мнению, лучшую десятку книг в жанре фантастики (НАУ или фэнтези значения не имеет). А также, что из переводной литературы на сегодняшний день наиболее интересно и стоит купить - на ваш вкус. P.P.S. Огромное спасибо вам за знакомство с Валентиновым (после "Армагеддона"), его книги теперь читаю на ряду с вашими, как всегда слов нет одни эмоции. С Дьяченками был знаком еще задолго до вас, их тоже люблю, но особой любовью. Alex alex-amber@mail.ur.ru Екатеринбург, Россия Alex < alex-amber@mail.ur.ru> Екатеринбург, Россия - 11/26/01 16:34:17 MSK Здравствуй, Алекс! Весьма тронуты твоим письмом. Спасибо и тебе -- за те самые "разные ощущения", за "иные настроения". Надеемся, что вместе пройдем еще не одну дорогу. А также передадим твои теплые слова Андрею Валентинову и Марине с Сергеем Дяченко. Что же касается "хит-парада" лучших книг... Понимаешь, это вопрос без ответа -- ибо ответ слишком велик и расплывчат. И упирается все в тот же ярлык: что есть фантастика? Для одних это -- "литература для подростков и юношества, призванная пропагандировать достижения научно-технической мысли и призывать молодежь к поступлению во ВТУЗы". Для других -- "плохие книги про эльфов и бластеры". Для третьих -- "Золотой горшок" Гофмана (Вальтер Скотт именно эту книгу разбирал в качестве фантастики) и "Шагреневая кожа" Бальзака (критик Шаль, современник Бальзака, назвал этот роман "фантастикой нового времени". Для четвертых... Например, собирая шедевры фантастики, как ее понимаем мы, в числе первых мы назвали бы "Махабхарату" Вьяса-деви и "Рамаяну" Вальмики, "Иллиаду" с "Одиссеей" Гомера, "Шах-наме" Фирдоуси, "Смерть Артура" Томаса Мэлори, плавно перейдя дальше -- "Гаргантюа и Пантагрюэль" Рабле, "Буря" Шекспира, "Путешествия Гулливера" Свифта, "Крошка Цахес" Гофмана, "Руслан и Людмила" Пушкина, "Вечера на хуторе близ Диканьки" Гоголя... В список попали бы "Трест Д. Е." Эренбурга и "Аэлита" А. Толстого, "Машина времени" Уэллса и "Смирительная рубашка" Лондона, "Властелин колец" Толкиена и "Князь Света" Желязны, "Игра в бисер" Гессе, "Дюна" Херберта и "Полые холмы" Стюарт, Шекли, Саймак, Воннегут, Акутагава Рюноскэ... Впрочем, мы увлеклись. Да и о вкусах не спорят -- кому-то весь приведенный нами список чохом покажется "зеленой тоской", и этот "кто-то" обозначит другие приоритеты. Удачи! Олди.

Вопрос: Доброе время суток, глубоко уважаемые судари Олди! Спасибо Вам за книгу "Богадельня"! Вы еще раз подтвердили свою репутацию авторов, каждая книга которых становится праздником души для читателей (пожалуй, Ваш термин "Со-Беседники" подходит лучше). Это произведение так же оригинально по стилю, проблематике, духу, как и предыдущие. Но во время прочтения книги мне почему-то порою казалось, что "Богадельню" Вы писали после прочтения и под впечатлением произведений Сергея Лукьяненко, особенно его дилогии "Холодные берега" и "Близится утро". (Что, впрочем, повторюсь, ни в коей мере не уменьшает оригинальности Вашего произведения). Что это - комплимент коллеге, желание по-своему раскрыть тему, игра воображения Вашего покорного слуги? Прошу Вас, развейте сомнения! Заранее благодарен. Еще раз спасибо за Ваши книги! С искренним уважением, давний поклонник Вашего таланта Андрей (andr_samurai) andr_samurai@ukr.net Киев, Украина Андрей (andr_samurai) < andr_samurai@ukr.net> Киев, Украина - 11/26/01 16:38:16 MSK Здравствуй, Андрей! Спасибо за теплые слова в адрес "Богадельни". Что же касается ассоциаций... Очень, очень интересный вопрос. Попробуем разобраться. И начнем с того, что с огромным удовольствием прочитали дилогию Сергея Лукьяненко "Искатели неба", полагая ее (особенно "Близится утро"!) едва ли не самой большой удачей Сергея, -- учитывая, что мы читали практически все, им написанное. Даже при наличии мелких шероховатостей (а у кого их нет?!), "Искатели неба" -- серьезная книга, приглашающая читателя к не менее серьезному разговору. Мы неоднократно, при всей нашей нелюбви к сетевым спорам, пытались доказать многим "диспутантам", например, что "Близится утро" не ограничивается сюжетной линией, и что, пропустив мимо внимания подтексты, намеки, скрытые ссылки и аллюзии, говорить о книге трудно и самонадеянно. Теперь вернемся к нам, любимым. :-)) Наброски, эскизы и архивы материалов для будущей "Богадельни" начали нами составляться примерно лет пять тому назад. К моменту выхода в свет "Близится утро" нами была уже написана половина своего романа (целиком он был завершен в начале весны 2001-го). И ассоциативный ряд мы для себя выстраивали другой: "Панчатантра", "Калила и Димна", Платон, "История цивилизации"... Кстати: у Танит Ли, в повести "Попутчики" читатель увидит _католические_ соборы, где вместо крестов сияют Святые Круги (один из героев еще сравнит Круг с колесом...). О чем это говорит? Учитывая Святое Круженье "Богадельни"? Только о том, что у Танит Ли и у нас был, видимо, общий источник ассоциаций, и мы выстроили _сходный_ ассоциативный ряд, прекрасно понимая, "откуда ноги растут". Точно так же (это видно невооруженным взглядом) у нас и у Лукьяненко был еще один общий источник ассоциаций и посылок: Библия. Только, пожалуй, у Сергея в большей степени это был Новый Завет, а у нас -- Ветхий Завет. Думается, именно здесь кроется общность ассоциаций -- не сюжета, не антуража, не идей и концепций, которые в "Богадельне" и "Искателях неба" более чем разные, а какого-то дальнего послевкусия, эха, отзвука... "Впрочем, мы и не обещали давать ответ на все загадки Мироздания" (с) Олди. Удачи! Вышеупомянутые Олди.

Вопрос: Kogda pereizdadut "Черный Баламут"? A to v 2000 chlopnul ushami, a teper' nigde net. Izvenite za latinski'. S uvazeniem ? Россия - 11/26/01 16:40:22 MSK Трехтомник "Черного Баламута" стоит первым в очереди на допечатку книг серии "Нить времен". Так что искренне надеемся, что в начале 2002-го года он выйдет в свет. Удачи! Олди.

Вопрос: Здраствуйте. Скажите пожалуйста когда переиздадут ЧЕРHЫЙ БАЛАМУТ. Спасибо. Joker Москва, Россия - 11/26/01 16:41:42 MSK Трехтомник "Черного Баламута" стоит первым в очереди на допечатку книг серии "Нить времен". Так что искренне надеемся, что в начале 2002-го года он выйдет в свет. Удачи! Олди.

Вопрос: Здраствуйте. Скажите пожалуйста, а на вопросы вы тоже отвечаете совместно. Hyperion firestaretr@lcg.tpu.ru Томск, Россия Hyperion < firestaretr@lcg.tpu.ru> Томск, Россия - 11/26/01 16:43:07 MSK Олди (хором): Ага!

Вопрос: Здравствуйте, Уважаемые! Тысяча извинений за назойливость, я (и не только я)уже задавала этот вопрос,НО, может быть, уже определилась более-менее дата Вашего приезда в Москву? Дело в том, что на сайте издательства "Эксмо" нет никакой информации, в книжных магазинах только разводят руками, и до ужаса страшно пропустить такое событие и узнать о нем лишь постфактум. Еще раз прошу прощения. Анна orthanner@e-mail.ru Москва, Россия Анна < orthanner@e-mail.ru> Москва, Россия - 11/27/01 10:49:57 MSK Добрый день, Анна! Вот анонс, который уже дан на титуле нашей странички, а также на главной странице сайта "Русская фантастика: "НИТЬ ВРЕМЕН" В МОСКВЕ! По приглашению издательства "ЭКСМО-Пресс" авторы книжной серии "Нить Времен" -- Г. Л. ОЛДИ (Д. Громов и О. Ладыженский), А. ВАЛЕНТИНОВ, а также М. и С. ДЯЧЕНКО с 15-го по 20-е декабря 2001 г. посетят Москву. Авторы и издательство планируют провести ряд творческих встреч с читателями и журналистами, "Круглых столов" по вопросам литературы, готовится Интернет-чат и т. д. В ближайшее время, по мере выработки конкретного плана мероприятий, мы сообщим здесь же о их месте и времени проведения. Возможно, информация появится еще на сайте издательства "ЭКСМО-Пресс". Первая из встреч с читателями -- в торговом центре "Олимпийский" -- намечается 16 декабря, в воскресенье, в первой половине дня. Вот такие сведенья на сегодня. Если у нас получится, мы попытаемся -- по мере получения конкретного плана встреч -- не только заранее выставить его на страничке, но и разослать по адресам тех москвичей, кто писал сюда, в нашу гостевую книгу. Удачи! Олди.

Вопрос: Здравствуйте, уважаемые Олег и Дмитрий! Первый раз с вашей книгой я встретился уже давно, лет 8 прошло. Это был "Путь меча" в серии "Хрустальный шар", нижегородское издание. Судя по вашим интервью, это была одна из первых ваших напечатанных книг. Впечатления не стёрлись и до сих пор. Помню, как тяжело начинал читать эту книгу, как всё было непонятно. И вдруг... прозрение, вдруг чтение пошло взахлёб, пришло понимание. Как будто озарение с членами Гильдии из вашей "Богадельни". Следующей была "Герой должен быть один". После неё я стал вашим фанатом, собрал практически всё опубликованное, кроме "Рубежа". Окончательно меня "добили" "Чёрный баламут" и "Я возьму сам". Первая - своей монументальностью, глубиной проработки материала, а вторая... её я считаю вашей лучшей книгой на сегодняшний день. А что меня больше всего восхитило в ней? Вы будете смеяться, но это были скороговорки: "То ли шах я, то ль ишак...". Занимаясь халтурной литературой, на такие детали писатель отвлекаться не будет. Вы - не халтурщики, спасибо вам за это. Я прочитал достаточно много фантастических книг за последние 10 лет, собрал дома их около 1000 (насколько финансы позволяют). Никогда не относил и не отношу себя к снобам-литературоведам, которые, сделав умное лицо, начинают растолковывать, что хорошо в данной книге, а что плохо. После разбора художественного произведения на составные части: сюжет, идея, язык и пр. оно становится похожим на препарированную и заспиртованную лягушку - всё видно, всё понятно, но... не живёт, да и читать не так интересно. Я сужу о книгах чисто субъективно: если после прочтения хочется просто, закрыв книгу, немного посидеть и подумать о прочитанном, значит, книга хорошая. А кто автор, и какой сюжет - это уже дело второе, это поможет лишь с дальнейшим выбором. Так вот, после многих именно ваших книг я задумывался. О чём? Даже сам не знаю. Наверное, на традиционную тему: что есть добро, а что - зло. Очень благодарен вам, что не идёте на поводу ни у издателей, ни у читателей по вопросу написания как произведений на заданную тему, так и продолжений к ранее написанному. Не надо это делать ни в коем случае! А то получится, как у одного очень популярного нашего писателя: бесконечные сериалы о супер-полковниках спецподразделений, борющихся с нескончаемым сонмом бандитов, других спецслужб, чёрных колдунов, инопланетных разумов и т.д. Меняются лишь декорации и фамилии. Читаешь в первый раз и наперёд знаешь, что сделает и что скажет главный герой. Скукотища! А ещё хуже бывает непроработанный материал, когда в спешке за гонораром писатель не удосуживается проверить, насколько написанное им может быть реализовано. И тут возникают ситуации глупые до смешного. В одном из последних романов писателя Г. часть действия происходит в моём родном городе Вологде, где я прожил всю свою жизнь, 30 лет. В деталях описывается, как главный герой выходит из дома (пункт А), едет по N1-ой улице через речку и дальше на N2-улицу в пункт В. Бог с ним, что половина названий улиц переврана, а другой половины и вовсе нет, как нет и не будет в ближайшее десятилетие описываемых светофоров в районе пункта А! Просто, по какой бы улице герой не поехал, поворачивая туда, куда он поворачивал, к месту назначения он никогда бы не попал! Это я вам гарантирую как коренной вологжанин! Достаточно одного такого вот ляпа, и очарование книги прошло. Читаешь и понимаешь - это только текст. Нет чувства сопереживания. Поэтому умоляю: не забывайте о деталях! По профессии я - инженер, поэтому наиболее "занудно" отношусь к различным техническим средствам в книгах. Небольшой камешек в ваш огород. В вашей совместной книге с А. Валентиновым "Нам здесь жить" есть описание компьютера одного из главных героев. Всё бы в порядке, если бы не фраза про "старенький" медленный модем на 56К. Не знаю, как к вам обратиться: ребята, мужики, господа, сэры! 56К - это физический предел для телефонных линий современных цифровых (!!!) АТС (для аналоговых - 33К), и ничего нового в ближайшее время тут не предвидится. Вряд ли вы скажете, что в вашем фантастическом мире другие физические законы. Ваш мир - почти реальный, и поэтому я отношусь к нему, как к реальному. Уж извините за занудство! Позвольте ещё пару махоньких ложечек дёгтя. Не буду рассуждать, какая ваша книга вышла лучше или хуже, это всё лишь субъективные впечатления. Одному нравится одно, другому, естественно, другое. Прочитал "Нам здесь жить" и понял: это произведение мне что-то напоминает. Нет, не сюжетно (хотя сейчас подумал и вроде бы готов поспорить насчёт сюжета), а по духу, по настроению, что ли. И через пару дней вдруг сообразил: это же мир Стругацких! Хотя, возможно, стилизация эта - преднамеренная. Тогда - прошу прощения. Час назад дочитал "Богадельню". Книга хорошая, написана в лучших ваших традициях, и интерьер опять новый. Но невооружённым глазом видна аналогия с "Я возьму сам": то же некое изолированное пространство, куда доступ открыт лишь избранным (Медный город, Богадельня); те же символы власти (фарр, родовые признаки), та же развязка - разрушение символа мироустройства, тот же эпилог - "синдром ложной памяти", когда главные герои напрочь забывают о своей прожитой жизни в прошлой реальности, и лишь у некоторых появляются проблески забытых воспоминаний. Уважаемые Олег и Дмитрий, что это: случайность или намеренность? Не хочется верить, что вы начали писать сериалы, связанные не главными героями, а набором атрибутов мироустройства. Вот так, как и полагается, кончил "за упокой". Извините за критику, но я слишком люблю ваши книги, чтобы относиться к ним равнодушно, отсюда и эмоции. Поэтому ещё раз умоляю: не превратитесь, пожалуйста, в заказных борзописцев, оставайтесь сами собой. С уважением, Михаил micem@yandex.ru Вологда, Россия Михаил < micem@yandex.ru> Вологда, Россия - 11/27/01 11:02:38 MSK Здравствуйте, уважаемый Михаил! Чувствуется, что мы знакомы давно. Вы очень точно находите, за что похвалить, за что упрекнуть. Вот за это искреннее спасибо -- за бочку меда, за ложку дегтя, за умение подать оба компонента в разумной пропорции и сервировке. С очень многими Вашими пассажами абсолютно согласны; особенно с препарированием литературы и последующей попыткой выдать бедную "расчлененку" за благоухающий розарий. А привычка начинать за здравие, заканчивая за упокой, -- она, родимая, и нам местами свойственна, так что будем взаимно полагать ее нормальной интеллигентной привычкой, происходящей исключительно от желания улучшить хорошее (см. "Богадельню"). :-)) Об ассоциативной перекличке "Нам здесь жить" с творчеством Стругацких: вполне возможно. Вы не первый, кто заметил подобную ассоциацию. В "Экслибрисе НГ" была статья Леонида Гольденмауэра "Оглядываясь назад: история Зоны", где он пишет: "Много лет назад братья Стругацкие ввели в нашу литературу понятие Зоны. "Нам здесь жить" -- книга об отдельно взятом городе. А "отдельная взятость" и есть признак Зоны -- аномальной, социальной, неважно какой. Военное вторжение осталось у Тарковского за кадром. И у Стругацких его нет. А вот харьковские авторы написали именно об этом. Что они сделали с героями в финале -- они сделали по своему авторскому праву. Тем более что ответы всегда нравятся меньше, чем вопросы. А вот вопросы, поводы к размышлениям в "Нам здесь жить" -- качественные, прочные, рассчитанные на долгое обдумывание -- в отличие от бытовой магии и кухонных заклинаний." Стругацкие одними из первых заговорили о важном: когда новый мир придет, мы-старые его не поймем, не примем и попытаемся уничтожить. Странно ли, что тема оказалась слишком насущной?.. Что же касается аналогий "Богадельни" с "Я возьму сам"... Тут мы в некотором недоумении. И возможно, способны оспорить аналогии "богадельни" с Медным городом, а фарра -- с наследственными признаками дворян. Да и о финале много чего можно сказать. Но надо ли? Если у читателя появились какие-то ассоциации -- значит, появились. Значит, у читателя были к тому причины. Свои, личные; может быть, единственные в своем роде. И читатель в этой области всегда прав. Поэтому мы ограничимся всего двумя цитатами. Первая из послесловия киевлянина Владимира Пузия к нашему будущему сборнику повестей: "Кто-то когда-то сказал, что каждый человек, по сути, всю свою жизнь пишет одну книгу -- или играет один спектакль, поет одну песню и т. п. А вместо глав, отделений, куплетов в ней, жизни, -- книги, написанные этим человеком, спектакли, им поставленные, песни, им пропетые... И отсюда в бытии нашем -- повторения и аллюзии на нас же самих. Наверное, поэтому особой любовью у читателей всегда пользовались книги, между которыми автор устанавливал внутренние связи. Но не напрямую, позволяя неумирающему персонажу бодро шагать из тома в том, -- а лишь полунамеками и полутенями. Так -- больше похоже на жизнь. Так оживают отдельные романы, повести, рассказы, объединяясь в некую текстовую единицу высшего порядка." И вторая -- из Вильяма Шекспира: Я повторяю прежнее опять, В одежде старой появляюсь снова, И кажется, по имени назвать Меня в стихах любое может слово. Все то же солнце ходит надо мной, Но и оно не блещет новизной! Удачи! Олди.

Вопрос: Спасибо за Ваш ответ. Все понимаю, и вопрос о относительности жанров и субъективность личных ощущений,-- но понимать одно, а чуствовать другое. Я не могу, как Лаэртид, просто любить; всегда есть то, что любишь больше,- не было, видимо, у меня такого учителя хорошего - и разуму остается только смириться с этой загадкой, как и с любовью вообще. Ведь так интересно узнать, что любят те, без чьих книг ты уже не представляешь свою жизнь. Нет, жить, конечно, без них было бы можно, но это была бы сосем другая история и совсем другой я. Да что говорить! -- без книг всей вашей "Великолепной пятерки" (Дяченки, Валентинов и Вы) было бы гораздо грустней, чем есть сейчас. После прочтения "Флегетона" я впервые за 21 год своей жизни написал стихи. Никогда до этого я не мог просто даже срифмовать две строчки, но, когда я сидел полностью опустошенный, глядя в полследнюю страницу этой книги, они сами пришли ко мне. Зачем вам видеть времени века, Когда страна давно в своей юдоли. И плещут болью берега, Заполненые вязкою тоскою. Их дни уже ушли назад, Сливаясь вязью писменных историй, Но все еще в душе их голоса, Зовущие туда, назад Чтоб свежей кровью вычертить иное. Мы были там, когда они ушли Мы ждали их, они не прилетели. И только в темноте обрывки душ, На огонек лампадки заглянули. Но я не Он, я не могу судить И лишь пишу их тихие преданья. Но Тот, Кто Ждет, был ими не забыт, Да не оставит он свои созданья. Спасибо Вам всем пятерым. Спасибо, что Вы есть. Спасибо за те непередаваемые минуты, что Вы щедро дарите другим. Спасибо за частички Ваших душ, оставленные навсегда в этих книгах. Спасибо - ведь это так трудно. Хочу спросить, есть ли у Валентинова и Дьяченко свои сайты, если нетрудно, укажите их адреса или места, где о них можно найти какую-нибудь информацию, а то я что-то не могу пока найти, особенно по Валентинову. Заранее спасибо. P.P.S. Под теми книгами и авторами что вы привели в своем списке (спасибо вам за него) готов полностью подписаться (извините, если попахивает сленгом). Хотя к стыду своем должен признать, что первую часть его я читал только на 20%, но зато вторую на 80%. Интересно, недавно купил "Последнее волшебство" Мери Стюарт и уже два месяца не могу дочитать (обычно книгу проглатываю за два дня) и это при том, что "Полые холмы" вот уже на протяжении 8 лет являются одной из моих любимых книг. Почему? и разум опять не может дать ответ... Alex alex-amber@mail.ur.ru Екатеринбург, Россия Alex < alex-amber@mail.ur.ru> Екатеринбург, Россия - 11/29/01 18:18:08 MSK Привет, Alex! Спасибо на добром слове. Мы, честное слово, тронуты. Твои слова и стихи мы передадим и Дяченко, и Валентинову. Особенно стихи. Это тот редкий случай, когда определенный недостаток техники стихосложения с лихвой компенсируется искренностью. А искренность в наше время -- материя редкая и дорогая. У Марины с Сергеем Дяченко есть своя электронная страничка здесь же, на сайте "Русской фантастики": http://www.rusf.ru/marser/ Заходи, там имеется своя гостевая книга. У Андрея Валентинова есть страница на сайте "Второго Блина": http://sff.kharkov.com:8080/default.htm Там есть общая гостевая книга и форум, где ты также можешь оставить свое письмо. Удачи! Олди.

Вопрос: Спасибо, что выложилили на сайт хотя бы фрагменты своих новых произведений. К сожалению в последнии полгода из-за травмы не имею возможности своевременно получать доступ к новинкам книжного мира в их "твердой копии", а Ваши книги я считаю лучшими среди современной литературы. P.S. Полностью согласен, что читать Книгу гораздо приятнее, чем читать с экрана. Андрей tinsnake@chat.ru Тула Россия Андрей < tinsnake@chat.ru> Тула, Россия - 12/03/01 14:58:12 MSK Спасибо на добром слове, Андрей! Желаем тебе как можно скорее избавиться от последствий травмы! Олди.

Вопрос: Привет, привет. Вот и я господа, вот и я...Что, не ждали? А зря:-)) Вот, неделю назад перелистнула последнюю страницу "Богадельни". Ну что сказать, ну что сказать... Если коротко и ясно: понравилось.Позже надо будет перечитать. Хотя, считаю, лучше "Героя" вы пока ничего не написали (только мое личное мнение:-)). По-моему, "Герой" - он наиболее цельный, что ли. В нем нет ничего лишнего. Большинство ваших произведений для меня выглядят как лоскутное одеяло, местами драное, не обшитое по краям... Эдакий рваный кусок жизни, ограниченный с двух сторон многоточием. Пожалуй, наиболее близко к "Герою"подошли "Баламут" и "Мессия".Но в "Мессии", мне кажется, неудачный конец. Так, что-то я разболталась.Остапа понесло:-) Бывает. Собственно вопрос: иногда, когда что-то создаешь, в рез-те получается что-то совершенно отличное от задуманного. Не хуже и не лучше, а просто другое.Бывает ли у вас так или всегда выходит именно то, что вы задумали изначально? Всего наилучшего. Иро4ка E-mail: ищите да обрящете, Тель-Авив Иро4ка < ищите да обрящете> Тель-Авив, Фед.Шт.Микронезии - 12/03/01 15:02:27 MSK Привет, Ирочка! Поскольку существование любого человека, в сущности, есть рваный кусок жизни, ограниченный с двух сторон многоточием,-- то твои слова о "большинстве наших произведений" мы занесем в разряд комплиментов. Даже если ты вкладывала в сказанное иной смысл. Видишь, не только у нас получается задумать одно, а высказать совсем другое. Замысел и реализация -- _разные_ равноправные творения. И каждое имеет свои достоинства и недостатки. Что же касается "личных мнений"... В последнее время у многих читателей появилось любимое занятие: посредством волшебника-Интернета сообщить автору, мирно пьющему теплое молоко, что лучше произведения "X" он отродясь ничего не написал (не пишет в данный момент, не напишет в дальнейшем; нужное подчеркнуть). Видимо, автор после такого приговора обязан посыпать голову пеплом и ему должно стать мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы. :-)) Особенно приятно, когда читатель после такого деликатного и в высшей степени глубокомысленного замечания подводит итог письма пожеланием "Всего наилучшего!" Посему возразим, но сделаем это странно. Ты пишешь, что в "Герое..." нет ничего лишнего. А мы залезем в переписку и с ухмылкой Захер-Мазоха вытащим оттуда мнение другого читателя: "Вот взялся я читать "Герой должен быть один" Г.Л. Олди. И что же я вижу? Очень странный труд, господа. Как разбавленное молоко. Причем воды намешано - волосы дыбом встают! И зачем? Чтобы объем нагнать? Зачем переливать из пустого в порожнее? Книгу можно читать только по диагонали. И опять же, к сожалению..." Вот и слушай вашего брата-читателя после этого! :-)) Удачи! Олди.

Вопрос: Радуйтесь,дорогие Олди! Как вы наверное уже догадались,я сейчас нахожусь под впечатлением вашей замечательной книги "Герой должен быть один".Пишу вам просто так,без конкретной цели,просто хочется хотя бы виртуально сказать пару слов замечательным людям.Людям,которые в своих книгах создают потрясающую атмосферу иных миров,давно минувших лет.Эта атмосфера чувствуется настолько глубоко,что кажется будто ты сам живёшь в ней,при этом она так не похожа на нашу действительность,что хочется уйти в неё с головой и никогда больше не возвращаться. Ну вот, кажется душу излил :)Теперь перехожу к пожеланиям:пусть у вас всегда будет желание и силы продолжать писать книги,пусть умные и интересные идеи не перестают посещать ваши светлые головы и самое главное чтобы вокруг вас всегда были умные и интересные люди за беседой с которыми время летит не заметно,а выпитое вино не бьёт в голову,а лишь приятно расслабляет тело, давая возможность мозгу неспеша обрабатывать поступающую в него информацию и выдавать на гора новые интересные темы для беседы. И напоследок немного лести ;)Все ваши книги чертовски увлекательны и наполнены полезной информацией (чувствуется хорошая подготовка материала),дальше,у вас прекрасный сайт,как по дизайну,так и по количеству и качеству представленной на нём информации и самое главное,в том,что не зная вас лично,я убеждён,что вы интересные люди(собеседники),а таких немного. С уважением, Иван namelessone@mail.ru Волгоград Россия P.S.Буду благодарен и по-настоящему рад,если черкнёте пару слов. Иван < namelessone@mail.ru> Волгоград, Россия - 12/03/01 15:05:33 MSK Здравствуй, Иван! Весьма тронуты твоим письмом. Если твои пожелания хотя бы наполовину исполнятся,-- мы будем точно знать, кого нам благодарить за легкость бытия! :-)) Впрочем, судя по твоим словам, у нас в любом случае не будет недостатка в настоящих Со-Беседниках. Удачи! Олди.

Вопрос: ПУТЬ МЕЧА: Эта книга просто супер! Я такого не читал очень давно... Такое впечатление на меня произвела разве что "Звёзды - холодные игрушки" Лукьяненко... Но это до такой степени разные вещи (как по жанру, так и по стилю), что сравнивать довольно тяжело и бессмысленно... Читал я пока только эту книгу, да вот сегодня дали "Дайти им умереть". Но мне до такой степени понравилось, что пока всё не перечитаю - не успокоюсь.. Так держать, МОЛОДЦЫ! Здравствуй, Иван! < tsyganoid@rambler.ru> Минск, Беларусь - 12/03/01 15:11:23 MSK Привет! Огромное спасибо за теплые слова и искреннее письмо -- сразу видно, что оно написано от сердца, а не от ума. И уже не важно, насколько тебе понравятся другие наши книги (верим, что ты их прочтешь) -- а важно то, что еще одним Со-Беседником стало больше. А это -- здОрово! Еще раз спасибо! Побольше тебе хороших книг, и вообще -- удачи! Олди.

Вопрос: Уважаемые глубокоуважаемые Олди! Чес слово, даже не знаю толком, о чем Вас спрашивать,блин :))). Хочу выразить признательность и благодарность за то что Вы есть.Вот. Мне повезло, что я живу с вами в одном городе. Может, как нибудь встретимся :))).Очень хотелось бы пообщаться лично... Эх! А книги, однако, мне все ваши ндравятся. Только одна просьба. ГОСПОДА ОЛДИ!ПУСТЬ ВАШИ КНИГИ БУДУТ БОЛЬШИМИ, ТОЛСТЫМИ И С МАЛЕНЬКИМИ БУКВАМИ, А ТО ШИБКО БЫСТРО ЗАКАНЧИВАЮТСЯ! А вообще-то,мой учитель говорит, что через писателей говорят Высшие Силы (Да пребудет с тобой, Люк, Великая Сила!:)))).И приходящая информация является настолько истинной, насколько внутренне чистым является сам проводник... Так что все супер! А так, спасибо Вам, Сэнсэи... И как говорят у нас хвацьки ниппонськи хлопци, ДОМО АРИГАТО ГОДЗО ИМА!! P.S. Так когда Ваша следующая КНИГА выйдет??? Дмитрий С. Харьков Украина Дмитрий С. Харьков, Украина - 12/07/01 14:39:51 MSK Привет, земляк! Спасибо тебе и поклон учителю. Глядишь, рано или поздно встретимся. В целом, ты прав: книги, как и люди, должны быть большими, толстыми и с маленькими глазками... то есть буквами. :-)) И заканчиваться вообще не должны. Насчет следующей книги: здесь трудно сказать, когда она выйдет. Во всяком случае, мы искренне надеемся закончить до Нового года книгу "Ваш выход" -- сборник новых повестей, самостоятельных сюжетно, но в какой-то мере объединенных общностью концепции, вынесенной в название будущей книги. В сборник войдут повести "Ваш выход, или Шутов хоронят за оградой" (в некотором смысле 9-я часть "Бездны Голодных глаз; треть повести -- пьеса...), "Где отец твой, Адам?" (до сих пор колеблемся: утопия это или антиутопия?..), цикл "Песни Петера Сьлядека", на сегодня состоящий из повестей "Здесь и Сейчас", "Баллада двойников", "Джинн по имени Совесть" и "Бледность не порок, маэстро!" (по местами исторической, местами "фэнтезийной" Европе, от Хенинга до Раховца, от Венеции до Драгаша шляется бродяга с лютней, оказываясь в нужном месте и в нужное время, чтобы услышать очередной рассказ о чужой жизни...); и завершит сборник более чем психоделический :-)) макро-рассказ (или микро-повесть?) "Давно, усталый раб, замыслил я побег...". Также там будет весьма на наш взгляд интересное послесловие Владимира Пузия, во многом построенное на его стихотворениях по мотивам повестей сборника. Если планы сбудутся, мы передадим книгу в издательство. И если все будет нормально, у книги есть шанс выйти в свет... ну, примерно в начале весны, в марте. Вот такие дела-делишки. Удачи! Олди.

Вопрос: Хотел бы выразить вам свое глубокое уважение т.к. считаю вас единственным современным фантастом, которого будут с удовольствием читать и через сто лет. Хотелось бы задать вам несколько вопросов: 1.В вашем творчестве заметна некоторая грань, которая отделяет произведения из цикла "Бездна голодных глаз" от более поздних т.е. после "Бездны голодных глаз" стиль вашего творчества несколько изменился. С чем это связано? 2.Куда, в какие журналы, начинающий автор мог бы отдать свою работу? Дело в том, что я немного пишу, но не знаю что делать дальше со своими работами(не то, чтобы я пишу для того, чтобу меня напичатали, просто было бы приятно увидеть себя в напечатанном виде). Помогите пожалуйста. Заранее благодарю. Алексей Alex_huyalex@mail.ru Москва Россия Алексей < Alex_huyalex@mail.ru> Москва, Россия - 12/13/01 17:01:33 MSK Добрый день, Алексей! Спасибо на добром слове. Теперь далее: "Бездна Голодных глаз", наверное, писалась во время "притирки" нас, любимых, друг к другу. Позднее мы сработались окончательно. Здесь, возможно, и был некий водораздел. Хотя стиль меняется все время, ибо меняемся мы. Нам трудно сравнивать, но "Путь Меча", кажется, стилистически не очень похож на "Мага в Законе", "Мессия очищает диск" -- на "Богадельню", а "Черный Баламут" -- на "Нам здесь жить". Касательно журналов. Для тебя и всех, кого этот вопрос интересует, выставляем здесь имеющуюся у нас информацию. Можете воспользоваться. Но имейте в виду: что-то могло добавиться, а что-то и исчезнуть за прошедшее время. СПИСОК АДРЕСОВ ЖУРНАЛОВ, АЛЬМАНАХОВ И ИЗДАТЕЛЬСТВ, ПЕЧАТАЮЩИХ ФАНТАСТИКУ: 1. Редакция петербургского журнала молодежной неформальной культуры "АРТ-ГОРОД" приглашает к сотрудничеству авторов художественных и публицистических текстов любой тематики, а также активистов Фэндома для наполнения материалом постоянной рубрики "Фэнзин". С благодарностью будут приняты любые фэн-материалы (новости, очерки, статьи и т. д.) из любых регионов России и стран СНГ. Тексты присылать на e-mail: mail@liquid.len.ru 2. Еженедельник "ДОМАШНЕЕ ЧТЕНИЕ" (Киев). 02001, Киев-1, а/я В-122. Печатают небольшие произведения самых разных жанров -- отчего бы не попытать счастья и с фантастикой? 3. Журнал "ЕСЛИ". Россия, г. Москва, 125057, а/я 28. Тел.: (095) 795-32-65. Главный редактор журнала -- Александр Шалганов. e-mail: esli@rusf.ru esli@deol.ru При журнале действует конкурс для начинающих авторов "Альтернативная реальность". Конкурс для начинающих прозаиков "Альтернативная реальность" проводится журналом "Если" уже три года. За это время трое победителей успели выпустить по книге, один из них завоевал в прошлом году премию "Лучший дебют". Условия конкурса: 1. Рассматриваются произведения только в жанре HФ. 2. В конкурсе участвуют авторы, не имеющие книжной публикации. 3. Принимаются рукописи объемом не более полутора авторских листов и не более двух произведений в "пакете". 4. Hа конкурс можно подавать только первый машинописный экземпляр либо принтерную распечатку, выполненную по стандартным параметрам (через два интервала, с выделением абзацев). Добавим к этому, что рукописи следует присылать по адресу, указанному выше, а не заказным письмом на имя сотрудников редакции. Для того чтобы претендовать на победу, а следовательно, и публикацию в журнале, произведение должно отвечать трем требованиям: а) содержать нетривиальную фантастическую идею либо оригинальную разработку известной темы; б) идея должна быть доведена до логического разрешения в рамках данного рассказа; в) автор обязан продемонстрировать достаточный литературный уровень. Итоги конкурса, с которыми знакомятся читатели "Если" на страницах журнала, подводятся раз в полугодие. Рукописи не рецензируются. Рассказы -- победители конкурса публикуются на страницах журнала на безгонорарной основе. [Жюри конкурса "Альтернативная реальность".] 4. Заочная Ассоциация Hачинающих Фантастов начинает прием текстов молодых авторов для дальнейшей публикации в московских изданиях. Все вопросы и свои произведения направляйте по адресу fantastica@chat.ru или anton_patrushev@hotmail.com [Антон, Москва. Информация взята из форума на сайте ТМ "Второй блин".] 5. Журнал фантастики "ЗВЕЗДНАЯ ДОРОГА". Журнал выходит один раз в месяц. Тираж -- 3000 экз. Адрес для отправки рукописей: Россия, Московская обл., г. Красногорск-8 а/я 105. E-mail: startrack@rusf.ru Адрес редакции: 143400, Россия, Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина, д. 53. Тел./факс: 563-55-54. Редакторы: Огай И. В., Кабанов С. В., Станкович В. В. Подписной индекс журнала: 38429. http://rusf.ru/startrack/ 6. Журнал "ЗОНА Ф" (Болгария), гл. ред. Агоп Мелконян. Почтовый адрес: България, 1229 София, ж. к. "Hадежда-3", бл. 333, вх. "Е". Телефон в Софии: 369706. E-Mail: zona-f@dir.bg Тексты принимаются на РУССКОМ языке. Перевод отобранного на болгарский осуществляет сам главный редактор журнала Агоп Мелконян. 7. Журнал фантастики "ИМПЕРИЯ" ("IMPERIA"). Тираж журнала -- 3000 экз. Формат -- А4, объем -- 60 -- 80 страниц. Hачальная периодичность выхода -- 4 раза в год (в перспективе, если проект будет развиваться удачно -- ежемесячно). Журнал издается на литовском языке и распространяется на территории Литвы. Однако, наравне с произведениями литовских авторов, в журнале будут публиковаться и переведенные на литовский РАССКАЗЫ И КОРОТКИЕ ПОВЕСТИ РУССКОЯЗЫЧHЫХ ФАHТАСТОВ. Принимаются к рассмотрению произведения как уже известных, так и начинающих фантастов на РУССКОМ, литовском и английском языках. Перевод с русского на литовский осуществляется силами редакции. Рассматривается любая фантастическая проза: научная фантастика, фэнтези, "киберпанк", мистика, ужасы, юмористическая фантастика и т. д. МАКСИМАЛЬHЫЙ объем присылаемых на рассмотрение произведений -- 10000 слов (около 65 килобайт в формате "text only", или около 1,8 авторского листа). МИHИМАЛЬHЫЙ объем не ограничен, включая микро-рассказы из одного-двух предложений. Также принимаются к рассмотрению СТАТЬИ о современной фантастике. ВHИМАHИЕ! Предыдущая публикация произведения (даже многократная!) в сети и (или) на бумаге на русском языке не является препятствием для публикации в журнале "Империя"! Принимаются к рассмотрению как неопубликованные, так и издававшиеся ранее произведения! Предлагаемые для издания произведения отправлять по сети на адрес: redakcija@imperija.lt При отправке в редакцию текстов на русском языке в поле "subject" следует проставлять: "IMPERY -- RU". Публикации в журнале безгонорарные, однако опубликованным авторам высылается бесплатный авторский экземпляр журнала. Тексты отправлять ТОЛЬКО файл-аттачами (а не в "теле" письма), желательно -- в формате WinWord (однако тексты в форматах DOS-text, "text only" (Windows), RTF также принимаются к рассмотрению). Файл-аттачи отправлять в пакованном виде (pkzip, arj, rar). Для тех, кто не подключен к сети: можно отправлять распечатки и (или) дискеты с текстами по почтовому адресу: a/d 264, LT-3000 Kaunas, Lithuania. "Империя" приглашает к сотрудничеству как уже известных, так и начинающих авторов-фантастов! 8. Литературно-художественный и критико-библиографический журнал "ЛАВКА ФАHТАСТИКИ". Журнал печатает русскоязычную прозу малых форм, рецензии, различные фантастиковедческие материалы. Тираж 300 экз. Стоимость номера с пересылкой -- 20 руб. Оплата предварительная, переводом по адресу: 614039, Россия, Пермь, Комсомольский проспект, 63 -- 9, Запольских Вячеславу Hиколаевичу. Чистовые распечатки предлагаемых для издания текстов пробуйте отправлять по тому же адресу. Телефон для претензий (дом.): (8-3422) 64-23-41. 9. Журнал "МАГИЯ ПК". Специализированный питерский журнал "Магия ПК" задумал выпускать ежегодный альманах, в котором будут публиковаться детективные и фантастические рассказы, сюжет которых так или иначе связан с компьютерами и современными информационными технологиями. Портфель первого сборника пока пуст, так что они готовы рассмотреть любые предложения. Ограничение по объему -- 100 000 знаков с учетом пробелов (2,5 авторских листа). "Матричные" произведения не рассматриваются. Предполагаемый тираж -- 10 000 экз. Предполагаемый гонорар -- 800 рублей за авторский лист (немного, но я еще буду работать в этом направлении). Тексты можно присылать мне на адрес apervushin@mail.ru (Internet) или Anton Pervushin, 2:5030/581.12 (FidoNet), для Антона Первушина. Формат -- Word 7.0 (желательно, но не обязательно). О результатах сообщу всем и каждому по отдельности. [Антон Первушин, СПб.] 10. Журнал "ПОРОГ". 25006, Украина, г. Кировоград, а/я 5-50. Редакция журнала "Порог". Главный редактор -- Корепанов Алексей Яковлевич. Тел. раб. междугородный: (0522) 25-11-39. Тел. раб. внутри Кировограда: 822-25-11-39. E-mail: irina@utel.net.ua Принимаются чистовые машинописные или компьютерные распечатки фантастических и мистических рассказов и повестей или файлы на дискетах в формате DOS-text или "text only" (Windows). На e-mail тексты слать ТОЛЬКО пакованными файл-аттачами в формате DOS-text или "text only" (Windows). Паковать архиваторами pkzip или arj (DOS-версии архиваторов). WWW-страничка "Порога" в Internet на сайте творческой мастерской "Второй блин" (Харьков): http://sff.kharkov.com/webpages/porog Для получения ответа необходимо вкладывать пустой конверт со своим обратным адресом. Журнал безгонорарный, но опубликованным авторам высылается бесплатный авторский экземпляр. Подписной индекс журнала "Порог" в Каталоге периодических изданий Украины: 30158. (В этом журнале существует наибольшая вероятность опубликоваться.) ВНИМАНИЕ! Редакция журнала "Порог" сообщает, что в настоящее время в "портфеле" журнала лежит уже более 300 (!) одобренных к публикации рукописей, а тексты все продолжают поступать. Поэтому редакция заранее приносит свои извинения всем потенциальным авторам журала, в случае, если не сможет оперативно ответить на все письма, а уже одобренные к публикации произведения выйдут в свет с некоторой задрежкой. Редакция убедительно просит ПРИСЫЛАТЬ НЕ БОЛЕЕ ТРЕХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ОДНОГО АВТОРА! Публиковаться хочется многим, а журнал не резиновый! 11. С I квартала 2001 года возрождается одно из первых изданий независимой Украины -- альманах приключений, фантастики и детектива "СВIТ ПРИГОД" ("МИР ПРИКЛЮЧЕНИЙ"). Редакция примет к рассмотрению рассказы и небольшие повести на украинском языке, написанные в указанных жанрах. Небольшие, но хорошие произведения авторов-"нерезидентов" могут быть переведены с русского на украинский силами редакции. Адрес редакции: "Свiт пригод", а/с (а/я) 2994, Львiв-17, 79017, Украiна. E-mail: universum@compclub.lviv.ua [Александр Левченко.] 12. Hаучно-популярный журнал "ПУЛЬСАР" (КИЕВ) печатает небольшие фантастические рассказы -- ТОЛЬКО на УКРАИHСКОМ языке. Существует журнал уже больше года, и закрываться не собирается. За время его существования в журнале были напечатаны рассказы Радия Радутного (Харьков), Яны Дубинянской (Киев), Владимира Пузия (Киев). Адрес редакции: 01001, Киев-1, а/я 335, ул. Владимирская, 57, к. 22 (Дом учителя). Тел.: (044) 221-31-03, 221-31-06, 221-31-23. E-mail: pulsar@messages.to uwave@mail.ru Web-site: http://pulsar.cjb.net/ 13. Журнал "РАДУГА". Украина, 02004, г. Киев, ул. Пушкинская, 32. Гл. ред. Юрий Владиславович Ковальский. Тел. раб.: (044) 228-72-05. Факс: 229-31-69. Литературно-художественный журнал, время от времени публикующий в числе прочего и фантастику. 14. Журнал "УРАЛЬСКИЙ СЛЕДОПЫТ" (Екатеринбург): Сайт "Уральского следопыта": http://uralstalker.ekaterinburg.com/ Зав. отделом фантастики -- Евгений Пермяков. E-Mail отдела фантастики: sf@uralstalker.ekaterinburg.com Общий E-Mail "Уральского следопыта": info@uralstalker.ekaterinburg.com E-Mail "Литературного агентства УС": agency@uralstalker.ekaterinburg.com Почтовый адрес журнала: Россия, 620142, г. Екатеринбург, ул. Декабристов, 67. Редакция журнала "Уральский следопыт". Телефон редакции: (3432) 22-45-01. 15. Газета "ФАНТАСТ" (Москва): E-mail: gazeta_fantast@newmail.ru , gavrilovd@mtu-net.ru , kuptzov@rambler.ru Газета издается усилиями писателей-фантастов, это газета не только для читателей, но и своего рода клубное издание для авторов и фэнов. Публикуются фантастические повести и рассказы. Причем, наряду с произведениями известных писателей, в каждом номере печатаются и рассказы начинающих авторов. Жанры любые: от строгой научной фантастики до литературной сказки и отмороженного киберпанка! Любые тексты, содержащие что-то новое, интересное. Разумеется, у редакции свое понимание жанра фантастики. Мы скорее поместим здесь какой-нибудь неизвестный, необычный миф, чем мордобойный боевик. [Редакторы газеты "Фантаст" Дмитрий Гаврилов и Василий Купцов.] 16. Издательство ищет авторов, работающих в жанре юмористического рассказа, фельетона, анекдота и т. д. Angela, Москва, e-mail: angela@finist.net Hаверняка этот список является неполным. Дополняйте, дамы и господа! Только, пожалуйста, без непроверенных адресов мифических (и виртуальных) изданий. Удачи! Олди.

Вопрос: Уважаемые глубокоуважаемые Олди! Чес слово, даже не знаю толком, о чем Вас спрашивать,блин :))). Хочу выразить признательность и благодарность за то что Вы есть.Вот. Мне повезло, что я живу с вами в одном городе. Может, как нибудь встретимся :))).Очень хотелось бы пообщаться лично... Эх! А книги, однако, мне все ваши ндравятся. Только одна просьба. ГОСПОДА ОЛДИ!ПУСТЬ ВАШИ КНИГИ БУДУТ БОЛЬШИМИ, ТОЛСТЫМИ И С МАЛЕНЬКИМИ БУКВАМИ, А ТО ШИБКО БЫСТРО ЗАКАНЧИВАЮТСЯ! А вообще-то,мой учитель говорит, что через писателей говорят Высшие Силы (Да пребудет с тобой, Люк, Великая Сила!:)))).И приходящая информация является настолько истинной, насколько внутренне чистым является сам проводник... Так что все супер! А так, спасибо Вам, Сэнсэи... И как говорят у нас хвацьки ниппонськи хлопци, ДОМО АРИГАТО ГОДЗО ИМА!! P.S. Так когда Ваша следующая КНИГА выйдет??? Дмитрий С. Харьков Украина Дмитрий С. Харьков, Украина - 12/13/01 17:04:29 MSK Привет, земляк! Спасибо тебе и поклон учителю. Глядишь, рано или поздно встретимся. В целом, ты прав: книги, как и люди, должны быть большими, толстыми и с маленькими глазками... то есть буквами. :-)) И заканчиваться вообще не должны. Насчет следующей книги: здесь трудно сказать, когда она выйдет. Во всяком случае, мы искренне надеемся закончить до Нового года книгу "Ваш выход" -- сборник новых повестей, самостоятельных сюжетно, но в какой-то мере объединенных общностью концепции, вынесенной в название будущей книги. В сборник войдут повести "Ваш выход или Шутов хоронят за оградой" (в некотором смысле 9-я часть "Бездны Голодных глаз; треть повести -- пьеса...), "Где отец твой, Адам?" (до сих пор колеблемся: утопия это или антиутопия?..), цикл "Песни Петера Сьлядека", на сегодня состоящий из повестей "Здесь и Сейчас", "Баллада двойников", "Джинн по имени Совесть" и "Бледность не порок, маэстро!" (по местами исторической, местами "фэнтезийной" Европе, от Хенинга до Раховца, от Венеции до Драгаша шляется бродяга с лютней, оказываясь в нужном месте и в нужное время, чтобы услышать очередной рассказ о чужой жизни...); и завершит сборник более чем психоделический :-)) макро-рассказ (или микро-повесть?) "Давно, усталый раб, замыслил я побег...". Также там будет весьма на наш взгляд интересное послесловие Владимира Пузия, во многом построенное на его стихотворениях по мотивам повестей сборника. Если планы сбудутся, мы передадим книгу в издательство. И если все будет нормально, у книги есть шанс выйти в свет... ну, примерно в начале весны, в марте. Вот такие дела-делишки. Удачи! Олди.

Вопрос: Уважаемые Олди! Приоткройте, пожалуйста, завесу тайны. Не планируется ли новое соавторство с другими писателями, кроме Валентинова и Дяченко, хотя и с ними то же? В частности хотелось поинтересоваться по поводу Лукина и Дивова, которые являются, на мой взгляд, не менее интересными и талантливыми. Про Дивова я бы не спросил т.к. у вас в интервью упоминаний о нем не встречал, но в одной из его книг были благодарные слова в ваш адрес за внимание к его творчеству. С уважением, Корляков Андрей Александрович, Челябинск. P.S. Знаю, что планами на будущее вы делитесь (видимо из суеверия или по комерческим соображениям) весьма скупо, но хотя бы намекните. Корляков Андрей Александрович Челябинск, Россия - 12/13/01 17:06:49 MSK Здравствуйте, Андрей Александрович! Нет, в наших ближайших планах не намечается сотрудничества с Лукиным или Дивовым -- хотя мы хорошо знакомы с обоими и относимся с исключительным уважением к их литературным (и прочим) талантам. Надеемся, что это взаимно. Совместные же работы с Валентиновым и Дяченко -- такие планы есть, но пока весьма абстрактные. Поживем -- увидим. Сейчас же мы заняты исключительно "Олдовыми" текстами. :-)) С уважением, Олди. P. S. Не такие уж мы скупые на планы. Посмотрите выше по интервью -- совсем рядом мы подробно рассказываем о свежем сборнике новых повестей... С уважением, Олди.

Вопрос: Дорогие, неповторимые! Каждому времени; более того - каждому человеку свойственна своя энергетика. Я рада тому, что ВАША энергетика близка многим моим современникам -- книги авторства Олди популярны. Но: понимая своих современников во многом, я просто счастлива от того, что книги "Олдей" - все книги! - внушают мне желание жить. Спасибо вам за то, что есть есть публично проявившие себя люди с близкой мне внутреннй энергетикой. (Увы, объем электронного письма ограничен. Страшно извиняюсь за пунктуационную и орфографическую неразбериху: давно не общалась с "электронкой"...) Припала к вашим стопам, потом извинилась за качество изложения - и только после того перешла к отзывам других читателей. К отзывам, которыми читатели стремятся поделиться с авторами. Удивилась: мне кажется, что это эксгибиционизм. Чувством, которое оседает в душе после прочтения книг Олди, делиться нельзя: это только твое, и во что оно рано или поздно превратится - кто знает. Если меня спрашивают: "Хороши ли, интересны ли книги Олди?" - я отвечаю, что это не совсем книги, или, вернее, больше, чем книги. Неужели те, кто активно обсуждают их художественные или эмоциональные достоинства, этого не замечают? Наталья Шарова sharstone@male.ru Новосибирск, Россия Наталья Шарова < sharstone@male.ru> Новосибирск, Россия - 12/13/01 17:09:19 MSK Спасибо, дорогая Наташа! Судя по твоему письму, мы действительно энергетическая родня. И мы счастливы, что наши книги кому-то из читателей внушают желание жить. Высшей похвалы трудно представить. Удачи! С уважением, скромные и зардевшиеся Олди.

Вопрос: Здравствуйте, уважаемые господа Г. Л. Олди :) Зашла в гостевую книгу оставить Вам огромное Спасибо за Ваши книги. Пожалуй, как написал один из посетителей, великолепная пятерка (Валентинов, Дьяченко...), в которую Вы входите, является любимейшими моими писателями. Ваши книги читаешь, когда хочешь уйти хоть ненадолго в принципиально иной мир, мир в котором хватает неприятностей, имеющий свою обыденность, однако совершенно не похожий на наш. Пожалуй, главное, за что я Вам благодарна это за язык и за стиль. На Ваших текстах отдыхает и душа и глаза, еще раз спасибо! А выбрать что-то, что больше всего, как многие из оставлявших сообщения, не смогу - все вещи хороши по своему. Единственное не удержусь, добавлю - "Богадельня" и "Армагедон был вчера" воистину страшные, заставляющие задуматься книги! P/S Еще вопрос,уважаемые господа Олди. Вы не подскажете, что произошло с сайтом творческой мастерской "Второй блин"? Заранее благодарю. Сабрина bellara@mail.ru Москва Россия Сабрина < bellara@mail.ru> Москва, Россия - 12/13/01 17:12:44 MSK Добрый день, Сабрина! Поклон тебе от всей нашей компании! И если какие-то наши книги, как говаривал умница Шварц, "заставляют задуматься оставшихся в живых" -- мы счастливы. С сайтом "Второго блина", увы, технические неполадки. Будем надеяться, рано или поздно они ликвидируются. С уважением, Олди. P. S.: Надежды оправдались! В данный момент сайт "Второго блина" уже вновь работает! :-)

Вопрос: Здравствуйте, любимые Олди!!! Хочу поблагодарить Вас за "Богадельню"-- роман просто прекрасный (как, впрочем, и все книги Олди). Не знаю даже, что в нем лучше -- тщательно ли продуманная модель мира? Глубина ли философской идеи? Хитрая ли интрига? Тонкий "олдевский" язык? Мне кажется, что как минимум три Ваши произведения -- "Мессию...", "Мага..." и "Богадельню" можно объединить в цикл под условным названием "Благими намерениями...". Основная идея -- нет по-настоящему плохих людей, каждый по-своему хочет добра, а зло происходит от столкновения между собой противоположных (но тем не менее, направленных во благо) интересов -- настолько вечна, настолько очевидна и, одновременно с этим, сложна для понимания, что, по-моему, представляет собой главную проблему человечества. Спасибо Вам за то, что раз за разом поднимаете ее на страницах своих книг. Примите как комплимент: Ваши книги настолько глубоки, что читать их одну за одной просто невозможно. После "Богадельни" я несколько дней ходил сам не свой -- думал. Сейчас, кажется, все мысли расставлены по полочкам, но "Герой...", купленный три дня назад, еще недельку подождет -- надо, чтобы успокоились эмоции, которые вызвала во мне Ваша книга. Жду с нетерпением двухтомную "Бездну..." и "Баламута..."-- вот куплю их, и будут у меня все Олди. С уважением, Сергей Селютин selyutinsergey@rambler.ru Одесса, Украина Сергей Селютин < selyutinsergey@rambler.ru> Одесса, Украина - 12/13/01 17:15:48 MSK Здравствуй, Сергей! Ты во многом прав, объединяя часть наших произведений в своеобразный цикл. Мы же сами иногда подозреваем, что все время пишем одну книгу, в которой внутренними главами, эпизодами и фрагментами -- все прочие наши тексты. А плохих людей действительно нет, ибо каждый искренне полагает себя хорошим. Даже когда кокетничает, скаля зубы и завывая: "Я кровожадный, я беспощадный!.." Были весьма тронуты твоим письмом. Искреннее спасибо. Желаем как можно быстрее найти "Бездну..." и "Баламута"! Но "всех Олдей" у тебя не будет и тогда. :-)) Пока у нас есть желание что-то сказать и возможность это сделать... Так что до _полного_ собрания сочинений, надеемся, еще пройдет энное количество времени -- и чем больше, тем лучше. Удачи! С уважением, Олди.

Вопрос: Здраствуйте Олди! Недавно, купил и прочитал "Богадельню". Не удержался, хотя до сессии осталось всего ничего и запарка, как всегда, просто нереальная. И сразу после прочтения накидал свои мысли по поводу романа (приведу ниже). И задал там же вопрос, который меня волнует: "Бога-дельня", а "Не беса ли куют"? Ведь Гильдия посягнула на то, что принадлежит только человеку - на его душу. Отделили ее от тела и оставили умирать - а это единственное, что, хочется надеяться, останется от нас после смерти. И все это очень перекликается с нашей жизнью: скажите, кто не испытывал это чуство безмерной скуки, когда жизнь и черно-белое кино -- одно, когда душа погребленна на самом дне, под свинцовой плитой сиюминутности. Для меня единственый способ стряхнуть с души пепел реальности, хотя бы ненадолго, - это чтение. Но самое страшное в том, что многие и не хотят ничего стряхивать - ведь так гораздо удобней существовать. Не в этом ли промысел Дьявола? Мысли по поводу... Не отпускает, видимо, Глубокоуважаемого сэра Генри Лайона Олди поле Куру - тянет назад, просит вернуться, дорассказать. Но не таковы авторы, чтобы уйти на торную тропу сериальности, не могут они, в отличии от многих, войти в одну и ту же реку дважды, и появляются у бурного потока их творчества новые русла, дельты и даже истоки. И возникают новые вопросы, либо старые задаются на новый лад, возникает новый взгляд - взгляд иной цивилизации, и всему этому уже не место на страницах "Баламута", да родится "Богадельня". Не зря, видимо, читая этот новый роман, в голове звучит строчка, являющаяся рефреном ко всем трем книгам "Баламута" - "А бояться надо только того, Кто скажет: "Я знаю, как надо!"". Эта фраза "Я знаю, как надо!" вполне могла стать достойным девизом Гильдии - и растет Вавилонский Столп, и укрепляют его правильные люди, выпестованные всесильной Гильдией, а залогом этому Бог, которого требовалось создать - одинокая девочка среди колючих звезд. Похоже Вишну Опекун, Господь Кришна и Наставник Дрона снова с нами. Похоже, да не то. "Бессмертна от века душа человека, но гибнет от старости тело-калека..." и "У тела бессмертного участь другая , но суры за то заплатили душою" - выход найден. Ради будущего процветания члены Гильдии посягнули на то, что навеки принадлежит только самому человеку - на душу, забыв, что и сами они только люди. Одни смертные стали еще более смертны: заперто величие и могущество их духа в немощи больного тела. Другие стали почти неуязвимы и смерть надолго теряла к ним дорогу, но их души были отделены и заперты далеко от тела, обрекаясь на угасание. Одни сильны духом, но слабы плотью, другие сильны плотью, но потеряли почти все желания и радости жизни - и растет Вавилонский Столб, и укрепляют его муравьи-человеки под присмотром всевидящих Душегубов. Кажется, что может разрушить такое стройное сооружение?! - где все роли расписаны, и ничто не может произойти без воли на то надсмотрщиков. Но никогда нельзя просчитать Любовь (обожаю Дяченко). Любовь между сильной духом и сильным плотью. Любовь, когда отрезанная Душегубом душа сильного плотью не осталась гнить в семейном склепе, вдали от своего тела, а была подарена любимой, сохранив для нее возможность использовать свою Силу, не истязая тело. Люди перестали быть муравьями, делая лишь то, что им предписал делать другой - осыпалась Башня, и восстали мертвые души, и ушла слабость из тела. Закончился эксперимент основателя Гильдии; вернулась с холодного берега, усыпанного колючими звездами, его последняя дочь, так и не привыкшая к их близкому свету. Аминь... И остался лишь один вопрос, дожидаясь своего убийцы - " Бога-дельня"... А "Не беса ли куют"?! P.S. Не могу пробиться по адресу который Вы мне указали(http://sff.kharkov.com:8080/default.htm), чтобы найти информацию по Валентинову. P.S.S. На сайте "Русская Ф." уже побывал у Дьяченков и у Логинова. Alex alex-amber@mail.ur.ru Екатеринбург, Россия Alex < alex-amber@mail.ur.ru> Екатеринбург, Россия - 12/14/01 11:18:19 MSK Здравствуй, Alex! Знаешь, после твоих "мыслей по поводу" любые комментарии автора -- излишни. Если читатель увидел то, что увидел ты, значит, мы не зря возводили "Богадельню". "Любовь между сильным духом и сильным плотью..." Здорово сказано! В конце концов, выйдя в свет, книга живет уже _вне_ писателя, и лишь читатель способен заново поставить этот спектакль -- в себе. Спасибо за постановку... На днях критик и филолог Игорь Черный закончил статью, где о "Богадельне" были высказаны мысли, на наш взгляд, удивительно перекликающиеся с твоими. Не удержимся, процитируем: "Интересная закономерность. Дуэт Олди неохотно покидает раз обжитую реальность. Ему не хватает одной книги, чтоб полностью рассказать о вновь созданном мире. Уж если миротворчество, так с размахом. Создать историю данного мира, его настоящее, заглянуть в будущее. Бездна Голодных Глаз, Кабир, Хастинапур, Древняя Эллада мифического периода, родной Харьков. О каждом из этих миров написано минимум два-три произведения. И это правильно. От этого веет какой-то основательностью, фундаментальностью. Ведь "служенье муз не терпит суеты". Итак, Хенинг. В "Маге в Законе" мы видели это герцогство уже захудалым в начале альтернативного ХХ века. Но отчего же здесь продолжают рождаться знаменитые маги, способные потрясти основание мира? Нужно заглянуть в прошлое. Может, там корни? И вот перед нами средневековый (снова-таки альтернативный) Хенинг. Альтернативный потому, что здесь все, казалось бы, поставлено с ног на голову. Владение оружием - удел простолюдинов. Привилегия же знати - сражаться, что называется, голыми руками. Удивительный, жестокий, беспросветный мир, как нельзя более точно характеризуемый монотонной песней бредущего под дождем монаха: "Ах, в пути б не сойти с ума". И посреди этой блеклой серости мальчик и девочка, позже юноша и девушка, еще позже Герцог и Хенингская Пророчица. Два существа, которым суждено восстановить привычный порядок вещей. С мукой, с кровью, с безумной болью живьем сдираемой кожи. С потерями и обретениями в игре, где ставка ни больше, ни меньше - душа и судьба мира. Вот так вот, и никак иначе. Олди не привыкли играть по маленькой. Таинственные и прекрасные, как выступление балетной труппы Большого Театра, обряды-посвящения, стремительное рукомашество и ногодрыжество учебных и реальных поединков - вот внешний антураж "Богадельни". И неизменный подтекст, параллельный сюжет, связанный с древней "Панчатантрой". История о несчастном отце, замучившем трех ни в чем не повинных малюток-дочерей. Все то же "служенье муз...". Да стоит ли оно таких жертв? Не лучше ли дать ребенку вдоволь наиграться куклами, чем преждевременно старить его? "Ибо от многого знания многая скорбь". Мы видим, как преждевременно взрослеет Витка, как рано созревает Матильда. И физически ощущаем эту тяжесть знаний, гнетущую их плечи. Не желанием ли сбросить ее, пойти наперекор грозным и беспощадным учителям, приносящим все в жертву цели, продиктован жест пары, отдающей золотого истуканчика соскучившемуся по куклам ребенку-призраку? Такой понятный нам, и такой губительный для всего Хенинга порыв. Из-за которого ветры возвратились на круги своя." На этом откланиваемся и на неделю уезжаем в Москву. С уважением, Олди. P. S.: А на сайте "Второго блина" в очередной раз были технические неполадки. Но сейчас их уже устранили, в данный момент сайт работает нормально -- можешь заглядывать! :-)

Вопрос: Нежно люблю ваше творчество, но по моему скромному мнению сотрудничество с некоторыми авторами (Валентинов) его не красит. Без него вы пишете лучше. Алена leshka_z@freemail.ru Kрасноярск Россия Алена < leshka_z@freemail.ru> Kрасноярск, Россия - 12/27/01 13:30:53 MSK Возможно, да. Возможно, нет. Тем не менее, по нашему скромному мнению, если нам захочется однажды поиграть трио -- то Андрей Валентинов видится нам одним из наиболее вероятных партнеров. Что тут поделать -- чистая вкусовщина... :-)) В любом случае -- благодарны за это письмо, отвечая любовью на любовь. Удачи! Олди.

Вопрос: Досточтимый сэр Генри Лайон Олди! Слова глубочайшей признательности стали уже общим местом писем читателей к Вам, но не повторять их нельзя. Мне хочется высказать свое впечатление от только что прочтенной "Богадельни". Похоже, что обещание, написанное в аннотации, сбудется - и популярность этой книги будет гигантской. Мне кажется, она очень похожа на "Путь Меча", похожа вот чем. В "Пути Меча" сюжет сам по себе, а то, о чем книга (собственно, взаимоотношения Меча и его Витязя) - само по себе. Я долгие годы читала именно второе, читала взахлеб (это было время серьезного фехтования - не ради спорта, ради дисциплины духа); а на сюжет внимание обращала мало. В "Богадельне" сюжет прост и понятен, но он - манекен, на котором висит платье. "Платье", суть книги - пока ускользает. Но воздействие ощущается. Что ж, подожду, вернусь, перечту. Странное, незнакомое ощущение: рядом нечто важное, но не нащупывается... пока. И еще. До сих пор мороз по коже: у меня годовалая дочь, спит она на руках - и вот я сажусь с ней, спать ей долго - и я беру "Богадельню", которую мне на ее день рождения и подарили. Н-да... последняя треть книги. Вот и решай, что это было: предостережение? или что? Не хотелось бы предсказания. Кстати, в связи с этим случаем, позвольте Вас спросить, известны ли Вам случаи, когда Ваши книги влияли на судьбу людей не как тексты, а как поток энергии? Ведь подавляющее большинство Ваших читателей -это личности с весьма активной аурой, играющие или серьезно владеющие биополем и т.д. Они вполне способны та-ак помедитировать над книгой!.. (многие - невольно). Поймите меня правильно, я не люблю игру в экстрасенсов, но ведь молодежь не ведает своей огромной энергии, а владеет ей еще хуже. Со мной один такой случай был, он связан с "Ноперапоном". У меня тогда события моей жизни развивались в полной тождественности с сюжетом моей же книги (я человек пишущий, но пока "в стол"), главами, написанными за несколько лет до того. И - "Ноперапон". Нервы не выдержали, и получилось стихотворение, которое и посылаю Вам. ПУСТОЙ БОКАЛ Иногда мне кажется, что в мире существуют Только книги. (Не смейтесь. Или смейтесь. Неважно.) Повторю: В этом, реальном мире Существуют только книги. Наша жизнь - Это отсвет их страниц. Наши судьбы - Это эхо их слов. Книге всё равно, написана она или нет: Если она возьмётся за тебя - Ты её проживёшь. Может быть, при этом ты ее напишешь, Может быть, при этом ты ее прочтешь. Это почти не имеет значения. Мы - Театр теней в руках книг. Это странно и почти страшно, Но это так. С уважением, Александра Баркова, известная также как Альвдис Н.Н. Рутиэн alwdis@mail.ru Москва Россия Альвдис < alwdis@mail.ru> Москва, Россия - 12/27/01 13:34:32 MSK Дорогая Александра! Спасибо за прекрасные стихи и отзыв о "Богадельне", согревший наши огрубевшие сердца. Повторимся: очень многие умеют смотреть, но мало кто умеет видеть. Значит, твоя маленькая и несомненно замечательная дочь может спать спокойно -- это не предсказание, и вместо Вавилонского Столпа у нее есть чудесная мама. Встречный вопрос: мы сейчас начали при переиздании части наших книг в качестве послесловий использовать подборку стихов, написанных читателями и имеющих к книгам косвенное отношение. Естественно, с упоминанием авторства стихотворений. :-)) На наш взгляд, это в сто раз лучше любых критических и литературоведческих материалов. Именно с таким послесловием вышла в свет на днях "Бездна Голодных глаз" в двух томах. Посему: что, если -- буде возникнет не допечатка, а переиздание -- мы включим Ваше стихотворение в послесловие к "Нопэрапону". Или к другой книге? Надеемся на Ваше любезное дозволение. Что же касается случаев, о которых идет речь в Вашем письме -- да, бывало. Но нам бы не хотелось здесь говорить об этом. По многим причинам. Удачи! С уважением, Олди.

Вопрос: Уважаемые Со-Творители! Точнее, уважаемый г-н Ладыженский! Ваш опыт издания собственных стихов удался в гораздо большей мере, чем Вы о этом писали в предисловии( да Вы и сами об этом знаете). Очень интересно, будет ли продолжение и если будет, то когда? Именно потому, что, как Вы и говорили, каждое Ваше поэтическое произведение в контексте ваших романов органически и гармонически вплетается в их ткань. Но в отдельном звучании это выглядит еще более интересно... И еще один вопрос к обоим: дело в том, что я, как театровед, собираюсь писать научную работу "Тема театра в творчестве Г. Л. Олди" . Дадите ли вы на это согласие? И, если да, то, может быть, у вас есть некоторые советы и пожелания по этой теме? С уважением, ваш По-Читатель. Кирилл kekkks@mail.ru Харьков Украина Кирилл < kekkks@mail.ru> Харьков, Украина - 12/27/01 13:37:37 MSK Здравствуйте, Кирилл! Спасибо на добром слове. Продолжение опыта издания стихов, скорее всего, будет, -- но трудно сказать, когда именно. В марте-апреле у нас намечается издание сборника повестей "Ваш выход" (где есть заглавная повесть, на треть состоящая из пьесы: диалоги, ремарки...) -- там _внутри_ текстов расположилось много стихов. А отдельной подборкой -- рано или поздно... Что же касается научной работы "Тема театра в творчестве Олди" -- мы оба всеми четырьмя руками "за"! И готовы помочь чем нужно, в меру наших скромных сил. Например, дополнительной малораспространенной информацией или фактами нашей собственной театральной биографии. Судя по адресу Вашего письма, мы земляки. Если так, можете связаться с нами по телефонам (ушли личным письмом) -- готовы на контакт. :-)) Если же мы проживаем в разных городах -- можно продолжить переписку. Впрочем, это можно делать в любом случае. С уважением, Олди.

Вопрос: Очень люблю ваш "Нопэрапон" (как, выпрочем, все без исключения книги Олди). Почему? Потому что там есть вы, пусть даже и в качестве лирических героев, но вполне живые. В связи с этим вопрос: джентльмены, а не обременяет ли чело терновый венец, ведь так много людей (и я в том числе) видит в вас, мягко говоря, сверхчеловеков? Иначе: трудно быть богом? Наталья Шарова sharstone@mail.ru Новосибирск Россия Наталья Шарова < sharstone@mail.ru> Новосибирск, Россия - 12/27/01 13:40:05 MSK Ах, Наташа, какие там сверхчеловеки? А уж боги... Разве что индийские -- им каждый встречный-поперечный аскет норовил "подлянку" подложить или по шее съездить! :-)) От подобных "звездных" ощущений хорошо помогают зубная боль, плохое отопление зимой и письма читателей. Уж поверь, эти весы чудесно сбалансированы: на каждое "Вах!.." приходится ответное "Фи!", согласно гармонии Мирозданья. А еще от "обожествленья" ("убожества"?..) спасают друзья, любимые и Со-Беседники. У богов с этим напряженка, у сверхчеловеков -- полный абзац, а у нас, замечательных, -- все в порядке. Значит, жизнь продолжается! Удачи! Олди.

Вопрос: Дорогие Олди! Я очень люблю ваши книги. Спасибо большое за то, что вы такие есть! Регина, Уфа, Россия Регина Уфа, Россия - 12/27/01 13:41:33 MSK Дорогая Регина! Мы тебя тоже очень любим. Честное слово! Удачи! Олди.

Вопрос: Дорогой сэр Генри! Верно говорят: две головы лучше. Поэтому поздравляю обе Ваши головы (а также остальные удвоенные части тела) с наступающими праздниками. Идите и дальше вашим волшебным звездным путем -- узким и светлым, пусть помогают Вам все боги, демоны и человеки, которые встречаются на пути фантастов. С любовью - в некотором роде коллега. Veda veda@torba.com Киев Украина Veda < veda@torba.com> Киев, Украина - 12/27/01 13:44:23 MSK Большое спасибо! Если хотя бы часть пожеланий исполнится -- мы преисполнимся восторга! Раскланиваясь и сыпля ответными поздравленьями-пожеланиями, Новогодние Олди. :-)))

Вопрос: Просто будьте, уважаемые Генри и Лайон Олди! Вопрос: Почему вы считаете Фэнтези литературой второсортной? (как к примеру, представители "Большой Литературы" считают второсортной фантастику в целом). Ведь и в вашем (каком, кстати?) жанре существуют бумагомараки, так же как и в Фэнтези встречаются громадные таланты. И Вообще что есть жанр Фэнтези (для Вас), где его границы? С огромным уважением - Top Top_s9@mail.ru Менск Беларусь Top < Top_s9@mail.ru> Менск, Беларусь - 01/04/02 12:58:27 MSK Будь и ты, уважаемый Тор! Где ж это мы такое считали?! Литература бывает первого или второго сорта вне зависимости от принадлежности к тому или иному жанру. И критерии оной "сортности", на наш скромный взгляд, крайне субъективны -- а объективных критериев в искусстве не сыскать. Что очень хорошо выражает народная мудрость "Кому поп, кому попадья, кому попова дочка, а кому -- свиной хрящик!" Для нас фэнтези -- фантазия. То есть прямое значение слова. Новый, неожиданный взгляд на вещи и ситуации, умение воображать, творить, создавать новое. Даже если этим новым станет просто новое для _конкретного_ читателя состояние души. В книге может бегать легион эльфов с гномами, могут болтаться эскадрильи звездолетов, и бластеры могут скрещиваться с метательными двуручными мечами -- но это не будет фэнтези, как не будет и фантастикой. Ибо нет собственно фантазии автора -- нового, необычного, небывалого -- а есть лишь конструктор "Лего", из частей которого сложили очередную игрушку. Впрочем, если полагать "фэнтези" неким узкоспециализированным жанром с обязательным джентльменским набором "дракон-барон-гном-эльф-Черный Властелин-маг-с-толстым-артефактом"... Тогда здесь даже не границы -- колючая проволока вокруг гетто. Мы же смело отнесем к "фэнтези", как к _МЕТОДУ_, а не как к жанру, -- Гофмана и Рабле, Мэллори и Гоголя, Булгакова и Толкиена, Льюиса и Желязны... А _ЖАНР_, в котором мы работаем, мы сами же и окрестили с самого начала "Философским боевиком". С чем и разрешите откланяться. С уважением, Олди.

Вопрос: Здравствуйте! Хотел задать этот вопрос на "Нити Времен" в Киеве, но решил тогда, что он слишком длинный. Сначала в качестве иллюстрации небольшое отступление. Если взять таких двух режиссеров, как, к примеру, Гайдай и Тарковский, то нельзя ведь сказать, что Тарковский талантливее Гайдая или наоборот. Их творчество слишком разнопланово, это все равно что сравнивать маринованные грибы и эклеры. Однако, я совершенно уверен в том, что лет этак через 15-20 фильмы Тарковского будут смотреть лишь историки кино, профессиональные кинокритики и очень незначительный процент обычных зрителей - настолько незначительный, что его можно не принимать в расчет (это притом, что самого Тарковского, как выдающегося деятеля кино, помнить будут, но вот именно СМОТРЕТЬ ЕГО ФИЛЬМЫ - практически нет). Фильмы же Гайдая, хотя и будут менее популярны, чем сейчас - точно также, как сейчас они уже несколько менее популярны, чем 15 лет назад - все же еще смотреть будут, кассеты, диски или что там появятся за носители через 15 лет с его фильмами будут продаваться. Так вот, не кажется ли Вам, что из-за чрезмерной усложненности Ваших книг (причем в этом вопросе наблюдается экспансия: "Мессия очищает диск" и "Путь меча" воспринимались все-таки легче, чем "Маг в законе" или "Богадельня") они "проживут" не так долго, как могли бы прожить, если бы не постоянно нарастающая запутанность сюжетов, обилие скрытых авторских аллюзий, цитат, ассоциаций, намеков и полунамеков и т. д., причем в ущерб чисто сюжетной занимательности? Это вовсе не означает, что я призываю "быть проще". Писать проще, чем пишется, намеренно добавлять сюжету "массовости" в ущерб внутреннему наполнению, это не есть хорошо. Но как насчет "живучести" книг? Спасибо. Андрей novack@ukrpost.net Киев Украина Андрей < novack@ukrpost.net> Киев, Украина - 01/06/02 15:01:52 MSK Здравствуй, Андрей! Замечательный вопрос. И поставлен, и сформулирован -- пальчики оближешь. Искреннее спасибо уже за саму постановку проблемы. Другое дело, что у нас нет на него ответа. Есть лишь предположения и размышления. И, поскольку вопрос длинный, то и размышления немаленькие. :-)) Очень вероятно, что ты прав. И правота твоя бьет в цель: хочется, чтобы книги жили, чтобы читателей, Со-Беседников становилось больше... Но мы, авторы, со временем меняемся. Сегодняшние Олди -- во многом не те люди, которые десять лет назад писали "Бездну Голодных глаз". Не те, которые семь лет назад писали "Путь Меча". Год за два, как в штрафбате. Если даже оставить без внимания изменения жизненного опыта, характеров, части привычек и вкусов -- у нас частично изменился _набор инструментов_, с какими мы подходим к новой книге. Да, за все нужно платить. По выходу в свет романа "Одиссей, сын Лаэрта" Далия Трускиновская прислала нам следующее письмо: "Штука вышла загадочная: по-настоящему ее в России хорошо если сто человек поймут. Знаете лингвистический пример со смысловыми кругами, которые перекрывают друг друга? Так вот, на сей раз читатель Олди определяется так: берется профессиональный филолог (круг первый) плюс профессиональный политолог (круг второй) плюс о-о-очень художественная личность (круг третий), и вот тот маленький пятачок, на котором они совпадают, и есть вышеупомянутые сто человек. А вообще - здорово!". По выходу "Богадельни" Владимир Пузий, критик и писатель, ответил Далии в своей статье: "С "Богадельней", по-моему, получится то же самое. Роман примут немногие. Отличный язык, интересная идея, эмоционально "подъемный", ударный финал. Но если поискать "экшн" в обычном понимании всех и вся "мочилова" - так ведь и нету его почти. :-) И очень многое дано теми самыми "двумя-тремя штрихами", о которых у Олдей есть небольшой монолог в "Нопэрапоне". То есть, читатель, чтобы "Богадельню" прочитать и получить удовольствие, должен быть подготовлен другими вещами Олди ("более экшенными"), доверять авторам и знать, что, например, курсивные вставки в скобках посреди фрагментов о мейстере Филиппе - отнюдь не "выпендреж" и дальше будут каким-то образом отыграны." Мы это понимаем. И даже знаем -- КАК, КАКИМ ОБРАЗОМ можно было бы написать "Одиссея...", "Мага в Законе", "Богадельню", чтобы круг читателей был существенно больше. Но -- не в силах это сделать. Не можем отказаться от сюжетной полифонии, от мозаики намеков и аллюзий, от возможности говорить, не стесняясь, не упрощая и не забавляя ("Ну, еще ложечку за мамочку! За папочку! За бабушку!.."). Если, работая над новой книгой, мы будем каждый абзац останавливаться и говорить себе: "Нет, братцы! Ишь, наворотили! Это не будет популярно сегодня и не останется в веках!.." -- лучше мы вовсе бросим это дело и переквалифицируемся в управдомы. Да, в здешнем рейтинге _популярности_ "Путь Меча" и "Мессия очищает диск" находятся в первой четверке. Здесь ты совершенно точно попал в яблочко. Но рядом с ними находятся не очень простой "Герой должен быть один" и совсем не простой "Черный Баламут". А лидерам на пятки наступают "Одиссей..." и "Я возьму сам". Значит, Закон соблюден, и Польза несомненна. :-)) Впрочем, в начале века в России была невероятно популярна Лидия Чарская -- по данным библиотек втрое популярнее Жюль Верна, не говоря о Чехове, Достоевском или даже Вальтере Скотте. И Игорь Северянин собирал толпы куда побольше, чем Блок или Гумилев. Прошло сто лет. Кто сейчас помнит, кто читает Чарскую? Много ли поклонников у Северянина? Знаешь, давай обождем. Время лучше нас ответит на твой вопрос. С уважением, Олди. P. S. А вообще, такой вопрос следовало бы задать на форуме. Снабдив вопросом к читателям: хотят ли они во имя живучести книг Олди, чтобы авторы... ;-)))

Вопрос: Само собой, С Новым Годом! Вечный вопрос: Доколе? Доколе мне боятся покупать новые книги? Это больше не вопрос а упрёк в сторону Г. Л. Олди. Купил как-то случайно "Мессия Очищает Диск" неизвестного как бы зарубежного, как бы автора (теперь можно и перед неизвестного ставить "как бы") и "подсел". Сидел-сидел несколько книг, потом прочитал совместную с Валентиновым и опять "подсел". Читал книги этих трёх авторов, а потом "переступил" Рубеж. Теперь приходится брать книги ещё и Дяченко. Раньше было так: купил книгу, прочитал, поставил на полку, Теперь - купил, прочитал, побежал на "Железку" за новой. Вот боюсь покупать новые книги, приходится читать всё старое (вдоль полки прошелся (прочитался) и заново). Напоследок хочется пожалеть, что нет ни символов, ни HTML тегов, чтобы выражать ТАКИЕ эмоции. Вы СУПЕР. Nachinka nachinka@mail.ru Владивосток, Россия Nachinka < nachinka@mail.ru> Владивосток, Россия - 01/06/02 15:05:11 MSK Мы в смятении. Чем помочь? Как горю пособить? Если вот такая наркотическая зависимость, то можно лишь увеличивать дозу. В поддержание душевного здоровья. Эй, Дяченко-Валентинов-Олди! -- за работу! Новый год отпраздновали? Вострите перья! :-)) С искренним уважением, Олди.

Вопрос: Доброго времени суток, Олег и Дмитрий! Простите, что так гхм... своевременно :), но тем не менее: с Новым Годом! :) Спасибо за то, что вы есть. Тепла, мира и радости!.. С уважением, Ольга olga@listsoft.ru Питер Россия PS к сожалению, почта сейчас не работает, так что вашу рассылку не читаю... а жаль :( Ольга < olga@listsoft.ru> Питер, Россия - 01/08/02 12:18:21 MSK С Новым годом, Ольга! Спасибо за поздравление! Мы не менее рады тому, что Вы есть, как и все остальные наши Со-Беседники! И очень хорошо, что вы появились здесь, в гостевой -- ибо недавно мы отправили Вам письмо. Теперь ясно, почему нет ответа -- из-за неполадок с почтой. Короче, письмо было следующего содержания (ничего особо личного :-)), поэтому повторяем его здесь в надежде на возобновление связи): "Добрый день! Однажды Вы присылали нам прекрасное стихотворение, имевшее косвенное отношение к нашему роману "Нопэрапон". За стихотворение искреннее спасибо. Но разговор сейчас о другом. Мы планируем при переиздании части наших книг в качестве послесловий использовать подборку стихов, написанных читателями и имеющих к книгам косвенное отношение. Естественно, с упоминанием авторства стихотворений. :-)) На наш взгляд, это будет в сто раз лучше любых критических и литературоведческих материалов. Сейчас с таким послесловием вышла наша "Бездна Голодных глаз" -- и процесс двигается дальше. Вполне возможно, что в перспективе выйдет очередная допечатка "Нопэрапона" -- и нам удастся вставить в готовый макет соответствующее послесловие. Отсюда вопрос: можно ли будет в числе прочих стихов издать Ваше стихотворение? На всякий случай расширяем этот вопрос до общего: можно ли это делать и в дальнейшем, если проект двинется дальше, а у Вас найдутся соответствующие тексты? Если ответ положительный, каким полным именем или псевдонимом подписать стихотворение? С уважением и наилучшими пожеланиями -- Олди." Вот такие дела. Если почта продолжит барахлить, ответ можно сбросить сюда, в гостевую книгу -- он автоматом попадет к нам. Удачи! Олди.

Вопрос: Дорогие господа ОЛДИ!!! Я знаю, что вы собираете стихи. Можете включить это в вашу коллекцию (если понравится). Горечью по стеклу обрушится небо. Руки подставишь поймать - сквозь пальцы дождем. Снова играещь в сказку - быль, или небыль, Кто мы, откуда пришли, и куда мы уйдем. Если остаться на миг, огдянуться - не стоит! Небо разрезала птица - предвестник утра. Пристально взглянет с небес - мертвое море, Затствив для завтра забыть, кем умер вчера. Если оставить нажеджу - горькая павда. Вечность заглянет в глаза - ослепнешь на миг... Небо стекает с ресниц, и больше - не надо... Память свою завещаешь - только чужим! С уважением, devi, летающая на помеле через дымоход в крыше неба. devi < kali_devi@mail.ru> Санкт-Петербург, Россия - 01/08/02 12:21:51 MSK Спасибо за стихи. Спасибо. Олди.

Вопрос: Здравствуйте, многоуважаемые Олди! Вопросов у меня к Вам много, но пожалуй, все сразу задавать не стану, а то слишком много получится. Я только что закончил читать "Рубеж", и в связи с этим мне вспомнился известный русский живописец Карл Брюлов. В картине "Гибель Помпеи" среди разыгрывающейся трагедии скромный художник изобразил себя любимого... Видать, не зря в войске черкасском обнаружились куренной атаман Дяченко, бравый черкас Ондрий Шмалько да москаль-пушкарь Дмитро Гром (кстати, не связано ли это с химическим прошлым пана пиротехника?). Только вот не нашел я ни ясну пани Марину Дяченко, ни зацного пана Ладыженского... Может, я что пропустил? Еще вопрос: во многих Ваших книгах по ходу сюжета встречаются описания различных способов казни от банального сажания на кол, до совсем уж экзотических, как во сне Дроны, Брахмана из Ларца. Взяты ли они из исторических источников? Всегда ли необходима такая подробность в их описании? И напоследок: На голой льдине Тюлень разлегся, Однако, Север. С Уважением и надеждой увидеть новые книги. Дмитрий dtwitter@mail.ru Москва, Россия Дмитрий < dtwitter@mail.ru> Москва, Россия - 01/15/02 19:13:35 MSK Добрый день, Дмитрий! Что касается "Рубежа", то не один Брюллов любил рисовать себя "внутри" картины. И Веласкес этим грешил, и Гойя, и несть им числа. Так что хорошая компания подбирается. Что же до ясной пани Марины, то в ней победила скромность. А шляхтич Ладыженский... намечался эпизод, где оный шляхтич бродил вокруг Валок с уздечкой в руках (лошадь сбежавшую искал) и был повешен вомзмущенными селянами по обвинению в сглазе и наведенью порчи. Да как-то выпал этот эпизод сам собой... Ну и ладно. Глядишь, нашел шляхтич лошадь, ускакал от виселицы ("шибеницы" по укр.), и слава Богу! :-)) Касательно видов казни -- человечество оказалось столь изобретательно в этом виде благотворительности, что придумать нечто новое, пожалуй, невозможно. Разве что скомбинировать парочку старых добрых способов, плюс фантазия? А Дмитрий Громов -- он не только химик, но и действительно пиротехник, так что догадка совершенно правильная. :-) И в обмен на присланное хокку, из свеженького: Не в пещере горной Постигаю дзен -- У дантиста в кресле. С уважением, Олди. P. S. А с новыми книгами придется подождать до весны. Расцветут подснежники, побегут ручьи, взойдут на прилавках озимые Олдя...

Вопрос: Как люди приходят к тому, о чем раньше боялись даже думать слишком долго? Почему то, что давно не давало покоя, вдруг становится ясным, как божий день, но не становится от этого менее интересным? Как я впервые прочла эту книгу? Это мои сны! Старый сон, в котором была та, которая не очень любила людей,помогала им, если это было ей интересно, но больше всего на свете любила наблюдать, смотреть, изучать. Ей легко было отправить человека на смерть, если она знала, что он умрет красиво, и связавшись с ней, никто не мог расчитывать на то, что обычно именуется happy end-ом. Но она была, приходила ко мне во сне,и ее сказки могли бы быть очень интересными, если бы ты не просыпался от них в холодном поту. Потом была зима, книжный магазин и полка, с которой смотрела забавная книжка. А вот картинка на ней была совсем не забавная.ЭКСМО-ПРЕСС,1999 ДОРОГА. А на ней та самая, прекрасная, но слегка безумная, что мешала спать. Ну и кто, скажите на милость, помешал бы мне купить эту книгу? А потом все ушло, а когда вновь вернулось, не было больше тупой занозы в голове, ни боли ,ни старха. Безумное море чувств, сложнейших цветов и оттенков, столько, что иногда даже от них самих становилось больно. И Те,Которые Я, махали руками и звали за собою, а Тот, Кем Я не буду Никогда, вежливо ухмылялся, будто знал все на свете, но и ему было безумно интересно, что окажется за следующим поворотом дороги, которая тоже начинается у самого порога, но приводит совсем не туда, куда хотелось изначально. И в глубине души рождался крик давно дремавшего зверя, а уставший жить ребенок вновь требовал свое право,и воставали города, и тигры были лучше людей, и чем был человек в аду, и что был ад для человека и без человека... Глупо, быть может, только книгу эту прочли все мои друзья, и никто не скривил губы, как это бывало раньше. А одна большая сладкоежка на прощанье сказала (видимо, это была единственная доступная аналогия):"Эта книга похожа на шоколадку: каждый раз ты отламываешь от нее маленький кусочек, говоря себе, что больше не будешь, но вновь и вновь возвращаешься, ибо не можешб удержаться, чтобы не попробовать еще и еще". Все хотелось сказать так много, а получилось ... Ну, что получилось, то и получилось. Только Она больше не приходит ко мне, ибо теперь есть чему и кому мне сниться... Спасибо тебе, МАСТЕР. Катя, Москва, Россия Катя Москва, Россия - 01/15/02 19:18:01 MSK Спасибо и тебе, Катя. За сны, за слова, за Перекрестки, на которых мы встретились. До встречи на Дороге! Олди.

Вопрос: Подарок судьбы, как блестящий динар - Со звоном, с небес, - под ноги... Для битвы - мечом, и глотком вина - Пьянящим глотком в пиру, Отринуть, покуда в руке ятаган, Доступно, увы, немногим... Понять нелегко, что кровавый угар С клинка губы дня сотрут. Воимя меня не воздвигнут мечеть, Или другой храм, Все то, что имел я, и буду иметь, Я брал, - и возьму сам. Истреплется грозная ранее вязь, Растает в песке гробница, Горбами вздымая пустынную бязь, В любых безымянных мирах. Окончится время потерь и побед - Той сладостью не напиться: Ведь прах, как бы ни представал о тебе, Являет собою прах. Ненужен мне дар твой, о лживый пророк, Снеси его на майдан - Уж слишком он дорог для просто даров, В цене завсегда беда! И я соглашаюсь в лицо трепачу, Внимая чужим голосам. Но то, что мне надо, не в дар я хочу - Спасибо! Я возьму сам. Каин Л. < neyz@mail.ru> Новосибирск, Россия - 01/16/02 10:58:27 MSK Спасибо за хорошие стихи! Видно, что от души писалось. С уважением -- Г. Л. Олди.

Вопрос: Уважаемые Олди! Осмелюсь спустить вас с литературно-философских высот в нашу серую реальность, поскольку знаю, что вы интересуетесь боевыми искуствами. В романе "Нопэрапон" мне давно не давала покоя одна нестыковка (чего обычно в ваших произведения не бывает). В реальном турнире по "боям без правил", видимо послужившим основой для сюжета, все произошло совсем наоборот. Погибший там американец как раз и был интеллигент-остеохондротик, а убивший его наш боец выглядел весьма атлетично и был достаточно техничен (типичный представитель этих соревнований). Я конечно понимаю, авторы имеют полное право на художественный вымысел, но мне всегда казалось, что если у кого и могут появиться сверхестественные способности в этой области, то только у того кто изнуряет себя ежедневными тренировками постоянно совершенствуясь, а не у того кто хочет получить все сразу и даром. Еще немного покоробило пренебрежительное отношение к этим турнирам, которое передавалось от героев книги, а может и от авторов. Хотя на мой взгляд эти спортсмены (именно спортсмены!), являются не гладиаторами, а универсальными бойцами. Поэтому сильнейшими людьми планеты надо считать не Тайсона и Карелина (Отбитыч и Оторвыч), и даже не представителей различных национальных единоборств, а тамошних чемпионов. P.S. Извините за некоторую истеричность в конце, понимаю, что немного не по адресу. Просто наболело. А книга в целом добротная и какая-то душевная что ли... Корляков Андрей Александрович, Челябинск, Россия Корляков Андрей Александрович Челябинск, Россия - 01/17/02 11:05:35 MSK Ах, уважаемый Андрей Александрович! Если бы... Поверьте на слово: Даглас Дэдж был опытным бойцом, прошедшим суровую школу. И телосложение у покойного было завидное. Но мы сейчас говорим о книге -- а реальную сторону "Нопэрапона" нам бы не хотелось обсуждать вслух. И на то есть свои причины, лично для нас более чем веские. Вы совершенно правы в другом: высокого мастерства, истинного искусства в БИ достигают и впрямь труженики. Ежедневно, день за днем, год за годом... Но эти мастера не выступают на соревнованиях, не получают медали и пояса, не афишируют свое существование. Что же касается турниров, то мы отнюдь не испытываем к ним презения. Ни в коей мере! Это тяжелая работа, за которую платят деньги. И турнирные бойцы ее делают хорошо. Как люди, имеющий определенный опыт _судейства_ турниров "фулл-контакт" (еще в самом начале девяностых), повторимся: да, делают хорошо. Просто в эту работу еще входит тотализатор, ставки, необходимость собрать публику, платящую за билеты, реклама, договорные бои, купленные бои, отчисления, понимание бойцов, что каждому из них надо выступать завтра и послезавтра, а значит, здоровье -- это зарплата... Подлинный бой слишком короток, плохопонятен для зрителей и жесток, чтобы служить основой для шоу. Если _зритель_ успевает понять, что произошло, значит, _дилетант_ способен отследить скорость и действия профессионала?! А Боевое Искусство еще менее подходит для разжигания трибун: "Мочи! Мочи его, Колян!". В Китае, в каждом городе был помост, куда мог забраться пришлый боец и вызвать местных силачей. Эти люди получали деньги, славу, аплодисменты и восторг. И известны сотни историй, как такой чемпион однажды встречал никому не известного старичка с окраины, становясь позже его верным учеником... Знаете, Андрей Александрович, мы с Вами сейчас очень хорошо поговорили. Действительно, наболело. Спасибо. Олди.

Вопрос: Доброго времени суток, уважаемые Олди, Дмитрий и Олег! Уж извините, предыдущая запись в интервью меня подвигла на высказ своих претензий к содержанию "Нопэрапон". Не к театральному аспекту, и не к каратэшному, конечно, а к неожиданному - обжорному... Во-первых, в сугияки в описываемый период мясо никто не клал. Рыбу, птицу и/или овощи - пожалуйста. Мясо в японской кухне появилось только в эпоху Мэйдзи (XIX век то есть), когда к буддийскому запрету на убийство четвероногих животных (в частности, в пищу) стали относиться менее строго. Кроме того, в традиционном японском меню сладости почти отсутвуют, а сладкая выпечка - отсутствует вовсе. Так что "жаренный на меду хворост", как мне кажется, деталь тоже слегка сомнительная. Вы уж простите, что я к таким деталям цепляюсь. Я понимаю, что среди Олдей профессиональных историков нету. Кстати вот еще что интересно, вы когда-то говорили в интервью, что "делите" между собой сюжетные линии - Сигурда и Солли в "Сумерках мира", например. Скажите, а "Нопэрапон" тоже так писался? Один Олдь отписывает японскую часть, а другой - харьковскую? Снимаю перед вашим талантом белый поварской колпак :) NetLord < sevaa@sprynet.com> Арлингтон, США - 01/18/02 14:39:45 MSK Блестяще! Вы практически угодили в "яблочко"! Или "под дых" автору, который задохнулся от удовольствия. :-)) Да, в Японии практически не развивалось (до ХХ-го века) мясное животноводство. И мясо активно появилось в японских блюдах тоже с ХХ-го века, под влиянием европейской кухни. Но! -- позвольте и бедному автору, разогнувшемуся после удара и набравшему в грудь воздуха, замолвить словечко. То бишь привести свои сведения и соображения. Конкретно _сугияки_ и блюда, ему подобные, куда входила _говядина_ (коров с быками в Японии хватало, хотя их временами использовали, как ездовых или тягловых животных), существовали и в описываемый нами период времени -- возникнув под влиянием южно-китайской кухни. Их описание мы можем найти в новеллах, например, Ихара Сайхаку и др. писателей-японцев -- когда речь идет именно о вышеупомянутом периоде времени. Кстати, с "хворостом, жареным в меду" та же история -- только он был куда популярней говядины и упоминается чаще. Короче, блюда из _говядины_ были в описываемое нами время. Другое дело, что употребляли их те люди, которые к буддийскому запрету относились, мягко говоря, прохладно: либо люмпены, дорвавшиеся до говядинки, либо эстеты-вольнодумцы. Именно поэтому таким, кулинарным образом мы пытались подчеркнуть определенную "светскость" нового послушника: "Не то чтобы послушник шарахался от женщин или не любил вкусно поесть, предпочитая сушеных цикад лакомому сугияки -- мясу, поджаренному особым образом в ящичке из ароматной криптомерии. Просто, принимая послух, он представлял себе жизнь священников несколько иначе..." Тем не менее, спасибо за чудесный разговор. Получили массу удовольствия. Чтобы не оказаться в долгу, приводим один из рецептов сугияки (правда, без ящичка из криптомерии, попроще и подоступней в наших условиях): говяжья вырезка - 200г; свежие грибы - 100г; лапша - 200г; лук репчатый - 1 большая луковица; яйцо (желтки) - 4 шт.; баклажан (или кабачок) - 1/2 - 1 шт.; для соуса: соевый соус - 5 ст.л.; сакэ - 5 ст.л.; вода - 8 ст.л.; приправа "адзи-но мото" - по вкусу Охлажденную говяжью вырезку нарежьте на пластинки толщиной около 2 мм. Грибы разрежьте пополам, а лук и баклажан - тонкими кружочками. В отдельной посуде приготовьте специальный соус, смешав соевый соус, сакэ, воду и "адзи-но мото". На разогретую сковороду налейте часть полученного соуса, доведите до кипения и опустите туда по отдельности вырезку, грибы, сваренную до полумягкости лапшу, лук, баклажаны и доведите до готовности. Соус доливайте при необходимости. Поставьте на стол перед каждым гостем миску с вареным рисом и миску с сырым желтком. Каждый кусочек нужно сначала обмакнуть в яйцо, а затем уже можно класть в рот. В качестве гарнира подайте несоленый вареный рис или салат из сырых овощей. И, наконец, о делении сюжетных линий. Да, мы так работали над "Сумерками мира", "Магом в Законе" и еще кое-где. Но "Нопэрапон" писался иначе, без деления. И в Харьковской, и в японской линиях погуляли шаловливые ручки обоих Олдей. И еще как погуляли! :-)) За сим позвольте откланяться, С искренним уважением, Олди.

Вопрос: Какой "гений" придумал термин "философский боевик" и почему он не был растоптан авторами еще во младенчестве? sergei glep@torba.com Николаев, Украина sergei < glep@torba.com> Николаев, Украина - 01/21/02 17:02:20 MSK Почему? Во-первых, наверное, потому что топтать куда легче, чем придумывать. А во-вторых, заниматься самотоптанием -- дело безнадежное. Ибо этот термин придумали лично Олди, не подозревая о грядущем негодовании Сергея из Николаева... Знай мы заранее, разве осмелились бы? :-)) За сим откланиваемся, Олди.

Вопрос: Здравствуйте, Олди! Я очень уважаю ваше творчество, особенно "Мессию", который очищает диск. Немного обидно за "Бездну голодных глаз" - очень жаль, что герои, а в частности Алька-голик, погибают в конце. Но, с другой стороны, неизвестно, стала ли бы книга лучше, закончись все банальным "хэппи-эпдом". Кстати, спасибо, что не убили Змееныша. Да и вообще - спасибо за ваши книги! Ольга Ростов-на-Дону, Россия - 01/25/02 20:27:18 MSK Здравствуйте, Ольга! Мы тоже очень не любим убивать героев, но иногда по-другому, к сожалению, не получается -- иначе выйдет неправда. Тот самый, притянутый за уши, "happy end". А за добрые слова -- спасибо. Мы рады, что у нас есть такие читатели. Всего наилучшего! С уважением -- Олди.

Вопрос: Как и все, с большой благодарностью! Нам действительно здесь жить, и благодаря вам, жить будет легче. Kitty_Evil < Kitty-Cat_Evil@ukr.net> Одесса, Украина - 01/30/02 15:33:14 MSK Большое спасибо за теплые слова! С уважением -- Г. Л. Олди.

Вопрос: Zdravstvuyte, rebyata! izvenite za latinicu, no po drugomu net vozmojnosti pechatat. Pervyy raz mne popala v ruki vash kniga GEROY DOLJEN BYT ODIN. Ya ee prochla za odin den, posle 8 raz perechtala. Eto samaya smelaya i originalnaya versiya dannogo mifa. Eto ochen jivaya i svetlaya kniga. Zastavlyaet tebya dumat i ostavlyaet tebe vybor. Eto bylo vsego 2 mesyaca nazad. Za eto vremya ya skupila prochla pochti vse vami napechatannoe. Ya hochu prosto chestno skazat chto chataya nekotorye proizvedeniya, ya dumala: "Na kakih narkotikah rebyata sidyat, pohoje na LSD. Pojaluysta, ne obijaytes za eto. Nu vot pravda tak podumala i chestno govoryu. Ya ne osujdayu ili tipa oblichayu. V New Yorke mnogo nasmotrelas. No Voznikli razdumiya posle vsego i takiye tyajelye: Bog(i) pitayutsya nashey veroy, ih sozdaet nashe voobrajeniy ili strah ili lyubov'(raznye ee proyavlenia) ili tyaga postich nevozmojnuyu taynu. Nu kak rybka v akvariume ne znaet kakoy bog ee kormit i vodu menyaet, a mikroby v unitaze ne znayut kakoy groznyy bog bachek slivaet. To est' a my - LYUDI, bez bogov jit budem, t.k. vnutrennyaya i vneshnyaya svoboda - glavnoye. No mal'chiki, ya ne pervaya napomnyu, chto chelovecheskiy mozg v silu mnogih prichin ( bolshih i vajnyh) ne sposoben ponyat prirogu bora, ego sushnost i celi, ESLI eto vse imeet nalichie - otsutstvie. My ne znaem i v etoy jizni ne uznaye. No chelovek ishet otvety na voprosy o svoem prednaznachenii, o boge i t.d. NO...mnogie rojdennye i vospitannye v srede razvitigo socializma i s detstva vnushaemye, chto boga net. Oni, my, ya my ishem veru. Ya ne znayu v kogo. Ya eshe nichego ne nashla, potomu chto slishkom mnogo somneniy. No vashi knigi ya chitala ne v poiskah istiny a v poiskah vashego mneniya. Eti ved ne prosto fantazii. I eto vo mne ubilo veru v smysl kakih libo poiskov. Slishkom hudojestvenny etiobrazy bogov-vampirov. A vashi poslesloviya voobshe otdayut lozungami kakimi-to. Kak molotkom ili toporom. Moy vopros: ne boites razrushat hrupkiye rostki very(a vdrug eto ne vpustuyu?). Nadejda i lyubov' - oni obyazatelno vujivut, a s veroy za chto je tak? ANNA LINNIK charita@prodigy.net New york USA ANNA LINNIK < charita@prodigy.net> New york, USA - 02/01/02 17:55:09 MSK Здравствуй, Анна! Знаешь, если выживут Надежда и Любовь -- уже есть, чему радоваться. Что же касается веры... Нет, мы не боимся разрушить ее ростки -- не такие уж они хрупкие, да и мы-любимые вовсе не стремимся к разрушению. Да, человеческий мозг не в силах _понять_, что есть Вечность, Бесконечность, природа Бога (странное, на наш взгляд, определение...) и так далее. Но верят не _мозгом_, а сердцем, душой. Если я верю своей жене, мне нет необходимости проверять ее порядочность. Если я нанимаю частного детектива и после месяца наблюдений выясняю, что жена мне верна -- я теперь это знаю. Да, верна. Но можно ли в последнем случае сказать, что я _верю_ жене? Нет. Я ее _проверяю_. Геракл не верит в Зевса. Он _знает_, что Зевс существует, что откликается на просьбы и карает за оскорбленья (а временами не откликается и не карает). Гангея Грозный не верит в Шиву. Он знает, что Шива живет в Гималаях, одевается, как охотник, делает подарки аскетам, любит посещать кладбища и так далее. Короче: боги в "Герое..." или "Черном Баламуте" -- это национальность. Существа, живущие в симбиозе с человечеством, временами полезные, временами вредные. И очень-очень человекоподобные. Не имеющие никакого отношения к образу Непознаваемого, Всемогущего, Всезнающего и пр. Посему люди в них не верят, а просто ищут способы ужиться, любят их и ненавидят, враждуют и дружат, подкупают и продают... О том и речь. Вера -- великое чувство. В высшей степени прекрасное состояние. Но, пожалуй, самое трудное для человека -- не начать требовать подтверждений от объекта веры. Не начать проверять. Я тебе молитву -- ты мне удачу. Я тебе свечечку -- ты мне здоровьица. Тут-то вера и умирает. Как надежда и любовь. Хотя формально ее, этой псевдо-веры, навалом. Собственно, о _подмене_ веры мы однажды пытались говорить -- в "Нам здесь жить". Напоследок -- одна история. Некий монах повесил на стену своей лачуги картинку с изображением Будды Амиды. И подписал внизу: "Господин Амида! Здесь очень тесно. И я могу позволить вам быть здесь лишь временно. Пожалуйста, не думайте, что таким образом я прошу у вас места в вашем раю. Мне просто нравится эта картина." Удачи! Олди.

Вопрос: [Где отец твой, Адам?] Спасибо! Спасибо! Спасибо!!! Других слов нет. p.s. из-за "Адама" чуть сессию не завалила, но всё равно - СПАСИБО! BeanSeed BeanSeed@vicard.net Кременчуг, Украина BeanSeed < BeanSeed@vicard.net> Кременчуг, Украина - 02/01/02 17:57:54 MSK Всегда к Вашим услугам. :-)) Только Вы уж сессии не заваливайте, ни к чему оно -- "хвосты" отращивать... Удачи! Олди.

Вопрос: Здравствуйте, чтимые Олди! Хотелось бы задать вам несколько вопросов: 1) Когда вы готовитесь к написанию какой-нибудь книги, входит ли в вашу подготовку к этому знакомство с МУЗЫКОЙ описываемой страны и эпохи? Если да, то где вы ее добываете - ведь, в отличие от поп-ширпотреба, в каждом ларьке ТАКОЕ не найдешь... 2) диск Театр Г. Л. Олди - будет ли продолжение? 3) немного не по теме. Вы говорили, что Валентинов начал писать своего "Диомеда", не пытаясь как-то согласовать его с вами. Но как-то не верится мне, что Валентинов поселил свое действие в мире, преемственном вашему "Герою...", и продолжил его линии без вашего ведома (при этом пожертвовав внутренней связью со своим же "Серым коршуном" - Греция там и здесь совершенно разная!)Неужели?! Да, и спасибо за ваши книги - от них хочется жить и творить. На сегодняшний день считаю вашими высшими достижениями "Черного Баламута" и "Мага в законе" - желаю вам сотворить нечто еще сильнее! qqq wusword@rambler.ru qqq < wusword@rambler.ru> ! - 02/07/02 14:21:13 MSK Здравствуй и ты, уважаемый qqq! Спасибо на добром слове -- и за пожелания. Тем паче, что в части оценок мы явно совпадаем. :-)) Итак: 1. Мы стараемся это делать. В меру возможнностей. Но, кроме попытки знакомства -- учитывая, что музыкальные вкусы у нас разные -- каждый подбирает себе музыку, создающую _настроение_, состояние, близкое к настроению и состоянию книги, над которой идет работа. Это помогает. 2. Надеемся, что будет. Сейчас с этим работаем -- накопилось энное количество песен, требующих студийной записи и работы с музыкантами. Думаем ближе к концу февраля начать записи в студии. Но когда именно будет реально записан диск -- не знаем, ибо много другой работы. 3. Ужели. Андрей Валентинов "поселил свое действие" в мире греческих мифов. Мы делали то же самое -- отсюда и совпадения линий. Кроме того, мы много разговаривали друг с другом -- не о романах, а о греческой мифологии, истории Троянской войны и пр. Всего наилучшего! С уважением -- Олди.

Вопрос: Здравствуйте и процветайте, господа Олди! Честно говоря, Ваши книги я не читаю. Я их ПЕРЕЖИВАЮ. Душой. И отпечаток в ней остается на очень долгое время (о "навсегда" сказать пока не могу-мне еще не так много лет) Я читала и Фрая и многое другое, поэтому могу смело сказать, что душу легко можно перевести от "развлекухи" к серьезным книгам, если эта душа этого хочет. Тут дело не в возможности, а в желании. Вопрос же у меня такой: Как Вы думаете, с нашей грустной реальностью тоже можно совладать, пробится через Судьбу не свернув себе при этом шею? К сожалению, я читала не все вВаши книги, но мне кажется, что очень часто у вас присутствует восточная тема. Почему именно Восток? Потому что он "дело тонкое"? Спасибо Вам за то, что дарите свой талант нам, вашим преданным читателям и Со-боседникам. Екатерина taliapsi@mail.ru Москва, Россия Екатерина < taliapsi@mail.ru> Москва, Россия - 02/12/02 14:12:51 MSK Здравствовать и тебе, Екатерина! На наш взгляд, _переживать_ -- это самый тонкий и точный способ воспринимать художественную литературу. Что же касается вопроса, то наш ответ: да. Можно совладать, не свернув шеи. Хотя и трудно. Всего труднее убрать от слова "реальность" определение "грустная" -- а там и в самой реальности усомниться... И Восток -- ну любим мы его! :-)) Впрочем, для нас и Москва на Востоке... ;-) Удачи! Олди.

Вопрос: Спасибо за ответ, уважаемые! Правда, ответ по третьему пункту оставил меня несколько в недоумении... Вот две цитаты из ВАШИХ же ответов в оффлайн-интервью... "Во всяком случае, есть замысел двоекнижия о Троянской войне (под условным рабочим названием "Герой не должен быть один"), где за историком Андреем Валентиновым -- самостоятельная книга о Диомеде, сыне Тидея; а за мифологическими хулиганами Олди -- не менее самостоятельная книга об Одиссее,сыне Лаэрта." То есть речь идет о замысле, который воплощаться еще не начал. Но уже задуман как "стереопара". "Рассказ о проекте, который на самом деле меньше всего проект и больше всего стечение обстоятельств, придется начать с сакраментального: "Хотите, верьте, хотите, нет..." Мы давно собирались написать книгу об Одиссее. Давно готовились, строили концепцию, собирали материал и т. п. Наконец, благословясь, начали первую книгу грядущей дилогии. И однажды, написав примерно треть текста, при личной встрече с нашим другом Андреем Валентиновым упомянули о своей нынешней работе и некоторых эллинских соображениях. Андрей долго смеялся и, отсмеявшись, сообщил, что он уже практически закончил первую книгу дилогии "Диомед, сын Тидея", сейчас занимаясь авторедактурой. Тогда Олди и Валентинов начали взахлеб делиться разными древнегреческими соображениями и с удивлением выяснили: в наличии масса концептуальных совпадений. А разногласия и разночтения (этого добра также хватало) строятся на разнице взглядов и подхода к материалу, очень напоминающих разницу взглядов Одиссея и Диомеда." То есть, все возникло стихийно, как зачатки жизни в первичном бульоне. Пара состыковалась уже после того, как вы начали собственно писать книги:) Чему же верить? Вот интересно, что вы скажете по этому поводу? На мой взгляд, стереопара Одиссей-Диомед получилась и так прекрасная и абсолютно не нуждающаяся в подобных мистификациях. Или есть что-то большее, что вы упорно желаете скрыть? (Хотя если оно есть, так вы об этом и расскажете:)) Ладно, творческих успехов!!! qqq wusword@rambler.ru qqq < wusword@rambler.ru> - 02/13/02 18:04:08 MSK Приятно, когда за твоим творчеством следят столь пристально, что способны на материале разных интервью отыскать противоречия. :-)) Хотя мы, честно говоря, по-прежнему не очень понимаем суть оных противоречий. Возможно, дело во внутренней, "кухонной" терминологии, нам понятной по умолчанию, а человеку постороннему понятной в меньшей степени. Итак, "есть замысел". В нашем понимании, наличие замысла -- это не просто идея, запечатленная в мозговой извилине автора. У нас замысел -- это наброски, эскизы, какие-то готовые фрагменты, куча собранного материала, стихи, портреты персонажей, география, история... То есть иногда наличие _реального_ замысла -- это по сути треть будущего романа, если не половина. Вот такие дела. Например: у нас есть замысел романа "Шутиха". Вплоть до подробного плана, набросков финала, эпизодов и фрагментов, характеристик персонажей, каких-то любимых словечек, реалий и т. д. Даже эпиграф написали. Более того, мы были уверены, что с начала сего года сядем его делать, ибо пора. Даже сели. И вдруг другой, более ранний замысел совсем другой книги внезапно обернулся новой стороной, шарахнул по голове -- в итоге мы сейчас пишем совсем другую книгу. Пессимистическую комедию "Выйти в тираж, или Орден святого Бестселлера". Такая себе противоречивость самим себе. Впрочем, безнадежное это дело -- вспоминать момент зачатия. Что-то теряется. Что-то выглядит не так, как смотрелось в прошлом, в чем-то уже успел убедить сам себя... "В жизни все совсем не так, как на самом деле" (с) С. Е. Лец. Короче, если оставили в недоумении -- разводим руками от смущенья. В тапера не стрелять, излагает, как умеет. :-)) А на добром слове -- спасибо. Удачи! Олди.

Вопрос: Приветствую вас, Уважаемые! Поскольку мой муж увлекается вашими произведениями и частенько от него слышу цитаты из ваших книг, соответственно, рождаются строки, такие как эти: Обращаясь к пустым небесам, Ты кричал:"Я возьму сам!" Припадая к моим слезам, Обещал:"Я возьму сам." Ты не веря чужим чудесам, С презреньем бросал:"Возьму сам!" Даже уходя в глухую тьму Сомненья отвергал:"Я... сам... возьму..." 14.02.2002 г. С уважением жена беспутного мужа. P.S. До встречи в Томске на "Урании 2002". Шуваева Ольга Братск, Россия Шуваева Ольга Братск, Россия - 02/19/02 10:37:26 MSK Благодарим за стихи! Олди.

Вопрос: Боясь прослыть неоригинальным,не буду рассыпаться в похвалахи славословиях, которых вы, безусловно, заслуживаете. Задам чисто практический вопрос:"каким образом возможно заказать ваши книги через мнтернет?" Александр gjtrd@mail.ru Тольятти, Россия Александр < gjtrd@mail.ru> Тольятти, Россия - 02/19/02 10:42:38 MSK Насколько нам известно, это можно сделать на сайте издательства "ЭКСМО-Пресс" -- по адресу www.eksmo.ru На "Озоне" -- по адресу http://www.ozon.ru/ И в других разных местах, чьи адреса мы не знаем, но их несложно отыскать через поисковик. Удачи! Олди.

Вопрос: dejstvitelno ,spasibo za to chto vi est.spasibo za vashi knigi. vadim, jana frojlajn@rambler.ru franeker, nederland vadim,jana < frojlajn@rambler.ru> franeker, nederland - 02/19/02 10:44:50 MSK Спасибо и Вам. Удачи! Олди.

Вопрос: Здравствуйте Олди! Хочу поблагодарить Вас за ВСЕ без исключения книги! Есть много авторов, которые мне нравятся, но перечитываю я лишь немногих. Совсем другое дело ВЫ! Тянет перечитать все Ваши книги! И не один раз! За "Богадельню" спасибо, после прочтения пол дня в себя приходил ( хотя, вероятно, после Ваших книг в прошлого себя уже не вернуться ). Иногда сложно начинать читать, когда не знаком с мифологией, к примеру "Черный Баламут" очень туго шел поначалу, пока я не разобрался кто есть кто и кому кем приходится, спасибо жена кое-что подсказала, она филолог и ваш поклонник, но после меня было не оторвать от "Баламута". И ещё хочу спросить, не собираетесь ли вы обатить свой взор на цивилизацию Майа? Там весьма интересные мифы, легенды, боги... Ещё раз ОГРОМНОЕ Вам спасибо!!! Valerra zl_resha@yahoo.com Ростов-на-Дону, Россия Valerra < zl_resha@yahoo.com> Ростов-на-Дону, Россия - 02/19/02 10:47:16 MSK Привет, Валерра! Спасибо на добром слове! Цивилизация Майя пока, увы, в планах не значится. Олди

Вопрос: Тема: Одиссей сын Лаерта Господа Олди позвольте выразить некое чувсево неудовлетворения, оставшееся после прочтения сего опуса (извините но подругому назвать не могу да и не хочу) Что с Вами произошло? Мертвые, неживые персонажи.Сплошные неувязки все два тома. Основная мысль:любой ценой. Куда? В родное стойло; предавая всех, в том числе и себя. Разрывая нити "должен", втаптывая и грязь честь, выдавливая по капле гордость. "Я венусь"-куда глупец? Снова в паутину "должен"? Рваться к жене и сыну .Жене корая переспала со всем, что движется, к изгнанию, л сыну который убьёт его десятком лет поздже? До свидания. p.s.Прошу простить меня за возможные ошибки. у нас русский не очень популярен. Виталий dakain44@yahoo.com Львов, Украина Виталий < dakain44@yahoo.com> Львов, Украина - 02/19/02 10:52:01 MSK Здравствуйте, Виталий! С нами все в порядке, чего и вам желаем. Каждый сам выбирает цель и способ Возвращения. Вам не по душе выбор Одиссея, да и наш опус заодно. Что ж, ваше право. Пусть каждый останется при своем. Одиссей при Итаке, мы при книге, Вы -- при чувстве неудовлетворения. Удачи! Олди.

Вопрос: Можно сказать лишь одно - вы лучшие русскоязычные писатели в своем стиле (это не только мое мнение, но так же и мнение многих моих знакомых, и знакомых моих знакомых, и их дальних родственников...). При всем при том вы не зацикливаетесь на одной тематике подобно многим(тому же Перумову (не хочу хаять, увлекательно, но надоедает)), поэтому каждая книга идет наособицу. Правда, некоторые вещи понимаются раза с пятого, и то не совсем, но это стимулирует к повторному прочтению. А в общем и целом - высший пилотаж!!! Алексей Olmer79@yandex.ru Смоленск, Россия Алексей < Olmer79@yandex.ru> Смоленск, Россия - 02/22/02 09:17:19 MSK Спасибо, Алексей! Удачи! Олди.

Вопрос: Прошу сообщить, какие свои книги вы не хотели бы видеть в сети (мне не хочется неприятностей с администрацией сервера). Учтите - все те книги, что присутствуют на моем сайте, были позаимствованы из других библиотек (так что боритесь с теми, кто их сканил). Если можно - передайте эту просьбу Валентинову и Дяченкам. P.S. Только я хотел выложить у себя "Олу" - как начались наезды. Ну подумайте - неужели сейчас реально (особенно где-нибудь в Благовещенске или тем более "за большим бугром") - найти и прочитать в бумажном виде "Нопэрапон" или "Черный Баламут"? Постарайтесь понять логику сетевых библиотекарей - мы ведь работаем не за деньги (я трачу >$50 в месяц на инет), а ради "просвещения масс"... Брэйхед katriona@pisem.net Москва, Россия Брэйхед < katriona@pisem.net> Москва, Россия - 02/22/02 09:19:57 MSK Вы можете выкладывать у себя те тексты, которые размещены здесь, на нашей странице. Фрагменты романов, рассказы и повести -- целиком. От комментариев, почему именно так, а не эдак, мы устраняемся. Человеку, знакомому с практикой взаимных обязательств авторов и издателей, это понятно без объяснений. Кто "наехал" на вас в связи с попыткой выложить "Олу" А. Валентинова -- не знаем. Но задаемся простым вопросом: почему вы выкладывали произведение у _себя_ в свободный доступ, даже не потрудившись поставить в известность _автора_ текста. Элементарная вежливость и уважение к писателю требуют этого... И последнее: если читатель, живущий в Благовещенске или за большим бугром", имеет Интернет и деньги на его оплату (или "халявную" возможность пользоваться) -- почему бы этому читателю не заказать через Сеть "бумажную" книгу, интересующую его? Таких интернет-магазинов достаточно много. Например, отец Олега Ладыженского, проживая в Чикаго, с легкостью достает все книги сына. Равно как и многие наши друзья, разбросанные по всему свету. Это еще один вопрос, простота которого для нас очевидна. За сим откланиваемся, Олди.

Вопрос: Уважаемый Дмитрий Евгеньевич! Зная, что Вы не равнодушны к некоторым опусам "Metallica", я как бывалый металлист настоятельнейшим образом рекомендую Вам прослушать тройку-четверку последних альбомов английской psihodelic gotic doom/rock группы "Anathema". (Буду рад предоставить соответствующий материал в виде .mp3-файлов.) Моя уверенность, что "Anathema" - Вам необходима растет с каждым олдиевским романом. Непременно воспользуйтесь моим предложением. Александр Константинов свет Владимирович < anathema@lipetsk.ru> Липецк, Россия - 02/23/02 20:53:40 MSK Добрый день! Большое спасибо за порекомендованную музыку. При случае обязательно послушаю. За предложение mp3-файлов -- также спасибо, но слать их не надо: я музыку через компьютер не слушаю принципиально. В основном слушаю аудио-CD на соответствующей аудиоаппаратуре. Всего наилучшего! С уважением -- Дмитрий Громов.

Вопрос: К Одиссею Дремлет дым других миров В дань героям и победам И во тьму седого неба Жгут пожарища костров. Спят герои по домам, Ну а кто в дороге дремлет, Но из тьмы седого неба Смотрят боги тут и там. Обожжет огнем волос Исторические драмы И во тьме седого неба Видят, что он в путь готов. Ощетинится любовь На дрожащие надежды И во тьме седого неба Боги примут дар жрецов. Он пройдет свой долгий путь, Он вернется на Итаку, Тма седеющего неба Снимет цепи с его рук. С любовью и почтением к вам,дорогие Олдечки.Я вас Люблю и это навсегда.Это стихотворение появилось случайно,но оно одно и самых моих лучших по заложенному смыслу. Саманта, sham@mail.nnov.ru Нижний Новгород, Россия саманта < sham@mail.nnov.ru> Нижний Новгород, Россия - 03/04/02 09:06:51 MSK Спасибо, Саманта! Мы тебя тоже любим. Удачи! Олди.

Вопрос: Уважаемые Олег и Дмитрий! Не знаю как у вас в Харькове, а вот в Москве у нас сейчас наблюдается пик толкин-бума. Связано это, конечно, с фильмом "Властелин Колец: Братство Кольца". И вот возникли у меня по этому случаю вопросы: 1. Как вы относитесь к экранизациям Книг вообще 2. данной Книги в частности 3. и ваших собственных произведений - т.е., если помечтать, забыв про продюсеров, бюджет и пр. - какие из ваших творений хотелось бы (если хотелось) экранизировать, и как бы вы это видели? Спасибо, С уважением, толкинист и олдиман Кирилл kiril@kei.ru Москва, Россия Кирилл < kiril@kei.ru> Москва, Россия - 03/05/02 12:56:08 MSK Уважаемый Кирилл! Итак: 1. К экранизациям книг мы относимся положительно. Главное: не забывать, что кино -- самостоятельный вид искусства, а не дословный перевод текста в звуко-видео-ряд. 2. Экранизация Джексоном "Властелина Колец" (фильм первый) нам понравилась. При всех прочих оговорках -- а кто без греха? -- фильм передает дух эпоса. Впрочем, за такое мнение на нас уже отвязались кое-какие знакомые поклонники Толкиена -- но на том стоим, и не можем иначе. :-) 3. Полнометражные мультфильмы "Черный Баламут", "Мессия очищает диск" и "Героя должен быть один". Фильмы "Маг в Законе", "Пасынки восьмой заповеди", "Рубеж". Короткометражные мультики "Сказки дедушки-вампира", "Кино до гроба и...", "Реквием по мечте", "Последнее допущение Господа". Возможны, пожалуй, кое-какие театральные постановки... На этом откланиваемся, С уважением, Олди.

Вопрос: Приветствую, Олег, Дмитрий! Мы вашу "олдевку" с новым поколением фантастов до сих пор с Роскона последнего вспоминаем... Я даже диплом свой потерял. После нашелся в г.Николаеве на Украйне в сумке у одного из наших "соратников". :)) Забежал вот к вам на сайт в гости, и вы заскакивайте, время будет. Как там, не глянули книжечку, что я вам задарил? "СеРверное сияние" в смысле. Надеюсь на Интерпрессе снова увидимся. Сергей Палий spali@narod.ru Самара, Россия Сергей Палий < spali@narod.ru> Самара, Россия - 03/09/02 10:45:06 MSK Привет, Сергей! Рукописи не горят, дипломы не теряются! Книгу еще не смотрели, но посмотрим. Привет новому поколению фантастов от поколения вовсе не старого. :-)) До встречи! Олди.

Вопрос: Вчера перечитал Мага. Ой, не прав был некий ваш читатель, что на фоне средневековья тема выглядела бы лучше! ТАК ДЕРЖАТЬ! Руслан teodrid@narod.ru Сочи, Россия Руслан < teodrid@narod.ru> Сочи, Россия - 03/11/02 09:01:05 MSK Так и держим. :-) Олди

Вопрос: Товарищи, скажите пажалуйста, будет ли продолжение книги "Рубеж". Ведь, конец в этом произведении двояк. Я начинающий читатель, которому не всё понятно в этом сложном мире. Сейчас, я читаю Нам Здесь Жить - великолепно!!!! Ах да, ещё вопрос: Все ли ваши книги, опубликованы издательством "Эксмо"? SiN sinn@tut.by Минск, Беларусь SiN < sinn@tut.by> Минск, Беларусь - 03/11/02 09:03:08 MSK Продолжения романа "Рубеж не планируется. На взгляд авторов, книга закончена. Имеется в виду роман, состоящий из двух внутренних книг и издававшийся как в виде двухтомника, так и в виде "толстого" однотомника. За добрые слова в адрес "Нам здесь жить" -- спасибо. В издательстве "ЭКСМО", в серии "Нить Времен" изданы все, написанные на сегодняшний день, книги Г. Л. Олди и А. Валентинова. В конце марта намечена к выходу в свет новая книга Олди "Ваш выход". Из книг М. и С. Дяченко в этой серии уже выходили "Магам можно все" и "Долина совести"; этой весной намечена к выходу новая книга "Эмма и Сфинкс"; в течение года готовятся к выходу переиздания цикла "Скитальцы" (романы "Привратник", "Шрам", "Преемник"), а также "Ритуал" (одноименный роман и часть рассказов). Вот такие дела. Олди.

Вопрос: И Вы хотите сказать, что вы не востоковеды ?!? или я не все прочла?! но по-моему, так могут написать только зубры истории!!!! Даже супербизоны!! sherin sherin@putin.ru Москва, Россия sherin < sherin@putin.ru> Москва, Россия - 03/11/02 19:53:41 MSK "Восток -- дело тонкое" (с) Товарищ Сухов Удачи! Олди, суперзубры и гипербизоны

Вопрос: Здравствуйте! Мое имя Виталий. Я не на шутку считаю себя литератором, хотя по профессии - журналист. Может это и не по теме бесебы, но как стать писателем, которого печатают? Буду благодарен, если пришлете ответ. Останин Виталий Ostap777@yandex.ru Россия Останин Виталий < Ostap777@yandex.ru> Россия - 03/15/02 09:32:14 MSK Здравствуйте! Мы знаем только один способ, проверенный собственным опытом. Если у вас есть тексты, которые Вы хотели бы увидеть опубликованными -- обращайтесь в издательства. В альманахи, газеты, журналы... Шлите письма, бумажные и электронные, пробивайтесь через молчание и забывчивость, спорьте с редакторами, приезжайте лично в другие города и находите людей, занимающихся изданием книг, встречайтесь с ними, ищите контакты и знакомства, и снова пытайтесь, пробуйте, делайте. Из личной практики: от начала совместной работы до выхода нашей первой сольной книги прошло почти шесть лет. За это время в разные издательства было разослано полторы тысячи писем с предложениями. Вот такие дела. Удачи! Олди.

Вопрос: Дорогие Олег и Дмитрий! Спасибо за ваши книги. Спасибо, что не боитесь быть непохожими, непонятными - вернее, непонятыми... Отдельное спасибо, что с вашей помощью я открыла для себя творчество Дяченок и Валентинова. А вопрос такой, скорее больше к Олегу: в сборнике "Чужой среди своих" - подборка Ваших стихов. Это здорово. Это действительно здорово - говорю как филолог (сама чуть-чуть грешна - занимаюсь авторской песней не один год). Проект стартовал "Песни читателей на стихи..." - и т.д. А у Вас самого никогда не было искушения писать песни, а не просто стихи? Или это означало бы разрываться на части между и между? В качестве постскриптума - мои измышлизмы по поводу "Бездны...": Кем нам быть на помосте, и кем нам вовеки не стать Указует перстом тетаральная бедность сырая. Как на тайной вечере Иуда похож на Христа, Так похожи все мы на героев, которых играем. Не снимай эту маску - ведь здесь даже воздух иной. Ты не сможешь дышать, замирая над плящущей бездной. Все мы - лишь персонажи наскучившей пьески земной, Только ты - персонаж недописанной пьесы небесной. Как тебя занесло в наш озябший от мороси дом? Как тебя удержать в онемевшем от ереси мире? Не снимай этот грим - все равно мы опять не о том, Все равно мы себя с ожиданьем своим не помирим. Это время премьеры замкнулось в кольцо, и теперь Наши речи и сны белоснежными нитками шиты. Если ты - только роль, почему я так верю тебе? Если я в самом деле живу, почему так фальшиво? Не снимай эту маску - мне страшно, что я ни при чем. Я молюсь за тебя триединой душе режиссера. Чтоб финал - не сейчас, чтобю хоть самую малость еще, Чтобы зритель молчал, неприкаянный и потрясенный... Кем нам быть в этой жизни и кем нам вовеки не стать - Мы едва ли узнаем, поскольку меж адом и раем - Лишь прожекторный луч, протянувшийся кромкой листа, Ибо сцена пуста, ибо мы не на ней доиграем, Ибо в бездне огонь, и над ним не построить моста... Простите, если очень длинно. Я вас очень люблю. Диана Коденко liski@yandex.ru Краснодар, Россия Диана Коденко < liski@yandex.ru>> Краснодар, Россия - 03/15/02 14:13:19 MSK Добрый день, Диана! Спасибо на добром слове. Очень тронуты, честное слово. Особая благодарность за стихи. Искренне надеемся, что в следующем переиздании "Бездны..." мы сумеем расширить послесловие, составленное из стихов читателей, и Ваше стихотворение займет там подобающее место. Что же касается вопроса к Олегу: Песни? Пишу очень давно. Просто так, и к спектаклям, некогда поставленным, и по-разному. Треть, если не больше, стихов из романов -- написана именно как песни. В меру сил напеваю под гитару. На аудио-диске, упомянутом Вами, шесть песен в моем скромном исполнении. Сейчас мы пытаемся продолжить проект -- увы, финансовые и организационные трудности... -- и на готовящемся втором диске я собираюсь записать еще некоторое количество песен. Кое-что вместе с Брониславой Громовой, женой Дмитрия, и на ее музыку. Не обольщаясь собственными вокальными и музыкальными возможностями, но пытаясь компенсировать это театральным опытом... J) Так что не "разрываться", а "совмещать". С уважением, Олди.

Вопрос: Уважаемые Олди! Для начала хотелось бы абсолютно неоригинально выразить признательность за факт вашего существования. Ну а продолжение... Читал почти все Ваши произведения, и должен сказать, что хотя и не все, что вышло из под вашего пера, вызвало восторг (например,'Богадельня'), но все же отозвалось в душе, зацепило какую-то жилку. Может быть, дело в том, что независимо от того, какой антураж вами используется, речь идет прежде всего о людях со всеми их достоинствами и недостатками, сомнениями и убеждениями, внешней слабостью и скрытой силой, потивостоянием между "хочу" и "должен", "да" и "нет"? Создается впечатление, что главное для Вас в Ваших Героях - чувство свободы, свободы внутренней и потому неистребимой. Что только стоит разговор Карны с Экалавьей! А Алик Залесский, прожженный интеллигент, а неистовый Абу-Т-Тайиб-Аль-Мутанабби, угрюмый дядя Бакс и Глава Анджей... перечислять можно долго. В общем, наверное, это и есть мой вопрос. Желаю дальнейших творческих успехов! Виталий, Новосибирск, Россия Виталий Новосибирск, Россия - 03/18/02 09:40:16 MSK Добрый день, Виталий! Ответить можно лишь -- да. Внешнюю свободу может ограничить тиран, враг, случай, судьба, -- но внутреннюю свободу каждого из нас можем ограничить лишь мы сами. Вот эти границы, их наличие или отсутствие нас всегда волновали. А тот факт, что "не все вызвало восторг" -- это более чем естественно. Спасибо на добром слове. Удачи! Олди.

Вопрос: Мое почтение, мастера! Прочитала наверное все, что у Вас вышло, и вот хочу задать вопрос, не приходило ли вам в голову мысль написать о доколумбовых цивилизациях Америки. Индия, Греция, Китай, Европа, Россия, начинаешь просто ждать от вас текстов на заокеанские сюжеты... Дана danashru@yandex.ru Москва, Россия Дана < danashru@yandex.ru> Москва, Россия - 03/20/02 14:12:08 MSK Ответное почтение, Дана! Увы, пока нет. У нас сначала долежн появиться толчок, не зависящий от, так сказать, антуража, а уж потом начинается формирование... Вспоминается фильм "Человек с бульвара Капуцинов", реплика вождя индейцев в исполнении Спартака Мишулина: "Спроси его, не хочет ли синематограф обратиться к жизни команчей? У меня есть потрясающие сюжеты..." :-)) Удачи! Олди.

Вопрос: Спасибо большое за Чёрного Баламута и за прочие книги. Ожидается ли в скором будущем новая книга? Якимова Мария d002044@tversu.ru Тверь Россия Якимова Мария d002044@tversu.ru < d002044@tversu.ru> Тверь, Россия - 03/21/02 09:12:25 MSK Спасибо на добром слове, Мария! Да, в планах издательства стоит буквально на днях выход новой нашей книги "Ваш выход" -- уж простите за тавтологию :-)) -- сборника повестей. Олди.

Вопрос: Здравствуйте, Многоуважаемые Олди! Вот и снова я в Вашей гостевой книге. Неоднократно возникала у меня мысль задать очередной вопрос, но... Очень уж напоминает Книгу в горном храме Сарта Ожидающего:-) Но вопрос все-таки созрел, причем мысль зародилась не после "Сказок дедушки вампира", и не после "Пути проклятых". Решающим оказался Рудый Панько с его "опыряками". Возможно Вы уже догадались, о чем вопрос. Заметил я, что практически во всех Ваших произведениях, так или иначе затронута(хотя это, конечно сказано слабовато) тема вампиризма. И "Пасынки..." - типичные вампиры, и боги с павшими титанами, и Маги в законе... Не говоря уж о мирах Бездны, там вообще вампир на вурдалаке сидит и упырем погоняет:-) Подумал было, что "Путь меча" исключение, ан нет, вспомнился сразу добрый доктор Ай... Кадаль, тусклые с батинитами и желтым богом Мо, да и зверушки мирные, имя коим Фарр-ла-Кабир... И получается, куда не повернись, спошные упыри... Чем же сия тема столь привлекательна людям? Хотя не спорю, действительно привлекает к себе внимание, наверное слишком часто в жизни оно встречается, да так, что никакая Баффи не справится. Три вампира под луной Дружно пьют за упокой И поют во тьме ночной: "...So I dub the unforgiven." С Уважением, Дмитрий dtwitter@yandex.ru Москва, Россия Дмитрий < dtwitter@yandex.ru> Москва, Россия - 03/21/02 09:21:46 MSK Добрый день, уважаемый Дмитрий! Все-таки ты чрезвычайно вольно и расширительно толкуешь понятие "упырь". И нам это нравится. Любят в нашем Сосуде байки про опырякив... :-) На наш взгляд, тема вампиризма (в любом толковании) привлекает главным: сколь ни бегай между обаятельным Дракулой и мерзким вурдалаком, смысл один -- питаясь за счет насилия, умея только брать, брать без спросу, будешь мертвым и вечно голодным. Страшная пытка бессмертием и не-жизнью, однако. Живой конечен, но способен делиться и творить. Мертвый вечен, но может лишь жрать и брать. Как говорил Винни-Пух: "По-моему, так!" С уважением, Олди.

Вопрос: И вновь здравствуйте, достопочтенные! Что ж, первым делом - с днем рождения Вас, Олег Семенович! Да, Дмитрий Евгеньевич, и Вас - с прошедшим также! Чего б вам такого пожелать, не заезженного в сотнях тысяч тостов, без фальшивого блеска долгих веков и рвущихся карманов вкупе со всеобщей любовью и восторгами?... пожалуй, всего, да побольше, не отделяя радостей от невзгод, кризисов от взлетов, себя от мира. Вы там потом уже и сами разберетесь, что себе оставить, чем своих героев наградить, а что оставить до следующей даты. По традиции, несколько вопросов. 1) идея создания Бога в "Богадельне" - путем полного ограничения выхода для творческой энергии - просто красивая "придумка"? или основана на опыте становления реальных творческих личностей, некогда - в чем-то обделенных? может, в чем-то даже автобиографична? 2)(скорее сэру Ладыженскому): как Вы отнесетесь к тому, что какой-нибудь восторженный читатель озвучит Ваши стихи в манере.... ммм... отличной от ваших вкусов? Допустим, положит "Реквием" на музыку в стиле индастриал или сделает рэп-версию "Из подворотни"? 3)в первом томе "Мага", на стр 113, в третьей снизу строке есть фраза: "И ресторациЯ пусть сомнительная, а слава!" Не очепятка ли? По логике вещей, там должно быть "И ресторациИ"! С наилучшими пожеланиями, постоянный читатель qqq wusword@rambler.ru Украина qqq < wusword@rambler.ru>> Украина - 03/24/02 15:33:24 MSK Приветствуем! Искреннее спасибо за поздравления. Правда, у Дмитрия Евгеньевича день рожденья никак не прошедший, а даже можно сказать, наступающий! Ибо Ди моложе Ол (салага!) на целую неделю, и родимшись 30-го марта. J) Но это пустяки. Теперь попытки ответов: 1). Мы, честное слово, затрудняемся, точно определить: от каких корней растет идея врача Бурзоя. И реалий хватало, и выдумки, и размышлений. И жизненных ситуаций, дающих толчок в нужном направлении. И в автобиографии, ежели порыться... Но знаем наверняка: именно это было одним из двух главных, основных, болезненных "посылов", откуда родилась вся последующая "Богадельня". Идея Боготворчества, оказавшаяся Вавилонским крахом, и Обряд, хирургия для тела, души и рассудка. Сейчас с улыбкой вспоминается, как в самом начале работы, еще только в фазе продумывания и "авто-включения", едучи в одном вагоне метро с Мариной Дяченко, в давке и толкотне, взахлеб излагали Марине разные "задумки" -- а народ вокруг с подозрением косился на странных психов... :-) 2). Сэр Ладыженский отнесется положительно. Ибо такие случаи уже бывали. И не раз. Здесь речь идет не о вкусах собственно автора стихов, а об умении музыканта (певца, композитора) услышать в тексте _свою_ собственную мелодию. 3). Да, опечатка. Спасибо. Удачи! С уважением, Олди.

Вопрос: Прочитал "Богадельню" два раза с перерывом в пару месяцев. В первый не понял, но понравилось. Во второй раз понял почти всё и понравилось ещё больше! С нетерпением жду новых книг! Павел Шевляков, Краснодар, Россия Павел Шевляков Краснодар, Россия - 03/25/02 20:25:38 MSK Приветствуем, Павел! Спасибо на добром слове. Что до новых книг -- сами ждем с нетерпением. Обещают на днях "вбросить" сборник новых повестей "Ваш выход". Ах, кто б прочитал "Богадельню" в третий раз, понял бы там ВСЕ -- и наконец-то разъяснил бы это нам!!! :-) Олди.

Вопрос: Доброго времени суток, уважаемые ОлДи! a) Вопрос у меня скорее меркантильного характера - как можно купить (заказать?) CD, о котором написано на первой страничке? б) Вопрос совсем не меркантильного характера - а когда будет новая книжка?! И будет ли?... Очень жду. Обычно Вы первые главы выкладывали... А сейчас нету. Заранее спасибо. Евгений Гуляев eugene_gouliaev@mailru.com СПб Россия Евгений Гуляев < eugene_gouliaev@mailru.com>> СПб, Россия - 03/25/02 20:27:19 MSK Приветствуем, Евгений! А). Пришли нам свои почтовые координаты, куда можно было бы выслать диск. Мы перекинем данные в студию "М-Арт", которая записывала диск, а они постараются выслать тебе экземплярчик. Или второй вариант: мы планируем с 4-го мая по 7-е быть на "Интерпрессконе" -- это под Питером, в Разливе. Можем захватить диск с собой и как-то пересечься, чтоб было удобно для всех. Например, по приезду в Питер, на вокзале. Или еще как. Напрямую для выяснения обстоятельств с нами можно связаться по адресу: oldie@kharkov.com Хотя можно и здесь, в гостевой. Б). Новую книгу обещают буквально на днях. Это сборник новых, не издававшихся ранее повестей. Вместо выкладывания глав одна повесть "Где отец твой, Адам?" была издана в сборнике "Фантастика-2002", вышедшем не так давно. Впрочем, рано или поздно кое-что выложим... Удачи! Олди.

Вопрос: Здрасьте. Плохо, уважаемые, плохо. Честно. Я читала все ваши книги, по крайней мере думаю, что это так. Выслушайте, пожалуйста, поскольку вы сейчас наверняка приготовились к обороне в своей обычной колючей манере. Я учусь на курсе драматургии Н. Коляды, но в общем-то проза, конечно, важнее. Я сейчас задену вас за самое больное ( поскольку тоже пишу -- знаю это). Моя первая фраза адресована к последним вашим книгам. Вы меняете обстановку и ситуацию, да, это прекрасно, но... Ваши герои. Они одинаковые из книги в книгу. Я правда не хочу вас обижать. Солнышко, Екатеринбург, Россия Солнышко Екатеринбург, Россия - 03/26/02 09:41:19 MSK Ах, милое Солнышко! Ну зачем же нам занимать оборону, да еще отращивать колючки? Ничего больного ты не задела (задело? за дело?..); и мы ничуть не обижены. Читатель вправе видеть в героях что-то новое или не видеть, а автор вправе заблуждаться, полагая, что он прав. Вот ведь какая тавтология выходит... Допустим, прикинув на глазок последние книги, мы затрудняемся сообразить, так ли много общего-одинакового у Алика Залесского, Мотоеси, Одиссея Лаэртида и Витольда Бастарда. Или у Сале Кеваль, Рашели Альтшуллер, Афины Паллады и Матильды Швебиш. Но снова и снова повторимся: меньше всего, работая над книгой, мы пытаемся создать нечто особое-оригинальное. Просто хочется поговорить о важном для нас. Вслух. Вот и говорим. "Все то же солнце ходит надо мной, но и оно не блещет новизной!" -- как говаривал однажды классик. А тебе спасибо. Искреннее и большое. За свежий взгляд. Так что -- хорошо, уважаемая. Очень хорошо. Честно. :-) Удачи! Олди.

Вопрос: УВАЖАЕМЫЕ АВТОРЫ, ДМИТРИЙ И ОЛЕГ, у меня к вам вопрос-просьба. Дело в том, что сейчас я создаю свой сайт и хотела бы спросить у вас разрешения разместить на нем некоторые из Ваших произведений. Никакой материальной выгоды из этого я извлекать не собираюсь, просто мне хочется поделиться своими увлечениями с посетителями. Это конечно будет наверное нескоро. Но я не хотела бы выкладывать на сайт Ваши произведения без Вашего на то разрешения. Заранее благодарю. Unity LenaKow@yandex.ru Москва, Россия Unity < LenaKow@yandex.ru> Москва, Россия - 03/28/02 09:02:21 MSK Вы можете использовать на своем сайте те тексты (полные версии и фрагменты), которые размещены на этой нашей авторской страничке. Удачи! Олди.

Вопрос: Здравствуйте, уважаемые писатели-любители (от слова любить!) Олди. Наконец-то добрался - сначала до Интернета, а потом и до вашей странички. А началось все в начале 98 г. с покупки "Пути меча" какого-то неизвестного мне Г. Л. Олди. После я полгода рыскал по всем книжным магазинам с совершенно очумелым видом. И, наконец, - свершилось: в маленьком книжном отделе мебельного магазина (!) были приобретены "Восставшие из рая" , два последних экземпляра которых сиротливо ютились на нижней полке. А вскоре я наткнулся на один замечательный книжный рынок, и с тех пор (ура! ура! ура!) у меня есть ВСЕ ваши книги (кроме еще не написанных, разумеется). А вопрос такой. Может быть несколько некорректный, но все же... В одном из своих давних интервью вы упоминали, что в начале 90-х ходили по разным издательствам, предлагая напечатать свои произведения, заглянули и в журнал фантастики "Если". Редакция "Если" вас печатать отказалась, но все-таки поместила в номере ваше объявление, благодаря которому один издатель вами заинтересовался. Так вот, "Если" вас до сих пор не печатает, мало того - вообще не замечает. (Одних из самых заметных современных русскоязычных фантастов!) Ни критических статей там, ни рецензий (есть у них такая рубрика), ни-че-го. А между тем, в творческом совете журнала есть ваши друзья / хорошие знакомые - М. и С. Дяченко и Лукьяненко (может и еще кто, не знаю). Можете ли вы сказать / рассказать, почему не сложились отношения с "Если"? И кто кого не замечает, они -вас или вы - их? (Извините, если что не так спросил.) Да, с Днем рождения вас, Олди! (обоих) Желаю вам всего наилучшего. Пишите, творите, вкладывайте душу, а то другие авторы... Ну ладно, не о них речь. Кстати, о вашем недавно изданном романе "Богадельня"... Тут у меня стих есть... Можно? Богадельня. Сделаем бога на вкус и цвет? Богадельня. Мир под надзором - который век. Столп Вавилонский к небу продолжает расти. -- Звезды колючие, папа! -- Дочка, прости... Оружья позор клонит к земле. Я не хочу! Снятся порочные, грешные сны. Молча кричу. Маленькой девочке холодно на небесах. В форму расплавленным золотом льется душа. Речи людские сливаются в праязыке. Холст Осыпается... Рушится Столп вдалеке. Спасибо за ответ, с уважением, Бьорн. Казань, Россия P.S. Как насчет одного давно задуманного соавторства с Валентиновым? Книга о богатырях кажется? ;-) P.P.S. Дух Закона в книге "Маг в Законе" очень напоминает Сарта. Может быть это он и есть? ;-) И еще - стихи аль-Мутанабби о мече... Вы их сами переводили или взяли готовый перевод? Если готовый, то скажите (пожалуйста!), что за книга, где издана, когда? Как ее можно достать? Бьорн, Казань, Россия Бьорн Казань, Россия - 03/28/02 09:06:08 MSK Приветствуем, Бьорн из Казани! Рады, что есть на свете мебельные магазины, где можно всласть приникнуть к родникам литературы. :-) И спасибо за стихи: есть в них какая-то нервность ритма, острота, очень созвучная нашему личному ощущению этой книги. Что же касается наших взаимоотношений с журналом "Если"... Личные отношения со многими членами редсовета и редколлегии этого журнала у нас самые доброжелательные. Вот и сейчас, буквально на днях Дмитрий Байкалов, наш старый приятель, выслал нам предложение сделать рассказ или повесть для их журнала. А мы снова вынуждены отказаться, ибо вовсю работаем над новым романом и не способны отвлечься на повесть-рассказ, ибо выйдем из ритма-материала-состояния. Вот такие дела. А тот факт, что "Если" практически не печатает критики или рецензий по Олдям... Тут мы бессильны комментировать. Наверное, на то есть свои причины. Проще обратиться к ним на сайт и задать этот вопрос. Книга о богатырях продолжает пребывать в планах. Помаленьку собирается материал. Когда возьмемся -- не знаем. Здесь нужен сильный внутренний толчок. Сходство Духа Закона и Сарта для нас -- штука сомнительная. Дух Закона лично у авторов вызывает серьезные жалость и сочувствие. Сарт в жалости не нуждается. Скорее уж мы видим сходство Духа Закона и врача Бурзоя, причем сходство коренное. Стихи аль-Мутанабби о мече даны в переводе прекрасного мастера Сергея Северцева. Издавалась... Ну, например, сборник "Лирики Востока", Москва, издательство "Правда", 1986. Хотя можно поискать в Интернете... За сим откланиваемся, Олди.

Вопрос: Дорогие ОЛДИ!!!! Путаясь в мыслях и сбиваясь с клавиш, спешим поздравить Вас - самых лучших, самых славных, самых замечательных писателей на свете и ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ хороших людей - с Вашими днями рожденья!!! %) Скажу одно: благодаря Вашим книгам многое понимаешь и очень многое ЧУВСТВУЕШЬ! Они помогают не забывать о том, кто мы есть, как мы ничтожны и как велики и что нет бОльших чудес, чем бескорыстная дружба, искренняя любовь и просто понимание. Ваши герои давно стали родными и близкими, более СВОИМИ, чем многие родичи по крови. Спасибо за такую *фантастику*, благодаря которой мы брали читать Махабхарату и перечитывали Гэсэр, с упоением окунулись в Лорку и усиленно припомнили подробности греческих мифов. Спасибо за то, что мы плакали и смеялись, жили и сопереживали в каждой из Ваших историй. СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ ЗА ЭТО ВСЕ! И огромное спасибо за возможность лично пообщаться с Вами и собственными глазами убедится, что и в нашей жизни есть Герои! И что Герой не обязательно должен быть один!!! Мы верим, что чего бы мы Вам не пожелали, Вы все можете взять сами. Но мы хотим, чтоб Вы знали, что того, чего не возьмет булат, с радостью принесут верные и надежные друзья :) Одним словом, весеннего Вам тепла и славных прочих времен года. Главное чудо, просто Фантастика - это то, что такие замечательные люди, как Вы, есть среди нас! С днями рожденьев Вас, любимые Олди!!! Ящерка Кат, ее мама и подружка с кошачьим прозвищем :) Jasherka Kat < krakamyn@ok.ru> Москва, Россия - 04/01/02 16:40:43 MSD Привет вам всем! Тебе, Ящерка, твоей маме и подружке с кошачьим прозвищем! :-))) Привет -- и огромное спасибо! Тронуты, польщены, краснеем, и чувствуем себя на десяток лет моложе каждый! Все-таки это здорово, когда у тебя есть такие друзья! Всего вам наилучшего! Олди.

Продолжение следует...
 

Фантастика-> Г.Л.Олди -> [Авторы] [Библиография] [Книги] [Навеяло...] [Фотографии] [Рисунки] [Рецензии] [Интервью] [Обратная связь] [Гостевая]