Заметка Выфи на форуме "Третьей Силы"
Жизнь полна маленьких открытий. Только на днях мне вдруг стало
чувствительно ясно, что вопрос "что бы нового почитать" - при недостатке
собственно новых приятных книг - имеет непрямое решение: можно вспомнить
о приходящем с годами опыте и читать старые приятные книги новыми глазами.
Главное - осознавать, что ищешь в книге новые грани и не лениться накапливать
жизненный опыт. Но о втором объективная реальность заботится за нас...
И не захочешь, а теленовости тебя перекуют. Каждый день заново.
Тривиальная маленькая истина, но вот как-то раньше она мне казалась
вежливым лицемерием. Однако же, как там в анекдоте - "тридцать лет: надо
было маму слушать". И вот, в виду и по поводу этого осознания вполне классический
"Путь меча" Олдей открылся мне неожиданно жуткой своей стороной. Жуткой
тем, насколько реальность, фантастика и наше отношение к ним обеим перекликаются
и не совпадают. Ведь что, в сущности, описано в "Пути меча"?
Действие происходит в чрезвычайно цивилизованной, гуманистической
и порядочной империи, а также в областях ее геополитических интересов.
Жители ее полагают свой мир - лучшим из миров, а свою судьбу - лучшей из
судеб. И вот, после чудовищных терактов, произведенных в крупнейших городах
империи против самых влиятельных ее обитателей, внимание Империи обращается
к некоей стране - далекой, варварской, не признающей подлинных демократических
ценностей, управляемой недемократически неизбранным тираном, который имеет
дерзость не любить Империю. К терактам эта страна отношения не имеет, теракты
были проведены собственными имперскими, Империей же выкормленными экстремистами,
но это уже не имеет значения. Возникает мнение, что в злополучной стране
наличествует оружие массового уничтожения (сиречь толпа агрессивных и стяжающих
воинов), а потому страну следует нейтрализовать и приобщить единственно
верным принципам гуманизма и свободной торговли. В дорогу (кажется, на
ближний восток) отправляется экспедиционный корпус, численность которого
явно недостаточна, но боевая мощь на порядки превосходит местные силы бесчеловечного
нападения. Действуя по большей части подкупом, пропагандой и обещаниями
переезда в метрополию, экспедиция захватывает культовый центр подчиняемой
страны, низвергает тирана и объявляет начало новой жизни. Хэппи-энд. Все
до ужаса знакомо и печально.
Вот только эксперимент "на натуре" показал, что после этого хэппи-энда
война только начинается. Легко продолжить аналогию теперь уже на другую
сторону и увидеть хаос и сведение счетов среди шулмусских племен, постепенное
вырезание оккупантов, деградацию оставшихся... Судьбе новоявленного диктатора-освободителя
тоже не позавидуешь, особенно если он наивно хочет остаться гуманистом
и освободителем. Но речь не о мрачном будущем счастливого финала, речь
о мрачном настоящем не менее счастливого читателя.
Ведь раньше действия героев "Пути меча" вовсе не казались мне
безнравственными или, хотя бы, чрезмерными. Отождествление с персонажем
позволяло оценивать события так, как их предложено оценивать в тексте.
Пришел, так сказать, увидел, победил. Да и плевать мне было, честно говоря,
на судьбы стран и народов. Теперь становится жутко: привычный и уютный
сюжет фэнтезийной книжки в самом отдаленном сходстве с реальными событиями
оказался кошмаром. Что же осталось в других книгах, не дошедших пока до
теленовостей?
Армагеддоны, человеческие жертвоприношения, черная, белая и прочая
магии не в счет - это, в конце концов, язык и метод жанра. Условность,
декорация, инструмент, назначение которого - показать, кто прав перед лицом
той или иной моральной дилеммы. (Без этического вопроса, кажется, не может
быть фэнтези. Книги, "просто" пересказывающие героические приключения,
занимают особую полку в условной библиотеке, и кто их читает - неизвестно.)
Важно, что мы хотя бы в книгах можем увидеть подлинную правоту и торжество,
пусть небольшое, этой правоты. И тут оказывается, что и там, в книгах,
мы придумываем все неправильно, что рассуждения наши изначально ложны,
и методы их некорректны. Наверное, такую же печаль испытывает молодой человек,
который после многих лет изучения теории обнаружил, что с реальными женщинами
все происходит совсем не так.
"А что делать?" ((с) из "Порри Гаттера")
Одно утешает: теперь имеет смысл перечитать все старые приятные
книги еще раз. :-)
