 |
| [Правила Гостевой] |
| Ввод нового отклика
Всего записей: |
| 3370 | |
 |
werewolf , Mon Apr 03 14:55:00 2000 |
 Да ладно Хельг не кипятись, у него же адресочек сервера написан, а там наверное счетчик посящений стоит, чтобы рейтинг поднимался, вот он и выёживается! |
|
| 3369 | |
|
werewolf , Mon Apr 03 14:47:00 2000 |
К №3366 таких дигенератов как D&D я в расчет не принемаю, я говорил только о читающих фентези людях. |
|
| 3368 | |
|
werewolf , Mon Apr 03 14:15:00 2000 |
2 subic:По поводу ЧКА два тома АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ, по слухам Васильева и Некрасова (соавторы оригенальной ЧКА, старого издания) поругались и каждая посвоему переписала общий вариант, и одновременно издали:-)))), но кроме шуток, два тома друг друга дополняют, и читать можно сначала любой!!! Покаю |
|
| 3367 | |
|
Хельг , Mon Apr 03 14:00:00 2000 |
Моргану:Мне идея тоже понравилась ,ну и конечно некоторые моменты,но насчет всех этих "прибамбасов" ,что-то мне понравилось:)Например,что назгулы летали не на птеродактилях,а на дельтапланах:))Книгу можно почитать.она может даже очень понравиться,но полюбить ее врядли можно... Всем:Спасибо за сочувствие,но я сам уже справился:)! |
|
| 3366 | |
|
werewolf , Mon Apr 03 13:56:00 2000 |
Добрый вечер:-)...Утро добрым не бывает!!! 2 Ник: Возвращаюсь к вопросу о том, откуда у меня информация о покупке книг теми кто тебя хаит до третьего колена. Эту информацию я взял конечно же из собственного опыта, типа заходишь в гости к кому нибудь из таких людей и видишь на полке твои книги.Я могу даже обьяснить почему это так.Сам посуди, что в тебе так не нравиться таким людям, а то, что ты переделал их любимый мир, сделал более реальной, что ли, их любимою сказку, что по сути является разрушением их мечты, для особо фанатичных- ВЕРЫ!!! Но таких мало. А остальные это обычные обыватели, которые убивают время за чтением, но ты пишешь много лучьше ЛЮБОГО (ИХМО) из доступных нам сейчас авторов фентези, и твои противники это отлично понимают и поэтому покупают и у друзей берут и читают. Кстати из слов твоих противников могу сказать, что хают тебя именно за КТ, но никак не за Упорядоченное. И последнее многие твои почитатели считают, что ТВОИМ(не в смысле димеурга, а в смысле души) миром является не Средиземье, а Херверд. Всем: Готов поспорить на эту тему. Пока! |
|
| 3365 | |
|
Морган Мэган , Mon Apr 03 11:47:00 2000 |
Капитану Ака Нику и Всем, Калимэра!, т.е. Добрый день. Спасибо всем, кто поделился информацией о фильме по ВК, весьма всем за это признателен. Заходил я на Henneth Annun. Очарован. С удивлением узнал, что Кристофер Ли (Саруман) оказывается не только читал ВК, но и был представлен самому Профессору! Ну ладно, хватит о восторгах… Merle Corey на 3317: Насчет ЛаВея, - ты извини, но я считаю Шандора обычным клоуном, продавцом культа, он не верит в то, что проповедует другим. Все это как раз и есть пародия на христианство. Впрочем, не отрицаю его талантов,будь коньюктура иной (во время возникновения церкви Сатаны), он, весьма вероятно замастырил бы какой-нибудь другой культ. Мне больше нравятся не ЛаВей и Кроули, а Пьетро Мора и Иаков де Моле (эти-то по крайней мере верили…). Тьма – Вечнорождающая Мать, да Примет тебя в объятия свои. ConstC на 3316: Это типа того, что Люцифер – разновидность «культурного героя»? А, что-эти герои почти всегда богоборцы… Ну-у,я в общем не против подобного утверждения (памятуя «Каина»Байрона) (Да А.Франса с его «Восстанием Ангелов» можно вспомнить…) Хотя, если подумать, а не действовал ли Прометей, исходя из неких своих соображений, преследующих некую выгоду? Хельг на 3146. (слегка с опозданием) Я что-то не видел, чтобы кто-нибудь отвечал тебе по поводу «Последнего Кольценосца». Мне в целом книга понравилась, местами даже было захватывающе, но вот Эпилог…Все-таки «Ангамраская аэрокосмическая корпорация» – это перебор… Нику: Вы почти во совсем правы, Ник, но одновременно и где-то не правы. Насчет уничтожения культуры индейцев - интересный пример; если говорить об индейцах США и Канады – то да, согласен, - более развитая «культура» европейцев уничтожила менее развитую культуру индейцев, находившуюся (большей частью) в каменном веке. К тому же во многом виновата и колонизация, и демографический шок, связанный с «новыми» болезнями белых. Если же говорить об индейцах Мезо и Южной, то здесь все не так однозначно, да, они подверглись аккультурации (особенно ацтеки), были окатоличены, но вместе с тем сохранили куда больше традиционных верований, чем мы. К тому же языки майя, кегуа и аймара, и науа являются официальными и государственными в своих странах. Хотя письменность и на латинице…Что же было у нас? Государственность была сохранена, язык не утрачен, нас никто не колонизовал. Корни культуры остались живы. Смысл многих обрядов утрачен – это верно, но утрачен – мы говорим сейчас, после 1000-летия Крещения Руси. Куда больший урон народным традициям (соизмеряя масштабы и сроки), по моему мнению, нанес совершенно невообразимый 70-летний период господства большевиков. А вот насчет альтернативы была, вы правы. Но была она скорее виртуальной. Владимир, незадолго до принятия христианства, пытался установить государственный культ с пантеоном из Перуна, Хорса, Дажьбога, Велеса и.т.п. Ан не сложилось...Христианство уничтожило высшие уровни языческой культуры, а вот низшие оказались гораздо более устойчивыми, и создали сложные сочетания с новой религией. Двоеверие – это факт. Кстати, народная демонология, кажется вообще не пострадала. А насчет примера Японии и Китая, то здесь я все-таки не согласен. Китай это не Русь, и традиции там были и есть совсем иные. Востоку вообще не свойственно что-либо бесповоротно отрицать, в этом они мудрее западного мира, к которому частично относимся и мы. Мне кажется, что для того, чтобы у нас появился свой Бодхидхарма, надо чтобы до него были свои Конфуций И Лао цзы. К сожалению (или к счастью), история не знает сослагательного наклонения , и мы имеем то, что имеем. P.S. Кстати, Ник, а как Вы относитесь к буддизму? (я имею ввиду буддизм – как этико-философское учение). |
|
| 3364 | |
|
Ахеменид-Пасагардский Куруш Камбизович , Mon Apr 03 11:45:00 2000 |
... и снова я. Нику: Ник, правильно ли будет полагать, что каждый из твоих миров находится узлах кристаллической решётки Упорядоченного? Т.е. Упорядоченным эта совокупность миров является в прямом смысле? Если да, то что является термодинамическим резервуаром по отношению к Упорядоченному? Всем: Я тут сидел, и мысля такая в голову пришла - что если некто или нечто, сидящее в центре Мироздания с определенной периодичностью посылает по всей вселенной некие пакеты законов, подобные волновым, и вообще-то отличающиеся друг от друга. Т.е. пока через нашу область пространства "летит" определенный пакет законов - у нас действует закон сохранения энергии, импульса, момента импульса, электрического заряда, закон распространения электромагнитных волн и т.д. Как только упомянутый пакет пролетает, эти все или часть этих законов перестастают действовать, и наступает некий период беззакония, и тогда наступают всяческие катаклизмы типа околевания (хотя какое к черту околевание - они ведь хладнокровные![:-]) динозавров, оледенения и т.п. Все это длится до тех пор, пока нас не настигнет фронт следующего пакета законов. Вот так. |
|
| 3363 | |
|
Merle Corey , Mon Apr 03 11:42:00 2000 |
Приветствую всех! 2Ник: Почему я тогда так выразился... сейчас попробую объяснить: когда Хедин и Ракот пришли к власти... т.е. стали богами... они не требовали к себе поклонений (правда и не протестовали против них), не требовали, что бы люди стали их рабами. Они людям дали свободу. Они помогали людям, но во многом люди должны были полагаться на себя... Не что подобное просмотривается и в "Библии Проклятых"... Но лишь это и больше ничего. Это во-первых. Во-вторых, "Библия Проклятых" написана не ЛаВеем, а ребятами из Воронежа в 1998 году. Насколько я помню твое произведения (ГБ и ЗБР) были написаны немного раньше. В третьих... Ну, в любом произведении (извини, но и в твоих тоже) можно найти много плохого. Не просто же так, некоторые индивидуумы бульварных репортеров называют твои книги "кровавыми". Если искать, то можно найти в них и реки крови. Но, есть же и хорошее. Так же и в произведениях ЛаВея... Ну ладно, этот спор ни к чему не приведет. Я тебя не собираюсь переубеждать. Да мне это и не надо, я просто выражал свое ИМХО. Извини, если чем обидел. Да прибудет с вами Великая Тьма. Вот такое вот наблюдения. |
|
| 3362 | |
|
Ахеменид-Пасагардский Куруш Камбизович , Mon Apr 03 11:08:00 2000 |
Привет, народ! Всем: По поводу христианства, ислама и иудаизма выдвигаю такой тезис: если господь бог действительно таков как его описывают в Библиии, Талмуде и Коране, то Иосиф Виссарионович Сталин и Петр Алексеевич Романов - наместники бога на Земле. Книжному Червю: Уважаемый Червь, у меня ни к кому нет претензий, а уж к Нику тем более. Потому что я понимаю, что с момента своего создания гостевая книга Ника существует независимо от меня и от моего знания о ней.:-) Просто поделился впечатлением, а ты сразу поучать:-) По поводу мнений - считаю, что неправильных мнений не бывает, и мнения любого человека по какому-либо вопросу несет в себе зерно истины. Насчет Толкина - в силу моего предыдущего утверждения просто хотел узнать, чем дорог Толкин другим людям. И мы не птичка, мы - Куруш - царь царей, царь четырех сторон света и всех народов от восхода до заката, сын Камбиза, Ахеменид, на чье плечо по милости Великого Ахурамазды села птица счастья Рух.:-))))). Обращайся ко мне просто и непритязательно - Куруш, а уж какие ассоциации это у тебя вызывает... :-( Концовочка как-то задиристо выходит, посему продолжать не буду:-))) Татьяне Киевской: Танюша, ты меня недопоняла. В своем письме мне ты пишешь: "В чем уникальность Толтого, Достоевского, Блока, Пушкина. Ты ответишь -КАК ЖЕ ЭТО КЛАССИКА, неприходящие ценности." Так вот я так не отвечу, а как я отвечу см. мое предыдущее послание. Или можно считать, что это твое послание гиперболично и воспринимать его надо с художественной точки зрения? Тогда извиняюсь -недопонял я. Вот так. |
|
| 3361 | |
|
Const , Mon Apr 03 10:43:00 2000 |
 |
Riga |
Да, вижу,что чата здесь всё-таки не хватает... Не могу не ответить 2 ConstC насчёт Люцефера. Я прочитал такую идею: Люцефер хотел помириться с богом, и последний, в свою очередь отдал Землю первому, мол дерзай, покажи на что ты способен! И Люцефер выбрал путь разума, а не путь веры и стал просто наблюдателем. Интересно, правда? |
|
| 3360 | |
|
Orlangur , Mon Apr 03 09:02:00 2000 |
Интересно кто-нибудь из посетителей читал "Странствия мага"? Если да то где добыл сей драгоценный продукт? У меня пока все. |
|
| 3359 | |
|
IaStar , Mon Apr 03 08:11:00 2000 |
|
Южно-Сахалинск |
Это снова Я! После пары шприцов с успокоительным, снова готов к дискуссии :)) К.Ч. Я по-поводу монголов....Книги я не читал, но слышал, что пара ученых выдвинули теорию о том, что все было, а Руси не было...Лет пять назад я прочел одну книжонку, в которой говорилось, что Русь совсем не Русь, а россы вообще странные ребята....И таких книжонок тьма-тьмущая...Вопрос: Почему переселение народов было, захват Англии норманнами было, крестовые походы были, Марко Поло в XII веке в Китай путешествовал, а монголо-татарского ига не было? Как же так может быть? Или наша реальность-есть последнее мгновенье умирающего (есть такая теория). Татьяне Киевской - Что лучше бороться или оставить все как есть? Года четыре назад я бы кричал, что нужно бороться, что человек звучит ГОРДО, что если захотеть можно все что нужно....А сейчас я незнаю...все труднее найти опору под ногами. Может плюнуть на все и уйти в монастырь?!?! :)) Хельгу не расстраивайся женщины вообще странные существа, многие из нас проходят через это. Конечно самое интересное в жизни-это смерть, но может цимус оставить на потом..:) |
|
| 3358 | |
|
IaStar , Mon Apr 03 06:02:00 2000 |
|
Южно-Сахалинск |
Привет Всем!! К.Ч. это не могло быть!! Так как это МОЙ МИР!! Я в нем царь и бог!! И никто не может туда вторгнуться!! Старый солдат выжил и победил!! Так как в инструкции написанно, что он живой....А кто инструкции придумывает? Правильно - Я - Великий, Сильный, Прекрасный, Умный...Сумашед....(это не из той оперы..:)))))) Все пошел советоваться с главврачом.. |
|
| 3357 | |
|
Алексей , Mon Apr 03 02:34:00 2000 |
Татьяне, Хельгу и прочим. Читая вашу довольно таки оживленную дискуссию о христианстве, я вот что хочу у Вас спросит: а уверены ли Вы что там ''наверху'' Бог Иисус по-прежнему руководит всем и вся. А вдруг, его извечный оппонент уже взошел на вершины облачные….. Вообще если взять любую книгу по истории то становится совершенно ясно, что христианство как религия была привита русскому народу насильственно! По старой доброй традиции один решил за всех, потом этих ''всех'' согнал в реку (на дворе, кстати, был не май месяц) и через пол часа они вышли из воды христианами. Правда, русскому человеку христианство пришлось как нельзя по душе, можно делать ВСЕ, но потом нужно покаяться и все тебе грехи тебе отпустят (правда, в отношении содомитов (педерастов), церковь проявила жесткость, их отлучают от церкви раз и на всегда). Религия была нужна, для корыстных целей, удерживать в узде народ, обещая простому люду неземные блаженства после смерти. С таким же успехом мы могли стать мусульманами, буддистами и т.д. Я вполне допускаю, что ''там'' что-то есть. Но не особенно верю, что все написанное в библии, правда. Ее (библию) сотни раз переписывали, и, наверное, изменяли, даже невольно. И если она и была, то в совсем другом виде нежили теперь. В прочем есть ли жизнь после смерти (со всеми вытекающими от сюда последствиями) или ее нет, мы все рано или поздно узнаем!!! :[(зловещая ухмылка) |
|
| 3356 | |
|
LRK , Mon Apr 03 00:43:00 2000 |
 |
http://wwp.newmail.ru |
|
Рязань |
На сообщение 3337. МАРК, возможно ты прав что достаточно одного заболевшего, но проблема в том, что христиан много, а Христос один и кроме него не многие могут лечить и воскрешать одним словом или наложением рук! |
|
| 3355 | |
|
Gregor , Sun Apr 02 17:18:00 2000 |
|
Vladivostok |
Ник спасибо за ответю Просто ради интереса достань книгу и полистай ее, такое втечатление что верстали ее с перепою. Мало того что многие детали потеряны, так еще в конце эта неразбериха с мечами, То Ниакрис идет с мечом Поури, то с мечом гномов, а в конце опять с мечом поури. Но это все фигня, просмотрев рисунки я понял что па мнению оформителя Поури это не Поури а НИНДЗИ Эвиала, так как Ниакрис изображена с КАТАНОЙ в руках. |
|
| 3354 | |
|
Татьяна , Sun Apr 02 16:37:00 2000 |
|
Киев |
Добрый день Всем. У нас идет мелкий осенний дождь, на весну не похоже. Хельгу: Да, в основном, для душу, за компьютером сижу вечером или ночью, т.к. днем работа, кутерьма, звонки, бумаги, переговоры. Извини, но "мессагу" писать наверное не буду, в истории язычества не сильна, общими фразами писать не хочеться, а фактического материала - нет. Не сочти за труд, напиши сам, а я с удовольствием прочитаю, даю слово, очень критиковать не буду. Желаю Удачи. |
|
| 3353 | |
|
Книжный Червь , Sun Apr 02 05:35:00 2000 |
|
Москва |
Всем Здравствовать! Весна. Обострение споров... 8-))) 2 Ник Сроки, книги... Ник, ты просто скажи - будет? А там мы уж подождем. И подождем, и купим, и прочтем, а затем еще и все обсудим. И спасибо скажем и еще попросим! А оформление и не слишком важно - был бы писатель хорош. Ты пиши, мы ждем. ;-) 2 Ахеменид-Пасагардский Куруш Камбизович Насчет "некоторых товарищей" - эт ты прав. (кстати - а ты уверен, что к тебе это никаким боком не относится?) ;-) Прочитав твои слова я решил, что у тебя есть претензии к Нику и решил вмешаться (Капитан и сам может постоять за себя, но эта ДО - место многих, и меня в том числе). Если тон моего ответа показался тебе слишком резким - извини. Но, ИМХО, эта ДО - место общения не только Ника с читателями, но и читателей между собой. Общение - штука не всегда простая, не зная собеседника поневоле можно сказать что-то оскорбительное того не желая. Как, вероятно, в этом случае и произошло. Слова - штука опасная. Еще - "видеть не то, что написано, а то, что им видится"? Но написаны-то 31 буква, да 2 знака, да препинания всякие. А из них складывается та-акое! Аналогии? Почему нет? В разной кривизны зеркалах вещи отражаются по разному, и кто скажет, какое из отражений ближе к оригиналу? Здесь может сказать Ник, а в жизни... Ведь есть только два мнения - свое и неправильное. (Заметь - я не добавляю "У тебя" ;-))) Кстати - не подскажешь как тебя именовать кратко? А то не очень удобно в написании. А имя "Куруш" сразу ассоциируется с Эхо Макса Фрая. Насчет Толкиена - не насилуй себя. Мнение остальных не всегда верно. Стоит ли обогащать мир еще одним скептиком? Просто - для лучшего понимания рекомендуется прочесть - классик, но если не задело - и не вспоминай. И опять - аналогия с зеркалами. За историю с десантированием - спасибо. Хотя верится с трудом. 2 IaStar Старый солдат стоял крепко. "Эти варвары ничто против легиона!" Визжащая толпа набегала на строй фаланги... "Щит держи, копье упереть!" Он напрягся, ожидая столкновения. Вот они все ближе, ближе, совсем рядом. Удар! И... старый солдат покатился, хрипя разорванной глоткой и не веря, что... А над легионом уже кружило воронье... Вот так вот... 2 Хельг Боль действенна. Можно пользоваться чужой - если считаешь, что тебе плохо, зайди в ожоговое отделение реанимации и твои проблемы покажутся такими глупыми... Впрочем, это из личного опыта. А еще хорошо помогает кулаком о стену - до крови, и силовые упражнения - до хрипа и судорог. Все дешевле, чем жизнью платить. Насчет Куликовской и вааще - рекомендую книгу Бушкова "Россия, которой не было". Даже если читать как хохму - весьма наводит на размышления. Это еще вопрос - а были ли монголы? 8-) Всего! К.Ч. |
|
| 3352 | |
|
Хельг , Sun Apr 02 01:40:00 2000 |
Тань ты только ночью сидишь?просто мне надо уже идти спатьменя тянут:(Не знаю как другим ,но мне эта тема очень нравиться!Если ты не против,напиши какую-нибудь мессагу и я завтра постраюсь ответит наиболее полно! Все спокойной ночи! Удачи! |
|
| 3351 | |
|
Татьяна , Sun Apr 02 01:34:00 2000 |
|
Киев |
Хельгу: Наверное, по поводу духов предков, ты прав. Насколько я помню, в язычестве, каждый элемент окружающего мира имел живую душу, к которой обращались за помощью и поддержкой. Рациональное зерно в язычестве беспорно существует. Правда, ученые до сих пор спорят, почему язычество было вытесненно верой в одного Бога (я сознательно не называю христианство или другую религию). Ты опять втянул меня в дискуссию на тему религии. Некоторым авторам, в гостинной, эта тема уже, по их словам, изрядно надоела. |
|
| Ввод нового отклика |